BTC/USD

Nieuw Bitcoin Forum

1. Amarillo 26 januari 2022 13:38

   auteur info

   • Amarillo

     Lid sinds: 22 jun 2020

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 141

     Gegeven: 27

   •    Aantal posts: 1.493

   quote:

   El Trabajar schreef op 26 januari 2022 12:15:

   [...]
   
   Is dit mooie groen geen Pump i.v.m. de FED vergadering/mededeling etc. inzake de rente?
   Mensen krijgen weer vertrouwen, stappen in en einde dag alles weer in het rood?
   

   Eerder een bounce dan een pump...en als hij doorbreekt gaan we naar de 50k toe...wie het weet mag het zeggen
2. [verwijderd] 26 januari 2022 14:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   'Pump en dump' is een bekende praktijk op de financiële markten, in steeds een nieuw jasje. Tegenwoordig zijn crypto's een gewild object
3. JdeFL 26 januari 2022 19:33

   auteur info

   • JdeFL

     Lid sinds: 10 nov 2018

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4761

     Gegeven: 3124

   •    Aantal posts: 6.652

   Stijgt terug, verbaast me toch.
   Blijf het een Ponzi systeem vinden.
   Een bankiljet, vodje papier, waarvan er de laatste jaren teveel gedrukt werden, oké, maar de drukker kan belastingen heffen, en dat kan de uitgever van bitcoin niet. Geen goudstandaard, geen nationale reserves, geen mogelijkheid om belastingen te heffen, alleen wat bits en bytes.
   Vind dat inhoudelijk toch erg weinig om er een kleine 40k$ tegenaan te gooien.
   
4. ptr19 26 januari 2022 19:51

   auteur info

   • ptr19

     Lid sinds: 30 sep 2021

     Laatste bezoek: 12 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 41

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 63

   Gewoon de indicator slow stoich bekijken, die voorspelt de ups en downs het best.
   Bitcoin zal nu weer gaan zakken
5. [verwijderd] 26 januari 2022 20:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JdeFL schreef op 26 januari 2022 19:33:

   Stijgt terug, verbaast me toch.
   Blijf het een Ponzi systeem vinden.
   Een bankiljet, vodje papier, waarvan er de laatste jaren teveel gedrukt werden, oké, maar de drukker kan belastingen heffen, en dat kan de uitgever van bitcoin niet. Geen goudstandaard, geen nationale reserves, geen mogelijkheid om belastingen te heffen, alleen wat bits en bytes.
   Vind dat inhoudelijk toch erg weinig om er een kleine 40k$ tegenaan te gooien.
   
   

   Waarom noem je de goudstandaard?
6. Straddleman 26 januari 2022 21:14

   auteur info

   • Straddleman

     Lid sinds: 29 aug 2017

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 511

     Gegeven: 1716

   •    Aantal posts: 1.391

   quote:

   Enzo123 schreef op 26 januari 2022 20:58:

   [...]
   Waarom noem je de goudstandaard?
   

   Omdat daar het financiële systeem op gebaseerd is misschien?
7. [verwijderd] 26 januari 2022 21:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Straddleman schreef op 26 januari 2022 21:14:

   [quote alias=Enzo123 id=13981206 date=202201262058]
   [...]
   Waarom noem je de goudstandaard?
   [/quote
   
   Omdat daar het financiële systeem op gebaseerd is misschien?
   

   Wat versta je dan precies onder de goudstandaard?
8. Straddleman 26 januari 2022 21:19

   auteur info

   • Straddleman

     Lid sinds: 29 aug 2017

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 511

     Gegeven: 1716

   •    Aantal posts: 1.391

   quote:

   Enzo123 schreef op 26 januari 2022 21:17:

   [...]
   Wat versta je dan precies onder de goudstandaard?
   

   Het standaard antwoord:
   
   Lees je in en probeer het te begrijpen.
9. [verwijderd] 26 januari 2022 21:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En wat bedoel je met ‘ er kan geen belasting geheven worden op bitcoin’? Inkomstenbelasting, vermogensbelasting?
10. [verwijderd] 26 januari 2022 21:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Straddleman schreef op 26 januari 2022 21:19:

    [...]
    
    Het standaard antwoord:
    
    Lees je in en probeer het te begrijpen.
    

    De goudstandaard is in 1971 afgeschaft.
    
11. Duym 27 januari 2022 05:00

    auteur info

    • Duym

      Lid sinds: 13 aug 2017

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 25

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 202

    quote:

    Enzo123 schreef op 26 januari 2022 21:25:

    En wat bedoel je met ‘ er kan geen belasting geheven worden op bitcoin’? Inkomstenbelasting, vermogensbelasting?
    

    Bitcoin kan zelfs verboden worden.
12. JdeFL 27 januari 2022 09:45

    auteur info

    • JdeFL

      Lid sinds: 10 nov 2018

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4761

      Gegeven: 3124

    •    Aantal posts: 6.652

    quote:

    Enzo123 schreef op 26 januari 2022 21:30:

    [...]
    De goudstandaard is in 1971 afgeschaft.
    

    Ja, maar het basisidee dat geld gedekt is door iets, is blijven bestaan. Tenminste bij ouderen....
    Die belastingen worden door de uitgever van munten ($, pond of €) geheven, de ontwerper van bitcoin kan dat niet.
13. [verwijderd] 27 januari 2022 09:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Thailand Announces Cryptocurrency Will Be Regulated as Means of Payment
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Thailand has announced that cryptocurrency will be regulated as a means of payment for goods and services “to avert potential impacts on the country’s financial stability and economic system.” The announcement was issued by the Bank of Thailand, the Thai Securities and Exchange Commission, and the Ministry of Finance.
    
    Cryptocurrency Will Be a Means of Payment in Thailand
    The Bank of Thailand (BOT), the Thai Securities and Exchange Commission (SEC), and the country’s Ministry of Finance (MOF) jointly announced Tuesday their plan to regulate cryptocurrency as a means of payment.
    
    The three regulators explained that after reviewing the benefits and risks of crypto assets, they “deem it necessary to regulate the usage of digital assets as a means of payment for goods and services, to avert potential impacts on the country’s financial stability and economic system.”
    
    Citing that crypto business operators have been offering services related to the use of cryptocurrencies as a means of payment, including setting up crypto settlement systems, the regulators conceded:
    
    This may result in a wider adoption of digital assets as a means of payment, aside from its usage as investment, which could potentially impact financial stability and the overall economic system.
    
    The authorities then outlined various crypto-related risks to consumers and businesses, such as “price volatility, cybertheft, personal data leakage, or money laundering, etc.”
    
    The announcement further details: “Regulators will consider exercising power in accordance with the relevant legal frameworks to limit the widespread adoption of digital assets as a means of payment for goods and services.”
    
    SEC Secretary-General Ruenvadee Suwanmongkol clarified that the SEC, which regulates crypto businesses, has a policy to promote the development of digital asset businesses alongside consumer protection.
    
    Bank of Thailand Governor Sethaput Suthiwartnarueput opined:
    
    At present, widespread adoption of digital assets as a means of payment for goods and services poses risk to the country’s economic and financial system. Therefore, clear supervision of such activity is needed.
    
    “However, technologies and digital assets that do not pose such risks should be supported with appropriate regulatory frameworks to drive innovation and further benefit for the public,” he concluded.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    news.bitcoin.com/thailand-cryptocurre...
14. [verwijderd] 27 januari 2022 10:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JdeFL schreef op 27 januari 2022 09:45:

    [...]
    
    Ja, maar het basisidee dat geld gedekt is door iets, is blijven bestaan. Tenminste bij ouderen....
    Die belastingen worden door de uitgever van munten ($, pond of €) geheven, de ontwerper van bitcoin kan dat niet.
    

    Je bedoelt eigenlijk dat (sommige) ouderen achter de feiten aan lopen en blijkbaar nooit hebben meegekregen dat die Gold Standard helemaal niet meer bestaat. Dat lijkt me niet echt een argument. Het hele idee dat fiat geld gedekt is door 'iets' is trouwens compleet belachelijk. Kijkend naar de huidige geldhoeveelheid, is er bij lange na geen goud (of ander edelmetaal) op de wereld om de hoeveelheid geld te dekken. Nixon was in 1971 al slim genoeg om dat te begrijpen.
    
    Wat belastingen betreft, je redenatie loopt compleet scheef. Een overheid kan belastingen heffen op inkomen, vermogen, etc. Dat heeft niets met de vorm van dat inkomen te maken. Belastingen worden geheven op geld, goud, huizen, horloges, aandelen, etc. etc. Kunnen de miners van goud, de makers van huizen of horloges belasting heffen op hun producten? Nee, ze verkopen ze aan de consument en een overheid heft er vervolgens belasting over. Bitcoin is niet meer dan een vorm van vermogen, een asset, waar een overheid belasting over kan heffen.
15. JdeFL 27 januari 2022 10:36

    auteur info

    • JdeFL

      Lid sinds: 10 nov 2018

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4761

      Gegeven: 3124

    •    Aantal posts: 6.652

    quote:

    Enzo123 schreef op 27 januari 2022 10:01:

    [...]
    Je bedoelt eigenlijk dat (sommige) ouderen achter de feiten aan lopen en blijkbaar nooit hebben meegekregen ....
    Wat belastingen betreft, je redenatie loopt compleet scheef. ....
    

    Helemaal niet. Je komt er nog wel achter....
16. [verwijderd] 27 januari 2022 11:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JdeFL schreef op 27 januari 2022 10:36:

    [...]
    
    Helemaal niet. Je komt er nog wel achter....
    

    Mijn complimenten, zeer goed onderbouwde reactie... het verbaast me toch nog steeds dat mensen hier allerlei boute uitspraken doen zonder enige onderliggende economische/financiële kennis. Maar ach waarom verbaast het me eigenlijk.. dit is het IEX forum :))
    
    Voel je je misschien nog geroepen om een uitspraak te doen over waar ik dan achter zal komen en wanneer?
17. DeZwarteRidder 27 januari 2022 12:10

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20992

      Gegeven: 9527

    •    Aantal posts: 97.061

    quote:

    JdeFL schreef op 27 januari 2022 09:45:

    [...]Ja, maar het basisidee dat geld gedekt is door iets, is blijven bestaan. Tenminste bij ouderen....
    Die belastingen worden door de uitgever van munten ($, pond of €) geheven, de ontwerper van bitcoin kan dat niet.
    

    Alle geld op de wereld heeft slechts 'vertrouwen' als dekking.
    
    Er is dus geen enkel principieel verschil tussen bitcoins en dollars.
18. Zaphod Beeblebrox 27 januari 2022 12:30

    auteur info

    • Zaphod Beeblebrox

      Lid sinds: 21 okt 2021

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 583

      Gegeven: 372

    •    Aantal posts: 1.747

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 januari 2022 12:10:

    [...]
    
    Alle geld op de wereld heeft slechts 'vertrouwen' als dekking.
    
    Er is dus geen enkel principieel verschil tussen bitcoins en dollars.
    

    Nou, er moeten wel kosten gemaakt worden om bitcoins te maken. Dollars, of eender welke fiat munt, maak je met een eenvoudige druk op een knop. Hopla, daar zijn er weer een paar miljard.
19. Zaphod Beeblebrox 27 januari 2022 13:17

    auteur info

    • Zaphod Beeblebrox

      Lid sinds: 21 okt 2021

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 583

      Gegeven: 372

    •    Aantal posts: 1.747

    quote:

    Duym schreef op 27 januari 2022 05:00:

    [...] Bitcoin kan zelfs verboden worden.
    

    In 8 landen is momenteel bitcoin verboden. Niet bepaald vrijheidslievende landen als China, Egypte, Algerije, Qatar en dergelijke. In El Salvador is het een wettelijk toegestaan betaalmiddel. In Brazilië krijg je korting als je belasting betaalt met bitcoin. Andere plekken hebben zichzelf heruitgevonden als paradijsje voor crypto bedrijven.
    
    Wat mij steeds weer verbaast aan de crypto haters is dat zij aan de ene kant bitcoin niks vinden en er zeker van zijn dat de prijs naar nul gaat. Aan de andere kant willen ze graag dat het verboden wordt, of dan toch op zijn minst kapotgereguleerd moet worden. Als het niks is, waar maak je je in hemelsnaam druk over?
    
    
20. Fred 62 27 januari 2022 13:37

    auteur info

    • Fred 62

      Lid sinds: 09 apr 2005

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4432

      Gegeven: 1291

    •    Aantal posts: 10.924

    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 27 januari 2022 13:17:

    [...]
    
    In 8 landen is momenteel bitcoin verboden. Niet bepaald vrijheidslievende landen als China, Egypte, Algerije, Qatar en dergelijke. In El Salvador is het een wettelijk toegestaan betaalmiddel. In Brazilië krijg je korting als je belasting betaalt met bitcoin. Andere plekken hebben zichzelf heruitgevonden als paradijsje voor crypto bedrijven.
    
    Wat mij steeds weer verbaast aan de crypto haters is dat zij aan de ene kant bitcoin niks vinden en er zeker van zijn dat de prijs naar nul gaat. Aan de andere kant willen ze graag dat het verboden wordt, of dan toch op zijn minst kapotgereguleerd moet worden. Als het niks is, waar maak je je in hemelsnaam druk over?
    
    

    Als jij het volste vertrouwen hebt in je fantasie muntjes
    Waarom maak je je eigen dan zo druk om onze mening of reactie.