Minnie Mouse schreef op 8 februari 2022 23:44:
Telegraaf:
Moeten zulke energiebedrijven - een serie Britse offshorebedrijven wacht na enorme winsten hetzelfde lot - niet gaan meebetalen aan de energiecrisis? Ze verdienden met hun handelsactiviteiten in gas en olie aan de tekorten op de wereldmarkten. Terwijl 2,5 miljoenen thuis de kachel niet aan durven zetten, en 28 Britse energieleveranciers hier zijn omgevallen. Voor miljoenen Britten is het ’eating or heating’ geworden.
Eenmalig
Tijd voor een eenmalige belasting? De voorgestelde Britse windfall-taks geldt voor bedrijven die fors konden profiteren van iets waarvoor ze niet zelf verantwoordelijk waren, de wereldwijde gas- en olieprijzen.
„Nu de winst stijgt door hogere prijzen zullen energiebedrijven een bijdrage moeten leveren’, aldus Labour-parlementariër Ed Miliband.
Het is niet langer alleen een geluid van links. Tory-parlementslid en voormalig minister van Energie Chris Skidmore, noemt zo’n belasting ’de juiste weg.’ Vooral om de toeloop op voedselbanken te beperken. Daarbij komt dat aandeelhouders van Shell, BP en zes grote energieleveranciers €200 miljard voor dividend en inkoop van eigen aandelen hebben ingezet, terwijl ze profiteerden van subsidies, voornamelijk om te investeren in energie uit wind, zon en waterstof.
Elders in Europa doen politieke partijen een soortgelijke ronde langs energiebedrijven die miljardenwinsten maken middenin de energiecrisis voor hun kiezers. De geprivatiseerde nutsbedrijven profiteerden vorig jaar van een prijs voor hun gas die enige tijd met 970% omhoog schoot.
Subsidies
China, Maleisië en Thailand voerden al zo’n windfall-taks in. In 2008 kwam Zweden ermee, ook omdat producenten winst maakten terwijl er fors subsidie met belastinggeld was gegeven.
De Vlaamse regering probeert snel rond €1,2 miljard te verdienen. Het wil contracten openbreken van de ooit gegarandeerde royale subsidies die zij verstrekte aan tweehonderd bedrijven voor hun zogeheten groenestroomcertificaten. Daarmee werden zonnecel- en windmolenparken gefinancierd. De inmiddels fors opgelopen kosten voor die subsidies betalen Vlamingen, wat zich vertaalt in hun opgelopen energierekening.
Miljarden
Vanwege die oude vrijgevigheid zullen de zuiderburen nog voor €8 miljard meebetalen via hun elektriciteitsrekening. Nadat bedrijven jarenlang dikke winst konden boeken dankzij die groencertificaten, vindt het Vlaamse regering het u genoeg. „Wij gaan de centen halen waar ze te vinden zijn”, aldus energieminister Demir van de nationalistische Nieuw-Vlaamse Alliantie.
Juristen noemen het eenzijdig schenden van afspraken door overheden onhoudbaar bij de rechter, ook in Brussel. Werkgevers in heel Europa reageren woedend, ze zien het als plat populisme. Overheden worden zo onbetrouwbaar.
Luider
In Nederland bleef zo’n belastingvoorstel nog uit. Bijna 46% van de energierekening die bedrijven hier betalen bestaat al uit belastingen. „Vergeet niet dat wij vorig jaar nog $20 miljard verlies hebben geleden”, benadrukte Shell-topman Van Beurden vorige week. Als je het geld nu afroomt, wat doe je dan als het slecht gaat en bedrijven enorm investeren in schonere energie.
De voorstellen lijken veel op de roep om extra belasting die landen alleen aan techreuzen als Apple willen opleggen, omdat ze miljardenwinsten maken en nauwelijks belasting afdragen. Die oproep zal met verwacht hoge energieprijzen dit jaar niet verstommen.