SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. Koffiezondersuiker 9 april 2022 16:41

   auteur info

   • Koffiezondersuiker

     Lid sinds: 20 nov 2008

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1004

     Gegeven: 268

   •    Aantal posts: 15.632

   quote:

   Marco1962 schreef op 9 april 2022 16:31:

   Het moet niet gekker worden, Oekraine binnen een paar weken lid van de EU.
   Willen ze nu werkelijk WO 3 of willen ze ons gewoon financieel kapot maken daar in Brussel.
   
   Je kan wel raden wie het opbouwen van de Oekraine mag gaan betalen.
   Het einde van de euro is in zicht.
   

   Ja, en hier wordt je bang van als je deze reportage ziet, van Nieuwsuur gisterenavond.
   
   www.youtube.com/watch?v=RF4UpkzkLi0
2. Marco1962 9 april 2022 16:44

   auteur info

   • Marco1962

     Lid sinds: 12 jul 2017

     Laatste bezoek: 09 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1383

     Gegeven: 1245

   •    Aantal posts: 2.403

   quote:

   Jojet schreef op 9 april 2022 16:36:

   [...] dergelijke gedachten voeden het Great Reset complot (you own nothing but you are happy)
   

   Ze hebben al veel over mij gezegd maar nog niet dat ik een complot denker ben.
   Maar ok dat mag.
   
   Cynisch is wel dat hij in het leven is geroepen om een Europese oorlog te voorkomen en daar gaat hij nu aan ten onder.
3. Succes 9 april 2022 16:54

   auteur info

   • Succes

     Lid sinds: 30 mei 2018

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2635

     Gegeven: 2381

   •    Aantal posts: 5.139

   Shell koopt nog altijd Russische olie, beweert bloomberg-energiespecialist
   
   Shell is ondanks beloftes te stoppen met de inkoop van Russische olie daar helemaal niet mee gestopt, schrijft Bloomberg-columnist Javier Blas. Volgens de energiespecialist levert Shell een zogeheten “Lets mengsel”, dat voor maximaal 49,99 procent uit Russische olie bestaat. In dat geval is de olie volgens Shell niet meer van Russische oorsprong. Wat Shell doet is niet verboden, maar het bedrijf zei eerder volledig te stoppen met Russische olie.
   
   Het mengen van de olie is genoemd naar de Letse plaats Ventspils waar Russische olie binnenkomt en wordt gemengd met andere olie. Dat gebeurt volgens Blas ook in Nederland en zelfs op zee, waar olie tussen twee schepen heen en weer wordt gepompt. De term “Lets mengsel” is dan ook voor veel handelaren een aanduiding geworden voor elke vorm van gemengde Russische olie.
   
   In een reactie stelt het olie- en gasconcern dat er altijd sprake zou zijn van een “gefaseerde afbouw van Russische olieproducten”. Wel stelt het bedrijf meteen gestopt te zijn met het kopen van olie uit Rusland op de spotmarkt, waar partijen worden verhandeld. Shell laat daarmee langer lopende contracten buiten beschouwing, net als de aankoop van partijen gemengde olie. Het deed de belofte om te stoppen met Russische olie nadat een aankoop van een partij Russische olie na de Russische inval in Oekraïne op veel kritiek was komen te staan.
   
   Het mengen van olie is een manier om te zorgen dat er toch genoeg olieproducten beschikbaar blijven. Met name voor diesel is Europa sterk op Rusland aangewezen. Toch doen niet alle oliebedrijven hetzelfde als Shell. Het Franse TotalEnergies stelt bijvoorbeeld geen olie te leveren waarvan ook maar het kleinste deel uit Rusland afkomstig is. Ook het Spaanse Repsol hanteert die lijn.
   
   Bij eerdere sancties tegen landen werd er ook vaak nog gehandeld in gemengde olie. Zo was olie uit Venezuela in Azië jarenlang beschikbaar als "Maleisisch mengsel" of "Singapore mengsel".
   
   www.businessinsider.nl/shell-koopt-ru...
4. Succes 9 april 2022 16:55

   auteur info

   • Succes

     Lid sinds: 30 mei 2018

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2635

     Gegeven: 2381

   •    Aantal posts: 5.139

   Westerse landen brengen meer oliereserves op de markt dan ooit
   
   De lidstaten van energieagentschap IEA, waaronder veel Europese landen en de VS, brengen het komende half jaar een recordaantal vaten uit hun oliereserves op de markt. In totaal gaat het om 240 miljoen vaten. Eerder was al aangekondigd dat het IEA olie uit de voorraden zou vrijgeven, maar de totale hoeveelheid was nog niet bekend.
   
   De Verenigde Staten hadden al laten weten het komende half jaar een miljoen vaten per dag vrij te geven. De overige 60 miljoen vaten komen uit de oliereserves van andere landen van het agentschap, zoals Japan, Duitsland en Italië. Nederland geeft 1,6 miljoen vaten vrij.
   
   Mede door de oorlog in Oekraïne zijn de olieprijzen hard gestegen, wat de inflatie sterk aanjaagt. De koopkracht van huishoudens neemt verder af, vooral ook doordat de prijzen voor onder meer gas en boodschappen eveneens stevig zijn opgelopen.
   
   Of de extra olie voor veel verlichting zorgt, is maar de vraag. Mondiaal worden iets minder dan 100 miljoen vaten olie per dag verbruikt. Dit betekent dat de 240 miljoen vaten genoeg zijn om voor ongeveer 2,5 dag te voldoen aan de wereldwijde olievraag.
   
   www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/we...
5. Arie Jan 9 april 2022 17:03

   auteur info

   • Arie Jan

     Lid sinds: 27 dec 2020

     Laatste bezoek: 15 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1538

     Gegeven: 611

   •    Aantal posts: 2.882

   quote:

   Marco1962 schreef op 9 april 2022 16:31:

   Het moet niet gekker worden, Oekraine binnen een paar weken lid van de EU.
   Willen ze nu werkelijk WO 3 of willen ze ons gewoon financieel kapot maken daar in Brussel.
   
   Je kan wel raden wie het opbouwen van de Oekraine mag gaan betalen.
   Het einde van de euro is in zicht.
   

   goed lezen jongens, indienen vragenlijst. En lid worden kan jaren duren met als voornaamste punt, bij toetreding dient het land geen conflicten te hebben binnen de eigen landsgrenzen. Dus zolang zelensky donetzk en lugansk en marioepol niet opgeeft is heel dat lid worden gewoon nonsens.
6. Arie Jan 9 april 2022 17:04

   auteur info

   • Arie Jan

     Lid sinds: 27 dec 2020

     Laatste bezoek: 15 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1538

     Gegeven: 611

   •    Aantal posts: 2.882

   Marco, ik vind je altijd zo wijs hier, laat je niet gek maken met al die lulkoek . Oekraïne word echt geen lid, dus wo3 en
   Alle doemscenario’s dat wij EU weer miljarden moeten betalen pfff aub laten we gewoon lekker over shell hebben .
   
   Die 2,5 dag verlichting uit de reserves dat gaat ons redden. Hahah
7. Hoppschwiiz 9 april 2022 17:30

   auteur info

   • Hoppschwiiz

     Lid sinds: 02 feb 2017

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1702

     Gegeven: 711

   •    Aantal posts: 2.860

   quote:

   Arie Jan schreef op 9 april 2022 17:03:

   [...]goed lezen jongens, indienen vragenlijst. En lid worden kan jaren duren met als voornaamste punt, bij toetreding dient het land geen conflicten te hebben binnen de eigen landsgrenzen. Dus zolang zelensky donetzk en lugansk en marioepol niet opgeeft is heel dat lid worden gewoon nonsens.
   

   Met alle respect AJ, maar ben je nu niet in de war met het Nato lidmaatschap? Daar moet een overheid volledige controle hebben over zijn land. Dus die flauwekul Donbass staatjes (maar ook de Krim denk ik) staan een Nato lidmaatschap niet toe.
   Bij een Euro lidmaatschap weet ik het niet. Nooit gelezen in elk geval, maar dat zegt ook niet zoveel
8. Marco1962 9 april 2022 17:31

   auteur info

   • Marco1962

     Lid sinds: 12 jul 2017

     Laatste bezoek: 09 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1383

     Gegeven: 1245

   •    Aantal posts: 2.403

   quote:

   Arie Jan schreef op 9 april 2022 17:04:

   Marco, ik vind je altijd zo wijs hier, laat je niet gek maken met al die lulkoek . Oekraïne word echt geen lid, dus wo3 en
   Alle doemscenario’s dat wij EU weer miljarden moeten betalen pfff aub laten we gewoon lekker over shell hebben .
   
   Die 2,5 dag verlichting uit de reserves dat gaat ons redden. Hahah
   

   Je hebt gelijk, liet mij even meeslepen.
   Jammer dat Shell geen sponsor is van Red Bull maar van Ferrari.
9. Baksteen 9 april 2022 17:39

   auteur info

   • Baksteen

     Lid sinds: 04 mrt 2004

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 548

     Gegeven: 533

   •    Aantal posts: 1.782

   quote:

   Koffiezondersuiker schreef op 9 april 2022 16:28:

   [...]
   
   Gewoon niet waar want ik betaal nu hetzelfde of zelfs iets meer bij Vättenfall en ik heb
   altijd zo goedkoop mogelijke energiecontracten.
   
   Op basis van wat ik ongeveer over de laatste 12 maanden heb verbruikt (dat weet ik 31 mei), reken ik het grofweg om wat ik bij Shell had betaald als ze het gastarief incl Energiebelasting zouden hanteren als wat Vättenfall (mijn huidige leverancier) nu doet. Het voorschot wat Shell Energy berekent obv de nieuwe prijzen is even duur of zelfs nog wat goedkoper lijkt het ten opzichte wat ik bij Vattenfall nu betaal.
   
   Ik wacht nog 2 weken en als de situatie op de gasmarkten onveranderd blijft, ga ik bij Shell een vaste prijs jaarcontract
   afsluiten. Er moet geld bij tov wat ik nu betaal, maar het valt me alleszins mee!
   

   Ik zit nu bij Butgetenergie, en mijn contract loopt 19 april af, kan dan alleen nog variabel kiezen.
   En betaal hu 0,86 per m3, en wordt 2 euro per m3
10. Pandjesbaas 9 april 2022 17:45

    auteur info

    • Pandjesbaas

      Lid sinds: 18 feb 2021

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3909

      Gegeven: 51

    •    Aantal posts: 3.851

    quote:

    Koffiezondersuiker schreef op 9 april 2022 15:23:

    [...]
    
    Er valt wederom geen speld tussen te krijgen, bedoeld in negatieve zin.
    Maar je verdient wel waardering voor je goede uitleg, daarom een ab-tje.
    
    Fijn weekend @pandjesbaas.
    

    Je hebt al eerder laten weten dat je het buitengewoon stuitend vindt als iemand de waarheid vertelt.
11. Koffiezondersuiker 9 april 2022 17:48

    auteur info

    • Koffiezondersuiker

      Lid sinds: 20 nov 2008

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1004

      Gegeven: 268

    •    Aantal posts: 15.632

    quote:

    Baksteen schreef op 9 april 2022 17:39:

    [...]
    Ik zit nu bij Butgetenergie, en mijn contract loopt 19 april af, kan dan alleen nog variabel kiezen.
    En betaal hu 0,86 per m3, en wordt 2 euro per m3
    

    ja, daarom is dit aanbod van Shell goed. Alleen bij Shell kun je nu volgens mij kiezen voor een vaste prijs.
    De gasprijzen zijn de laatste maanden al flink gedaald (natuurlijk nog steeds onwerkelijk hoog), daarom denk ik nog
    het flinke tijd nodig heeft om weer terug naar normaal te gaan.En het nu niet onverstandig is om het vast te zetten,
    hoe duur het nu ook is.
    
    Ik zit ook op 0.81 bij Vattenfall per m3 dacht ik, incl Energiebelasting.
    Volgens mij zit Vattenfall op 2,27 per m3 actueel en bij Shell wordt het dan 2,02 per m3.
    
    Waar ik graag wat meer meer over zou willen weten is hoe de gasprijs op de NL markt voor kleinverbruikers tot
    stand komt, want dat begrijp ik niet.
12. Marco1962 9 april 2022 18:00

    auteur info

    • Marco1962

      Lid sinds: 12 jul 2017

      Laatste bezoek: 09 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1383

      Gegeven: 1245

    •    Aantal posts: 2.403

    quote:

    Koffiezondersuiker schreef op 9 april 2022 17:48:

    [...]
    
    ja, daarom is dit aanbod van Shell goed. Alleen bij Shell kun je nu volgens mij kiezen voor een vaste prijs.
    De gasprijzen zijn de laatste maanden al flink gedaald (natuurlijk nog steeds onwerkelijk hoog), daarom denk ik nog
    het flinke tijd nodig heeft om weer terug naar normaal te gaan.En het nu niet onverstandig is om het vast te zetten,
    hoe duur het nu ook is.
    
    Ik zit ook op 0.81 bij Vattenfall per m3 dacht ik, incl Energiebelasting.
    Volgens mij zit Vattenfall op 2,27 per m3 actueel en bij Shell wordt het dan 2,02 per m3.
    
    Waar ik graag wat meer meer over zou willen weten is hoe de gasprijs op de NL markt voor kleinverbruikers tot
    stand komt, want dat begrijp ik niet.
    

    Op onderstaande pagina vind je wat energie bedrijven met hun gasprijs.
    Shell staat er nog niet bij maar zal in de loop van de tijd wel toegevoegd worden.
    
    www.easyswitch.nl/gasprijzen/
13. Koffiezondersuiker 9 april 2022 18:10

    auteur info

    • Koffiezondersuiker

      Lid sinds: 20 nov 2008

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1004

      Gegeven: 268

    •    Aantal posts: 15.632

    Hoe kom ik aan €2.27 per m3 bij Vattenfall?
    
    Via deze website:
    www.overstappen.nl/energie/energiepri...
    
    Het is zelfs €2.31 per m3 geworden bij Vattenfall. Deze informatie krijg ik niet van henzelf als klant. Zij zeggen: je krijgt een variabel energiecontract.
    
    Begin nu erg enthousiast te worden over het aanbod van Shell.
14. Pandjesbaas 9 april 2022 18:10

    auteur info

    • Pandjesbaas

      Lid sinds: 18 feb 2021

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3909

      Gegeven: 51

    •    Aantal posts: 3.851

    quote:

    Marco1962 schreef op 9 april 2022 16:31:

    Het moet niet gekker worden, Oekraine binnen een paar weken lid van de EU.
    Willen ze nu werkelijk WO 3 of willen ze ons gewoon financieel kapot maken daar in Brussel.
    
    Je kan wel raden wie het opbouwen van de Oekraine mag gaan betalen.
    Het einde van de euro is in zicht.
    

    De euro heeft er weinig mee te maken. Oekraïne komt echt niet in de eurozone.
    
    Natuurlijk zullen wij de wederopbouw van de Oekraïne moeten betalen. Wie zou het anders betalen? Rusland gaat het zeker niet doen. De V.S.? Ik denk het niet. Oekraïne zelf? Die kunnen niets betalen voor ze weer zijn opgebouwd; zonder hulp komen ze er nooit meer bovenop. Er zal een soort 'Marshall plan' moeten komen voor Oekraïne, en de hulp zal uit West Europa moeten komen. Of Oekraïne nu in de EU zit of niet. We zullen ze heus niet laten creperen.
    
    Mogelijk alternatief: China wil het misschien wel doen. Niet voor niets natuurlijk, maar op de van hen bekende wijze van 'ontwikkelingshulp'. Na afloop zullen ze dan heel Oekraïne bezitten. Lijkt me geen goede zaak.
15. Marco1962 9 april 2022 18:20

    auteur info

    • Marco1962

      Lid sinds: 12 jul 2017

      Laatste bezoek: 09 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1383

      Gegeven: 1245

    •    Aantal posts: 2.403

    quote:

    Pandjesbaas schreef op 9 april 2022 18:10:

    [...]
    
    De euro heeft er weinig mee te maken. Oekraïne komt echt niet in de eurozone.
    
    Natuurlijk zullen wij de wederopbouw van de Oekraïne moeten betalen. Wie zou het anders betalen? Rusland gaat het zeker niet doen. De V.S.? Ik denk het niet. Oekraïne zelf? Die kunnen niets betalen voor ze weer zijn opgebouwd; zonder hulp komen ze er nooit meer bovenop. Er zal een soort 'Marshall plan' moeten komen voor Oekraïne, en de hulp zal uit West Europa moeten komen. Of Oekraïne nu in de EU zit of niet. We zullen ze heus niet laten creperen.
    
    Mogelijk alternatief: China wil het misschien wel doen. Niet voor niets natuurlijk, maar op de van hen bekende wijze van 'ontwikkelingshulp'. Na afloop zullen ze dan heel Oekraïne bezitten. Lijkt me geen goede zaak.
    

    Alles leuk en aardig maar dan zullen we het geld van de oligarchen en de dochters van Poetin tot de laatste cent er voor gebruiken.
    Al denk ik niet dat dat voldoende is.
16. Pandjesbaas 9 april 2022 18:30

    auteur info

    • Pandjesbaas

      Lid sinds: 18 feb 2021

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3909

      Gegeven: 51

    •    Aantal posts: 3.851

    quote:

    Marco1962 schreef op 9 april 2022 18:20:

    [...]
    Alles leuk en aardig maar dan zullen we het geld van de oligarchen en de dochters van Poetin tot de laatste cent er voor gebruiken.
    Al denk ik niet dat dat voldoende is.
    

    Ik mag hopen van wel. Maar of dat juridisch mogelijk is... Bevriezen is nog wat anders dan confisqueren. En kinderen kunnen niet aansprakelijk gehouden worden voor misdaden van hun ouders.
    
    Maar niet getreurd: het zal heel goed voor onze economie zijn. De bouwbedrijven die hier noodgedwongen uit hun neus zitten te vreten vanwege stikstof, bezwaarschriften en rugstreeppadden kunnen dan eindelijk met hun graafmachines aan de slag, en personeelsgebrek is er niet meer, want je zet er gewoon Oekraïners in. Het is nooit erg als de consumptie omhoog gaat wanneer de productie dat ook doet; dat heet economische groei. Het geld dat er voor nodig is kun je dan gewoon bijdrukken, want een grotere economie vereist dat er meer geld in omloop is.
17. Turbocharger 9 april 2022 18:43

    auteur info

    • Turbocharger

      Lid sinds: 21 feb 2013

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1064

      Gegeven: 134

    •    Aantal posts: 603

    quote:

    Baksteen schreef op 9 april 2022 16:25:

    [...]
    Last van geheugen verlies?, Trump deed even hard mee met sancties
    En als Trump niet de Navo had uitgehold met zijn retoriek, was Rusland geen oorlog begonnen, ze maakten een denkfout door ervan uit te gaan dat Amerika Europa niet zou helpen
    

    Pardon? Trump was al ruim een jaar geen president meer toen Rusland Oekraïne binnen viel. Pas toen stelden de Europese landen incl. Amerika de sancties in. Nederland importeerde nog vrolijk olie en gas uit Rusland toen Trump de touwtjes in handen had, geen vuiltje aan de lucht. Geen inflatie, geen idioot hoge olie- en gasprijzen.
    
    Trump de NAVO uithollen? Trump was degene die erop hamerde dat de Europese NAVO partners, met name Duitsland, maar ook Nederland en Frankrijk hun verplichting om 2% van hun BNP aan defensie te besteden ook daadwerkelijk na moesten komen. Vrijwel alle Europese NAVO partners gaven tussen de 1 en 1,5% van hun BNP uit aan defensie, veel.minder dan de afgesproken 2%. En Trump holde volgens jou de NAVO uit? Ze hebben jou er vroeger zeker vaak op uitgestuurd om een klosje geruit garen te halen en een onsje bougievonkjes!
    Nu Rusland de Oekraïne is binnen gevallen is de wind ineens 180 graden gedraaid en willen de Europese NAVO partners graag de afgesproken 2% aan defensie besteden. Dat zijn de feiten.
    En Trump zou de NAVO uitgehold hebben met zijn 'retoriek'? Waar haal je de nonsens vandaan? Welke kranten lees je? Welke tv programma's kijk je, behalve I Can See Your Voice en Expeditie Robinson?
    
    Rusland durfde onder het bewind van Trump het simpelweg niet aan om Oekraïne binnen te vallen. Die gok durfde Putin niet aan. Onder de demente Joe Biden dus wel.
    
    En waarmee zou Amerika Europa dan moeten helpen? Er is geen NAVO partner aangevallen. We hebben door de zelf ingestelde sancties tekort aan olie en gas. Misschien is het je ontgaan, maar er ligt geen pijpleiding voor gas van Amerika naar Europa. En ook met olie kan Amerika ons niet helpen. Onder Trump was Amerika een olie exporterend land, nu onder Biden importeert Amerika weer olie.
    
    De reden dat ik al een tijd alleen maar lees op dit forum en niet reageer is omdat er dit soort klinkklare nonsens wordt gepost. Niet door iedereen gelukkig, maar jij wint zeker de gedeelde eerste prijs met nog een paar anderen voor het posten van de grootste lariekoek.
18. Baksteen 9 april 2022 18:46

    auteur info

    • Baksteen

      Lid sinds: 04 mrt 2004

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 548

      Gegeven: 533

    •    Aantal posts: 1.782

    quote:

    Turbocharger schreef op 9 april 2022 18:43:

    [...]
    
    Pardon? Trump was al ruim een jaar geen president meer toen Rusland Oekraïne binnen viel. Pas toen stelden de Europese landen incl. Amerika de sancties in. Nederland importeerde nog vrolijk olie en gas uit Rusland toen Trump de touwtjes in handen had, geen vuiltje aan de lucht. Geen inflatie, geen idioot hoge olie- en gasprijzen.
    
    Trump de NAVO uithollen? Trump was degene die erop hamerde dat de Europese NAVO partners, met name Duitsland, maar ook Nederland en Frankrijk hun verplichting om 2% van hun BNP aan defensie te besteden ook daadwerkelijk na moesten komen. Vrijwel alle Europese NAVO partners gaven tussen de 1 en 1,5% van hun BNP uit aan defensie, veel.minder dan de afgesproken 2%. En Trump holde volgens jou de NAVO uit? Ze hebben jou er vroeger zeker vaak op uitgestuurd om een klosje geruit garen te halen en een onsje bougievonkjes!
    Nu Rusland de Oekraïne is binnen gevallen is de wind ineens 180 graden gedraaid en willen de Europese NAVO partners graag de afgesproken 2% aan defensie besteden. Dat zijn de feiten.
    En Trump zou de NAVO uitgehold hebben met zijn 'retoriek'? Waar haal je de nonsens vandaan? Welke kranten lees je? Welke tv programma's kijk je, behalve I Can See Your Voice en Expeditie Robinson?
    
    Rusland durfde onder het bewind van Trump het simpelweg niet aan om Oekraïne binnen te vallen. Die gok durfde Putin niet aan. Onder de demente Joe Biden dus wel.
    
    En waarmee zou Amerika Europa dan moeten helpen? Er is geen NAVO partner aangevallen. We hebben door de zelf ingestelde sancties tekort aan olie en gas. Misschien is het je ontgaan, maar er ligt geen pijpleiding voor gas van Amerika naar Europa. En ook met olie kan Amerika ons niet helpen. Onder Trump was Amerika een olie exporterend land, nu onder Biden importeert Amerika weer olie.
    
    De reden dat ik al een tijd alleen maar lees op dit forum en niet reageer is omdat er dit soort klinkklare nonsens wordt gepost. Niet door iedereen gelukkig, maar jij wint zeker de gedeelde eerste prijs met nog een paar anderen voor het posten van de grootste lariekoek.
    

    Je woord keuze vind ik reuze, daarom een korte reactie, wie heeft er sancties ingesteld tegen Nord Stream?
19. Marco1962 9 april 2022 18:50

    auteur info

    • Marco1962

      Lid sinds: 12 jul 2017

      Laatste bezoek: 09 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1383

      Gegeven: 1245

    •    Aantal posts: 2.403

    quote:

    Pandjesbaas schreef op 9 april 2022 18:30:

    [...]
    
    Ik mag hopen van wel. Maar of dat juridisch mogelijk is... Bevriezen is nog wat anders dan confisqueren. En kinderen kunnen niet aansprakelijk gehouden worden voor misdaden van hun ouders.
    
    Maar niet getreurd: het zal heel goed voor onze economie zijn. De bouwbedrijven die hier noodgedwongen uit hun neus zitten te vreten vanwege stikstof, bezwaarschriften en rugstreeppadden kunnen dan eindelijk met hun graafmachines aan de slag, en personeelsgebrek is er niet meer, want je zet er gewoon Oekraïners in. Het is nooit erg als de consumptie omhoog gaat wanneer de productie dat ook doet; dat heet economische groei. Het geld dat er voor nodig is kun je dan gewoon bijdrukken, want een grotere economie vereist dat er meer geld in omloop is.
    

    Nou laten ze maar gauw stoppen daar, dan sturen we de BAM en Heijmans er op af.
    Hopelijk zijn er tegen die tijd weer grondstoffen genoeg.
20. Arie Jan 9 april 2022 18:51

    auteur info

    • Arie Jan

      Lid sinds: 27 dec 2020

      Laatste bezoek: 15 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1538

      Gegeven: 611

    •    Aantal posts: 2.882

    quote:

    Marco1962 schreef op 9 april 2022 17:31:

    [...]
    
    Je hebt gelijk, liet mij even meeslepen.
    Jammer dat Shell geen sponsor is van Red Bull maar van Ferrari.
    

    kunnen we daar niks mee. Leest ben dit forum? Dan weet ben nu toch dat hij Max moet sponsoren!!! Beter als leclerc.