Gust schreef op 23 mei 2022 09:56:
Dag Allemaal,
eerste post maar volg het forum al even langer met grote belangstelling.
naar aanleiding van de melding bij de Europese Commissie afgelopen week heb ik daar wat meer verduidelijking opgevraagd mbt de intentie van VESA/ K. Gaat het om een volledige overname of is het, in de woorden van PNL IR "louter een technische stap".
Begrijpelijkerwijs werd mijn verzoek openbaarheid bestuur afgewezen. geen toegang dus tot de volledige filing van VESA/ K.
De vriendelijke meneer bij de Commissie kon me wel in de richting wijzen van dit bijkomend document:
ec.europa.eu/competition/mergers/case...Op zich weinig nieuws. Crux, volgens mij, is de verwijzing naar Art. 7(2) van de Concentratieverodening (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX%3A02004R0139-20040218).
Deze verwijzing is de specifieke uitzondering van een OPENBAAR OVERNAMEBOD
Normaal moet een voorgenomen concentratie voorafgaand gemeld worden. Uitzondering (art 7(2) waarnaar wordt verwezen) stelt dat, in geval van een "openbaar overnamebod of een reeks transacties met effecten ter verhandeling toegelaten op een markt", er niet op voorhand maar "onverwijld" moet worden gemeld.
Kan dus nog steeds een rookscherm zijn, maar gelet op de timing lijkt de uitleg over zogenaamde controle op een AV mij zeer ongeloofwaardig. Eerder werd ook verwezen naar de zogenaamde electrabel-case (?). In dat geval was er inderdaad de facto controle omdat een partij 50% had, en de andere partijen, zelfs volledig verenigd enkel konden blokkeren. Denk persoonlijk niet dat je met 25- 27% een dergelijke de facto controle kan hebben.
Als iemand andere documenten kan bemachtigen, hoor ik het graag!