Pharming Group NL0010391025

Pharming september 2022

1. [verwijderd] 1 september 2022 18:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric_80 schreef op 1 september 2022 17:18:

   [...]
   
   Mijn GAK is 0.84 en maak me dan ook absoluut geen zorgen dat ik veel verlies zal lijden. Laat ik het zo zeggen de ruimte omhoog is beduidend groter dan de ruimte omlaag.
   

   Hé dat is gek!
   
   Eric_80 8 augustus 2022 11:04
   Wat apart zeg dat sommige personen opeens in geen velden en wegen te bekennen zijn tijdens dit soort dagen.. prettig voor de sfeer ook.
   Wie had dit verder gedacht dat de koers zo zou blijven stijgen. Komt nu wel erg dicht bij mijn GAK. En dan eindelijk plussen
   
   De koers noteerde 8 augustus rond de 1 euro. Dus die GAK van 84 cent is in dat geval onmogelijk.
   Weer eentje die hard door de mand valt wat betreft liegen over de GAK.
2. Toekomst79 1 september 2022 18:09

   auteur info

   • Toekomst79

     Lid sinds: 26 aug 2022

     Laatste bezoek: 23 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 295

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 219

   quote:

   Groenewegh schreef op 1 september 2022 18:03:

   [...]
   
   Hé dat is gek!
   
   Eric_80 8 augustus 2022 11:04
   Wat apart zeg dat sommige personen opeens in geen velden en wegen te bekennen zijn tijdens dit soort dagen.. prettig voor de sfeer ook.
   
   Wie had dit verder gedacht dat de koers zo zou blijven stijgen. Komt nu wel erg dicht bij mijn GAK. En dan eindelijk plussen
   
   De koers noteerde toen rond de 1 euro. Dus die GAK van 84 cent is in dat geval onmogelijk.
   Weer eentje die hard door de mand valt wat betreft liegen over de GAK.
   

   Maak je toch niet druk om anderen.
   
   We lullen allemaal een uur in de rondte.
   
   Als daar een klein leugentje tussen zit, so be it.
3. [verwijderd] 1 september 2022 18:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Groenewegh schreef op 1 september 2022 17:40:

   [...]
   
   Volgens mij heb ik het juist over inhoudelijke Pharming zaken. En dan vooral de Pharming zaken die jij post en niet kloppen te weerleggen, en dit forum te laten zien hoeveel onzin je dit forum op slingert.
   Gelukkig sta ik er niet alleen voor en helpen de forumleden De Amateur, BassieNL, LL, G Hendriks etc daar ook aan mee om een reëel beeld van Pharming te geven op basis van feiten, en niet zoals mmleugen op basis van zelf verzonnen stellingen.
   
   

   Volgens mij heb ik jullie " geleerd", dat er verschil is in feiten en gedachtengangen/ meningen/ speculaties.
   Zo leer je van elkaar!! Mooi toch!
   
   M.i. bestrijdt niemand op dit forum de door mij genoemde feiten, die overigens ook gewoon op de website van Pharming te lezen zijn. Of op google te vinden zijn, of dit forum!
   
   De conclusies n.a.v. de feiten en duidingen n.a.v de volgordes in de procesgang heb ik idd denkwijzes en gedachtengangen over.
   
   Daar is niet iedereen het mee eens van jullie " team".
   Dat voedt elkaar. Begrijp ik ook.
   
   Jullie zitten ws ook de hele dag op het beeldscherm en tel. te turen en zullen wel m.i. wel druk zijn met de koop en verkoop van Pharming aandelen omdat dat waarschijnlijk jullie " corebusiness" is!
   
   Daar hebben jullie ws vele jaren goed geld mee verdient. Dat mag ook. Het zij jullie gegund.
   De methodes kun je vragen bij stellen!!
   
   Dit heeft m.i. veel longtimers veel geld gekost en m.i. onnodige zorgen opgeleverd.
   
   Maar m.i. zijn de tijden bij Pharming o.a. sinds de EMA goedkeuring voor Pip en Pim trials bij kinderen fors veranderd en heeft Sijmen de Vries zijn eerste punten te pakken met de 2e kwartaalcijfers .
   
   Als de goedkeuring ook nog voor elkaar komt in de komende maanden, dan hoop ik voor de langjarige " believers" in Pharming, dat zij weer lekker kunnen slapen!
   
   Eigenlijk zouden de " believers" misschien ook een team kunnen vormen door elkaar wat vaker elkaar te " qouten" , maar daar zijn deze waarschijnlijk te goed van " hart" voor en hebben jullie " teamspel" niet goed door gehad.
   Dat scheelt mij misschien wat " nokberichten" .
   
   Ik voel mij idd soms een roepende in de woestijn! :-(
   Krijg voldoende duimpjes op mijn posts, maar jullie en de " believers" Qouten mij helaas niet snel.
   
   Groenewegh is m.i. vandaag tig -keren geqoute, waardoor het forum m.i. vandaag erg vervuild is geraakt en zijn meningen tig-keren in berld is gekomen.
   
   Jullie kennen dat " Spel" heel goed valt mij op.
   
   Daar hebben de " believers" m.i. nog e.e.a. te leren.
   
   Fijne avond.
4. [verwijderd] 1 september 2022 18:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Toekomst79 schreef op 1 september 2022 18:09:

   [...]
   
   Maak je toch niet druk om anderen.
   
   We lullen allemaal een uur in de rondte.
   
   Als daar een klein leugentje tussen zit, so be it.
   

   Het geeft elkaar allemaal de hand. Niemand kun je vertrouwen op de GAK blijkt wel. Zo viel eerst voda door de mand, toen janssen, nu weer Eric_80.. En zo zijn er al velen voor gegaan.
5. MichelH 1 september 2022 18:20

   auteur info

   • MichelH

     Lid sinds: 20 nov 2021

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 394

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 565

   quote:

   moneymaker_BX schreef op 1 september 2022 08:52:

   Ik lig krom als we gewoon weer verder omhoog gaan op rode beurzen want dan moet je toch echt concluderen dat er veel meer speelt achter de schermen
   1,25 vandaag zou super zijn
   

   Lig je steeds krom of weer met de voetjes op aarde?
6. [verwijderd] 1 september 2022 18:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Toekomst79 schreef op 1 september 2022 18:09:

   [...]
   
   Maak je toch niet druk om anderen.
   
   We lullen allemaal een uur in de rondte.
   
   Als daar een klein leugentje tussen zit, so be it.
   

   Ik distantieer me hier van.
   
   Fijne avond allen.
7. Kleine_Keizer 1 september 2022 18:21

   auteur info

   • Kleine_Keizer

     Lid sinds: 09 feb 2016

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 784

     Gegeven: 852

   •    Aantal posts: 206

   Pff de groenewegh drek komt je weer tegemoet. Niet vol te houden om het forum te lezen op deze manier.
   
   Ipv enkel persoonlijke aanvallen te plaatsen en te discussiëren over de GAK van andere kunnen we het beter over Pharming zaken hebben....
8. [verwijderd] 1 september 2022 18:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Marrr schreef op 1 september 2022 18:02:

   [...]
   
   Ik ga er voor 't gemak vanuit dat je geen aandelen Pharming bezit, aangezien je niet op mijn vraag in deze reageert.
   Ik vind jouw posts negatief omdat ze nooit positief zijn. Je benadrukt alleen de negatieve zaken/interpretaties. Je zoekt aansluiting bij andere negatievelingen, zodra die mogelijkheid voorhanden is.
   Enfin, fijne vakantie verder.
   

   Ik zoek zeer regelmatig iets uit en post dat hier (zie mijn overzicht van de trials, zie mijn post over de licentieovereenkomst, zie mijn eerdere scenario’s over de kosten rond leniolisib etc.). Puur feitelijk materiaal en voor iedereen na te zoeken mits daar moeite voor wordt gedaan. Negatief allemaal? Prima, hoor.
   Daarnaast heb ik de afgelopen dagen in eerste instantie geprobeerd een handje toe te steken aan poster M. Dat was echter paarlen voor de zwijnen en dat heb ik dan ook geconstateerd. Komt dat negatief over? Zal wel en zeker in een wereld van roze brillen, maar dat boeit me niet. Feiten zijn voor mij niet positief of negatief, ze zijn gewoon feiten.
   Tot slot je suggestieve opmerking over opportunistisch aansluiting zoeken bij ‘andere negatievelingen’: vind ik iets van, maar deze laat ik maar voor je eigen rekening.
   Trouwens, waarom het al of niet hebben van aandelen relevant is, ontgaat mij.
9. [verwijderd] 1 september 2022 18:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   G. Hendriks schreef op 1 september 2022 18:30:

   [...]
   I
   Trouwens, waarom het al of niet hebben van aandelen relevant is, ontgaat mij.
   
   

   Zegt me genoeg. Poster LL, die ik één van de beste zo niet dé beste poster hier vind, heeft geen aandelen Pharming, houdt zich bij de feiten en is en blijft neutraal. Adoreert en stimuleert zeer negatieve posters als Eric de Rus, Jules en regelmatig Bassie niet. Dat waardeer ik byzonder. Hier wilde ik 't maar bij laten.
10. jus1711 1 september 2022 18:54

    auteur info

    • jus1711

      Lid sinds: 21 dec 2000

      Laatste bezoek: 12 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1228

      Gegeven: 310

    •    Aantal posts: 873

    Het Pharming forum :
    
    "Oh, East is East and West is West, and never the twain shall meet"--Rudyard Kipling.
11. Mauke 1 september 2022 18:56

    auteur info

    • Mauke

      Lid sinds: 12 sep 2020

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1040

      Gegeven: 825

    •    Aantal posts: 297

    quote:

    G. Hendriks schreef op 1 september 2022 18:30:

    [...]
    
    Ik zoek zeer regelmatig iets uit en post dat hier (zie mijn overzicht van de trials, zie mijn post over de licentieovereenkomst, zie mijn eerdere scenario’s over de kosten rond leniolisib etc.). Puur feitelijk materiaal en voor iedereen na te zoeken mits daar moeite voor wordt gedaan. Negatief allemaal? Prima, hoor.
    Daarnaast heb ik de afgelopen dagen in eerste instantie geprobeerd een handje toe te steken aan poster M. Dat was echter paarlen voor de zwijnen en dat heb ik dan ook geconstateerd. Komt dat negatief over? Zal wel en zeker in een wereld van roze brillen, maar dat boeit me niet. Feiten zijn voor mij niet positief of negatief, ze zijn gewoon feiten.
    Tot slot je suggestieve opmerking over opportunistisch aansluiting zoeken bij ‘andere negatievelingen’: vind ik iets van, maar deze laat ik maar voor je eigen rekening.
    Trouwens, waarom het al of niet hebben van aandelen relevant is, ontgaat mij.
    

    Ik herken het verhaal van Marrr helemaal. Het valt mij op dat u en ook LL eigenlijk zelden of nooit iets positiefs te melden hebben, ook onderzoeken van concurrenten worden erg graag gedeeld merk ik, waarbij steevast alle gevaren voor Pharming worden benoemd. Ik heb heel veel respect voor jullie kennis hoor, begrijp mij niet verkeerd. Toch vind ik het jammer dat jullie zo focussen of alles wat niet goed is. Zou graag van jullie beiden eens een lijstje zien wat wel goed gaat of is, of is dat niet te maken in jullie optiek?
    
    Ik denk eerlijk gezegd dat jullie en ook Bassie short zitten, maar dat ligt mogelijk gevoelig om daar voor uit te komen. Kan mij onmogelijk voorstellen dat jullie aandelen hebben want waarom zou je die kopen van een bedrijf waar weinig tot niets goeds over valt te melden?
    
    Ik wil jullie niet aanvallen hoor, maar kan wel de gedachtegang van Marrr volgen. Jullie weten er alle drie erg veel vanaf en als jullie alle drie short zitten zou mij dat te denken geven als LTer. Toch denk ik dat we allemaal afhankelijk zijn van de uitkomst van Leniolisib. Ik gok op goedkeuring, jawel een gok, met een iets groter kansje op goedkeuring dan op afkeuring volgens de statistieken. Dat Pharming zo inzet Lenio en alles al aan het uitrollen is geeft mij wel wat vertrouwen!
12. Tubulentie 1 september 2022 19:07

    auteur info

    • Tubulentie

      Lid sinds: 01 sep 2022

      Laatste bezoek: 11 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 17

    quote:

    Mauke schreef op 1 september 2022 18:56:

    [...]
    
    Ik herken het verhaal van Marrr helemaal. Het valt mij op dat u en ook LL eigenlijk zelden of nooit iets positiefs te melden hebben, ook onderzoeken van concurrenten worden erg graag gedeeld merk ik, waarbij steevast alle gevaren voor Pharming worden benoemd. Ik heb heel veel respect voor jullie kennis hoor, begrijp mij niet verkeerd. Toch vind ik het jammer dat jullie zo focussen of alles wat niet goed is. Zou graag van jullie beiden eens een lijstje zien wat wel goed gaat of is, of is dat niet te maken in jullie optiek?
    
    Ik denk eerlijk gezegd dat jullie en ook Bassie short zitten, maar dat ligt mogelijk gevoelig om daar voor uit te komen. Kan mij onmogelijk voorstellen dat jullie aandelen hebben want waarom zou je die kopen van een bedrijf waar weinig tot niets goeds over valt te melden?
    
    Ik wil jullie niet aanvallen hoor, maar kan wel de gedachtegang van Marrr volgen. Jullie weten er alle drie erg veel vanaf en als jullie alle drie short zitten zou mij dat te denken geven als LTer. Toch denk ik dat we allemaal afhankelijk zijn van de uitkomst van Leniolisib. Ik gok op goedkeuring, jawel een gok, met een iets groter kansje op goedkeuring dan op afkeuring volgens de statistieken. Dat Pharming zo inzet Lenio en alles al aan het uitrollen is geeft mij wel wat vertrouwen!
    

    “Respect” ? Hoezo?
13. LL 1 september 2022 19:09

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4197

      Gegeven: 2294

    •    Aantal posts: 6.667

    quote:

    Marrr schreef op 1 september 2022 17:57:

    [...]
    
    Dat denk ik ook niet, het komt door het haantjesgedrag hier! ;-)
    

    Marr ken jij naast die groenteboer geen poelier?
14. LL 1 september 2022 19:14

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4197

      Gegeven: 2294

    •    Aantal posts: 6.667

    quote:

    Marrr schreef op 1 september 2022 18:53:

    [...]
    
    Zegt me genoeg. Poster LL, die ik één van de beste zo niet dé beste poster hier vind, heeft geen aandelen Pharming, houdt zich bij de feiten en is en blijft neutraal. Adoreert en stimuleert zeer negatieve posters als Eric de Rus, Jules en regelmatig Bassie niet. Dat waardeer ik byzonder. Hier wilde ik 't maar bij laten.
    

    Marr ik wist niet dat ik een PR afdeling had maar bedankt voor het complimentje :).
15. [verwijderd] 1 september 2022 19:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mauke schreef op 1 september 2022 18:56:

    [...]
    
    Ik herken het verhaal van Marrr helemaal. Het valt mij op dat u en ook LL eigenlijk zelden of nooit iets positiefs te melden hebben, ook onderzoeken van concurrenten worden erg graag gedeeld merk ik, waarbij steevast alle gevaren voor Pharming worden benoemd. Ik heb heel veel respect voor jullie kennis hoor, begrijp mij niet verkeerd. Toch vind ik het jammer dat jullie zo focussen of alles wat niet goed is. Zou graag van jullie beiden eens een lijstje zien wat wel goed gaat of is, of is dat niet te maken in jullie optiek?
    
    Ik denk eerlijk gezegd dat jullie en ook Bassie short zitten, maar dat ligt mogelijk gevoelig om daar voor uit te komen. Kan mij onmogelijk voorstellen dat jullie aandelen hebben want waarom zou je die kopen van een bedrijf waar weinig tot niets goeds over valt te melden?
    
    Ik wil jullie niet aanvallen hoor, maar kan wel de gedachtegang van Marrr volgen. Jullie weten er alle drie erg veel vanaf en als jullie alle drie short zitten zou mij dat te denken geven als LTer. Toch denk ik dat we allemaal afhankelijk zijn van de uitkomst van Leniolisib. Ik gok op goedkeuring, jawel een gok, met een iets groter kansje op goedkeuring dan op afkeuring volgens de statistieken. Dat Pharming zo inzet Lenio en alles al aan het uitrollen is geeft mij wel wat vertrouwen!
    

    Dank je voor je genuanceerde bericht, Mauke. Als je mijn posts er nog eens bijpakt, zul je lezen dat ik me niet negatief (of positief) uitlaat over Pharming. Iedereen moet zich maar eigen mening erover vormen. Voor een deel blijft het toch gissen. Wat ik wel doe, is kritisch kijken naar de informatie die hier gedeeld wordt. Die is niet zelden ‘roze’ met een slechte en soms zelfs verzonnen onderbouwing. Daar reageer ik dan op en dat zal overkomen zoals je zegt. Iedere gek z’n gebrek, laat dit dan het mijne zijn. Overigens heb ik een LT-positie die ik vorige week voor een stuk heb afgebouwd.
16. Hardgaatie 1 september 2022 19:26

    auteur info

    • Hardgaatie

      Lid sinds: 15 apr 2021

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 322

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 174

    Interessante discussie hier, waarbij de bashers d eoverhanfd hebben en houden. We hebben ze even door de positieve koersontwikkeling niet gezien, maar nu ze hun kans weer schoon zien, zijn ze weer uit de holen om dood en verderf te voorspellen voor Pharming.
    Ik probeer hierbij een positief punt te noemen, op het gevaal af dat dat weer negatief wordt uitgelegd door de goegemeente.
    Volgens mij (wellicht geen feit voor jullie) is/zijn de koers/de omzetten de afgelopen weken fors opgelopen. Jullie onderkennen natuurlijk dat dit nergens op slaat? Maar waar is dit dan wel op gebaseerd?
17. [verwijderd] 1 september 2022 19:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Marrr schreef op 1 september 2022 18:53:

    [...]
    
    Zegt me genoeg. Poster LL, die ik één van de beste zo niet dé beste poster hier vind, heeft geen aandelen Pharming, houdt zich bij de feiten en is en blijft neutraal. Adoreert en stimuleert zeer negatieve posters als Eric de Rus, Jules en regelmatig Bassie niet. Dat waardeer ik byzonder. Hier wilde ik 't maar bij laten.
    

    Zo’n persoonlijke aantijging had ik zelfs uit jouw koker niet verwacht, Mar. Laat het hier inderdaad maar bij.
18. LL 1 september 2022 19:32

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4197

      Gegeven: 2294

    •    Aantal posts: 6.667

    quote:

    Mauke schreef op 1 september 2022 18:56:

    [...]
    
    Ik herken het verhaal van Marrr helemaal. Het valt mij op dat u en ook LL eigenlijk zelden of nooit iets positiefs te melden hebben, ook onderzoeken van concurrenten worden erg graag gedeeld merk ik, waarbij steevast alle gevaren voor Pharming worden benoemd. Ik heb heel veel respect voor jullie kennis hoor, begrijp mij niet verkeerd. Toch vind ik het jammer dat jullie zo focussen of alles wat niet goed is. Zou graag van jullie beiden eens een lijstje zien wat wel goed gaat of is, of is dat niet te maken in jullie optiek?
    
    Ik denk eerlijk gezegd dat jullie en ook Bassie short zitten, maar dat ligt mogelijk gevoelig om daar voor uit te komen. Kan mij onmogelijk voorstellen dat jullie aandelen hebben want waarom zou je die kopen van een bedrijf waar weinig tot niets goeds over valt te melden?
    
    Ik wil jullie niet aanvallen hoor, maar kan wel de gedachtegang van Marrr volgen. Jullie weten er alle drie erg veel vanaf en als jullie alle drie short zitten zou mij dat te denken geven als LTer. Toch denk ik dat we allemaal afhankelijk zijn van de uitkomst van Leniolisib. Ik gok op goedkeuring, jawel een gok, met een iets groter kansje op goedkeuring dan op afkeuring volgens de statistieken. Dat Pharming zo inzet Lenio en alles al aan het uitrollen is geeft mij wel wat vertrouwen!
    

    Ik post ook positieve zaken maar vaak zijn deze al tig keer benoemt. De risico's lijkt men over het algemeen te vergeten en heeft de focus alleen op Pharming maar niet de sector.
    
    Ik heb geen positie (ook niet short) en heb in het verleden posities (laatste positie 2020) gehad in Pharming en ben het aandeel blijven volgen. Persoonlijk vind ik de risico's momenteel te groot om een positie in te nemen in Pharming een eventuele goedkeuring en meer fundamentals van leniolisib zouden dat kunnen veranderen tegen de juiste prijs.
    
    Maar om u tegemoet te komen een aantal positieve zaken:
    
    * Solvabiliteit
    * Ruconest omzet blijft stabiel ondanks dat het niet mee is gegaan (in betere toedieningsvormen van Ruconest).
    * Wijziging strategie
    * reductie kosten (stop zetten gedeelte pipeline) -> mogelijk volgen er nog ontslagen gezien het personeelsbestand
    * Verbeterde communicatie t.o.v. de afgelopen jaren (bv het doorlopen van de pipel in kwartaal update).
    * Potentiële omzet leniolisib
19. [verwijderd] 1 september 2022 19:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mmdeugen schreef op 1 september 2022 18:12:

    [...]
    
    Ik voel mij idd soms een roepende in de woestijn! :-(
    Krijg voldoende duimpjes op mijn posts, maar jullie en de " believers" Qouten mij helaas niet snel.
    
    Groenewegh is m.i. vandaag tig -keren geqoute, waardoor het forum m.i. vandaag erg vervuild is geraakt en zijn meningen tig-keren in berld is gekomen.
    
    

    Wanneer je posts bol staan van onjuistheden en andere quatsch wordt je niet snel gequote nee.
    
    Feiten zijn geen forumvervuiling. Ik snap dat het wel bevuilend is voor je droomwereldje.
20. [verwijderd] 1 september 2022 19:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    LL schreef op 1 september 2022 19:32:

    [...]
    
    * Ruconest omzet blijft stabiel ondanks dat het niet mee is gegaan (in betere toedieningsvormen van Ruconest).
    * Wijziging strategie
    * reductie kosten (stop zetten gedeelte pipeline) -> mogelijk volgen er nog ontslagen gezien het personeelsbestand
    * Verbeterde communicatie t.o.v. de afgelopen jaren (bv het doorlopen van de pipel in kwartaal update).
    * Potentiële omzet leniolisib
    

    Een eigen medicijn dat geen groei doormaakt positief?
    De HAE markt staat bol van de concurrenten met vernieuwende en innoverende medicatie.
    Strategie wijzigen? Het is een zwaktebod om toe te geven dat de eigen pijplijn een flop is. Te duur, te langdradig. Maar de belegger werd wel gouden bergen beloofd.
    
    Wel positief is de communicatie over de pijplijn.
    Het dalende gebruik van Ruconest is wel iets dat ze nog steeds stilzwijgen door de best gekozen vergelijkingen te maken. Oppoetsen van de werkelijkheid dus.