Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

33,475
  • Verschill

    -0,275 -0,81%
  • Volume

    5.779.215 Gem. (3M) 7,3M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 9903 9904 9905 9906 9907 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. gg25 17 september 2022 21:17
    quote:

    Realistische Optimist schreef op 17 september 2022 19:41:

    www.iex.nl/Artikel/755719/Wall-Street...

    Een klein zijstapje.. buiten shell topic, maar technische analyse vwb zo ongeveer de gehele beurs. Gepubliceerd vrijdag voor 8 uur.. zelf ben ik (zeer negatief) gestemd vwb de beurs .. want wie kan er tegen een stijl stijgende rentecurve opboksen, behalve de aardappelboeren (inferieure goederen).. Wat zou aanleiding kunnen geven voor een herstel op dit moment?
    Ik verwacht 30 tot 40 procent drop op korte termijn.
    Als oorlog rusland voorbij is komt wel opleving maar energie is nog duur, dus inflatie hoog dus rente hoog dus rem op economie. We krijgen gewoon dip in resultaten voor paar jaar daarna kan door veel groene energie prijs energie weer wat zakken. Inflatie minder rente wat lager economie draait weer wat beter. Gezien kort grondstoffen gehele wereld over hele linie is beetje minder productie voor de wereld aan zich niet zo erg.
  2. forum rang 4 Ernie1966 zonder Bert 17 september 2022 21:40
    quote:

    Carl 2-8 schreef op 17 september 2022 11:01:

    [...]
    Koersdoel van 40eur is toch logisch als je ervan uitgaat dat een aandeel Shell nu 15% waardevermeerdering geniet per jaar en dit waarschijnlijk nog 1-2jaar gaat blijven duren.
    Staat dus zwaar ondergewaardeerd puur op de cijfers nu.
    De buybacks kunnen natuurlijk deze snelheid en hoeveelheid niet blijven aanhouden want anders was het koersdoel 60eur geweest.
    De waarde van de buybacks is natuurlijk nog steeds fictief en je moet de aandelen dan ook bijhouden tot shell werkelijk de kwartaalwinsten gaat uitbetalen in % aan de aandeelhouders.
    De recessie vrees houd de koers nu onder de 27eur en ook wordt er telkens weer verkocht door machtige partijen om weer goedkoper in te kopen dus de koers blijft een speelbal.
    Komt er geen recessie of een milde dan kan shell makkelijk 32-38eur noteren in 2024.
    Ben je een spaarder met knikkende knieën dan is shell de oplossing ga in 3 stappen in 26/25/24 en hou ze lekker vast,
    Haal je enkel de 26eur binnen heb je toch nog 1/3 van je spaargelden dat mooi rendement geniet.

    Precies, mijn laatst gekochte aandelen voor op de plank (25€) liggen daar prima.
    Mijn handels portie gaat wat minder met een gak van 27,56€ liggen die vast. Verlies nemen om weer te kunnen handelen staat mij tegen. Wacht nog op een opleving op korte termijn.
  3. forum rang 4 Ernie1966 zonder Bert 17 september 2022 21:44
    quote:

    Realistische Optimist schreef op 17 september 2022 14:11:

    Even oefenen op Carl zijn denken dat 1/3 op 24,25 en 26 een goed rendement oplevert.
    Bedreigingen voor de waarde van Shell: wapenstilstand met herstelbetalingen door Rusland en een 4 keer lagere gasprijs en halvering olieprijs... in tijden van recessie. Hiernaast heeft de koers nog niet zo lang geleden op 22.80 gestaan.. dus theoretisch is dit het niveau zonder buy backs. Een olie-verkoop- oorlog.. indien Iran, Venezuela, Rusland, Frans Guyana, Suriname, Namibia naar de markt komen en moeten concurreren met veel oil rigs in us en opening van het Noordpool en Arctische Zuiden.. en de blijvende concurrentie van renewables, een blijvende belasting.. en verkrapping van CO2 rechten-markt, een milieu 'black swan' op global niveau waardoor auto's maar voor 50% van de tijd de weg op mogen. Nationalisatie van de projecten van Shell in landen die de as China- Rusland wel gezind zijn ... etc. Wie vult deze aan... Wilde idee-en mogen en kunnen, waarschijnlijk of minder waarschijnlijk..
    Dan moeten ze de winst maar gaan halen uit koffie en broodjes. Of worden de overwinsten daarvan ook afgetopt???
  4. forum rang 4 Go Go Go ! 17 september 2022 22:09
    quote:

    Papa Opgelet 1970 schreef op 17 september 2022 16:10:

    [...]

    Shell heeft maar een hele kleine winst op Groene energie tw wind en zon, maar als ze de winst van Pernis gaan afromen is het wel slecht voor Shell
    De winst van Pernis afromen ? Gewoon even kijken op de site van Shell wat de afdracht in Nederland was in bijvoorbeeld 2019 en waaruit deze bestaat. Dan zie je ook gelijk dat je je daar geen zorgen over hoeft te maken.
  5. snorro1 17 september 2022 23:27
    quote:

    gg25 schreef op 17 september 2022 17:25:

    [...]

    Als buybacks al rendement opleveren wat ik betwijfel want vermogen om te investeren neemt af op de lange termijn. Bij 100 procent buybacks is er zelfs sprake van 0 procent groei. Als de rente nog meer stijgt is het ook nadelig. Wellicht wordt het gebruikt om de winst per aandeel op te krikken om de top een hogere bonus te geven. Vaak is dat de reden. In ieder geval als er al sprake is van een hogere waarde is die al lang bekend. Shell geeft aan dividend met jaarlijks 4 procent te verhogen dus dat is ook al bekend. Met andere woorden het buyback resultaat zit dan nu al in de koers of de aandeelhouders hebben tijdje lopen slapen. Ik had al eerder berekend dat shell bij een dividendpercentage van gelijk aan bijvoorbeeld total op de koers 19 zou staan. Dit is volgens mij nog stuk hoger dan shell vroeger uitkeerde ik meen 6 procent maar heb dat niet berekend of bekeken. Met andere woorden dan staat het relatief nog hoog op die 19. De koers staat nu op 26 dat is dus 35 procent hoger dan die 19. In mijn inziens is dan al ruim de komende dividendverhoging ingeprijsd en een stuk buybacks(wat de meesten geloven maar ik niet maar heeft dan wel invloed op de koers). Daar heb je die 30 procent al te pakken waarover hierboven wordt gesproken.

    Gaarne inhoudelijk reageren zeg ik er alvast bij die hele discussie van vorige keer laat ik aan me voorbij gaan.
    Denk je nu echt dat de koers alleen wordt bepaald door de hoogte van het dividend?
  6. snorro1 17 september 2022 23:34
    quote:

    gg25 schreef op 17 september 2022 17:31:

    Inkoopprogramma’s zijn een waarschuwingssignaal
    Lamont: "Bedrijven kunnen kiezen om cash te investeren in het bedrijf voor toekomstige groei, of het terug te laten vloeien naar de aandeelhouders. Als er geen aantrekkelijke investeringsmogelijkheden zijn, is het beter om het terug te geven aan de aandeelhouders. Een hoge uitkering aan de aandeelhouders kan dus wijzen op een gebrek aan investeringsmogelijkheden."

    Dit stuk hierboven komt uit een artikel van de iex zelf. Dus niet de minste de beste...... dit punt heb ik al eerder genoemd, eerder een zwaktebod naar aandeelhouders toe. Wat je er dus bij rekent voor een aandeel wat meer waard woord (minder aandelen_dien je er ook weer af te halen door de negatieve effecten is mijn standpunt dus voor de duidelijkheid.
    Shell heeft bij de overname van BG aangegeven om vanuit de cash flow aandelen in te kopen. Ik meen 50 miljard. Toen kwam corona en viel dat plan in duigen. Nu is Shell alsnog die aandelen uit de markt aan het halen. Schuldpositie aan het verlagen. Dit staat los van de investeringen/overnames ect. De dividendverlaging is een zegen voor het bedrijf!! Leve de aandelen inkoop!
  7. gg25 17 september 2022 23:41
    quote:

    snorro1 schreef op 17 september 2022 23:27:

    [...]

    Denk je nu echt dat de koers alleen wordt bepaald door de hoogte van het dividend?
    Ja daarom handel ik elke dag weet exact wat de koers gaat doen.....
  8. snorro1 17 september 2022 23:45
    quote:

    gg25 schreef op 17 september 2022 23:41:

    [...]

    Ja daarom handel ik elke dag weet exact wat de koers gaat doen.....
    Ik houd m'n hart vast bij jou
  9. forum rang 6 Arie Jan 18 september 2022 09:18
    quote:

    snorro1 schreef op 17 september 2022 23:27:

    [...]

    Denk je nu echt dat de koers alleen wordt bepaald door de hoogte van het dividend?
    als shell gewoon 50ct per kwartaal dividend zou betalen stonden we wel op 30euro. Dus heeft echt significant invloed. De Buy backs maken het een handels aandeel. En zonder stonden we gewoon op 24 euro. Zonder beter economisch toekomst beeld en beter dividend komen we niet boven de 28 euro.
    Maandag geen London. Dus we gaan eerst een paar dubbeltjes omhoog en dan omlaag. Olie gaat ook nog een weekje duren voor we weer gaan stijgen. Dinsdag dividend zal wel een positieve invloed hebben. Iedereen die herbelegd. En London die maandag in wil halen.
  10. forum rang 6 Arie Jan 18 september 2022 09:25
    quote:

    Ernie1966 zonder Bert schreef op 17 september 2022 21:40:

    [...]

    Precies, mijn laatst gekochte aandelen voor op de plank (25€) liggen daar prima.
    Mijn handels portie gaat wat minder met een gak van 27,56€ liggen die vast. Verlies nemen om weer te kunnen handelen staat mij tegen. Wacht nog op een opleving op korte termijn.

    lijkt me niet zo slim, naar 27,56 gaan we ff niet.
    Ik zou verkopen. Een kwartje boven opening, als de olie niks doet. En een kwartje onder open terugkopen. Morgen gaan we echt omlaag smiddags. Geen volume in London. Straks staat shell op 25,85 en zit je met een gak van 27,56. Is toch je handelspositie ? Moet je de helft cash houden voor kopen op daglaag. Je verdient sneller een euro terug tussen se 26 en de 27 als hopen dat die weer op de 27,56 komt ? En als die dan op 27,56 komt verkoop je niet? Of wel? En dan stijgt die verder en dan. Is geen handelsvisie. Maar goed wie ben ik.
  11. forum rang 9 Ron-tron system 18 september 2022 09:28
    De aanhoudende renteverhogingen gaan wel druk op de economie zetten maar er is geen andere mogelijkheid meer om de inflatie naar omlaag te krijgen op een redelijke termijn.
    Olieprijs kan dus best wel onder druk komen te staan maar eigenlijk is een olieprijs van 75usd dan ook perfect normaal.
    Verbeteringen in de oorlog gaan de olieprijs ook dalende maken.
    Er komt een kantelpunt aan dat veel kapitaal uit de aandelenmarkten gaan naar obligaties van 4% en hoger dat is een zekerheid.
    Daarom vind ik het nu de moment om je portefeuille te beschermen voor 30-50% via shorts.
    Combinatie olieprijs shorts dec22 brent 90usd met aex index shorts.
    In mijn berekening is het voldoende om voor elke 1000st shell 30barrels short en 5 aex index shorts in te zetten.
    Gaat de olieprijs naar 75usd dan zie ik shell even tot 23-24eur dalen.
    Mijn ervaring is dat een shorthedge olie/goud/index me altijd rendement gaf.
    Garantie tot aan de deur natuurlijk.
  12. forum rang 7 Pandjesbaas 18 september 2022 09:52
    quote:

    Arie Jan schreef op 18 september 2022 09:18:

    [...] als shell gewoon 50ct per kwartaal dividend zou betalen stonden we wel op 30euro. Dus heeft echt significant invloed. De Buy backs maken het een handels aandeel. En zonder stonden we gewoon op 24 euro. Zonder beter economisch toekomst beeld en beter dividend komen we niet boven de 28 euro.
    Maandag geen London. Dus we gaan eerst een paar dubbeltjes omhoog en dan omlaag. Olie gaat ook nog een weekje duren voor we weer gaan stijgen. Dinsdag dividend zal wel een positieve invloed hebben. Iedereen die herbelegd. En London die maandag in wil halen.
    Allemaal 'wishful thinking'. Ik kan mezelf ook wijs maken dat de koers op 60 gestaan had als ik maar met mijn andere been uit bed gestapt was. Maar dat heb ik nu eenmaal niet gedaan, en als ik het wel gedaan had zou ik met de kille werkelijkheid geconfronteerd zijn dat het geen snars uitmaakte. Zo ook hier.

    Het lijkt erop alsof Citibank een aankoop algorithme heeft dat de aankopen aggressief opvoert bij dalende koers. Dat dempt de koersuitslagen, en maakt Shell dus juist minder geschikt als handelsaandeel.
  13. forum rang 9 Ron-tron system 18 september 2022 10:06
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 18 september 2022 09:52:

    [...]

    Allemaal 'wishful thinking'. Ik kan mezelf ook wijs maken dat de koers op 60 gestaan had als ik maar met mijn andere been uit bed gestapt was. Maar dat heb ik nu eenmaal niet gedaan, en als ik het wel gedaan had zou ik met de kille werkelijkheid geconfronteerd zijn dat het geen snars uitmaakte. Zo ook hier.

    Het lijkt erop alsof Citibank een aankoop algorithme heeft dat de aankopen aggressief opvoert bij dalende koers. Dat dempt de koersuitslagen, en maakt Shell dus juist minder geschikt als handelsaandeel.
    Of shell een goed handelsaandeel is gaan we te weten komen want er wordt nu een excell file bijgehouden via Ron tron systeem en dus perfect te volgen.
    Ook hier wordt rekening gehouden met opvoeren aankopen bij lagere koersen want tussen 26-27eur wordt er per 20cent gekocht en onder de 26eur per 10cent.
    Ook gaat er 30% van gemaakte winsten naar shortposities.
  14. forum rang 6 Arie Jan 18 september 2022 10:28
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 18 september 2022 09:52:

    [...]

    Allemaal 'wishful thinking'. Ik kan mezelf ook wijs maken dat de koers op 60 gestaan had als ik maar met mijn andere been uit bed gestapt was. Maar dat heb ik nu eenmaal niet gedaan, en als ik het wel gedaan had zou ik met de kille werkelijkheid geconfronteerd zijn dat het geen snars uitmaakte. Zo ook hier.

    Het lijkt erop alsof Citibank een aankoop algorithme heeft dat de aankopen aggressief opvoert bij dalende koers. Dat dempt de koersuitslagen, en maakt Shell dus juist minder geschikt als handelsaandeel.
    is geen wishifull thinking. Alleen dat dividend wel degelijk een invloed heeft op de koers. Dinsdag lekker aandelen bijkopen van je dividend en dan is het alleen maar fijn dat shell niet op 30 euro staat .
  15. forum rang 7 Pandjesbaas 18 september 2022 10:51
    quote:

    Arie Jan schreef op 18 september 2022 10:28:

    [...]is geen wishifull thinking. Alleen dat dividend wel degelijk een invloed heeft op de koers.
    Dat zit je gewoon te verzinnen; er is geen enkel bewijs voor. De algemeen gangbare waarderingsgrondslag gaat uit van de winst (koers/winst verhouding, P/E ratio), niet van dividend.

    Natuurlijk is er correlatie tussen die twee; verlieslatende bedrijven kunnen zich het meestal niet veroorloven om dividend uit te keren. Maar het is bij correlatie altijd essentieel om oorzaak en gevolg te onderscheiden. Het is een fout om te denken dat het verbieden van de verkoop van roomijs het aantal verdrinkingsdoden zal terugbrengen, hoewel die twee op maandbasis sterk gecorreleerd zijn.

    Stijging van de winst kan mogelijk tot dividendverhoging aanzetten. Verhoging van het dividend heeft echter geen enkele invloed op de winst.
  16. raprijk 18 september 2022 11:07
    quote:

    gg25 schreef op 17 september 2022 17:31:

    Inkoopprogramma’s zijn een waarschuwingssignaal
    Lamont: "Bedrijven kunnen kiezen om cash te investeren in het bedrijf voor toekomstige groei, of het terug te laten vloeien naar de aandeelhouders. Als er geen aantrekkelijke investeringsmogelijkheden zijn, is het beter om het terug te geven aan de aandeelhouders. Een hoge uitkering aan de aandeelhouders kan dus wijzen op een gebrek aan investeringsmogelijkheden."

    Dit stuk hierboven komt uit een artikel van de iex zelf. Dus niet de minste de beste...... dit punt heb ik al eerder genoemd, eerder een zwaktebod naar aandeelhouders toe. Wat je er dus bij rekent voor een aandeel wat meer waard woord (minder aandelen_dien je er ook weer af te halen door de negatieve effecten is mijn standpunt dus voor de duidelijkheid.
    Het is een zwaktebod opgelegd door de politiek en rechter
    Er zijn nog veel rendabele projecten maar die verhogen de uitstoot
    En Shell moet vergroenen
    Dus kan het maar investeren in nieuwe productie van fossiel naar gelang het ook investeert in vergroening
    En de groene energieprojecten zijn zo duur en Shell is zo goedkoop dat een overname in aandelen er ook niet in zit
  17. forum rang 7 Pandjesbaas 18 september 2022 11:31
    quote:

    raprijk schreef op 18 september 2022 11:07:

    [...]

    Het is een zwaktebod opgelegd door de politiek en rechter
    Er zijn nog veel rendabele projecten maar die verhogen de uitstoot
    En Shell moet vergroenen
    Dus kan het maar investeren in nieuwe productie van fossiel naar gelang het ook investeert in vergroening
    En de groene energieprojecten zijn zo duur en Shell is zo goedkoop dat een overname in aandelen er ook niet in zit
    Je wil graag investeren in datgene wat de meeste winst oplevert per geïnvesteerde euro. Maar wat nu als je eigen bedrijf een betere P/E heeft dan elk ander bedrijf dat er te koop is? Dan zou de overname van zo'n ander bedrijf je P/E alleen maar schaden. Ik vind het alleen maar logisch dat je in dat geval jezelf overneemt.
  18. forum rang 6 Arie Jan 18 september 2022 11:32
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 18 september 2022 10:51:

    [...]

    Dat zit je gewoon te verzinnen; er is geen enkel bewijs voor. De algemeen gangbare waarderingsgrondslag gaat uit van de winst (koers/winst verhouding, P/E ratio), niet van dividend.

    Natuurlijk is er correlatie tussen die twee; verlieslatende bedrijven kunnen zich het meestal niet veroorloven om dividend uit te keren. Maar het is bij correlatie altijd essentieel om oorzaak en gevolg te onderscheiden. Het is een fout om te denken dat het verbieden van de verkoop van roomijs het aantal verdrinkingsdoden zal terugbrengen, hoewel die twee op maandbasis sterk gecorreleerd zijn.

    Stijging van de winst kan mogelijk tot dividendverhoging aanzetten. Verhoging van het dividend heeft echter geen enkele invloed op de winst.
    tuurlijk verzin ik dat. Is mijn visie. Mensen stappen toch ook over op obligaties omdat dit 4% en zekerheid geeft. En shell geeft dit niet ?
    De waarde van shell tov koers is de slechtste van alle olie majors.
    Ik dacht 11x en Total en bp 18 of 19 x
    Total betaald veel beter dividend dus als je een stuk van je porto omzet in obligaties, is de keuze niet zo moeilijk. Total 6% en shell 4% afgerond. Dus ik verzin het wel, maar is een logische gedachtengang.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 9903 9904 9905 9906 9907 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑
Premium Premium

Hoe houdbaar is het hoge dividend van Shell als de olieprijs gaat dalen?

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht