Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

De lonen moeten omlaag

88 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 juli 2005 20:27
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    Ja ja de lonen omlaag maar besef dan gaan de toplonen ook kortom verarming,of wil je het onderstaande liever?ja sommige mensen kennen geen schaamtegevoel.

    Hieronder zien we waarom de polen zo lekker goedkoop zijn moderne slavernij krikt onze winstmarges lekker op,af en toe een dode in de schandalige huisvesting wie maalt daarom.
    Hieperderpiep hoera voor de Polen.

    Werkgever Poolse sla-plukkers voor rechter
    UTRECHT - FNV Bondgenoten sleept de Limburgse slateler Van Dijck voor de rechter. De vakbond vecht het ontslag van tien Poolse plukkers aan. Zij vertrekken na een wilde staking eind vorige maand uit protest tegen de slechte werkomstandigheden bij het bedrijf.

    "Zij wilden na een werkdag van 12 uur niet nog eens drie tot vier uur doorwerken", aldus FNV Bondgenoten maandag. De bond eist verder dat Van Dijck de Polen minder lange dagen laat draaien. "Grootste twistpunt met de teler zijn de zware ploegendiensten en extreem lange werktijden."

    De wilde staking was opmerkelijk omdat Poolse werknemers bekend staan om hun arbeidsethos. "Ze zijn nooit ziek, klagen niet en werken als een paard" , stelt FNV Bondgenoten in zijn ledenblad.

    De vakbond stapt naar de rechter omdat de Limburgse slateler volgens FNV Bondgenoten blijft weigeren de arbeidsomstandigheden voor de 180 seizoenswerkers op het wettelijk niveau te brengen. De bond wil daarnaast dat het bedrijf meer gaat betalen voor de lange werkdagen.

    "De plukkers moesten verder een aantal hoogst ongebruikelijke onkostenvergoedingen betalen voor onder meer hun arbeidscontract, namelijk 100 euro. Dit bedrag wordt uiterlijk vandaag door de teler teruggestort, zo heeft hij beloofd", aldus FNV Bondgenoten

    Ik blijf het toch echt schandalig vinden.

    mvrgr jo jo
    Slaplukkers gehoord over 'akelig werkregime'

    print dit artikel »mail dit artikel »

    Onderwerp:Aan:Jouw naam:Jouw email-adres:AMSTERDAM 2005-07-29 – (Novum) - Acht Poolse slaplukkers zijn vrijdag door de kantonrechter gehoord in hun zaak tegen de slateler Van Dijck in het Limburgse Meterik. FNV Bondgenoten spande een kort geding aan tegen de directeur, nadat hij ze de laan uit had gestuurd omdat ze in juni staakten voor betere arbeidsomstandigheden.

    In eerste instantie ging het om tien ontslagen, maar Van Dijck bood twee werknemers vrijdag al voor het kort geding weer een baan aan. De acht anderen eisten bij het kort geding dat ook zij hun baan terugkrijgen.

    FNV Bondgenoten is van mening dat de Polen terecht staakten, omdat ze arbeid verrichtten onder een 'akelig werkregime'. "Ze maakten dagen van vijftien uur, en 'nee' zeggen was geen optie", legt FNV-woordvoerder Loes Visser uit.

    Er waren veel Poolse werknemers op de rechtszaak afgekomen, vertelt Visser. "De rechter heeft een dag lang alle verklaringen aangehoord, ook de Polen op de tribune mochten wel wat zeggen." In totaal heeft Van Dijck 180 Polen in dienst.

    Omdat de slaplukkers op de camping van hun baas verbleven, resulteerde het ontslag in een dakloos bestaan. Zij vonden onderdak bij FNV-bestuurder Wim Baltussen. Wanneer Baltussen weer terug kan in zijn eigen huis, weet hij nog niet. "Ik heb ze de sleutel gegeven en ben tijdelijk bij mijn vriendin ingetrokken", vertelde hij vrijdagmiddag.

    De rechtbank Roermond doet vrijdag 5 augustus uitspraak in het kort geding over het ontslag van de werknemers. FNV Bondgenoten heeft nog een tweede kort geding aangespannen tegen Van Dijck. Hierin wil de vakbond bewijzen dat de cao Open Teelten niet wordt nageleefd. Wanneer deze zaak dient, is nog niet bekend.

    © Versatel / Novum

  2. [verwijderd] 29 juli 2005 21:14
    quote:

    williewilwel schreef:

    cao is cao en niet proberen goedkoper te kunnen werken dan uw collega-medeteler zou ik zeggen!
    doe maar bloeden!!

    In Limburg is er een slateler die je 12 uur laat werken voor het minimumloon. Er is geen bijstandtrekker voor te porren. We graven ons eigen graf in Nederland. We zijn allmaal WAO'ers, bijstandtrekkers en ambtenaar.

    Hans

  3. [verwijderd] 29 juli 2005 21:20
    quote:

    Hans19 schreef:

    [quote=williewilwel]
    cao is cao en niet proberen goedkoper te kunnen werken dan uw collega-medeteler zou ik zeggen!
    doe maar bloeden!!

    [/quote]
    In Limburg is er een slateler die je 12 uur laat werken voor het minimumloon. Er is geen bijstandtrekker voor te porren. We graven ons eigen graf in Nederland. We zijn allmaal WAO'ers, bijstandtrekkers en ambtenaar.

    Hans
    houdt nog niet in dat je de cao doet ontduiken van open teelten.
    deze man geeft de nederlandse tuinbouw weer een slecht imago.
    van mij mogen ze,z,n toko sluiten.

  4. [verwijderd] 29 juli 2005 21:30
    We moeten de mensen hier in Nederland laten werken. we zoeken werk wat er niet is en werk wat er is wil niemand doen. We hebben de Polen niet nodig. Zet de WAO'ers en de bijstandtrekkers (moeders) maar aan het werk. Ze hoeven van mij maar 4 uur per dag te werken. Als ze maar iets doen. We hebben in Nederland toch al genoeg reservekrachten. Geen negatief imago dus. Fijn dat het werk opleverd.

    Hans
  5. bub 29 juli 2005 21:58
    Dag Marique,

    Een manier waarop je via de dienstverlening op een hogere productiviteit komt zie je door automatisering. Door veel automatisering in bedrijven zie je veel eenvoudig administratief werk verdwijnen. Dat is enerzijds een slag voor lager geschoold administratiefpersoneel, anderzijds, voor de anderen blijven er mogelijkheden. In de warehousing zie je ook zoiets gebeuren. Door verbeterd inzicht zie je dat de voorraad in de keten afneemt. Dat zijn kosten die uitgespaard worden die geen werk kosten, sterker nog, werk scheppen wegens de verhoogde complexiteit van de processen.
    Een ander punt is dat er voor veel laaggeschoolden geen werk is omdat het werk minder opbrengt dan de mensen kosten. Dat is een reeel probleem dat een oplossing nodig heeft. De huidige oplossing dat mensen betaald thuis zitten is eigenlijk te gek voor woorden. De weg ligt er enerzijds weer normaal wordt dat je laaggeschoold werk doet waar je trots op kunt zijn. De producten hebben wel degelijk maatschappelijke waarde. Denk aan een schone omgeving, eenvoudig assemblagewerk en dergelijke.
    Ik denk dat de oplossing er in ligt om tot een bepaald basis inkomensniveau vrijwel geen heffingen op te leggen op het inkomen. Per salde ben je als maatschapppij beter uit: je krijgt meer diensten en ze kosten minder. En voor een groep mensen ontstaat weer een rol in de samenleving.

  6. [verwijderd] 29 juli 2005 22:19
    quote:

    AJ_1 schreef:

    Dag Marique,

    Een manier waarop je via de dienstverlening op een hogere productiviteit komt zie je door automatisering. Door veel automatisering in bedrijven zie je veel eenvoudig administratief werk verdwijnen. Dat is enerzijds een slag voor lager geschoold administratiefpersoneel, anderzijds, voor de anderen blijven er mogelijkheden. In de warehousing zie je ook zoiets gebeuren. Door verbeterd inzicht zie je dat de voorraad in de keten afneemt. Dat zijn kosten die uitgespaard worden die geen werk kosten, sterker nog, werk scheppen wegens de verhoogde complexiteit van de processen.
    Een ander punt is dat er voor veel laaggeschoolden geen werk is omdat het werk minder opbrengt dan de mensen kosten. Dat is een reeel probleem dat een oplossing nodig heeft. De huidige oplossing dat mensen betaald thuis zitten is eigenlijk te gek voor woorden. De weg ligt er enerzijds weer normaal wordt dat je laaggeschoold werk doet waar je trots op kunt zijn. De producten hebben wel degelijk maatschappelijke waarde. Denk aan een schone omgeving, eenvoudig assemblagewerk en dergelijke.
    Ik denk dat de oplossing er in ligt om tot een bepaald basis inkomensniveau vrijwel geen heffingen op te leggen op het inkomen. Per salde ben je als maatschapppij beter uit: je krijgt meer diensten en ze kosten minder. En voor een groep mensen ontstaat weer een rol in de samenleving.

    wat is "laaggeschoold werk" ?
    als je elke dag in de riolering zit met een verstopping omdat dat komt door maandverbanden,slipjes,frituurvet enz dan praat je niet meer over hoog of laaggeschoold werk maar over iemand die niet te beroerd is om er met z,n vingers erin te gaan roeren om de verstopping opgelost te krijgen.
    geen wonder dat die mensen "hooggeschoolde prijzen" rekenen!
  7. bub 29 juli 2005 22:46
    Vraag en aanbod werkt.
    Ik geloof in kapitalisme. Ook met relatief beperkte mogelijkheden kun je heel ver komen als je gemotiveerd en doelgericht bent. Als je niet te beroerd bent om aan de slag te gaan.
    Als je de mogelijkheden hebt en je bent te beroerd, dan kun je wat mij betreft of minimaal overlevingsniveau. En mogelijkheden hebben we allemaal.
    Ook als dat troep opruimen is. Ik heb het gedaan bij de gemeentereiniging toen ik afstudeerde en er geen ander werk was. Geen seconde over nagedacht maar aangepakt.
  8. [verwijderd] 30 juli 2005 00:20
    quote:

    AJ_1 schreef:

    Vraag en aanbod werkt.
    Ik geloof in kapitalisme. Ook met relatief beperkte mogelijkheden kun je heel ver komen als je gemotiveerd en doelgericht bent. Als je niet te beroerd bent om aan de slag te gaan.
    Als je de mogelijkheden hebt en je bent te beroerd, dan kun je wat mij betreft of minimaal overlevingsniveau. En mogelijkheden hebben we allemaal.
    Ook als dat troep opruimen is. Ik heb het gedaan bij de gemeentereiniging toen ik afstudeerde en er geen ander werk was. Geen seconde over nagedacht maar aangepakt.
    en waarom zou je niet goed betaald moeten worden ivm met het opruimen van condooms,heroinespuiten,gras enz ?
    ik heb een studie gedaan dus de geldkraan moet dan maar open?
    kwats!! die heroinespuitenopraper,vuilnisman,rioolwerker ,plantsoenbewerker,stratenmaker enz behoort hetzelfde te verdienen als een hbo-er die ooit een keer op kosten van de gemeenschap heeft gestudeerd.
  9. [verwijderd] 30 juli 2005 00:36
    De lonen moeten omhoog. De hoogste inkomens zijn met 30% gestegen. Deze moeten door de arbeiders worden betaald. Daarom moeten de lonen van de arbeiders ook met 30% omhoog. Zie de regering. Ze verhoogde hun eigen salaris met meer dan 30%. De rest krijgt niets meer. dat zijn de normen en waarden van het huidige kabinet. Van mij mag het kabinet snel weg.

    Hans
  10. [verwijderd] 30 juli 2005 00:46
    quote:

    Hans19 schreef:

    De lonen moeten omhoog. De hoogste inkomens zijn met 30% gestegen. Deze moeten door de arbeiders worden betaald. Daarom moeten de lonen van de arbeiders ook met 30% omhoog. Zie de regering. Ze verhoogde hun eigen salaris met meer dan 30%. De rest krijgt niets meer. dat zijn de normen en waarden van het huidige kabinet. Van mij mag het kabinet snel weg.

    Hans
    In de absurde verschillen tussen topinkomens en lage inkomens geef ik je gelijk,Hans.

    Maar je hebt toch ook wel eens gehoord van de loon-prijsspiraal?

    groet,

    Ab
  11. [verwijderd] 30 juli 2005 02:03
    quote:

    Hans19 schreef:

    De lonen moeten omhoog. De hoogste inkomens zijn met 30% gestegen. Deze moeten door de arbeiders worden betaald. Daarom moeten de lonen van de arbeiders ook met 30% omhoog. Zie de regering. Ze verhoogde hun eigen salaris met meer dan 30%. De rest krijgt niets meer. dat zijn de normen en waarden van het huidige kabinet. Van mij mag het kabinet snel weg.

    Hans
    Helemaal niet mee eens, lonen moeten zo blijven.

    Maar de BTW moet omlaag, of helemaal weg, dan worden we aantrekkelijk.
    Kun je je 'n voorstelling maken dat de benzine in Nederland 20cent goedkoper is dan in de buurlanden ?
    Krijg je toch gelijk dat iedereen hier komt tanken.
    De economie trekt aan hierdoor, en da's wat we toch willen ?

    De armste hebben meer geld om uit te geven, en doen dat ook.
    Hebben meer te besteden, minder BTW te betalen, Hollandse glorie...

    Maar geef nou niet de rijkste meer, hier maak je meer kapot dan nodig.
    De armste leefbaar houden geeft meer effect, deze gaat dan "leven".

    mvg
  12. [verwijderd] 30 juli 2005 03:36
    Te bar voor woorden, gisteren een progamma gezien over een directeur van een verzorgingstehuis die (met al z'n bonussen) meer geld opstrijkt dan Harry J-P Potter himself. En deze man heeft de laatste jaren loonoffers gevraagd van het personeel. Lagere contracten, de nul-lijn, de hele riedel. Is hem schijnbaar goed gelukt, weer een bonus erbij. Zijn instelling schijnt op het randje van faillissement te staan, maar hij heeft zijn schaapjes wel op het droge. Zo, nu eerst nog even een gouden handdruk cashen... en dan wegwezen. Maakt niet uit, de volgende Pipo staat al weer klaar. Het land wordt er ziek van,...doodziek !
    Na de Nuon en essentdirecteuren kan deze er ook nog wel bij. De hele (semi)-overheid is echt van de pot gerukt. Ze willen de lonen uit het bedrijfsleven (liefst nog beter)met de arbeidsvoorwaarden van de overheid.
    Maar ach, de belastingen stromen binnen. Als de productieprijs van benzine 3 cent stijgt, is dat toch maar weer mooi 7 cent erbij. (of is de effectieve tax al meer dan 70% inmiddels ?)
  13. [verwijderd] 30 juli 2005 09:46
    quote:

    Incourant schreef:

    Te bar voor woorden, gisteren een progamma gezien over een directeur van een verzorgingstehuis die (met al z'n bonussen) meer geld opstrijkt dan Harry J-P Potter himself. En deze man heeft de laatste jaren loonoffers gevraagd van het personeel. Lagere contracten, de nul-lijn, de hele riedel. Is hem schijnbaar goed gelukt, weer een bonus erbij. Zijn instelling schijnt op het randje van faillissement te staan, maar hij heeft zijn schaapjes wel op het droge. Zo, nu eerst nog even een gouden handdruk cashen... en dan wegwezen. Maakt niet uit, de volgende Pipo staat al weer klaar. Het land wordt er ziek van,...doodziek !
    Na de Nuon en essentdirecteuren kan deze er ook nog wel bij. De hele (semi)-overheid is echt van de pot gerukt. Ze willen de lonen uit het bedrijfsleven (liefst nog beter)met de arbeidsvoorwaarden van de overheid.
    Maar ach, de belastingen stromen binnen. Als de productieprijs van benzine 3 cent stijgt, is dat toch maar weer mooi 7 cent erbij. (of is de effectieve tax al meer dan 70% inmiddels ?)
    ik ken iemand die 20 jaar geleden zei "het een na het ander kan niet meer"
    maar het kan nog steeds!!
  14. [verwijderd] 30 juli 2005 10:36
    Ik wordt altijd doodziek van die mensen die constant klagen over de hoge lonen van topbestuurders. Een topbestuurder hoort veel te verdienen als we in Nederland goede topbestuurders (uit het buitenland) willen aantrekken. Waarom is het zo slecht dat een ander zoveel meer verdient dan ik? Ik proef in sommige bijdragen van forummers een vleugje afgunst. Natuurlijk werken jullie hard, maar toevallig heeft een topbestuurder het net iets anders aangepakt waardoor deze meer verdient. Het lijkt ook wel dat mensen tegenwoordig echt denken dat geld gelukkig maakt. Het maakt niet gelukkig al is het natuurlijk wel makkelijk om er veel van te hebben. Terug naar de topbestuurders. Zo'n bestuurder verlaat het land als hij elders een beter bod krijgt. Uiteindelijk moeten we het in Nederland doen met minder goede bestuurders wat de economie zeker niet zal helpen.
    Over de lonen. Van mij mag het prestatieloon overal worden ingevoerd. Ik merk namelijk dat de productiviteit in Nederland veel lager ligt dan bijv. Duitsland en Polen. Wij missen denk ik een juiste werkmentaliteit. Ik merk dat de laatste jaren de meeste mensen niet willen werken. Allemaal part-time, geen overuren, geen onregelmatige werktijden... maar wel veel verdienen? Dacht het niet. Kijk eens voornamelijk naar de productiviteit van de jeugd van vandaag (ik ben zelf 26). We zijn aanbeland in een diepe crisis waar meerdere factoren een rol in spelen. Ik noem de productiviteit als 1 ervan maar er zijn er veel. Zo consumeren Nederlanders niet genoeg op dit moment en hebben we in het verleden teveel geconsumeerd. We gaan allemaal mee met de hype dat het moeilijk is om rond te komen. Ja natuurlijk is dat moeilijk als je een maximale hypotheek hebt waar je waarschijnlijk alleen maar rente over betaalt en niks aflost (lekker lage maandlasten... goed verkooppraatje van de hypotheekadviseur), een dure auto wil met veel ruimte voor de kinderen, minimaal 1 keer in de zoveel weken uit eten wilt gaan enz enz. Ik kan uren doorgaan. Neem de vakantie. Heb je geen geld, dan ga je NIET op vakantie. Maar wat doet de Nederlander? Die legt wat opzij voor de vakantie terwijl hij z'n hypotheek niet eens kan betalen.
    Ik geef de Nederlander er flink van langs omdat ik zie dat we eens een voorbeeld moeten nemen aan hoe het elders in de wereld gaat voordat we in ons kleine kikkerlandje gaan verzuipen.
    Nu hou ik op.
    Groetjes
  15. [verwijderd] 30 juli 2005 10:40
    quote:

    Wiedewa schreef:

    Maar de BTW moet omlaag, of helemaal weg, dan worden we aantrekkelijk.
    Kun je je 'n voorstelling maken dat de benzine in Nederland 20cent goedkoper is dan in de buurlanden ?
    Krijg je toch gelijk dat iedereen hier komt tanken.
    De economie trekt aan hierdoor, en da's wat we toch willen ?
    Benzine in Duitsland is ongeveer 20ct goedkoper dan hier. Zie jij alle Nederlanders naar Duitsland gaan om te tanken? Scheelt je op een tank van 50liter wel 10 euro, als je in midden Nederland woont kost het je ruim 2 uur en minimaal 15liter benzine. Kortom...

    Wel eens gekeken hoeveel BTW opbrengt voor staat Nederland? Waar moet dat op bezuinigd worden, of moet er een andere belasting omhoog dan?

    NB:
    Overigens is benzineprijs de afgelopen 25jaar in reele termen maar liefst 20% duurder geworden. Vergelijk dat eens met bijvoorbeeld : prijs van een auto type Opel Astrra +40%, strippenkaart +50%, pakje sigaretten >+100%, prijs gemiddeld huis >+100%, gemiddelde huurprijs +50%.
    Kortom, het gezeur over die hoge benzineprijs valt allemaal wel mee als je wat verder kijkt dan de afgelopen 2 jaren.
  16. [verwijderd] 30 juli 2005 10:45
    quote:

    Smalltrader schreef:

    Ik wordt altijd doodziek van die mensen die constant klagen over de hoge lonen van topbestuurders. Een topbestuurder hoort veel te verdienen als we in Nederland goede topbestuurders (uit het buitenland) willen aantrekken. Waarom is het zo slecht dat een ander zoveel meer verdient dan ik? Ik proef in sommige bijdragen van forummers een vleugje afgunst. Natuurlijk werken jullie hard, maar toevallig heeft een topbestuurder het net iets anders aangepakt waardoor deze meer verdient. Het lijkt ook wel dat mensen tegenwoordig echt denken dat geld gelukkig maakt. Het maakt niet gelukkig al is het natuurlijk wel makkelijk om er veel van te hebben. Terug naar de topbestuurders. Zo'n bestuurder verlaat het land als hij elders een beter bod krijgt. Uiteindelijk moeten we het in Nederland doen met minder goede bestuurders wat de economie zeker niet zal helpen.
    Over de lonen. Van mij mag het prestatieloon overal worden ingevoerd. Ik merk namelijk dat de productiviteit in Nederland veel lager ligt dan bijv. Duitsland en Polen. Wij missen denk ik een juiste werkmentaliteit. Ik merk dat de laatste jaren de meeste mensen niet willen werken. Allemaal part-time, geen overuren, geen onregelmatige werktijden... maar wel veel verdienen? Dacht het niet. Kijk eens voornamelijk naar de productiviteit van de jeugd van vandaag (ik ben zelf 26). We zijn aanbeland in een diepe crisis waar meerdere factoren een rol in spelen. Ik noem de productiviteit als 1 ervan maar er zijn er veel. Zo consumeren Nederlanders niet genoeg op dit moment en hebben we in het verleden teveel geconsumeerd. We gaan allemaal mee met de hype dat het moeilijk is om rond te komen. Ja natuurlijk is dat moeilijk als je een maximale hypotheek hebt waar je waarschijnlijk alleen maar rente over betaalt en niks aflost (lekker lage maandlasten... goed verkooppraatje van de hypotheekadviseur), een dure auto wil met veel ruimte voor de kinderen, minimaal 1 keer in de zoveel weken uit eten wilt gaan enz enz. Ik kan uren doorgaan. Neem de vakantie. Heb je geen geld, dan ga je NIET op vakantie. Maar wat doet de Nederlander? Die legt wat opzij voor de vakantie terwijl hij z'n hypotheek niet eens kan betalen.
    Ik geef de Nederlander er flink van langs omdat ik zie dat we eens een voorbeeld moeten nemen aan hoe het elders in de wereld gaat voordat we in ons kleine kikkerlandje gaan verzuipen.
    Nu hou ik op.
    Groetjes
    ik kan grotendeels met je visie meegaan,echter hebben wij genoeg topbestuurders in het eigen land,daar hebben we geen buitenlanders voor nodig.
  17. [verwijderd] 30 juli 2005 10:55
    de aardgasprijs is gekoppeld aan de olieprijs,houdt in dat als de olieprijs nog hoger wordt, het aardgas minimaal 50% duurder wordt.
    ben benieuwd wat "bv nederland"met die extra inkomsten gaat doen.....
    zal mijn moedertje in de toekomst beter verzorgd worden in het bejaardentehuis???
    denk het niet!
    dus omdat bv nederland,naar ik aanneem, die extra inkomsten toch verknettert ga ik lekker een houtkachel installeren om in de winter warm te zitten.
88 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.312
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.895
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.342
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.052
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.311
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.769
Alfen 12 16.261
Allfunds Group 3 1.190
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 332
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.250
AMG 965 125.689
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.519
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.111
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.599
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.106
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.264
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.675
ASML 1.762 76.894
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.650
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.664

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht