Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.271 Posts
Pagina: «« 1 ... 458 459 460 461 462 ... 714 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. FozzieBearBull 26 september 2022 14:34
    quote:

    Tony B schreef op 26 september 2022 14:27:

    [...]

    Naast de fraude deugt het systeem niet:.

    Stelling: (meer) werken (en zo ook economische productie en equivalente belastingsinkomsten genereren) wordt gericht ontmoedigd met toeslagen. Dat is schadelijk ipv nuttig voor onze samenleving.
    Eens met de stelling. Maar vergeet ook niet het 'nivelleren-is-een-feestje'. Met de opzet van het toeslagen-circus wordt vooral de minst-verdienende categorie van de samenleving ondersteund, ten koste van de midden-inkomens. Zo'n beetje half beneden modaal Nederland hangt aan het staats-infuus.

    Wat ook echt schadelijk is is de enorme verspilling van resources om dit in stand te houden. Er zal een enorme mankracht bezig zijn om dit draaiende te houden.

    Of het een kwestie van 'gericht ontmoedigt' is volgens jouw stelling durf ik te betwijfelen. Ik denk dat het de politici van de afgelopen 20 jaar gewoon is overkomen in hun nivelleringsdrang.
  2. forum rang 6 TonyX 26 september 2022 14:49
    quote:

    FozzieBearBull schreef op 26 september 2022 14:34:

    [...]

    Of het een kwestie van 'gericht ontmoedigt' is volgens jouw stelling durf ik te betwijfelen. Ik denk dat het de politici van de afgelopen 20 jaar gewoon is overkomen in hun nivelleringsdrang.
    Laat ik het dan een "niet tijdig onderkende gerichte ontmoediging" noemen.

    Nu moet met belasting en overheidsgeld vrijwel ieders koopkracht overeind gehouden worden. Terwijl de meest simpele én ook haalbare opties in deze krappe arbeidsmarkt ZONDER extra prijsopdrijvend effect is: meer koopkracht nodig? Ga gewoon tijdelijk even 3-4 uurtjes meer werken in de week.

    Kortere wachtlijsten in de zorg, beter onderwijs, betere economie én mensen hebben op kosten van de samenleving geen uitstekende opleiding op hoog niveau gekregen, om daar vervolgens uit eigen keuze voor 20-40% niets mee te doen.

    Kortom: Hoe ingewikkeld is het?
  3. FozzieBearBull 26 september 2022 15:04
    quote:

    Tony B schreef op 26 september 2022 14:49:

    [...]

    Laat ik het dan een "niet tijdig onderkende gerichte ontmoediging" noemen.

    Nu moet met belasting en overheidsgeld vrijwel ieders koopkracht overeind gehouden worden. Terwijl de meest simpele én ook haalbare opties in deze krappe arbeidsmarkt ZONDER extra prijsopdrijvend effect is: meer koopkracht nodig? Ga gewoon tijdelijk even 3-4 uurtjes meer werken in de week.

    Kortere wachtlijsten in de zorg, beter onderwijs, betere economie én mensen hebben op kosten van de samenleving geen uitstekende opleiding op hoog niveau gekregen, om daar vervolgens uit eigen keuze voor 20-40% niets mee te doen.

    Kortom: Hoe ingewikkeld is het?
    Formeel heb je gelijk. Maar de kluwen is ondertussen zo complex, zowel in theorie als in praktijk (uitvoering) dat niemand in Den Haag het op zijn geweten wil hebben om de zaak echt te laten ontsporen. Met pappen en nathouden zingen we het nog wel een kabinetsperiode uit.

    Eigenlijk zou je helemaal opnieuw moeten beginnen, nihil belasting op de eerste 15-20k inkomen en daarboven een vlaktaks. Toeslagen (zorg, huur, kind etc.) en aftrekposten (HRA!) zou je dan ook mee moeten nemen, liefst allemaal afschaffen. Maar op dat punt aangekomen kan niemand meer garanderen dat er burgers niet ernstig klem komen te zitten. Dus dan doen we liever niks.
  4. forum rang 6 izdp 26 september 2022 16:34
    quote:

    FozzieBearBull schreef op 26 september 2022 15:04:

    [...]

    Formeel heb je gelijk. Maar de kluwen is ondertussen zo complex, zowel in theorie als in praktijk (uitvoering) dat niemand in Den Haag het op zijn geweten wil hebben om de zaak echt te laten ontsporen. Met pappen en nathouden zingen we het nog wel een kabinetsperiode uit.

    Eigenlijk zou je helemaal opnieuw moeten beginnen, nihil belasting op de eerste 15-20k inkomen en daarboven een vlaktaks. Toeslagen (zorg, huur, kind etc.) en aftrekposten (HRA!) zou je dan ook mee moeten nemen, liefst allemaal afschaffen. Maar op dat punt aangekomen kan niemand meer garanderen dat er burgers niet ernstig klem komen te zitten. Dus dan doen we liever niks.
    Geheel eens!
    Als je pech had, kon je al voor de toeslagen hetzelfde overkomen.
    Met de toeslagen is de factor pech niet eens meer noodzakelijk.
    Ik mis helaas de echte berekeningsvoorbeelden van de genoemde fiscalist.
    Zou alles veel duidelijker maken.
    Overigens de arme leraar is net zoiets als een alleenstaande bijstandsmoeder.
    Ze bestaan in een hele kleine oplage en daar moeten we vooral geen beleid op maken.
  5. forum rang 6 TonyX 26 september 2022 17:06
    Vlaktaks is gewoon het simpelst en het eerlijks. Er wonen 3 mensen op een rijtje in dezelfde huizenrij. Hun inkomens zijn 3K, 30K en 300K. Men betaalt vlaktaks. Ieders bijdragen aan de kosten van de samenleving zijn dan 1x, 10x resp. 100x zoveel belasting als de minst verdienende buurman naast hem.

    Bij het uitgeven gaat het met de koopkracht idem. Degene die 10x zoveel koopkracht heeft betaalt 10x zoveel geld aan BTW bij zijn uitgaven. Degene die 100x zoveel te besteden heeft betaalt 100x zoveel aan BTW zodra ie al zijn geld laat rollen.

    Kun je nog sturen met een franchise/vrijstelling voor iedereen.

    Maar ...........................................dan komt het bekende probleem weer bij elke belasting hervorming: het idee is simpel maar de politici gaan vervolgens allemaal vanuit hun eigen ideologie en achterban gelijk weer zitten kloten door voor hele reeksen situaties weer uitzonderingen te eisen.

    Gevolg? Het wordt binnen de kortste keren weer zo complex dat de heleboel binnen 5-10jaar weer een dusdanige kluwen van regels wordt dat niemand er nog mee uit de voeten kan. En dan herhaalt de geschiedenis zich gewoon weer. Zie ook het box 3 verhaal.

    "Iets moeilijks simpel houden is eigenlijk best moeilijk
    Maar iets simpels moeilijk maken is eigenlijk best makkelijk"
  6. [verwijderd] 26 september 2022 18:36
    quote:

    Neunelf4S schreef op 26 september 2022 17:55:

    Iets moeilijks
    simpel houden
    is eigenlijk best moeilijk

    Deze quote heb je ongetwijfeld zelf bedacht.
    De juiste quote gaat dan ook anders:

    Dingen simpel houden is vrij moeilijk.
    Dingen moeilijk maken is daarentegen vrij simpel.


    Abel Slippens

    www.slippens.com/quotes/de-dingen-sim...
  7. forum rang 4 Neunelf4S 28 september 2022 18:59
    quote:

    Tony B schreef op 28 september 2022 18:52:

    Ach de strekking blijft exact hetzelfde.
    Begrijp jij echt zo weinig van de Nederlandse taal?

    Het feit dat jij hier loopt te koketteren met juridische teksten is absurd. Daar doet een komma er zelfs toe!
  8. forum rang 6 TonyX 28 september 2022 19:17
    Daarom ben ik ook zo blij dat ik geen komma neukende jurist ben. Leeft veel prettiger.
  9. forum rang 7 Ron Kerstens 30 september 2022 12:43
    Blijft de peildatum (31/12/2022 voor belastingjaar 2023) gewoon hetzelfde ? Neem toch aan dat aandelen beleggers ed dan in de loop van dec 2022 of voor mij part op 30/12 hun liquide beleggingen verkopen en op een spaarrekening zetten ?
  10. forum rang 4 CIT 30 september 2022 13:21
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 30 september 2022 12:43:

    Blijft de peildatum (31/12/2022 voor belastingjaar 2023) gewoon hetzelfde ? Neem toch aan dat aandelen beleggers ed dan in de loop van dec 2022 of voor mij part op 30/12 hun liquide beleggingen verkopen en op een spaarrekening zetten ?
    Daar is middels anti-misbruikwetgeving in voorzien... Een beleggingsrendement van >5% in 2022 is mi een redelijk knappe prestatie (tenzij de staatssecretaris voorkennis heeft over Q4...). Als je dat niet haalt: bezwaar maken.
  11. forum rang 4 midjj 30 september 2022 13:37
    quote:

    mirjam schreef op 30 september 2022 12:30:

    Het forfaitaire rendementspercentage overige bezittingen voor 2023 is vastgesteld op 6,17%
    www.rijksoverheid.nl/ministeries/mini...
    6,17% toe maar, het kan niet op. Die asociale beleggers die karrenvrachten geld binnenharken zullen geplukt moeten worden.
    Waarom maken ze er niet gewoon 25% van? Dat heeft iedereen makkelijk gehaald in het topjaar 2021.
    En als het in 2021 kan, dan natuurlijk ook in alle andere jaren. Je hoeft er helemaal niets voor te doen. Alleen even een rekeningetje openen bij een broker, aandeeltje kopen en het geld stroomt met karrenvrachten tegelijk binnen, ook in dalende markten....want dan zit je natuurlijk op tijd short!
  12. forum rang 6 TonyX 30 september 2022 13:42
    Zie brief fiscale dienstverleners. Heb je niet minimaal dat rendement netto gehaald ?

    Dan bezwaar aantekenen !
14.271 Posts
Pagina: «« 1 ... 458 459 460 461 462 ... 714 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.286
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.479
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.960
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.503
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.108
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.762
ageas 5.843 109.779
Agfa-Gevaert 13 1.862
Ahold 3.536 73.983
Air France - KLM 1.024 34.354
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.571
Allfunds Group 3 1.217
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 338
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.767
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.380
AMG 965 125.894
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.524
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.165
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 319
Arcadis 251 8.623
Arcelor Mittal 2.024 318.678
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.114
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.283
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.709
ASML 1.762 77.083
ASR Nederland 18 4.124
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.682
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
    2. NL inflatie april
    3. Reserve Bank of Australia rentebesluit
    4. Infineon Q1-cijfers
    5. UBS Q1-cijfers
    6. Zalando Q1-cijfers
    7. Solvay Q1-cijfers
    8. Heijmans Q1-cijfers
    9. Kendrion Q1-cijfers
    10. BP Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht