Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Flatex in vrije val. IEX wast de handen in onschuld.

1. aexo 7 december 2022 11:31

   auteur info

   • aexo

     Lid sinds: 27 sep 2022

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 551

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 846

   ik kan het gewoon niet laten. dat premium iex artikel is gewoon tenenkrommend. probeert nog even z'n haggie te redden, mafketel.
2. domin8tor 7 december 2022 17:49

   auteur info

   • domin8tor

     Lid sinds: 10 jul 2012

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 151

     Gegeven: 249

   •    Aantal posts: 1.083

   FlatexDegiro met ~110mln uitstaande aandelen is gewaardeerd op 680mln marketcap.
   Dat is toch echt goedkoop als je het mij vraagt. Vooral als je dat gaat vergelijken met de 400mln die saxobank destijds voor 300k Binckbank klanten heeft neergetikt. Of de 650mln die Sam Bankman Fried heeft neergeled voor een 7,5% stake in Robinhood (nu een 8mrd marketcap).
   
   Nu zijn die klanten en omzetten niet vergelijkbaar, maar flatexdegiro heeft een veel beter vooruitzicht m.b.t. groeien in Frankrijk, Duitsland etc. dan saxobank/binckbank dat heeft/had.
   
   Een minpunt in mijn ogen van de recente uitbreiding van de board van degiro is dat dit allemaal insiders zijn die omhoog getild worden, al dan niet afkomstig van dochter vennoot flatexdegiro bank. Nog geen externe zwaargewichten aan boord gehaald, gemiste kans. Inside buying op 7,30 door de CEO stemt wel weer positief.
   
   Vooralsnog werkt de app prima en is het mijn voorkeursbroker om te handelen / buy n holden. Alleen zodra ik met opties wil werken (schrijven puts of gedekt calls schrijven) ga ik naar saxobank. Long positie geopend op GAK 6,17€ vandaag.
3. Lodewij35 8 december 2022 01:12

   auteur info

   • Lodewij35

     Lid sinds: 05 feb 2019

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 86

     Gegeven: 79

   •    Aantal posts: 377

   [quote alias=objectief id=14542360 date=202212061525]
   [...]
   
   IEX kan er toch niks aan doen, dat het management een steekje (2x) laat vallen.
   De les hieruit is duidelijk, je kunt contrair handelen op de IEX adviezen. (maar geen garantie dat dit goed uitpakt)
   
   Jammer dat je me niet wil snappen: natuurlijk kun je contrair handelen. Maar ik verbaasde me dat IEX zo ongeveer tweederde van de adviezen die ik opgevolgd heb contrair zag uitpakken en daar in geen enkel geval op terugkwam. Het mooiste voorbeeld van enkele weken geleden is Philips: " daar moet je nu echt van af" zeiden ze. Dat deed ik direct op 12.85 en binnen drie dagen stond het boven de 14......
   Ik bedoel maar: de waarde is immens, zoals jij zegt;-)))
4. objectief 8 december 2022 10:00

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4877

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 26.258

   quote:

   Lodewij35 schreef op 8 december 2022 01:12:

   [quote alias=objectief id=14542360 date=202212061525]
   [...]
   
   Jammer dat je me niet wil snappen: natuurlijk kun je contrair handelen. Maar ik verbaasde me dat IEX zo ongeveer tweederde van de adviezen die ik opgevolgd heb contrair zag uitpakken en daar in geen enkel geval op terugkwam. Het mooiste voorbeeld van enkele weken geleden is Philips: " daar moet je nu echt van af" zeiden ze. Dat deed ik direct op 12.85 en binnen drie dagen stond het boven de

   Je begrijpt de beurshandel niet goed.
   Analisten adviseren vnl. met hogere koersdoelen, omdat het doel van ondernemen is meerwaarde te realiseren.
   Als de beurs zakt dan kunnen die analisten dat ook niet voorkomen en vallen hun adviezen net als nu in deze markt vnl. negatief uit.
   Het waarom is voor elke belegger wel duidelijk, dat hoeven ze niet meer uit te leggen.
5. zeurpietje 8 december 2022 10:22

   auteur info

   • zeurpietje

     Lid sinds: 04 dec 2008

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 916

     Gegeven: 605

   •    Aantal posts: 3.414

   quote:

   objectief schreef op 8 december 2022 10:00:

   [...]
   
   Je begrijpt de beurshandel niet goed.
   Analisten adviseren vnl. met hogere koersdoelen, omdat het doel van ondernemen is meerwaarde te realiseren.
   Als de beurs zakt dan kunnen die analisten dat ook niet voorkomen en vallen hun adviezen net als nu in deze markt vnl. negatief uit.
   Het waarom is voor elke belegger wel duidelijk, dat hoeven ze niet meer uit te leggen.
   

   Helaas niet met je eens. Een Analist geeft bijna altijd een koersdoel op die hoger is dan de huidige koers. Zelden hoor je een analist zeggen dat het een mooi bedrijf is maar de koers momenteel te hoog is. Door een dalende beurs daalt de winst van een bedrijf (meestal) echt niet. Hoe kun je een bedrijf (bv. JET) adviseren als het 100 staat dat de koers naar 120 gaat. Als dan later de koers 20 staat, terwijl de index gewoon is gestegen adviseer je dat het naar 30 gaat. Aan het bedrijf is in die tijd niets veranderd. Hier zijn legio voorbeelden van. Als analist moet je dan echt een andere baan gaan zoeken.
6. Lodewij35 8 december 2022 10:39

   auteur info

   • Lodewij35

     Lid sinds: 05 feb 2019

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 86

     Gegeven: 79

   •    Aantal posts: 377

   Discussies discussies, maar als IEX zegt, wat ze enkele weken geleden, deden: nu eindelijk WEG bij Philips en als ik dat doe dat ze met 15% stegen, en nu NOG boven -12.85 staan , dan voelde je toch....( JA daar ga je liever niet op in)
7. aexo 8 december 2022 11:12

   auteur info

   • aexo

     Lid sinds: 27 sep 2022

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 551

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 846

   kleine beleggers zou men moeten adviseren niet te beleggen in aandelen. het enige juiste advies, gratis van aexo financial serv.
8. aexo 8 december 2022 11:14

   auteur info

   • aexo

     Lid sinds: 27 sep 2022

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 551

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 846

   ik mag mij financial adviseur noemen van de afm, omdat ik geen beleggingsadvies geef.
9. Lodewij35 8 december 2022 11:30

   auteur info

   • Lodewij35

     Lid sinds: 05 feb 2019

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 86

     Gegeven: 79

   •    Aantal posts: 377

   blijf hier dan weg. Je verstoort de orde, met je advies van " immense waarde" terwijl ik gewoon vraag waarom zo een IEX nooit eens sorry durft te zeggen....
10. aexo 8 december 2022 12:20

    auteur info

    • aexo

      Lid sinds: 27 sep 2022

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 551

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 846

    ik heb hier nog nooit 1 post van iex gezien, dus kan je beter zelf wegblijven.
11. aexo 8 december 2022 12:36

    auteur info

    • aexo

      Lid sinds: 27 sep 2022

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 551

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 846

    De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Het is mogelijk dat redactieleden posities hebben in een of meer van de genoemde fondsen. Klik hier voor een overzicht van hun beleggingen.
12. Lodewij35 15 december 2022 01:34

    auteur info

    • Lodewij35

      Lid sinds: 05 feb 2019

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 86

      Gegeven: 79

    •    Aantal posts: 377

    FEIT blijft dat toen de IEX meldde dat we nu toch echt van Philips AF moesten, op 11,85, de koers nooit meer zo laag was en tot op vandaag daar ruim boven staat. Tot op heden geen reflexie.
    FEIT 2. De verschrikkelijke klap van Flatex ,de Giro, niet alleen die van 10 dagen geleden, de tientallen procenten daarvoor al: zelfs een simpel jammer, een eenvoudig sorry, komt niet uit de pen. Een beetje arrogante p..kijkerij. Kan beter.
13. objectief 15 december 2022 08:21

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4877

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.258

    quote:

    Lodewij35 schreef op 15 december 2022 01:34:

    FEIT blijft dat toen de IEX meldde dat we nu toch echt van Philips AF moesten, op 11,85, de koers nooit meer zo laag was en tot op vandaag daar ruim boven staat. Tot op heden geen reflexie.
    FEIT 2. De verschrikkelijke klap van Flatex ,de Giro, niet alleen die van 10 dagen geleden, de tientallen procenten daarvoor al: zelfs een simpel jammer, een eenvoudig sorry, komt niet uit de pen. Een beetje arrogante p..kijkerij. Kan beter.
    

    Het kopen en/if verkopen van aandelen is je eigen beslissing; ongeacht waarop je dat baseert.
14. Lodewij35 19 december 2022 11:52

    auteur info

    • Lodewij35

      Lid sinds: 05 feb 2019

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 86

      Gegeven: 79

    •    Aantal posts: 377

    Dus er zijn hier mensen die GEEN ENKELE verantwoordelijkheid willen leggen op de adviseurs die duizenden voor duizenden riskeren. Als IK mijn vak zo zou uitgeoefend hebben was ik allang aan de hoogste boom opgehangen..ll
15. Bert-Jan 19 december 2022 12:00

    auteur info

    • Bert-Jan

      Lid sinds: 27 nov 2009

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 319

      Gegeven: 352

    •    Aantal posts: 543

    quote:

    Lodewij35 schreef op 19 december 2022 11:52:

    Dus er zijn hier mensen die GEEN ENKELE verantwoordelijkheid willen leggen op de adviseurs die duizenden voor duizenden riskeren. Als IK mijn vak zo zou uitgeoefend hebben was ik allang aan de hoogste boom opgehangen..ll
    

    Volgens mij druk je nog altijd zelf op de koop- of verkoopknop. De analist geeft alleen zijn visie op basis van de beschikbare informatie en zijn interpretatie daarvan. Of je daarin meegaat is uiteraard aan de belegger zelf.
16. De amateur 19 december 2022 12:01

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3827

      Gegeven: 764

    •    Aantal posts: 7.790

    quote:

    zeurpietje schreef op 8 december 2022 10:22:

    [...]Helaas niet met je eens. Een Analist geeft bijna altijd een koersdoel op die hoger is dan de huidige koers. Zelden hoor je een analist zeggen dat het een mooi bedrijf is maar de koers momenteel te hoog is. Door een dalende beurs daalt de winst van een bedrijf (meestal) echt niet. Hoe kun je een bedrijf (bv. JET) adviseren als het 100 staat dat de koers naar 120 gaat. Als dan later de koers 20 staat, terwijl de index gewoon is gestegen adviseer je dat het naar 30 gaat. Aan het bedrijf is in die tijd niets veranderd. Hier zijn legio voorbeelden van. Als analist moet je dan echt een andere baan gaan zoeken.
    

    Zie dat bij IEX premium toch met enige regelmaat voorbij komen dat het een mooi bedrijf is maar momenteel te hoog gewaardeerd en het wachten is op een instapmoment.
17. Tordan 19 december 2022 12:05

    auteur info

    • Tordan

      Lid sinds: 07 jun 2013

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1354

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 8.182

    quote:

    De amateur schreef op 19 december 2022 12:01:

    [...]
    
    Zie dat bij IEX premium toch met enige regelmaat voorbij komen dat het een mooi bedrijf is maar momenteel te hoog gewaardeerd en het wachten is op een instapmoment.
    

    Waardering lijkt me nu zeker niet te hoog. Risicoprofiel is echter wel verhoogd. Een beslissing om wat dan ook te doen, neem je altijd zelf. Ik heb een paar aandelen FdG en koop op deze koersen steeds kleine porties bij. Kijk dan volgend jaar wel eens weer. Opwaarts genoeg kansen, als ze de tent maar weer op de rails krijgen.Moet zeker kunnen.
18. objectief 19 december 2022 12:59

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4877

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.258

    quote:

    Lodewij35 schreef op 19 december 2022 11:52:

    Dus er zijn hier mensen die GEEN ENKELE verantwoordelijkheid willen leggen op de adviseurs die duizenden voor duizenden riskeren. Als IK mijn vak zo zou uitgeoefend hebben was ik allang aan de hoogste boom opgehangen..ll
    

    Je snapt niks van beleggen; nooit meer aan beginnen zou mijn advies zijn..
19. Lodewij35 23 december 2022 07:56

    auteur info

    • Lodewij35

      Lid sinds: 05 feb 2019

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 86

      Gegeven: 79

    •    Aantal posts: 377

    Kan jij, objectief, met zo een naam(!!), nog iets meer dan alle mensen die je tegenspreken af te schepen met: je snapt niets van beleggen ?
    Voor de laatste maal, als de beurs zakt zal niemand de analyseur verwijten dat hun aanbevolen aandelen meezakken. Alsof WIJ ,zeurpiet en ik, dat zeggen. Welnee:
    Het gaat om expliciete adviezen die, soms tegen de algemene trend in en vaak zeer excessief verkeerd uitpakken. En waar geen reflexie op komt.Dit is voor jou nu al de derde maal dat je doet of je neus bloed. En DAT , Objectief, is nou net onze vraag aan die adviseurs ook !
    Begint het te dagen ?
20. objectief 23 december 2022 08:16

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4877

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.258

    quote:

    Lodewij35 schreef op 23 december 2022 07:56:

    
    Het gaat om expliciete adviezen die, soms tegen de algemene trend in en vaak zeer excessief verkeerd uitpakken. En waar geen reflexie op komt.
    

    De beurs is negatief, dus zijn er veel minder transacties, dat kun je IEX niet verwijten. Bovendien hebben ze een compliance fout gemakt, dat overkomt de banken regelmatig. Alle aanbevelingen zijn met een disclaimer; het blijft je eigen risico.