Pharming Group NL0010391025

Pharming januari 2023

1. [verwijderd] 20 januari 2023 13:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   IEX - Forummoderator schreef op 20 januari 2023 13:17:

   Beste Marr.
   
   Dat is wat ons betreft mogelijk als deze poster in een mail aan ons duidelijk aangeeft zich aan onze moderatie regels te willen houden. Zo niet zal dat worden verwijderd.
   
   Groet Henk
   

   Lieve Henk,
   
   Ik vrees dat hij daarvoor een te groot ego heeft.
   
   Warme groet ;-)
   
   Marrr
2. voda 20 januari 2023 13:29

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 09 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 82679

     Gegeven: 20985

   •    Aantal posts: 365.523

   quote:

   TonR schreef op 20 januari 2023 13:15:

   [...]Kun je ook beter niet doen...het wordt uiteindelijk tegen je gebruikt.
   

   In een aantal gevallen wel. Maar ik speel open kaart en ben altijd vrij open over een hoop zaken. Veel is daarom ook terug te lezen in diverse interviews.
   Mocht leniosilib uiteindelijk goedgekeurd gaan worden en gaan wij inderdaad koersen a la Nico Inberg zien, dan zit ik op rozen. Zo niet, dan zal ik weer een hele lange tijd op de blaren moeten gaan zitten. Ik heb dat eerder meegemaakt bij het afwijzen van Rhucin door de FDA. Toen klapte ook de koers in elkaar en was er een freeze die langer dan een dag duurde. Bizarre tijden toen.
3. ben er weer 20 januari 2023 13:34

   auteur info

   • ben er weer

     Lid sinds: 01 aug 2019

     Laatste bezoek: 14 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 115

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 148

   quote:

   Gerloh schreef op 20 januari 2023 13:17:

   Ik heb Twee vragen en wel de volgende:
   1. Stel dat Leniolisib eind maart wordt goedgekeurd. Wat is dan op dat moment een reële koers voor het aandeel en
   kunt u dit onderbouwen?
   2. Stel dat Leniolisib eind maart niet wordt goedgekeurd. Wat is dan op dat moment een reële koers voor het aandeel
   en kunt u dit onderbouwen?
   
   Alvast hartelijk bedankt voor uw reactie!
   

   ik schat in zonder onderbouwing 2,00 en zo niet 0,60
4. LL 20 januari 2023 13:41

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 09 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4213

     Gegeven: 2302

   •    Aantal posts: 6.687

   quote:

   zjeeraar schreef op 20 januari 2023 13:19:

   [...]
   
   Toppie....hahha
   

   De enige voorwaarde die SdV stelt is dat je niet meer klaagt ;).
5. TonR 20 januari 2023 14:17

   auteur info

   • TonR

     Lid sinds: 22 jan 2018

     Laatste bezoek: 09 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6003

     Gegeven: 19503

   •    Aantal posts: 5.749

   quote:

   voda schreef op 20 januari 2023 13:29:

   [...]
   In een aantal gevallen wel. Maar ik speel open kaart en ben altijd vrij open over een hoop zaken. Veel is daarom ook terug te lezen in diverse interviews.
   Mocht leniosilib uiteindelijk goedgekeurd gaan worden en gaan wij inderdaad koersen a la Nico Inberg zien, dan zit ik op rozen. Zo niet, dan zal ik weer een hele lange tijd op de blaren moeten gaan zitten. Ik heb dat eerder meegemaakt bij het afwijzen van Rhucin door de FDA. Toen klapte ook de koers in elkaar en was er een freeze die langer dan een dag duurde. Bizarre tijden toen.
   

   Ik denk dat we hetzelfde geval bedoelen Hans!
6. Gforce 20 januari 2023 14:17

   auteur info

   • Gforce

     Lid sinds: 06 nov 2013

     Laatste bezoek: 08 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2234

     Gegeven: 352

   •    Aantal posts: 1.620

   quote:

   [verwijderd schreef:

   id=14612476 date=202301201224]
   [...]
   
   Shortpositie afgebouwd. Een daling van 10 cent in 3 dagen tijd doet het behoorlijk goed op de shorts. Flinke snelle winst verzilverd welke ik elders nodig heb. Waarschijnlijk daalt de koers nog wel verder.
   

   Achteraf kunnen we allemaal goed timen Jules ;-)
7. [verwijderd] 20 januari 2023 14:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 20 januari 2023 12:29:

   [...]Netjes Jules maar eerlijk gezegd kijk ik de laatste tijd weinig nog naar verwijzingen naar concurrenten. Indien het iemand als belegger inmiddels nog steeds niet duidelijk is dat Ph. voor wat betreft Ruc een achterhoedegevecht aan het voeren is, dan heb ik geen medelijden.
   

   Wanneer Ruconest als enige overblijft voor acuut dan lijkt het me toch een lucratief achterhoede gevecht .
8. [verwijderd] 20 januari 2023 14:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 20 januari 2023 13:29:

   [...]
   Maar ik speel open kaart en ben altijd vrij open over een hoop zaken. en.
   
   

   Je hoeft alleen maar voor jezelf open kaart te spelen, de anderen zijn niet belangrijk.
9. Gforce 20 januari 2023 14:24

   auteur info

   • Gforce

     Lid sinds: 06 nov 2013

     Laatste bezoek: 08 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2234

     Gegeven: 352

   •    Aantal posts: 1.620

   quote:

   [verwijderd schreef:

   id=14612465 date=202301201219]
   [...]
   
   En die hebben dan weer een connectie met Black Rock, een handelsinstantie.
   Bank of America kun je dus niet als serieuze investeerder zien, al doet dat het wel lekker bij de minder ingelezen belegger natuurlijk.
   

   BoA geen serieuze investeerder? De vrijdagmiddagborrel is vroeg begonnen denk ik??
10. Melkkoe APDS 20 januari 2023 14:25

    auteur info

    • Melkkoe APDS

      Lid sinds: 23 sep 2020

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 998

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 1.022

    quote:

    Gforce schreef op 20 januari 2023 14:24:

    [...]
    BoA geen serieuze investeerder? De vrijdagmiddagborrel is vroeg begonnen denk ik??
    

    hahaha...hier nog niet. Ik zie het als serieuze aandacht.
11. [verwijderd] 20 januari 2023 14:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Verwijderd" , de naam dekt niet de lading.
    
    Komt steeds weer terug.
    
    Lijkt wel onkruid, dat verstoord ook het gewenste beeld.
    
    Kortom steeds vaker wieden en in dit geval scrollen.
12. Gforce 20 januari 2023 14:29

    auteur info

    • Gforce

      Lid sinds: 06 nov 2013

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2234

      Gegeven: 352

    •    Aantal posts: 1.620

    quote:

    Melkkoe C1INH schreef op 20 januari 2023 14:25:

    [...] hahaha...hier nog niet. Ik zie het als serieuze aandacht.
    

    2 amerikaanse partijen die beiden in Nederland een positie in Pharming opbouwen. Goed nieuws. Dat sowieso. Maar ik vraag me hierdoor wel af of de Nasdaq-notering toegevoegde waarde heeft. Voor grote partijen in elk geval niet. Die zouden veel te duur uit zijn, en zichzelf in een onmogelijke positie brengen. Ze hebben daar veel te weinig kopers indien ze weer van aandelen af willen. En particulieren laten het daar vooralsnog afweten. Ik denk dat Pharming 2023 nog aan moet kijken. Mocht er dan nog zo weinig volume zijn, dan wegen de kosten niet op tegen de baten naar mijn mening.
13. BRIARC 20 januari 2023 14:40

    auteur info

    • BRIARC

      Lid sinds: 01 feb 2019

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 112

      Gegeven: 74

    •    Aantal posts: 248

    quote:

    Gforce schreef op 20 januari 2023 14:29:

    [...]
    
    2 amerikaanse partijen die beiden in Nederland een positie in Pharming opbouwen. Goed nieuws. Dat sowieso. Maar ik vraag me hierdoor wel af of de Nasdaq-notering toegevoegde waarde heeft. Voor grote partijen in elk geval niet. Die zouden veel te duur uit zijn, en zichzelf in een onmogelijke positie brengen. Ze hebben daar veel te weinig kopers indien ze weer van aandelen af willen. En particulieren laten het daar vooralsnog afweten. Ik denk dat Pharming 2023 nog aan moet kijken. Mocht er dan nog zo weinig volume zijn, dan wegen de kosten niet op tegen de baten naar mijn mening.
    

    De notering heeft meer voordelen dan enkel verhandelen van aandelen op de Nasdaq.
14. Beur 20 januari 2023 14:41

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 09 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4018

      Gegeven: 278

    •    Aantal posts: 2.144

    En sneller dan het licht is de vogel al weer gevlogen en zit directe communicatie er niet meer in.
    Het lidmaatschap van IEX bij Jules blijft nieuwe snelheidsrecords breken. Hoogst opmerkelijk blijft het voor mij dat iemand zichzelf zo snel kan verwijderen, mij kostte het diverse verzoeken.
    Overigens zou bewezen draaideurleden onmiddellijk - nadat zij na de draaideur bij de ingang gesnapt zijn door de uitsmijters van de moderatie - er met dezelfde snelheid weer uitgedraaid horen te worden. Flitslidmaatschappen van een uur zijn belachelijk, net zoals het daarna aantrekken van alweer een ander aliaspak. Het is niets meer dan negatieve aandachttrekkerij.
15. [verwijderd] 20 januari 2023 14:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sharen schreef op 20 januari 2023 13:02:

    Zoals jullie zien staat wederom OTL-105 van Pharming-deelneming Orchard NIET in het overzicht van de almachtige.
    
    En daarmee is wederom helder dat hij structureel het positieve nieuws over Pharming wenst te negeren, uiterst merkwaardig.
    

    Wanneer sharen dezelfde post goed gelezen zou hebben, zou sharen de persoonlijke aantijgingen niet gedaan hoeven hebben.
    Verder:
    - Geen vermeldingen van preklinische onderzoekjes
    - Arrowhead gaat eruit wegens geen progressie
    - Verseon in pipeline, maar weinig progressie vanuit pre-clinical, gaat eruit
    - Alnylam eruit wanneer nog een jaar geen progressie
    - Adverum verwijderen, Orphan Drug Status maar geen progressie afgelopen 3 jaar
    
    Orchard hoort dus niet thuis in dit overzicht. Het is nog uiterst immatuur en zonder een serieuze onderzoeksfase is de kans van slagen nog nihil te noemen.
16. Gforce 20 januari 2023 14:43

    auteur info

    • Gforce

      Lid sinds: 06 nov 2013

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2234

      Gegeven: 352

    •    Aantal posts: 1.620

    quote:

    BRIARC schreef op 20 januari 2023 14:40:

    [...]
    
    De notering heeft meer voordelen dan enkel verhandelen van aandelen op de Nasdaq.
    

    Vertel?
17. [verwijderd] 20 januari 2023 14:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Marrr schreef op 20 januari 2023 13:25:

    [...]
    
    Lieve Henk,
    
    Ik vrees dat hij daarvoor een te groot ego heeft.
    
    Warme groet ;-)
    
    Marrr
    [/quote]
    
    Maandag nog een mail gestuurd naar ze, geen reactie.
    Draai jij nu de stelling om?
    
    [quote alias=Beur id=14612787 date=202301201441]
    En sneller dan het licht is de vogel al weer gevlogen en zit directe communicatie er niet meer in.
    Het lidmaatschap van IEX bij Jules blijft nieuwe snelheidsrecords breken. Hoogst opmerkelijk blijft het voor mij dat iemand zichzelf zo snel kan verwijderen, mij kostte het diverse verzoeken.
    Overigens zou bewezen draaideurleden onmiddellijk - nadat zij na de draaideur bij de ingang gesnapt zijn door de uitsmijters van de moderatie - er met dezelfde snelheid weer uitgedraaid horen te worden. Flitslidmaatschappen van een uur zijn belachelijk, net zoals het daarna aantrekken van alweer een ander aliaspak. Het is niets meer dan negatieve aandachttrekkerij.
    

    Ik verwijder niets beur, daarvoor moet je bij de moderatie zijn.
    Het is jammer dat inhoudelijke discussies zo worden afgekapt.
    Daarvoor mag je klagen middels het contactformulier.
    Al is het allang duidelijk dat het de moderatie niet om inhoud te doen is maar om volume.
18. Beur 20 januari 2023 14:46

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 09 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4018

      Gegeven: 278

    •    Aantal posts: 2.144

    En daar is ie weer... Niet te geloven. Ik zit geloof ik op de site van De Kleine Komedie ....
19. LL 20 januari 2023 14:48

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 09 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4213

      Gegeven: 2302

    •    Aantal posts: 6.687

    quote:

    Gforce schreef op 20 januari 2023 14:29:

    [...]
    
    2 amerikaanse partijen die beiden in Nederland een positie in Pharming opbouwen. Goed nieuws. Dat sowieso. Maar ik vraag me hierdoor wel af of de Nasdaq-notering toegevoegde waarde heeft. Voor grote partijen in elk geval niet. Die zouden veel te duur uit zijn, en zichzelf in een onmogelijke positie brengen. Ze hebben daar veel te weinig kopers indien ze weer van aandelen af willen. En particulieren laten het daar vooralsnog afweten. Ik denk dat Pharming 2023 nog aan moet kijken. Mocht er dan nog zo weinig volume zijn, dan wegen de kosten niet op tegen de baten naar mijn mening.
    

    Zodra we dan in de VS een overname willen doen die we met aandelen willen financieren, hoeven
    we niet door een maandenlange procedure te gaan. Op het moment dat we een concrete deal in
    handen hebben, wordt de notering geüpgraded naar een level 3-ADR. Het is dus een ernstig misverstand
    om te suggereren dat onze listing daargeen succes zou zijn.
    
    Bron IEX 11 2021
20. Gforce 20 januari 2023 14:48

    auteur info

    • Gforce

      Lid sinds: 06 nov 2013

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2234

      Gegeven: 352

    •    Aantal posts: 1.620

    quote:

    [verwijderd schreef:

    id=14612794 date=202301201444]
    [...]
    
    Ik verwijder niets beur, daarvoor moet je bij de moderatie zijn.
    Het is jammer dat inhoudelijke discussies zo worden afgekapt.
    Daarvoor mag je klagen middels het contactformulier.
    Al is het allang duidelijk dat het de moderatie niet om inhoud te doen is maar om volume.
    

    [Modbreak: gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]