Gossie schreef op 20 januari 2023 08:30:
Richard, ik lees net dat jij al 8 à 9 jaar in LWLG zit, ik zelf een dik jaar. Dus ik weet niet hoe het ervoor was. Ik kan me voorstellen dat het vervelend is als ze al jaren dezelfde retoriek gebruiken. Daarom: kijk naar de feiten van de guidance en niet naar de retoriek.
Ik denk wel dat Brent van MT de zake nogal kan opkloppen. Zoals hij over die TwoCents deed vorig jaar, dat was onzin. Ook op Ihub konden ze daar nogal onzinnig over doen vond ik. Maar naief omdat je ergens in gelooft? Dat gaat me een brug te ver hoor. Iedereen doet hier zijn DD dus het is aan de persoon zelf om te zien hoe hij of zij het inschat. Ik kan me natuurlijk enorm vergissen ook. Maar ik heb nu eenmaal een goed gevoel bij Lebby. En die guidance vertrouw ik: net omdat het een beursgenoteerd bedrijf is en men hier echt niet lichtzinnig mee omgaat. Je ziet toch ook dat ze verschuiven op hun schema's. Ik denk toch dat je moet constateren dat dit vooruitgaat tegenover zelfs 2j geleden. PS mensen peppen zichzelf soms ook op: als hier iemand erg zaagt of negatief doet, dan raakt dat anderen vaak wat, waardoor ze zichzelf wat feller positief gaan uitspreken: zo moet je het ook zien. Anders ga je wankelen en verkopen. Je moet jezelf wel een beetje in de hand kunnen houden als je het op lange termijn wil houden/ bekijken.
PS reacties mogen, negatief of positief. Maar de vorm is ook belangrijk. En als het wat groen eindigt, komt er geen kritiek op Lebby, maar bij een dag rood wel elke keer. Terwijl Lebby daar niets mee te maken heeft die bepaalde dag: rood of groen. Het is zoals Dragstar zegt: dat geroep van bepaalde mensen in het casino met bevuilde pampers is gewoon onaangenaam voor de andere bezoekers. Men kan het ook op een nette manier verwoorden, zoals jij doet.