Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 1146 1147 1148 1149 1150 ... 1308 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 5 mei 2023 20:18
    quote:

    ffff schreef op 5 mei 2023 18:02:

    Nauwelijks bekomen van de enorme verbazing...... Voor alle zekerheid: Alle postings van de afgelopen vijf dagen in deze draad opnieuw en die van de afgelopen dag voor het eerst gelezen. Wat een klus.

    Ga je eens een ruime dag weg naar het buitenland en wat gebeurt er allemaal wel niet in die KK van IEX......?

    We hebben nu wel degelijk maanden gehad van de ene schorsing na de andere en van het talrijk weghalen van volledige postings. Alsof de lezers van IEX niet bij machte zijn om zelf te beoordelen of iets onbeschoft, onkies, dan wel juist de spijker op zijn kop geslagen is.

    Dat wordt bepaald door onze gastheer en daar wringt wel degelijk heel erg veel sinds pakweg een, twee tot drie jaren. Voor de zoveelste keer hebben we met elkaar kunnen constateren dat wat de ene bezoeker normaal vindt, pittig uitgedrukt, de andere bezoeker hemeltergend vindt. En zelfs tot een schorsing leidend.

    En zo ontstaat zeker na verloop van tijd het duidelijke beeld dat wat de één allemaal kan en mag zeggen, de ander absoluut moet zwijgen. Discussie daarover is nooit mogelijk geweest, integendeel dan wordt diegene geschorst, dan wel zijn posting volledig weggehaald.

    Na alle recente affaires met John/Josti, met Matad, met Jonas, met Rationeel, met Hirshi , met Adriaan en Kees, die beiden wel wat te ver doorsloegen, en wie vergeet ik allemaal nog, en nu dus met Rene blijf ik toch echt met prangende vragen zitten die ik al enkele dagen geleden gesteld heb.

    Het is mij opgevallen dat noch Henk, noch Luchtschip daar een eenvoudig helder antwoord op gegeven hebben. Dat hoeft natuurlijk ook niet, maar blijf met die vraag rondlopen:

    De vraag van enkele dagen geleden was simpel: Heel wat bezoekers van de KK vermoeden banden tussen Luchtschip en IEX die erin hebben uitgemond dat de Moderatie alhier sinds een goed jaar op duidelijk verschillende manier uitgeoefend wordt. Als je hier 25 jaar lang komt, bijna dagelijks , dan is de verandering bijna voelbaar geweest.


    Recent werden daar wat krachtige uitspraken door andere bezoekers over gedaan, lees maar eens de opvatting van heel wat bezoekers sinds afgelopen zondag maar ik zou toch echt wel eens willen horen: Peter, je fantaseert want er bestaat geen speciale relatie tussen IEX en Luchtschip, noch in relationele sfeer, noch in een manier van inkopen in kapitaal van IEX, en daarmee veel meer bewegingsvrijheid in de KK van IEX afdwingend.

    Het heeft mij werkelijk verbaasd dat ik niet een simpel antwoord gekregen heb. Van geen van tweeën.

    Vele bezoekers die hier al jarenlang dagdagelijks langskomen is het opgevallen dat er binnen de KK iets fundamenteels is veranderd. Gelukkig bevestigden heel wat postings van andere bezoekers sinds zondag mijn constatering.

    Rene, het ga je goed en net zoals ik schreef ook jij en nog enkele andere mij bekende posters de laatste maanden met voortdurend "de rem erop" , oppassend toch vooral niet iets te zeggen of te schrijven wat niet getolereerd zou gaan worden. De vrijheid van meningsuiting wordt hier......... . Wel degelijk.

    Enfin, we kunnen met elkaar weer naar de gruwelijke theaterspektakel daar in Londen gaan kijken en vooral niet teveel hardop zeggen wat je van alles vindt en denkt.

    JAMMER, die verandering van sfeer hier. JAMMER dat niet kunnen omgaan met het gegeven dat mensen over heel veel zaken totaal verschillende ideeën, opinies, verwachtingen hebben.

    Er zal en er moet op één wijze gecommuniceerd worden en anders krijg je een schorsing, wordt je posting volledig weggehaald of op zijn minst een resem verwensingen, denigrerende opmerkingen, verdachtmakingen naar je hoofd geslingerd.

    En dat zou allemaal maar normaal zijn.......

    Peter
    Laat ik een poging wagen om je vragen te beantwoorden, Peter:)

    Vroeger, nog niet heel lang geleden, werd het bewustzijn dat wij een DEMOCRATIE waren met de paplepel ingegoten.
    Wij leerden dat van jongs af aan, zowel thuis, als belangrijk uiteraard op school.

    De geschiedenisles was er aan gewijd, hoe belangrijk het terugkrijgen van de democratie was geweest. Hoe we ons weer bevrijd hadden van de onderdrukkende dictatoriale bezetting.

    Dat we nu weer VRIJ waren, en wat DEMOCRATIE inhoudelijk betekende.

    Dat we er allemaal toe deden en allemaal het recht hadden om ons uit te spreken, en dat dit alles in onze grondwet verankerd was.

    Die weer verkregen vrijheid was overweldigend en daarmee de betekenis van ONZE DEMOCRATIE, voor degenen die de oorlog hadden meegemaakt, en voor de kinderen van diegenen, die het uitgebreid te horen kregen, hoe verschrikkelijk het afpakken ervan was geweest.

    Normaal maakt sleets?

    De vanzelfsprekendheid van ONZE VRIJHEID, maakte dat er meegegaan werd met tendensen die er helemaal niet bij pasten.

    Zo zijn we nu cultureel in een moeras van ondemocratische plichten verzeild geraakt.

    Veel van de klachten die hier op dit forum geuit worden tegen maatregelen van de overheid, gaan daar in wezen over.

    De verslapping, het niet verdedigen van onze democratische rechten, maakt het mogelijk.

    Het niet meer zien van onze grondrechten en het verdedigen ervan..

    Wat er de afgelopen dagen hier gebeurde zie ik als een gevolg van het niet meer helder onderscheiden van wat fundamentele rechten van het individu zijn, en het asociale gedrag van sommigen, die blijkbaar geen onderscheid kunnen maken tussen wat geoorloofd is en onwellevend, ongemanierd gedrag.
  2. forum rang 6 A Mao 5 mei 2023 21:13
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 5 mei 2023 20:18:

    @Frilo Het gaat niet over zeuren maar over het spuien van ultra rechtse denkbeelden, seksisme (Kaag), racisme, haat en ga zo maar door. Prima als men dat op een eigen forum doet maar je zou dat als serieus beleggersforum niet moeten toestaan naast de normale beleggersdraadjes, gezien het enorme aantal schorsingen wat we hier zien heeft IEX het er ook moeilijk mee.
    Ten eerste is het niet chique om over iemand te praten die zich niet kan verdedigen,
    Ten tweede, kritiek op op onze minister van financiën ( Kaag) heeft helemaal niets te maken met seksisme, anders zou van de Plas niet zo populair wezen..
  3. Din 5 mei 2023 21:29
    quote:

    A Mao schreef op 5 mei 2023 21:13:

    [...]

    Ten eerste is het niet chique om over iemand te praten die zich niet kan verdedigen,
    Ten tweede, kritiek op op onze minister van financiën ( Kaag) heeft helemaal niets te maken met seksisme, anders zou van de Plas niet zo populair wezen..
    Heeft u zich weleens afgevraagd hoe die vluchtelingen zich hier kunnen verdedigen?
    Uiteraard heeft u zich dat nog nooit afgevraagd.
    Ik hoef hier geen opsomming weer te geven hoe deze gewone mensen hier genoemd worden. Wat een hemels tergend racisme hier op dit draadje.
    Als er een stiekeme racist op dit draadje aanwezig is dan is het buiten ffff wel René.
    Met de nadruk op stiekem.
  4. forum rang 4 De dagkoers 5 mei 2023 21:39
    quote:

    rationeel schreef op 5 mei 2023 20:18:

    [...]

    Laat ik een poging wagen om je vragen te beantwoorden, Peter:)

    Vroeger, nog niet heel lang geleden, werd het bewustzijn dat wij een DEMOCRATIE waren met de paplepel ingegoten.
    Wij leerden dat van jongs af aan, zowel thuis, als belangrijk uiteraard op school.

    De geschiedenisles was er aan gewijd, hoe belangrijk het terugkrijgen van de democratie was geweest. Hoe we ons weer bevrijd hadden van de onderdrukkende dictatoriale bezetting.

    Dat we nu weer VRIJ waren, en wat DEMOCRATIE inhoudelijk betekende.

    Dat we er allemaal toe deden en allemaal het recht hadden om ons uit te spreken, en dat dit alles in onze grondwet verankerd was.

    Die weer verkregen vrijheid was overweldigend en daarmee de betekenis van ONZE DEMOCRATIE, voor degenen die de oorlog hadden meegemaakt, en voor de kinderen van diegenen, die het uitgebreid te horen kregen, hoe verschrikkelijk het afpakken ervan was geweest.

    Normaal maakt sleets?

    De vanzelfsprekendheid van ONZE VRIJHEID, maakte dat er meegegaan werd met tendensen die er helemaal niet bij pasten.

    Zo zijn we nu cultureel in een moeras van ondemocratische plichten verzeild geraakt.

    Veel van de klachten die hier op dit forum geuit worden tegen maatregelen van de overheid, gaan daar in wezen over.

    De verslapping, het niet verdedigen van onze democratische rechten, maakt het mogelijk.

    Het niet meer zien van onze grondrechten en het verdedigen ervan..

    Wat er de afgelopen dagen hier gebeurde zie ik als een gevolg van het niet meer helder onderscheiden van wat fundamentele rechten van het individu zijn, en het asociale gedrag van sommigen, die blijkbaar geen onderscheid kunnen maken tussen wat geoorloofd is en onwellevend, ongemanierd gedrag.
    Wat een pathetisch verhaaltje, het is maar een forumpje. Geen partizanenstrijd of zo.
  5. forum rang 6 A Mao 5 mei 2023 21:48
    Over vluchtelingen gesproken,
    Ik denk er over na om m’n huis te gaan verhuren aan de COA , volgens nieuwsuur net kosten noodopvang € 150,- per persoon per dag…
    Met een beetje passen en meten kunnen hier makkelijk 6 mensen wonen.
    Eens kijken, dat is 6 x 30 x 150 = € 27000,- per maand…..
    Lijkt me prima
    Doe je mee Din?
    Oja, Het zal je misschien raar in je oren klinken, maar 2 weken geleden nog 2 vluchtelingen ( echtpaar) bij me thuis wezen eten, en notabene van het het zelfde geslacht, en nu jij.
  6. Din 5 mei 2023 21:53
    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
  7. forum rang 6 A Mao 5 mei 2023 22:06
    Over welke hete brei heb je het?
    Wat beweer ik dan? wat niet strookt met mijn doen?
  8. forum rang 10 rationeel 5 mei 2023 22:19
    quote:

    De dagkoers schreef op 5 mei 2023 21:39:

    [...]

    Wat een pathetisch verhaaltje, het is maar een forumpje. Geen partizanenstrijd of zo.
    Dit soort reacties wil je dus niet.

    Je kunt een discussie aangaan als je iets zinnigs hebt op te merken, en anders steek je er misschien iets van op.
  9. forum rang 4 De dagkoers 5 mei 2023 22:53
    Lees de definitie van 'Onze Taal':

    Wat is de betekenis pathetisch?

    Pathetiek is het zelfstandig naamwoord bij pathetisch, dat meerdere betekenissen kan hebben: bijvoorbeeld 'hartstochtelijk' of 'hoogdravend, bombastisch', maar ook 'ontroerend', 'medelijden oproepend' en zelfs 'overdreven zielig (doend)'.

    En lees dan het verhaaltje nog eens terug.
  10. forum rang 6 Ronald Engels 5 mei 2023 23:51
    quote:

    leek2018 schreef op 5 mei 2023 13:15:

    [...]
    Maar wat is tegenwoordig een echte democratie?
    =======================

    leek2018,

    Zwitserland met bindende Burger Referenda, de enigste overgebleven echte democratie van de hele wereld, waar de Burgers nog de Baas zijn en de Politici slechts zakelijk uitvoerenden zijn van de Wil van de Burgers, beslist via bindende Referenda.

    De rest van de wereld de zogenaamde politieke partijen minderheden Parlementaire Democratie zijn op zijn best verworden tot semi-dictaturen met zogenaamd zinloos stemrecht ieder 4 jaar en met enorme bestuurlijke bureaucratische Overheden Controle Systemen, met zeer weinig echte vrijheid buiten het bestuurlijke bureaucratische controle en macht keurslijf.
    Nederland / de Eu zijn nu nog semi-dictaturen, met vrijheid van beweging, waar echter naar de mening van de burger niet meer wordt geluisterd. De volle Macht en totale Controle ligt dus in NL bij onze Regering!

    Verkiezingen zijn dus verworden in NL tot pure goedkeuring-verplichtingen van wat onze Autoritaire Regering in de vorm van de M.P. = Minister-President en zijn consorten beslissen!

    Dan heb je bovendien nog de echte Macht en Controle religieuze en marxistisch / communistische Dictaturen, met het één partijen stemrecht zonder keus, zonder rechten en met slechts Plichten en met Deugen aan en voor de Staat, of gevangenis/strafkamp volgt en je wordt dan veroordeelt door een Burger Tribunaal van b.v. buren / collega`s / enzv, die je naar één strafkamp sturen naar b.v. Fort Tsjevsjenko in Kazhakstan met 3X Gulaghs voor politiek niet aangepaste niet-deugden, of b.v. naar Siberie, enzv.
    In vele religieuze dictaturen wordt je opgehangen en publique als je niet wilt deugen.

    Voorlopig is Nederland nog enigzins Overleefbaar in de EU en zijn we nog vrij om te reizen/vluchten?

    Echter met volle overtuiging is er slechts één Echte Democratie over in de wereld en dat is Zwitserland, in mijn ogen nog steeds het fijnste en mooiste en bureaucratisch meest eenvoudige / meest simpele / meest efficiente land van de Wereld en bovendien met zeer lage belastingen, ongeveer slechts 30 % belastingdruk in vergelijk met het zeer zeer hoge belastingdruk en belastingwettendruk klimaat in Nederland.

    Nederland kan totaal niet in de schaduw staan van het fantastische fijne en mooie Zwitserland met zijn zeer bevoorrechte bevolking!

    M.v.g. Ronald
  11. Din 6 mei 2023 00:45
    quote:

    Ronald Engels schreef op 6 mei 2023 00:02:

    [...]

    =====================

    Din,

    Doei dinnetje je hebt er geen bal verstand van! Doei eikel maar lekker verder!

    M.v.g. Ronald
    Maar Ronald toch. Foei.
    Let op je taalgebruik.
    Gebruik eikel niet als werkwoord dat is namelijk een zelfstandig naamwoord.
    Maar het is je vergeven je moet per slot van rekening nog inburgeren.
  12. Din 6 mei 2023 00:47
    quote:

    Ronald Engels schreef op 5 mei 2023 23:51:

    [...]

    =======================

    leek2018,

    Zwitserland met bindende Burger Referenda, de enigste overgebleven echte democratie van de hele wereld, waar de Burgers nog de Baas zijn en de Politici slechts zakelijk uitvoerenden zijn van de Wil van de Burgers, beslist via bindende Referenda.

    De rest van de wereld de zogenaamde politieke partijen minderheden Parlementaire Democratie zijn op zijn best verworden tot semi-dictaturen met zogenaamd zinloos stemrecht ieder 4 jaar en met enorme bestuurlijke bureaucratische Overheden Controle Systemen, met zeer weinig echte vrijheid buiten het bestuurlijke bureaucratische controle en macht keurslijf.
    Nederland / de Eu zijn nu nog semi-dictaturen, met vrijheid van beweging, waar echter naar de mening van de burger niet meer wordt geluisterd. De volle Macht en totale Controle ligt dus in NL bij onze Regering!

    Verkiezingen zijn dus verworden in NL tot pure goedkeuring-verplichtingen van wat onze Autoritaire Regering in de vorm van de M.P. = Minister-President en zijn consorten beslissen!

    Dan heb je bovendien nog de echte Macht en Controle religieuze en marxistisch / communistische Dictaturen, met het één partijen stemrecht zonder keus, zonder rechten en met slechts Plichten en met Deugen aan en voor de Staat, of gevangenis/strafkamp volgt en je wordt dan veroordeelt door een Burger Tribunaal van b.v. buren / collega`s / enzv, die je naar één strafkamp sturen naar b.v. Fort Tsjevsjenko in Kazhakstan met 3X Gulaghs voor politiek niet aangepaste niet-deugden, of b.v. naar Siberie, enzv.
    In vele religieuze dictaturen wordt je opgehangen en publique als je niet wilt deugen.

    Voorlopig is Nederland nog enigzins Overleefbaar in de EU en zijn we nog vrij om te reizen/vluchten?

    Echter met volle overtuiging is er slechts één Echte Democratie over in de wereld en dat is Zwitserland, in mijn ogen nog steeds het fijnste en mooiste en bureaucratisch meest eenvoudige / meest simpele / meest efficiente land van de Wereld en bovendien met zeer lage belastingen, ongeveer slechts 30 % belastingdruk in vergelijk met het zeer zeer hoge belastingdruk en belastingwettendruk klimaat in Nederland.

    Nederland kan totaal niet in de schaduw staan van het fantastische fijne en mooie Zwitserland met zijn zeer bevoorrechte bevolking!

    M.v.g. Ronald
    Wel een beetje sneu voor je Ronald dat juist een Nederlander het in en in corrupte Zwitserse bankwezen moest redden.
    Het kan verkeren zei, verdomd, weer een Nederlander.
  13. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 6 mei 2023 01:51
    quote:

    GakGak schreef op 5 mei 2023 18:49:

    Prangende vraag waar ik maar geen antwoord op krijg ondanks de vele expertise hier aanwezig.
    Stel je bent geschorst of gecancelled, hoe je het ook noemt.
    Moet je dan smeken of kom je spontaan weer terug (als je dat al wilt).

    Heb hier een discussie over met een kandidaat slachtoffer...
    In aanvulling op het antwoord van hirshi:

    Ik ben als ik me goed herinner in de loop der jaren 3x geschorst geweest. In de praktijk gaat het als volgt.
    De moderatie schorst je, meestal zonder nadere uitleg behalve zo'n standaardzinnetje bij een verwijderde post, voor onbepaalde tijd. D.w.z, je wordt niet geïnformeerd over de duur van de schorsing. Je moet afwachten en na enige weken gewoon 'proberen' of je weer posten kunt.

    Mijn laatste schorsing was vorig jaar. Omdat ik die (zeer) onterecht vond protesteerde ik per mail bij iex, en vroeg in die mail ook hoe lang het zou duren. Henk reageerde met zijn motivatie van de schorsing maar gaf geen antwoord op mijn vraag over de duur.
    Ik schreef terug dat ik - hoewel nog steeds oneens met die 'motivatie' - weinig andere keus had dan me bij de schorsing neer te leggen, maar dat ik het stommetje spelen over de duur ervan in strijd acht met elk rechtsbeginsel. Het opleggen van een straf met onbepaalde duur gebeurt alleen in zwaar autoritaire dictaturen, zelfs in (Wit) Rusland krijgen dissidenten een straf met een bepaalde duur (althans formeel).

    Daarop kreeg ik van Henk wederom geen echt antwoord, allen de ontwijkende smoes dat ik nu eenmaal gast ben bij iex en dat zij de huisregels bepalen. "Gast"? Ik ben een betalend premium lid, een klant dus!

    Ik begrijp dat moderatie bij de open iex-fora nodig is, maar dan wel graag op een transparante, consequente en 'rechtvaardige' manier. Henk is te licht daarvoor, of misschien (in z'n uppie?) te zwaar belast. Zijn gedachtegangen - voor zover bekend - zijn zwalkend en soms kinderachtig.

    Soms is hij ongelooflijk streng, soms merkwaardig mild, bijv. bij poster luchtschip. Dat is geen kwestie van rare commerciële relaties (zoals Peter-ffff vermoedt) maar van twee handen op één woke-correcte buik.
    Waarbij ik het woord 'woke hier niet als makkelijk scheldwoord gebruik zoals @closer me verwijt, maar als serieus woord voor een culturele en maatschappelijk-politiek verstikkende deken die op dit land neergedaald is. Waarbij men pogingen tot regelrechte censuur niet schuwt (zie ON), maar te dom is voor enige zelfreflectie.
  14. forum rang 6 Ronald Engels 6 mei 2023 02:19
    quote:

    Din schreef op 6 mei 2023 00:47:

    [...]

    Wel een beetje sneu voor je Ronald dat juist een Nederlander het in en in corrupte Zwitserse bankwezen moest redden.
    Het kan verkeren zei, verdomd, weer een Nederlander.
    =======================

    Din,

    UBS,
    Een fijne gezonde ouderwetse klantvriendelijke bank met in ieder groter dorp nog een klein UBS bank filiaal met ATM en competent personeel.

    Dhr. Ralph Hamers was in de visie van de board van UBS in september 2021, de allerbeste bankier-toevallig ex-NL-ING, die UBS naar Internet bankieren moest voeren en helaas voor UBS heeft hij zijn competenties op Internet Bankieren niet totaal mogen en kunnen verwezenlijken, vanwege de overname door UBS van Crediet Suisse, sinds ruim 10 jaar in financieel zwaar fout weer.
    Deze Crediet Suisse integratie opdracht is in handen gegeven van een Zwitser, dhr. Ermotti, ook een zeer bekwame Bankier, die vele jaren de UBS-Bank meer als uitstekend heeft begeleid.

    Persoonlijk ben ik altijd zeer tevreden geweest met UBS, tijdens mijn Zwitserse Werk en Woonperiode met familie en eigen Chalet-Wijngaard op 650 m hoog op de berg bij Montreux/ enzv. verantwoordelijk als Operations Manager van een RFCC-Gasoline Based Olie-Raffinaderij met 55.000 barrels/per dag El Sahara/Arabian Heavy Crude Olie doorzet en ruwweg +/-2.000 ton/per week Visbreaking Bottoms heavy residue verwerking van andere olie-raffinaderijen in onze RFCC=Resid Fluid Catalytic Cracking Complex, mijn PICASSO, de meest moderne, meest schone en meest efficiente RFCC Cracking installatie, periode 2007 -2015, van de hele wereld, mijn operations management periode in vaste dienst.
    Ter informatie door RFCC installatie produceerden wij geen/Zero Bunker Fuel, wij produceerden als enigste raffinaderij ter wereld alleen schone lichtere eindproducten, alle Heavy Fuel werd in het RFCC-Complex omgezt naar schone eindproducten, zoals LPG, Huisbrandolie, Benzines, Gasolies, 99.99 % schone vloeibare zwavel, enzv., enzv., ruwweg 15 miljoen liter per dag aan schone brandstoffen, enzv.

    TOTAL Antwerpen, evenals vele andere Raffinaderijen, kwamen bij ons de RFCC en Raffinaderij Operaties bekijken op verzoek AXENS-Parijs, onze licentiegever en wij werden met toestemming gekopieerd!

    P.S.Ik was de Commissioning Manager RFCC-Complex in 2004 voor AXENS Rueil-Malmaison = IFP = Institute Francaise du Pétrol.
    Mijn bijnaam in Zwitserland 2004 was o,a. "Le Sorcier du RFCC", L`Admiral, enzv.

    Ben ik een opschepper, nee, ik heb gewoon een uitzonderlijk geestelijk rijk leven gehad en was toevallig bevoorrecht, dat ik al deze fantastische Petrochemische en Olie-Raffinage en Polymeer Complexen in bedrijf mocht nemen, de laatste 30 jaar als algemeen hoofverantwoordelijke inbedrijfname wereldwijd.

    En bovenal ik had een fijne zorgzame intelligente vrouw, die meereisde de wereld over, zonder moeilijk te doen en die zich uitzonderlijk goed kon aanpassen in zeer zware leef en woon omstandigheden, zij is nog steeds mijn koningin, 76 jaar oud nu, 54 jaar getrouwd, 57 jaar samen!

    P.S. Heb ik een Universitair diploma, gelukkig niet, zonder praktijk kennis en ervaring was ik nooit in deze bevoorrechte werk en leef situatie terecht gekomen.
    Mijn karakter eigenschappen zijn een Draufgänger, nergens bang voor, totaal zeker wat betreft uitvoeren van mijn projecten, vele talen kennis in woord en geschrift, zeer goede basis en hogere kennis van alle B-wetenschappen en een enorme nieuwsgierigheid naar meer kennis en dynamische gedrevenheid met grote liefde en respect voor al mijn personeel en kollega`s van wereldwijd.

    Ik probeerde overal in de wereld een voorbeeld te zijn als trotse vertegenwoordiger van Nederland!

    Doei Din, laatste reactie, m.v.g. Ronald.
  15. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 6 mei 2023 03:50
    quote:

    Din schreef op 5 mei 2023 21:29:

    [...]
    Heeft u zich weleens afgevraagd hoe die vluchtelingen zich hier kunnen verdedigen?
    Uiteraard heeft u zich dat nog nooit afgevraagd.
    Ik hoef hier geen opsomming weer te geven hoe deze gewone mensen hier genoemd worden. Wat een hemels tergend racisme hier op dit draadje.
    Als er een stiekeme racist op dit draadje aanwezig is dan is het buiten ffff wel René.
    Hoe gelukszoekers zich hier kunnen verdedigen? Nou, ze krijgen vaak genoeg een camera en microfoon voor de neus om te klagen over de wachttijden, het eten of de behuizing. Zoals hier in de buurt, waar vanuit Ter Apel doorverwezenen klaagden over prima 'tijdelijke' woningen waarvoor menig student een moord zou doen.

    Ik heb deze mensen in deze draad idd meermaals gelukszoekers genoemd. Het grootste deel (70%?) van wat in Ter Apel verschijnt is geen echte vluchteling, getuige hun herkomst, hun verhalen, hun reis door tig veilige landen en de behoorlijke som geld die ze kennelijk hadden om de mensensmokkelaars te betalen. Bij de jonge mannen die bij Cueta e.d. over de hekken klimmen of elders langs de Noord-Afrikaanse kust in smokkelaar-bootjes proberen te komen, zitten procentueel nog minder echte oorlogsvluchtelingen.

    De echte stumpers laten ze achter, deze egoïsten. Ouderen, vrouwen, kinderen, misschien in arme gebieden met nu vaak droogte en weinig voedsel, maar niet 'uit hun huizen gebombardeerd'.
    En families en dorpen die minderjarige kinderen vooruit sturen in de hoop op latere gezinshereniging zijn al helemaal ons mededogen niet waard. Wat zíjn dat voor ouders?

    Kijk, in Syrië werden zo'n 10 jaar geleden de mensen echt uit hun huizen gebombardeerd, door de nazistische terreur van Assad en Putin. Die mensen waren echte vluchtelingen (net als nu sommige Oekraïners). Die mensen moet je helpen, al ben ik meer voor (mede door ons betaalde) opvang in de regio en een krachtiger westerse houding naar schoften. Obama had het over een 'rode lijn' (m.b.t. gifgas), maar deed niets toen het zover was.

    Afghanistan dan. O, wat zijn die gevluchte Afghanen zielig. Maar waar blijft hun verzets/guerilla-leger, wordt het niet tijd de vrouwen daar te bevrijden van de Taliban? Of zijn ze daar te verdeeld voor, met al hun krijgsheren en etnische twistjes? Nou, blijf dan maar in het stenen tijdperk, laat ons erbuiten en kom vooral niet naar dit land.
    Pakistanen idem dito. Ander land dan Afghanistan, geplaagd door droogten cq overstromingen, internationale hulp nodig, maar waarom deze kant opkomen? Enig idee om hoeveel tientallen miljoenen het gaat?

    Alles bij elkaar zijn er in Afrika en Azië (en dan laat ik Oost-Azië nog buiten beschouwing) minstens een miljard mensen die last hebben van armoede, vaak honger en soms oorlog of aanslagen/afpersing/ontvoering/dwangarbeid. Ik vind het prima als we daar als Europa wat aan willen doen, economisch, financieel en waar nodig mijn part militair, maar het softe idee dat we helpen door allen die hierheen willen komen als 'vluchteling' welkom te heten is oerdom en onrealistisch. Vergelijk dat miljard eens met het inwoneraantal van de hele EU!

    Om nog maar te zwijgen van NL, het dichtstbevolkte land van Europa. Met een grote 'nieuwe' woningnood, met een woningbouw die op slot zit door stikstof-mierenneukerij van dezelfde partijen die de komst van vele gelukszoekers (pardon, asielzoekers) geen probleem vinden. Wát een hypocriete en kromme denkers!
    Soms komt het woord decadent bij me op. Zeker bij D'66, maar ook bij de PvdD en GL.
  16. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 6 mei 2023 04:49
    En verder aan posters als Din, De dagkoers, closer, Succes en misschien nog een paar. Nee, niet aan luchtschip, matad en zo, die zijn te fanatiek gezagsgetrouw resp. 'woke' en nooit tot enige nuancering bereid.

    Ben ik in mijn vorige post hierboven nu een racist? Waar staat ergens ook maar iets racistisch? Verwarren jullie conservatief en logisch/rationeel denken misschien té makkelijk met extreem rechts en (al is dat wat anders) racistisch denken?

    De aliassen Din en De dagkoers zijn nieuw voor mij. Als zij hier echt nieuw zijn, moeten ze eens de moeite nemen om hier enkele weken tot een maand terug te bladeren. Of een kijkje nemen in de Zuid-Afrikadraad hier op iex.

    Heel kort: mijn schoondochter komt uit Zuid-Afrika, mijn beste (witte) vriendin ook. Apartheid was hun ding niet.
    Mijn dochter is als Utrechts historica (met Maarten van Rossem in de cie) op ZA afgestudeerd met een lijvige scriptie over de verzoeningscie van bisschop Tutu, is er daartoe vele maanden geweest en heeft er in die tijd ook op een 'zwarte' school les gegeven.

    Later heeft ze jarenlang met Papoea's gewerkt in PNG, o.a. les gegeven op een high school in Madang aan de noordkust. Elke vorm van racistisch denken is haar vreemd.
    En zo is ze opgevoed. We gaven haar als kind altijd van die 'wereld-cadeaus', puzzels en albums van Unicef, Unesco en NGO's. Als 10-jarige wist ze de Mongoolse, Chinese en Kazachstaanse klederdrachten feilloos van elkaar ter onderscheiden.
    Wie haar of mij een racist noemt is te woke om nog logisch na te kunnen denken. Of anders gewoon oerdom.
  17. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 6 mei 2023 06:47
    MIGRATIE IS GEEN MENSENRECHT

    Soms ben ik op dreef, en ga ik dus door. Sowieso heb ik als ouwe lul minder nachtrust nodig dan in mijn jonge jaren, en ook nauwelijks migraine meer. Een van de zegeningen van ouderdom.

    Ruim 10 jaar terug had ik een discussie met een vrouwelijke (PKN-)dominee over vluchtelingen, asielzoekers en migratie. Zij vond dat elk mens principieel het recht had om zich overal ter wereld onbelemmerd te vestigen en nooit geweerd of weggestuurd zou mogen worden. Zij verdedigde dus het zg. 'kerkasiel' dat enkele kerken toen boden aan een paar uitgeprocedeerden.

    Ik was het er totaal niet mee eens:

    - Wat bedoelde zij met 'kerken'? Er was geen referendum onder de kerkleden geweest, voor zover ik weet ook geen echt kerkenraadsbesluit. Het was een privé bezigheid van een dominee en enkele gelovigen.
    - Door uitgeprocedeerden te helpen hielden ze zich niet aan de wet, negeerden ze onze democratische besluitvorming. "Geef des keizers wat des keizers is", zei Jezus al. Die eigenwijzen in m.n. Haagse kerken wisten beter...
    - Totaal uitzichtloze en nutteloze poging, geen enkele exit-strategie. Welke echte man wil nu maanden of zelfs jaren in een slaapzak in een koud en steeds minder bezocht kerkgebouw weg liggen te rotten?

    Maar nu mijn hoofdstelling, een uitgebreidere versie van de kop hierboven:
    ONBEPERKTE MIGRATIE IS GEEN ABSOLUUT MENSENRECHT MEER, ALS HET DAT OOIT AL WAS.

    In volgende latere postings hoop ik er verder meer algemeen, historisch en een beetje evolutionair-antropologisch op in te gaan. Nu alleen dit:

    Er zijn diverse landen in de wereld waar ik nooit in mag en zal komen.

    Voor de meeste andere landen zal ik een visum nodig hebben, ook voor de VS.

    Dat zal meestal een zeer tijdelijk toeristen- of zakelijk visum zijn. Blijf ik er langer dan ben ik er illegaal en strafbaar.

    Mijn dochter is getrouwd met een Aussie, woont en werkt er al jaren, heeft een verblijfsvergunning, spreekt en schrijft perfect Engels, maar zal nog jarenlang geen Aussie zijn.

    Mensen die denken dat ze het volste recht hebben om hier zomaar binnen te wandelen en hier zomaar te blijven vergissen zich.

    Uitgeprocedeerden dienen op te hoepelen, en anders verblijven zij hier illegaal. Dat de Partij van de Allochtonen (PvdA) het hier voor elkaar kreeg om illegaliteit uit het strafrecht te halen was een kolossale denkfout, en een verraad aan alle gewone arbeiders die ze zeggen te vertegenwoordigen. Juist de gewone mensen in de volkswijken kregen de overlast en integratieproblemen van import te verduren, niet de villa's in Wassenaar of Aardenhout, verdomme.

    De geluiden van DENK en BIJ1 kan ik vanuit hun doelgroep begrijpen, niet dat ze gelijk hebben. Maar "goed zijn voor asielzoekers" is de schoon-geweten-strategie van groenlinksers, 'progressieve' christenen als de CU, en rijk geworden plucheklevers van D66.

    Ik ben een eenvoudige volksjongen uit Zuilen, opgegroeid onder de rook van de Demka, erger dan Tata Steel. Mijn Amsterdamse Straatweg en 'mijn' Ondiep zijn buitenlands geworden. Dat verwijt ik die allochtonen niet maar ik zeg wel dat de oudere autochtonen vreemden werden in hun eigen wijk. En desondanks beter met hun nieuwe buren hebben leren omgaan dan de verwende decadenten in hun villawijken en grachtengordels.
  18. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 6 mei 2023 09:15
    En vraag anders maar aan 'trui' Spekman van de PvdA. Hij is ook een Zuilenaar, en weet waar ik het over heb. Beter gezegd, ik ben ouder en weet beter dan hij waar hij het over heeft als het om de arbeiders bij Demka en Werkspoor gaat..

    Maar ik had geen trui nodig om mijn roots te verdedigen. Toen ik ooit als 12-13 jarig jochie studenten dat academiegebouw aan het Domplein binnen zag rennen om hun college nog te halen, en toen ik een jaar later prof. Kees de Jager op die mooie sterrenwacht 'De Sonnenborgh' aan de Maliesingel belde met een vraag over de planeten en heel vriendelijk antwoord kreeg van de prof. himself, wist ik mijn bestemming.

    Vele jaren later studeerde ik er af in de theoretische natuurkunde. Cum laude zelfs, tot mijn verbazing.
    Zó goed was ik nu ook weer niet, ik ben geen Gerard 't Hooft, de Nobelprijswinnaar (samen met Martin Veltman), al leerde ik hem als 1e-jaars practicummaatje iets over soldeer.

    Maar deze week begreep ik het ineens, da's echt idioot, na 50 jaar. Door het boek "Verrek, dat is 't!", de biografie van Martin ("Tini") Veltman door Dirk van Delft, directeur van het Boerhave-museum.

    Veltman had het in zijn eerste jaren in Utrecht moeilijk met statige dinosaurussen als prof. Nijboer (mijn eerste leermeester in de echte volledige klassieke mechanica, en later nog wat), maar vond steun bij zijn jonge collega prof. John Tjon, een Surinamer met Chinese wortels. (Welke idioot had het hier over racisme, in de wetenschap is er geen verschil, zoals dat overal zo zou moeten zijn.)

    Tjon was Veltman's beste vriend toen. Huh? Mijn laatste tentamen toen was bij Tjon, ik had de stof slechts voor 2/3e bestudeerd omdat ik geen tijd meer had, twee weken later moest ik in dienst en verder uitstel was niet mogelijk. Ik zei dat eerlijk tegen Tjon. Hij zei: "Eigenlijk moet ik je een 5,5 geven, maar gezien je urgentie wil ik je wel een 6 geven, dan heb je klaar. Maar gezien je goede scriptie en afstudeervoordracht o.l.v. prof. Siegert (een Amerikaans-Duitse fysicus, ooit gepromoveerd bij Werner Heisenberg) ga ik toch even overleggen met Veltman"...

    Ik zie ze nog staan smoezen bij Veltmans kamer. Het ging over mij. Ik wist dat Veltman mij mocht, omdat ik behalve theoretisch ook praktisch/experimenteel kon denken.

    Tjon gaf me geen 6 maar een 7. En een week voor ik me in Appingedam bij de kazerne moest melden kreeg ik mijn bul, cum laude. Waarbij prof. Siegert zei: "Jai hout vaan die fuusiek!"
    En dat nemen ze me nooit meer af.

    P.S. Alleen voor Peter (ffff) en josti:
    Ik werd op dit boek over Veltman gewezen door poster A5, ook wel bekend als Kees. Ik weet iets van de eerdere conflicten tussen jullie, en dat jullie elkaar niet kunnen zien of luchten. Ik sta daarbuiten, het was voor mijn tijd als echt actieve poster hier.
    Dat Kees en ik elkaar op afstand kennen komt doordat Gerard 't Hooft een jeugdvriendje/klasgenoot van hem was en ze elkaar af en toe kennelijk nog zien.
26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 1146 1147 1148 1149 1150 ... 1308 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.339
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.898
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.357
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.053
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.311
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.771
Alfen 12 16.275
Allfunds Group 3 1.191
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 334
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.820 240.257
AMG 965 125.714
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.519
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.111
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.614
Arcelor Mittal 2.023 318.600
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.106
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.270
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.677
ASML 1.762 76.910
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.650
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.665

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht