AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 23 mei 2023 22:48:
[...]
Het ingewikkelde voorbeeld was meer bedoeld om een gevoel te krijgen wat voor risico je loopt bij welk percentage maximale uitoefenwaarde, maar ik geloof dat het niet helemaal is gelukt... Zaak is wel dat mensen die opties schrijven op de een of andere manier op moeten letten dat ze niet te hebberig gaan worden en te veel gaan schrijven. Een percentage op het belegd vermogen is dan een mogelijke maatstaf... Hoeveel bedroeg 1000 stuks GLPG (die 45K) als percentage op je belegd vermogen? Als dat 45K was op een belegd vermogen van 100K (45%), dan is dat dus behoorlijk fors. Mocht dat op 1mln belegd vermogen zijn, dan stelt het weer niet zo veel voor (4.5%).
De vraag is ook: wilde je daadwerkelijk 1000 stuks GLPG kopen voor de strikeprijs, of ging het je om het "winnen" van de premie.
Dat is wat ik bedoelde met: vaak gaat het goed en "verdampt" de tijdswaarde, waardoor de koper van een optie verlies lijdt en de schrijver dus winst. In een enkel geval gaat het mis en dan gaat het vaak gelijk om veel grotere bedragen.
Als je die aandelen dan niet wilde hebben, dan is dat een daadwerkelijk verlies. Mocht je de aandelen wél hebben willen kopen op het moment van het schrijven van de putoptie, dan kan je het ook zien als een meevaller dat de aandelen tegen een lagere GAK hebt gekregen dan wanneer je het eerder had gekocht.
Daarom is het goed om dit soort discussies hier te voeren: dan kan iedereen voor zichzelf bepalen welke strategie wel of niet bij je past. Mocht je iemand zijn die niet echt lekker slaapt van opties schrijven: vooral niet doen! Geniet je van het spel van het schrijven, weet je waar je mee bezig bent, of ben je voldoende voorzichtig bij het leren van de spelregels en kan je jezelf redelijk in de hand houden: dan kan het best wel leuk zijn om dit soort extra cashflows te genereren. Als je er maar van bewust bent dat je die premies het beste in een (virtueel) apart kistje(*) kan stoppen met de gedachte dat je die kist op een slechte dag nodig hebt om een tegenvaller te compenseren.
(*) Ik heb in 1-2 jaar tijd het "premiekistje" inmiddels met ca 42K gevuld om dat soort tegenvallers mee op te vangen. Op het moment dat de inhoud van dat kistje groter is dan de maximale uitoefenwaarde, dan zou je kunnen zeggen dat ik het omslagpunt heb bereikt van een "zekere" winst... (ik zou ook nu kunnen stoppen en nooit meer opties schrijven, dan heb ik de buit ook binnen ;-))