Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 1282 1283 1284 1285 1286 ... 1308 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 13 juli 2023 16:27
    Sorry, werd afgekapt.
    Vervolg over JA21. Hun standpunt over kernenergie kan ik slechts delen. Ik ben fysicus en vind (groen)linkse bezwaren daartegen al tientallen jaren pure onderbuik-oprispingen. Wie tegen teveel CO2 in de atmosfeer is moet per definitie voor kernenergie zijn. Wie anders denkt is dom of hypocriet.

    En JA21 heeft prima vertegenwoordigers. Naast de ervaren rot Eerdmans ook de intelligente en altijd rustige Nicky Pouw-Verweij. De enige medicus in het parlement, en een van de weinige gepromoveerden. Ik vind haar de ideale opvolger van Kuipers.
  2. [verwijderd] 13 juli 2023 16:40
    quote:

    objectief schreef op 13 juli 2023 15:16:

    [...]

    Radicaal in immigratie, dan zal ze snel teruggefloten worden door de achterban, want de ondernemers willen veel immigranten; dat is goedkoop personeel. En zelf is ze asielzoeker geweest.
    In haar tijd was de vader het bruggenhoofd. Tegenwoordig wordt het jongste kind die kan lopen (op)geofferd.
  3. forum rang 7 JP Samosa 13 juli 2023 17:53
    Dft:
    DEN HAAG - Zelfstandig Kamerlid Liane den Haan stapt uit de politiek. „De huidige politiek is lelijk”, twittert ze. Ze schrijft dat opportunisme en populisme aan de orde van de dag zijn, en dat het te weinig over de inhoud gaat.
    ………………
    De huidige politiek is inderdaad lelijk.
    Komt in belangrijke mate door sociale media en oeverloos ,quasi lollig,geleuter op t.v. waar iedereen wordt afgemaakt.
    Het creëert een een heel raar beeld.
    En dan krijg je van die idioten die politici gaan bedreigen en met fakkels gaan lopen, of erger
    Politici die optreden in op sensatie beluste ‘talkshows’ a la Eva ,op1 etc.: kunnen ze beter mee stoppen

    Punt bij de Haan is: ze heeft als enige kamerlid ,persoonlijk 50 + om zeep geholpen. Dat is ook heel lelijk
  4. forum rang 9 josti5 13 juli 2023 17:59
    quote:

    JP Samosa schreef op 13 juli 2023 17:53:

    Dft:
    DEN HAAG - Zelfstandig Kamerlid Liane den Haan stapt uit de politiek. „De huidige politiek is lelijk”, twittert ze. Ze schrijft dat opportunisme en populisme aan de orde van de dag zijn, en dat het te weinig over de inhoud gaat.
    ………………
    De huidige politiek is inderdaad lelijk.
    Komt in belangrijke mate door sociale media en oeverloos ,quasi lollig,geleuter op t.v. waar iedereen wordt afgemaakt.
    Het creëert een een heel raar beeld.
    En dan krijg je van die idioten die politici gaan bedreigen en met fakkels gaan lopen, of erger
    Politici optredens in op sensatie beluste ‘talkshows’ a la Eva ,op1 etc. kunnen ze beter mee stoppen

    Punt bij de Haan is: ze heeft als enige kamerlid ,persoonlijk 50 + om zeep geholpen. Dat is ook heel lelijk
    Dat laatste is veel lelijker, dan zij anderen verwijt.
  5. forum rang 8 Leefloon 13 juli 2023 18:27
    quote:

    Instapmoment schreef op 13 juli 2023 14:04:

    Ik had toch gehoopt op Klaas Dijkstra of Edith Schippers, maar het is niet anders.
    Ik niet. Bijvoorbeeld omdat Dijkhoff, niet Dijkstra, als wolf in schaapskleren wat afstand kan hebben ten opzichte van een linker vleugel van de VVD, met risico op nog meer afsplitsingen, en Schippers had als minister nogal de gewoonte om de Tweede Kamer een beetje kinderachtig te benaderen. Dat roept tijdens debatten op den duur weerstand op. Misschien zijn beide beter dan een andere kandidaat, maar dan word je gekozen bij gebrek aan nóg beter. Schippers zou verbeterd kunnen zijn, maar aan beide kleeft dat ze naar voren geschoven erfenissen van Rutte zijn. Dat laatste geldt ook voor een groot deel van de verjongde lijst van de vorige verkiezingen.

    Om een modewoord te gebruiken, vind ik beide ook geen verbinders. Dijkhoff gaat teveel uitleggen waarom zijn politieke ideaal ideaal zou zijn, op enige afstand van het midden, en Schippers dat er op een wondje nou eenmaal een pleistertje moet worden geplakt. Dat past beter bij voeren van profilerende oppositie dan bij regeringsdeelname, en ik veronderstel dat een betere kandidaat voor dat laatste gaat.
  6. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 13 juli 2023 20:31
    quote:

    JP Samosa schreef op 13 juli 2023 17:53:

    Dft:
    DEN HAAG - Zelfstandig Kamerlid Liane den Haan stapt uit de politiek. „De huidige politiek is lelijk”, twittert ze. Ze schrijft dat opportunisme en populisme aan de orde van de dag zijn, en dat het te weinig over de inhoud gaat.
    ………………
    De huidige politiek is inderdaad lelijk.
    Komt in belangrijke mate door sociale media en oeverloos ,quasi lollig,geleuter op t.v. waar iedereen wordt afgemaakt.
    Het creëert een een heel raar beeld.
    En dan krijg je van die idioten die politici gaan bedreigen en met fakkels gaan lopen, of erger
    Politici die optreden in op sensatie beluste ‘talkshows’ a la Eva ,op1 etc.: kunnen ze beter mee stoppen

    Punt bij de Haan is: ze heeft als enige kamerlid ,persoonlijk 50 + om zeep geholpen. Dat is ook heel lelijk
    AB.
    De kleptomane Den Haan gaat weg. HOERA!
    Er is in Den Haag geen mens waar ik een groter hekel aan heb.
  7. forum rang 6 Plein777 13 juli 2023 21:56
    .

    D66 heeft zich schandelijk gedragen
    ==============================

    RONALD PLASTERK
    Aangepast: 44 min geleden2 uur geledenin COLUMNS in de telegraaf

    ’Zijn besluit’, kopte de voorpagina van Het Parool boven een foto van minister-president Mark Rutte die zijn vertrek uit de politiek heeft aangekondigd. ’De laatste zet van Mark Rutte’, kopte het Financieele Dagblad. ’Opnieuw weet de premier te verrassen’, naast een foto op de rug van een weglopende Rutte. Een mooi beeld. Maar is het helemaal waar?

    Het afgelopen weekend kwam een actie op gang rond een motie van GL/PvdA waarin de Kamer zou uitspreken dat Mark Rutte niet demissionair in functie mag blijven maar acuut moet vertrekken. GL/PvdA hebben nog onlangs moties van wantrouwen over het toeslagenschandaal niet gesteund omdat wegsturen van de regering ’niet in het landsbelang’ zou zijn, maar nu was het opeens landsbelang dat de minister-president geen dag langer in het Torentje bleef.

    Een opportunistisch spelletje van Jesse Klaver voor de publiciteit. Dat bleek al een dag later. Als je écht vindt dat het landsbelang vraagt dat de premier geen dag langer in het Torentje mag blijven, waarom zou de aankondiging van Rutte dat hij volgend jaar niet in een kabinet terugkomt dan betekenen dat je je wegstuurmotie intrekt?

    Het indienen van de motie was opportunisme, het terugtrekken lafheid.

    Zo’n wegstuurmotie gericht op alleen de minister-president is in de Nederlandse parlementaire geschiedenis nooit eerder vertoond. Het idee dat alle ministers zouden blijven zitten maar alleen de minister-president door de Kamer wordt weggestuurd is absurd en kansloos.

    De VVD had direct aangekondigd dat het wegsturen van Rutte zou leiden tot het opstappen van alle VVD-ministers. Bij het aannemen van die motie zou daardoor Sigrid Kaag de hele demissionaire periode (een half jaar of jaar) minister-president van ons land zijn.

    Complete oppositie
    Het is goed om de gang van zaken tijdens dat weekend onder de loep te nemen. In de loop van de zondag is er rondgebeld tussen alle fracties van de oppositie, en bleek dat de complete oppositie de wegstuurmotie zou steunen. Telegraaf-journalist Wouter de Winther kwam daar in de loop van de zondag achter, en bracht dat via de website van De Telegraaf in het nieuws.

    Hij zegt hierover: ’Het plan was dat Jesse Klaver het ’s avonds als nieuws zou brengen bij Nieuwsuur, maar wij hadden het nieuws eerder.’ (Terzijde: deze goed ingevoerde Haagse journalist noemde Klaver, en niet Klaver én Kuiken, wat weer eens laat zien hoezeer de PvdA wordt opgeslokt door GL)

    Op exact diezelfde zondag dat er telefoonverkeer was tussen alle oppositiefracties, besloot Mark Rutte om niet opnieuw lijsttrekker te worden en de politiek te verlaten; zondagochtend om 11.23 uur meldde hij dat aan een partijgenoot.

    Wegstuurmotie
    De volgende dag, maandagochtend twintig minuten voor het begin van het Kamerdebat waarin Rutte zijn besluit aankondigde, werd Rutte gebeld door Kaag, die hem meldde dat ze niet kon garanderen dat D66 de wegstuurmotie niet zou steunen.

    De Telegraaf schrijft op basis van meerdere bronnen: ’In hoogoplopend telefoonverkeer belde D66-leider Sigrid Kaag vlak voor het debat over de kabinetsval de VVD-premier om hem te laten weten dat het onzeker was of haar D66-Kamerleden hem heel zouden laten. Het plan voor deze motie was volgens Kaag al drie dagen in ontwikkeling.’

    Kaag belde Rutte vlak voor debat: D66 kan je het Torentje uitjagen

    Dit roept verschillende vragen op. Ten eerste: als er al drie dagen binnen D66 werd gediscussieerd of men de premier acuut uit het Torentje zou wegjagen, wist Kaag dat als partijleider. Het is beneden alle peil dat vicepremier Kaag haar naaste collega premier Rutte daar niet subiet over geïnformeerd heeft.

    Een fatsoenlijke en loyale collega zou dat altijd doen. Een tweede vraag is hoe waarschijnlijk het is dat iemand met het ragfijne politieke instinct van Mark Rutte, als alle oppositiepartijen plus D66 de hele zondag over die wegstuurmotie met elkaar bellen, daar geen weet van zou hebben?

    Het meest waarschijnlijke scenario lijkt daarom dat Rutte in de loop van het weekend er lucht van kreeg dat door toedoen van D66 een Kamermeerderheid zou kunnen ontstaan om hem op maandag weg te sturen uit het Torentje, en dat die informatie kan hebben meegespeeld bij zijn besluit om terug te komen op zijn aankondiging om te blijven. Het risico om op zo’n smadelijke manier weggejaagd te worden kun je als premier niet nemen.

    Schandelijke manier

    In welke mate Mark Ruttes besluit hierdoor is beïnvloed weten we niet zeker, maar hoe dan ook heeft D66 zich op een schandelijke manier gedragen. Het kunnen de Magere Mannetjes (Paternotte en Sjoerdsma) zijn dit het bedacht hebben, maar Kaag is de leider van de partij.

    In de Trêveszaal heeft de regering eendrachtig besloten collectief af te treden. Om dan te overwegen de premier, die nota bene jarenlang tot de grens is gegaan om alle D66-wensen optimaal te honoreren, als een hond weg te sturen is voor een regeringspartij een zeer onfatsoenlijke stap.

    Als het bericht over de interne D66-discussie waar is, zou na partijleider Kaag ook fractievoorzitter Paternotte in grote schaamte politiek Den Haag moeten verlaten.
  8. forum rang 8 closer 13 juli 2023 22:29
    De VVD is in paniek en zet alle zeilen bij om de schuld voor het gevallen kabinet af te schuiven.
  9. forum rang 6 izdp 13 juli 2023 22:49
    quote:

    A3aan schreef op 13 juli 2023 12:02:

    [...]

    Ik schuif al jaren wat wettelijk toegestaan is en soms wat meer. Mocht er wat gebeuren met mij of echtgenote dan is geregeld dat gewoon afgerekend kan worden met fiscus. Ik houd mij netjes aan de regels, die in Nederland gelden.
    Apropos, zelf geen cent geërfd. Wederzijdse ouders waren gewoon hardwerkende arbeiders bij een baas. Alles gewoon zelf netjes verdiend met de aandeeltjes.
    Begrijp me goed A3aan. Je veelvuldig getuigen van een soort rentmeesterschap voor wat je zelf verdiend hebt, spreekt me aan.
    Al kan ik best van jou behoorlijk verschillen in de kijk op onze samenleving.
    Ik gun je dus zeker te weten dat je rentmeesterschap ook na je dood, optimaal tot zijn recht komt.
    Zoiets van kleine luiden verdienen dat dubbel dwars tegenover het echte grootkapitaal.
    Zeker is het prima als de keizer krijgt wat hem toekomt, maar net zo waar is dat de keizer wat overvraagt wat niet in het belang is van het volk,.
    Niks mis mee om veel belasting te betalen om het verdienen.
    Maar wel erg mis als rentmeesteren wordt onteigend.
    En dus kan je je wapenen ;-)
  10. forum rang 6 izdp 13 juli 2023 23:02
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 13 juli 2023 16:27:

    Sorry, werd afgekapt.
    Vervolg over JA21. Hun standpunt over kernenergie kan ik slechts delen. Ik ben fysicus en vind (groen)linkse bezwaren daartegen al tientallen jaren pure onderbuik-oprispingen. Wie tegen teveel CO2 in de atmosfeer is moet per definitie voor kernenergie zijn. Wie anders denkt is dom of hypocriet.

    En JA21 heeft prima vertegenwoordigers. Naast de ervaren rot Eerdmans ook de intelligente en altijd rustige Nicky Pouw-Verweij. De enige medicus in het parlement, en een van de weinige gepromoveerden. Ik vind haar de ideale opvolger van Kuipers.
    Ben ik dus nog steeds een beetje dom.
    Gewild dom.
    Puur om het besef van gevaren.
    Van helaas van goedwillend, tot en met van de kwaadwilligen.
    Qua muntjes is het ook een hele dure energievorm.
    Misschien onmisbaar, maar o zo veel beter als we zonder kunnen.

    En Ja 21 is een k*tpartij ;-)
  11. forum rang 6 izdp 14 juli 2023 00:03
    Als oppassant vanaf minuut 1, toch nu zeer spijtig.
    Maar de paarse kabinetten waren al een gruwel voor mij ;-)

    Puur om mijn vrees van ultraconservatief en nog veel rechtser dan Rutte.
    Rutte en links afschilderen is natuurlijk een gotspe.
    Maar gezien de opinie in NL was zijn positie onhoudbaar.
    Ons volk verdient echt een nog veel slechtere opvolger.
    Het zou me echt verbazen als er 1 opstaat die ons land beter kan verwoorden.
    Mijn stem gaat uiteraard naar Volt.
    Gewoon omdat ik het grootste vredesproject op aarde wil blijven steunen.
    Ik heb niets met de beperkten van gezin , buurt, wijk, regio, provincie, land.
    Laat staan met de beperkten die onze grondwet willen aanvallen.
    Ons nietig landje staat voor het recht in de wereld en wordt ook zo erkend.
    In die zin heeft Rutte zijn speldje meer dan verdient.

    Kortom, als linkser dan links, ben ik bang voor de toekomst.
    Zal asociaal het winnen van ons sociale dieren?
    Kan onze grondwet het tuig aan van Wilders , Baudet, Haga, SGP. BBB en dat soort verdwaasden?
    Ik kijk overduidelijk anders dan die naar mijn volk.
  12. forum rang 6 izdp 14 juli 2023 00:16
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 13 juli 2023 20:31:

    [...]
    AB.
    De kleptomane Den Haan gaat weg. HOERA!
    Er is in Den Haag geen mens waar ik een groter hekel aan heb.
    En ik snap maar niet dat jij met een bredere kijk op de wereld uit eigen ervaring en die van je kinderen,. je zo bezig houdt met een partij die als een paard met oogkleppen, door ons land draaft.
    Alsof je zelf tot een paard verworden bent.
    Met oogkleppen.
  13. forum rang 7 JP Samosa 14 juli 2023 07:56
    quote:

    closer schreef op 13 juli 2023 22:29:

    De VVD is in paniek en zet alle zeilen bij om de schuld voor het gevallen kabinet af te schuiven.
    De vvd heeft er het minste schuld aan.
    Eerder bikker en d66

    En,de vvd in paniek? Hoe kom je daar nu weer bij.
    Denk eerder paniek bij Cda
  14. forum rang 7 Kaviaar 14 juli 2023 08:07
    quote:

    closer schreef op 13 juli 2023 22:29:

    De VVD is in paniek en zet alle zeilen bij om de schuld voor het gevallen kabinet af te schuiven.
    Rutte verdiend een speldje. Als laatste daad en veruit de beste in zijn carrière, een einde gemaakt aan dit houtje touwtje kabinet.
  15. forum rang 9 josti5 14 juli 2023 08:38
    Samen met een hartelijke groet uit Hulst, hier een bericht van de alom bekende professor Guus Berkhout, still alive & kicking.
    Bron: De Telegraaf.
    Em. prof. dr. ir. Guus Berkhout

    ’Nederland krijgt kans om met schone lei te beginnen’

    11 jul. 2023 in De Kwestie

    ’Is de val van kabinet en het vertrek van Mark Rutte als premier een zegen of een vloek voor het land? Hoe moet Nederland verder worden bestuurd? Prof. Guus Berkhout argumenteert dat een schone lei cruciaal is om vertrouwen en draagvlak terug te winnen onder de kiezers.

    ’Met het vertrek van demissionair premier Mark Rutte wordt de weg vrijgemaakt voor nieuw leiderschap.’

    Steeds meer burgers zijn het meer dan zat dat de overheid zich overal mee bemoeit, maar niets oplost. Ze snakken naar bestuurders met lef en verstand van zaken (zakenkabinet). Eén ding is zeker, nieuwe verkiezingen met dezelfde politieke spelers lossen helemaal niets op.

    In een goed functionerende democratie hebben burgers zeggenschap over de inrichting van hun eigen woon- en werkomgeving en over hoe hun land wordt bestuurd.

    Dat betekent niet alleen invloed op de samenstelling van de volksvertegenwoordiging (via verkiezingen), maar ook invloed op belangrijke besluiten van de regering (via bindende referenda).

    Lastige burgers
    In de afgelopen kabinetsperioden zijn burgers – die vanuit hun ervaring met innovatieve oplossingen kwamen – niet alleen genegeerd, ze werden ook in een kwaad daglicht gesteld en monddood gemaakt (cancelcultuur).

    De oude politiek wil geen inmenging van lastige burgers (’wat denken die burgers wel?’) en werkt liever met dubieuze rekenmodellen en peperdure consulting bureaus.

    Het gevolg is dat heel veel van wat we in ons mooie land hebben opgebouwd door bestuurlijk onbenul is kapot gemaakt.
    Nu krijgen we dé kans om het stukken beter te gaan doen. Laten we vier onmisbare vernieuwingen doornemen:

    Allereerst moet een nieuwe regering Nederland doen ontworstelen uit de supranationale verdragen die géén rekening houden met de specifieke (on)mogelijkheden van ons propvolle land. Verdragen die fnuikend zijn voor Nederland hadden nooit getekend mogen worden zonder adequate aanpassingen. De asielcrisis kan alleen opgelost worden als de nieuwe regeerploeg het lef heeft die aanpassingen alsnog aan te brengen.

    Rondpompcircus

    Daarnaast mag het nu wel eens afgelopen zijn met het rondpompcircus. Door ons inkomensafhankelijke premie- en belastingstelsel zijn zaken zó ingewikkeld gemaakt dat niemand dit nog begrijpt.

    Alle soorten van uitkeringen, toeslagen, kortingen, bijtellingen, teruggaven en subsidies zouden integraal moeten worden vervangen door een pro deo startinkomen plus een gratis zorgpas. De hoogte van het startinkomen garandeert niet alleen bestaanszekerheid, maar geeft óók een sterke prikkel om te werken. Bij werken wordt het startinkomen niet gekort; dat geldt overigens ook bij samenwonen.

    Zelfactiverend en supersimpel

    Ten derde moet het afgelopen zijn met de maakbaarheidscultuur. Of het nu gaat om het gedrag van het aardse klimaat, van ecosystemen of van onze pluriforme samenleving, met genoeg regels is volgens de oude politiek alles maakbaar.

    De gigantische verspilling van arbeidsuren (doordat werknemers onzinnige protocollen moeten uitvoeren, stapels paperassen moeten invullen en ellenlange vergaderingen moeten bijwonen) verdwijnt als mensen zich volop met de inhoud van hun werk kunnen bezighouden. Het plezier keert weer terug op de werkvloer.

    Belasting op arbeid

    Tot slot kan met de bovenstaande vereenvoudigingen ook de belasting op arbeid drastisch worden versimpeld, zodat werken weer gaat lonen.

    Verschil tussen loonsom en netto-inkomen wordt aanzienlijk kleiner.
    Met een nieuwe regeerploeg krijgen Nederlandse belangen weer prioriteit, komt aan de absurde bemoeizucht van de overheid een einde, verdwijnt de verstikkende bureaucratie, worden gebakkenluchtbanen opgedoekt, keert het plezier op de werkvloer terug, wordt de belasting op arbeid supersimpel en gaat werken weer lonen. Leve de kabinetsval!’

    Em. prof. dr. ir. Guus Berkhout is geofysicus en was tussen 1976 en 2007 verbonden aan de TU Delft".

    En dit komt overeen met ons idee uit 2002 voor een basissalaris, zoek in www.sdnl.nl/iedereen.htm op basissalaris
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 juli 2023 09:01
    quote:

    josti5 schreef op 14 juli 2023 08:38:

    Samen met een hartelijke groet uit Hulst, hier een bericht van de alom bekende professor Guus Berkhout, still alive & kicking.
    Bron: De Telegraaf.
    Em. prof. dr. ir. Guus Berkhout

    ’Nederland krijgt kans om met schone lei te beginnen’

    11 jul. 2023 in De Kwestie

    ’Is de val van kabinet en het vertrek van Mark Rutte als premier een zegen of een vloek voor het land? Hoe moet Nederland verder worden bestuurd? Prof. Guus Berkhout argumenteert dat een schone lei cruciaal is om vertrouwen en draagvlak terug te winnen onder de kiezers.

    ’Met het vertrek van demissionair premier Mark Rutte wordt de weg vrijgemaakt voor nieuw leiderschap.’

    Steeds meer burgers zijn het meer dan zat dat de overheid zich overal mee bemoeit, maar niets oplost. Ze snakken naar bestuurders met lef en verstand van zaken (zakenkabinet). Eén ding is zeker, nieuwe verkiezingen met dezelfde politieke spelers lossen helemaal niets op.

    In een goed functionerende democratie hebben burgers zeggenschap over de inrichting van hun eigen woon- en werkomgeving en over hoe hun land wordt bestuurd.

    Dat betekent niet alleen invloed op de samenstelling van de volksvertegenwoordiging (via verkiezingen), maar ook invloed op belangrijke besluiten van de regering (via bindende referenda).

    Lastige burgers
    In de afgelopen kabinetsperioden zijn burgers – die vanuit hun ervaring met innovatieve oplossingen kwamen – niet alleen genegeerd, ze werden ook in een kwaad daglicht gesteld en monddood gemaakt (cancelcultuur).

    De oude politiek wil geen inmenging van lastige burgers (’wat denken die burgers wel?’) en werkt liever met dubieuze rekenmodellen en peperdure consulting bureaus.

    Het gevolg is dat heel veel van wat we in ons mooie land hebben opgebouwd door bestuurlijk onbenul is kapot gemaakt.
    Nu krijgen we dé kans om het stukken beter te gaan doen. Laten we vier onmisbare vernieuwingen doornemen:

    Allereerst moet een nieuwe regering Nederland doen ontworstelen uit de supranationale verdragen die géén rekening houden met de specifieke (on)mogelijkheden van ons propvolle land. Verdragen die fnuikend zijn voor Nederland hadden nooit getekend mogen worden zonder adequate aanpassingen. De asielcrisis kan alleen opgelost worden als de nieuwe regeerploeg het lef heeft die aanpassingen alsnog aan te brengen.

    Rondpompcircus

    Daarnaast mag het nu wel eens afgelopen zijn met het rondpompcircus. Door ons inkomensafhankelijke premie- en belastingstelsel zijn zaken zó ingewikkeld gemaakt dat niemand dit nog begrijpt.

    Alle soorten van uitkeringen, toeslagen, kortingen, bijtellingen, teruggaven en subsidies zouden integraal moeten worden vervangen door een pro deo startinkomen plus een gratis zorgpas. De hoogte van het startinkomen garandeert niet alleen bestaanszekerheid, maar geeft óók een sterke prikkel om te werken. Bij werken wordt het startinkomen niet gekort; dat geldt overigens ook bij samenwonen.

    Zelfactiverend en supersimpel

    Ten derde moet het afgelopen zijn met de maakbaarheidscultuur. Of het nu gaat om het gedrag van het aardse klimaat, van ecosystemen of van onze pluriforme samenleving, met genoeg regels is volgens de oude politiek alles maakbaar.

    De gigantische verspilling van arbeidsuren (doordat werknemers onzinnige protocollen moeten uitvoeren, stapels paperassen moeten invullen en ellenlange vergaderingen moeten bijwonen) verdwijnt als mensen zich volop met de inhoud van hun werk kunnen bezighouden. Het plezier keert weer terug op de werkvloer.

    Belasting op arbeid

    Tot slot kan met de bovenstaande vereenvoudigingen ook de belasting op arbeid drastisch worden versimpeld, zodat werken weer gaat lonen.

    Verschil tussen loonsom en netto-inkomen wordt aanzienlijk kleiner.
    Met een nieuwe regeerploeg krijgen Nederlandse belangen weer prioriteit, komt aan de absurde bemoeizucht van de overheid een einde, verdwijnt de verstikkende bureaucratie, worden gebakkenluchtbanen opgedoekt, keert het plezier op de werkvloer terug, wordt de belasting op arbeid supersimpel en gaat werken weer lonen. Leve de kabinetsval!’

    Em. prof. dr. ir. Guus Berkhout is geofysicus en was tussen 1976 en 2007 verbonden aan de TU Delft".

    En dit komt overeen met ons idee uit 2002 voor een basissalaris, zoek in www.sdnl.nl/iedereen.htm op basissalaris
    Leuke fantasie waar helaas niks van terecht gaat komen.
  17. forum rang 7 hirshi 14 juli 2023 09:32
    Als de impopulariteit van Kaag uit misogynie verklaard moet worden hoe dan de overwinning van Van der Plas te verklaren?

    w.g. Paul Cliteur.
26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 1282 1283 1284 1285 1286 ... 1308 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.325
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.896
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.355
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.052
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.311
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.770
Alfen 12 16.269
Allfunds Group 3 1.191
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 333
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.820 240.253
AMG 965 125.695
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.519
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.111
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.614
Arcelor Mittal 2.023 318.599
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.106
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.266
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.677
ASML 1.762 76.900
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.650
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.665

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht