Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,800
  • Verschill

    -0,008 -0,99%
  • Volume

    4.231.157 Gem. (3M) 6,7M
  • Bied

    0,795  
  • Laat

    0,809  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Augustus 2023

6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 328 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Beur 1 augustus 2023 12:09
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 augustus 2023 12:03:

    [...]

    Dat dus.
    Een nieuwe indicatie zonder Fase II onderdeel is ongebruikelijk.
    Naast een voldoende goede werking zul je toch echt bijvoorbeeld eerst de juiste dosering en toedieningsschema's moeten uitvinden.
    Met een prevalentie van 1 op de 2 miljoen mensen wordt het sowieso al een klus om voldoende proefpersonen te vinden, laat staan voor een grotere Fase III-studie.
    Maar goed: het is een commercieel bureau dat suggereert dat het om deze aandoening zou gaan en alleen Ph. zelf kan hierover uitsluitsel geven.
  2. [verwijderd] 1 augustus 2023 12:10
    quote:

    Gforce schreef op 1 augustus 2023 12:07:

    [...]
    Voorlopig verdient Pharming het beleg op de boterham vooral met Ruconest. Een medicijn waar ze decenia ontwikkeling in hebben zitten, en nu alweer jaren succesvol commercieel verhandelen. Een ware prestatie van het Nederlande bedrijf, hun CEO en werknemers. En daar hebben ze nu succesvol een 2e medicijn goedgekeurd weten te krijgen. Wederom een knappe prestatie die erkening krijgt. Zelfs internationaal.
    Dat tweede medicijn is en blijft eigendom van Novartis dat Novartis ontwikkeld heeft.
    Pharming heeft er voor betaald om het te mogen verkopen aan enkele patiënten.
    Je kan dit uitvergroten tot 'een succes', maar natuurlijk geen prestatie van Pharming zelf. Novartis heeft het werk gedaan waar Pharming voor betaalt.

    Ruconest heeft járen ontwikkeling doorgemaakt en enorme sommen geld gekost, maar heeft nu al de top bereikt en het gebruik loopt alweer terug.
  3. forum rang 7 Beur 1 augustus 2023 12:13
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 augustus 2023 12:10:

    [...]

    Dat tweede medicijn is en blijft eigendom van Novartis dat Novartis ontwikkeld heeft.
    Pharming heeft er voor betaald om het te mogen verkopen aan enkele patiënten.
    Je kan dit uitvergroten tot 'een succes', maar natuurlijk geen prestatie van Pharming zelf. Novartis heeft het werk gedaan waar Pharming voor betaalt.

    Ruconest heeft járen ontwikkeling doorgemaakt en enorme sommen geld gekost, maar heeft nu al de top bereikt en het gebruik loopt alweer terug.
    Neemt niet weg dat Lenio een goede gok gebleken is van Ph.
  4. Simeon van Verlies 1 augustus 2023 12:14
    quote:

    Gforce schreef op 1 augustus 2023 12:07:

    [...]
    Schoppen om te schoppen. Over uit de lucht grijpen gesproken zeg. Je bent weer lekker bezig. Voorlopig verdient Pharming het beleg op de boterham vooral met Ruconest. Een medicijn waar ze decenia ontwikkeling in hebben zitten, en nu alweer jaren succesvol commercieel verhandelen. Een ware prestatie van het Nederlande bedrijf, hun CEO en werknemers. En daar hebben ze nu succesvol een 2e medicijn goedgekeurd weten te krijgen. Wederom een knappe prestatie die erkening krijgt. Zelfs internationaal. Dat een azijnpisser er zijn plasje over moet doen neemt niet weg dat er gewoon goed gepreseert wordt in een moeilijke markt.
    hoezo goed gepresteerd ?
    ik zie aflopende ruconest / geldkistje en een paar joenja patiënten in het sprookjesbos
  5. forum rang 7 LL 1 augustus 2023 12:17
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 1 augustus 2023 12:08:

    [...]

    U had het niet over de omzet van Ruconest ??
    Ik las er de eerste keer ook over heen. DM heeft het over het gebruik van Ruconest (het aantal vials verkocht). Om de vials van 2022 te evenaren dient Pharming meer omzet te behalen aangezien er vorig jaar twee prijsverhogingen hebben plaats gevonden. De inflatie was vorig jaar aan de hoge kant zoals u misschien wel weet.

    De prijsverhogingen vinden ieder jaar plaats en geldt voor heel de sector. Joenja zal bv volgend jaar ook een stuk duurder worden.

    Bijgaande nog de omzetcijfers. Als u die bekijkt ziet u dat de omzet gemiddeld genomen zo rond de +/- $ 200 m ligt. Als u hier de verhogingen in verdisconteerd dan worden er minder vials verkocht. Dit is overigens bevestigd door Pharming in de cc (meer patiënten die minder vials nodig hebben).
  6. forum rang 6 Theo3 1 augustus 2023 12:20
    Gisteren en de dagen ervoor deden we over twee paginas de hele dag er keert iemand terug en we zitten al op zeven paginas opmerkelijk toch
  7. forum rang 7 Beur 1 augustus 2023 12:26
    quote:

    Theo3 schreef op 1 augustus 2023 12:20:

    Gisteren en de dagen ervoor deden we over twee paginas de hele dag er keert iemand terug en we zitten al op zeven paginas opmerkelijk toch
    Vind je? Jules voorziet in meerderlei behoeften.
    Die van koersgevoelige roze brillen. Van net zo koersgevoelige zwarte brillen. Van de clickjesgevoelige IEX.
    En last but not least die van hemzelf.
  8. forum rang 7 LL 1 augustus 2023 12:27
    quote:

    LL schreef op 1 augustus 2023 12:17:

    [...]

    Ik las er de eerste keer ook over heen. DM heeft het over het gebruik van Ruconest (het aantal vials verkocht). Om de vials van 2022 te evenaren dient Pharming meer omzet te behalen aangezien er vorig jaar twee prijsverhogingen hebben plaats gevonden. De inflatie was vorig jaar aan de hoge kant zoals u misschien wel weet.

    De prijsverhogingen vinden ieder jaar plaats en geldt voor heel de sector. Joenja zal bv volgend jaar ook een stuk duurder worden.

    Bijgaande nog de omzetcijfers. Als u die bekijkt ziet u dat de omzet gemiddeld genomen zo rond de +/- $ 200 m ligt. Als u hier de verhogingen in verdisconteerd dan worden er minder vials verkocht. Dit is overigens bevestigd door Pharming in de cc (meer patiënten die minder vials nodig hebben).
    Klein voorbeeldje (fictief) om de strekkingen van het verhaal te duiden.

    prijs 2022 10000 (1 vial) -> totale omzet 200 M -> 20k vials verkocht

    zelfde omzet:
    prijs 2023 10500 (1 vial incl 5% verhoging) -> totale omzet 200000 -> +/- 19047vials verkocht

    zelfde aantal vials verkocht:
    prijs 2023 10500 (1 vial incl 5% verhoging) * 20k -> omzet $ 210 M
  9. forum rang 6 T. Edison 1 augustus 2023 12:34
    quote:

    LL schreef op 1 augustus 2023 12:17:

    [...]

    Ik las er de eerste keer ook over heen. DM heeft het over het gebruik van Ruconest (het aantal vials verkocht). Om de vials van 2022 te evenaren dient Pharming meer omzet te behalen aangezien er vorig jaar twee prijsverhogingen hebben plaats gevonden. De inflatie was vorig jaar aan de hoge kant zoals u misschien wel weet.

    De prijsverhogingen vinden ieder jaar plaats en geldt voor heel de sector. Joenja zal bv volgend jaar ook een stuk duurder worden.

    Bijgaande nog de omzetcijfers. Als u die bekijkt ziet u dat de omzet gemiddeld genomen zo rond de +/- $ 200 m ligt. Als u hier de verhogingen in verdisconteerd dan worden er minder vials verkocht. Dit is overigens bevestigd door Pharming in de cc (meer patiënten die minder vials nodig hebben).
    Als belegger boeit het me niet zo heel veel hoeveel vials er verkocht worden om 200 miljoen omzet te maken.
  10. forum rang 4 torro 1 augustus 2023 12:37
    voorlopig wordt pharming ff gedrukt om nog even goedkoop in te kunnen slaan!!
  11. forum rang 6 charlieb 1 augustus 2023 12:41
    quote:

    torro schreef op 1 augustus 2023 12:37:

    voorlopig wordt pharming ff gedrukt om nog even goedkoop in te kunnen slaan!!
    Geloof er niks van, denk eerder dat de big boys de koers naar de 1 euro willen brengen, en dan mss weer massaal gaan inkopen, t kan zelf nog lager dan die 1euro komen, mocht de cijfers tegenvallen gaat dat zeker gebeuren....Charlie
  12. forum rang 6 fanaat 1 augustus 2023 12:51
    Wat gebeurt er? Zoals altijd gaat het weer mis met dit bedrijf. Een koers van ternauwernood € 1 is echt aan de veel te hoge kant. Vertrouwen ontbreekt ten ene male. Alles bij dit bedrijf is straks en niet nu. Al 15 jaar hetzelfde liedje onder dezelfde dirigent.
  13. Simeon van Verlies 1 augustus 2023 12:54
    quote:

    fanaat schreef op 1 augustus 2023 12:51:

    Wat gebeurt er? Zoals altijd gaat het weer mis met dit bedrijf. Een koers van ternauwernood € 1 is echt aan de veel te hoge kant. Vertrouwen ontbreekt ten ene male. Alles bij dit bedrijf is straks en niet nu. Al 15 jaar hetzelfde liedje onder dezelfde dirigent.
    ja sijmen de vries was / is een heel groot drama voor de aandeelhouders
    dit omdat hij ze allemaal 1 voor 1 uitgekleed heeft
  14. forum rang 4 Trebor 1 augustus 2023 12:55
    Rating Mar '23 Apr '23 May '23 Jun '23 Jul '23
    Strong Buy 1 1 1 1 1 1 1

    Zegt genoeg.
    Pharming Go
  15. forum rang 4 Trebor 1 augustus 2023 13:02
    Year 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027
    Revenue
    135.13M 189.39M 212.17M 198.87M 205.62M 241.55M 290.94M 340.59M 407.80M 452.01M

    Omzet loopt volgens de experts flink op, zelfs al in 2023 richting 241,5 miljoen>>
    2025 richting de 341 miljoen.

    Het komt helemaal goed met Pharming.
  16. forum rang 4 bull in't noorden 1 augustus 2023 13:03
    quote:

    fanaat schreef op 1 augustus 2023 12:51:

    Wat gebeurt er? Zoals altijd gaat het weer mis met dit bedrijf. Een koers van ternauwernood € 1 is echt aan de veel te hoge kant. Vertrouwen ontbreekt ten ene male. Alles bij dit bedrijf is straks en niet nu. Al 15 jaar hetzelfde liedje onder dezelfde dirigent.
    Even voor de andere frumleden uitleg van de teksten van Fanaat : bovenstaande teksten moet je vertalen : woordje mis in goed, veel te hoge in veel te lage, ontbreekt in vele etc. etc.
  17. forum rang 7 Kaviaar 1 augustus 2023 13:05
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 augustus 2023 12:10:

    [...]

    Dat tweede medicijn is en blijft eigendom van Novartis dat Novartis ontwikkeld heeft.
    Pharming heeft er voor betaald om het te mogen verkopen aan enkele patiënten.
    Je kan dit uitvergroten tot 'een succes', maar natuurlijk geen prestatie van Pharming zelf. Novartis heeft het werk gedaan waar Pharming voor betaalt.

    Ruconest heeft járen ontwikkeling doorgemaakt en enorme sommen geld gekost, maar heeft nu al de top bereikt en het gebruik loopt alweer terug.
    Pharming heeft afgemaakt en tot commercialisatie gebracht, waar Novartis niet verder wilde i.v.m. in hun ogen een voor hen te kleine afzetmarkt. That’s it.

    Niet te kleinerend DM.
  18. [verwijderd] 1 augustus 2023 13:26
    De dichter opent een maanddraad. Een paar uren later opent ene biotech ook een maanddraad. Onbekend maakt eventjes niet onbemind, mede omdat het niet voor de hand ligt om de dichter te volgen. Een dag later, als de maanddraad van biotech al loopt, blijkt biotech jules te zijn. 't Moet niet gekker worden.
  19. forum rang 6 Gforce 1 augustus 2023 13:28
    quote:

    Marrr schreef op 1 augustus 2023 13:26:

    De dichter opent een maanddraad. Een paar uren later opent ene biotech ook een maanddraad. Onbekend maakt eventjes niet onbemind, mede omdat het niet voor de hand ligt om de dichter te volgen. Een dag later, als de maanddraad van biotech al loopt, blijkt biotech jules te zijn. 't Moet niet gekker worden.
    En voor mij reden om het deze maand weer voor gezien te houden.
6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 328 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 juni

    1. Fabrieksorders april (Dui)
    2. Besi beleggersdag
    3. Detailhandelsverkopen april (EU)
    4. Fastned jaarvergadering
    5. Europese Centrale Bank (ECB) rentebesluit volitaliteit verwacht
    6. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
    7. Handelsbalans april (VS)
    8. ECB rentebesluit: toelichting Lagarde
  2. 07 juni

    1. Handelsbalans mei (Chi)
    2. Consumptie huishoudens april (NL)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht