Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

JUST EAT TAKEAWAY NL0012015705

Laatste koers (eur)

14,290
  • Verschill

    +0,315 +2,25%
  • Volume

    1.197.285 Gem. (3M) 2,4M
  • Bied

    14,285  
  • Laat

    14,295  
+ Toevoegen aan watchlist

Just Eat Takeaway 2023

58.668 Posts
Pagina: «« 1 ... 2399 2400 2401 2402 2403 ... 2934 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Specials 30 september 2023 06:47
    Goede morgen jongens, na diverse keren geprobeerd te hebben om te vertrouwen in het verdienmodel van Just eat take away heb ik afscheid genomen. De stress i.v.m. dit beursgenoteerd aandeel is eenvoudig niet meer te harden. Men verbied het gokken wat risico’s met zich mee brengt… maar laten ze eens kijken naar het casino spel wat zich op de beurs voordoet!!!
    Wens jullie allen en bovenal de shorters heel veel sterkte en succes toe! Fijn weekend!
  2. forum rang 6 Eagle1959 30 september 2023 07:37
    quote:

    Specials schreef op 30 september 2023 06:47:

    Goede morgen jongens, na diverse keren geprobeerd te hebben om te vertrouwen in het verdienmodel van Just eat take away heb ik afscheid genomen. De stress i.v.m. dit beursgenoteerd aandeel is eenvoudig niet meer te harden. Men verbied het gokken wat risico’s met zich mee brengt… maar laten ze eens kijken naar het casino spel wat zich op de beurs voordoet!!!
    Wens jullie allen en bovenal de shorters heel veel sterkte en succes toe! Fijn weekend!
    Snap je gevoel volledig. De koers van JET heeft niet meer te maken de kansen en doelen die je voor het bedrijf ziet, maar met externe grote bedrijven met hele diepe zakken die heel veel geld verdienen met het kunstmatig naar beneden zetten Vd koers. Alleen zij weten wanneer de knop de andere kant opgaat en daar gokken wij als belegger op. Omdat dat dat mechanisme verre van transparant is,is dit gewoon gokken. Het enige wat je weet is dat het bedrijf ergens tussen de 20,- en de 40,- waard gaat worden binnen 4 jaar. Meldingsplicht boven de 3% en bij shorters 0,5% zou onmiddellijk bij elke wijziging voor een ieder zichtbaar moeten zijn, net als bij opties! Je weet 2 dagen te Laar wat er gebeurt, onbegrijpelijk dan onze toezichthouders dit normaal vinden.
  3. forum rang 6 Eagle1959 30 september 2023 07:47
    De FED heeft in een paar jaar triljoenen bijgeprint voor geldmachines die meedogenloos zijn in gehanteerde methodes. Onze ambtelijke toezichthouders hebben geen schijn van kans. Je bent verplicht om mee te gaan in de fondsen waar zij ook weer grof aan verdienen. Jet is daarin een speelbal, je weet niet of we naar 5,- terug zult worden gedrukt. Hoewel, koop eerst wat obligaties ver beneden pari terug en wordt kasstroom positief, dan zien we snel andere koersen.
  4. forum rang 8 SEVA_ 30 september 2023 07:52
    quote:

    Eagle1959 schreef op 30 september 2023 07:37:

    [...]
    Snap je gevoel volledig. De koers van JET heeft niet meer te maken de kansen en doelen die je voor het bedrijf ziet, maar met externe grote bedrijven met hele diepe zakken die heel veel geld verdienen met het kunstmatig naar beneden zetten Vd koers. Alleen zij weten wanneer de knop de andere kant opgaat en daar gokken wij als belegger op. Omdat dat dat mechanisme verre van transparant is,is dit gewoon gokken. Het enige wat je weet is dat het bedrijf ergens tussen de 20,- en de 40,- waard gaat worden binnen 4 jaar. Meldingsplicht boven de 3% en bij shorters 0,5% zou onmiddellijk bij elke wijziging voor een ieder zichtbaar moeten zijn, net als bij opties! Je weet 2 dagen te Laar wat er gebeurt, onbegrijpelijk dan onze toezichthouders dit normaal vinden.
    Bijzonder is dat shorters van de Esma (Europese AFM) per 0,1% mutatie moeten melden. De AFM geeft dan per 0,5% door. Dat is vreemd. Imo zou zowel long als short per 0,1% moeten melden. Dubbele agenda van de AFM.

    www.vastelastenbond.nl/blog/afm-publi...
    fd.nl/beurs/1184601/slippertje-afm-le...
  5. forum rang 4 bedoekt 30 september 2023 09:28
    significant net short positions (NSPs) in shares must be reported to the relevant competent authorities (when they reach 0.1% of the issued share capital and every 0.1% above that) and disclosed to the public (when they reach 0.5% of the issued share capital and every 0.1% above that);

    Wat doet de AFM dan met die kennis onder 0,5%

    Ik vind dat de overheid zo niet echt opkomt voor "the public"
    Wat een schimmige wereld creer je hiermee.
  6. forum rang 8 SEVA_ 30 september 2023 09:34
    quote:

    bedoekt schreef op 30 september 2023 09:28:

    significant net short positions (NSPs) in shares must be reported to the relevant competent authorities (when they reach 0.1% of the issued share capital and every 0.1% above that) and disclosed to the public (when they reach 0.5% of the issued share capital and every 0.1% above that);

    Wat doet de AFM dan met die kennis onder 0,5%
    Niks. En geloof me er zit een beerput net onder de 0,5% (zie FD artikel).

    Afgelopen weken ook veel boetes uitgedeeld aan short manipulerende bedrijven zoals GS en Citadel.

    Het is geen fair play en de AFM is hier debet aan. Ze knijpen te vaak een oogje dicht.

    Van de week een voorkennis voorbeeld bij Renewi.

    Als het om geld gaat bestaat toeval niet.
  7. Er is meer dan de Beurs 30 september 2023 09:45
    quote:

    SEVA_ schreef op 30 september 2023 09:34:

    [...]

    Niks. En geloof me er zit een beerput net onder de 0,5% (zie FD artikel).

    Afgelopen weken ook veel boetes uitgedeeld aan short manipulerende bedrijven zoals GS en Citadel.

    Het is geen fair play en de AFM is hier debet aan. Ze knijpen te vaak een oogje dicht.

    Van de week een voorkennis voorbeeld bij Renewi.

    Als het om geld gaat bestaat toeval niet.
    Vertel. Voorkennis bij Renewi???
    Iedereen die de afvalmarkt volgt zou kunnen weten dat een overname vroeg of laat zal plaatsvinden.
  8. forum rang 8 SEVA_ 30 september 2023 10:10
    quote:

    Er is meer dan de Beurs schreef op 30 september 2023 09:45:

    [...]

    Vertel. Voorkennis bij Renewi???
    Iedereen die de afvalmarkt volgt zou kunnen weten dat een overname vroeg of laat zal plaatsvinden.
    Ik ben van nature niet naïef.
    www.iex.nl/Nieuws/781860/Coast-Capita...
    financefeeds.com/sec-fines-citadel-se...
    www.wealthmanagement.com/regulation-c...
    www.financemagnates.com/institutional...
  9. forum rang 6 Trx7 30 september 2023 10:22
    quote:

    Specials schreef op 30 september 2023 06:47:

    Goede morgen jongens, na diverse keren geprobeerd te hebben om te vertrouwen in het verdienmodel van Just eat take away heb ik afscheid genomen. De stress i.v.m. dit beursgenoteerd aandeel is eenvoudig niet meer te harden. Men verbied het gokken wat risico’s met zich mee brengt… maar laten ze eens kijken naar het casino spel wat zich op de beurs voordoet!!!
    Wens jullie allen en bovenal de shorters heel veel sterkte en succes toe! Fijn weekend!
    Begrijp je frustratie en sluit ook niet uit dat het aandeel nog veel lager kan gaan. Maar denk wel dat de koers ooit nog op zn minst richting de 20 kan.

    Ik heb mijn aandelen (mentaal) afschreven en zie het wel.
  10. forum rang 7 wiegveld 30 september 2023 10:30
    quote:
    Thx. Verhaal over Citadel is lachwekkend als het niet zo treurig en vooropgezet lijkt te ziijn. verkeerd coderen van orders ha ha ha
  11. Amsterdammer 30 september 2023 11:06
    Toeval bestaat niet. Bestaat er iemand die toevallig een sixpack heeft? Of bestaat het dat iemand per toeval milionair is? Ik werd wakker en was opeens milionair of had opeens een sixpack is lariekoek! NEE. Om een sixpack te krijgen of om een milionair te worden is een gedegen plan nodig en disipline en inspanning etc. Of een dikke erfenis. Dat terzijde.

    Ik denk niet dat jet toevallig lager staat maar dat er oorzaken zijn. Zijn we nabij een omslag? Dat moet iedereen bepalen voor zichzelf.

    Een artikel wat ik in stukken heb geknipt en aan heb gevuld met hetgeen dat tussen haakjes staat. Ik weet niet of je het zomaar mag delen. Stond een waarschuwing bij om het niet te verspreiden. Zie dit meer als een essay!

    De meeste (maaltijdbezorgers) halen meer dan de helft van hun Amerikaanse omzet uit de miljoenenstad (NY). En die bestaat voor het leeuwendeel uit heffingen op diensten. Grubhub rekende restaurants in 2021 gemiddeld 41% aan heffingen door bovenop de menuprijs, zo becijferde vermogensbeheerder ... indertijd. (Uit mijn hoofd rekent grubhub nu vanwege het plafond max 20%? 15% + 5%. Potentiele groei is dus gigantisch)

    De stadsbesturen redeneerden dat de bezorgers daardoor een monopoliepositie kregen die ze niet financieel mochten uitbuiten. (Reden voor het invoeren van het planfond. Dus de rechtzaak is geen gelopen race zoals ik heb aangegeven: als de rechter woke kan die hierin meegaan.)

    In de stad Washington werd dit plafond dit jaar versoepeld (in maart) Hierop veerde de doorsneeheffing terug naar 25% tot 55% bovenop de gemiddelde menuprijs. Restaurants die hun winsten zagen verdwijnen, beklaagden zich hierover, maar stonden verder machteloos.

    Als het in New York ook die kant op gaat, zijn de ... (problemen) voor bezorgdiensten nog niet verdwenen. Uurtarieven worden dan het volgende strijdpunt. Sinds juni (is dus al ingegaan en de caps zijn nog actief volgens mij dus dubbel genaaid) geldt in New York een minimumuurvergoeding van $18 per uur voor koeriers die stapsgewijs omhooggaat (gaat nog omhoog? Stapgewijs? Of het ze lukt is nog de vraag in Holland willen ze dat ook maar krijgen ze het budget ervoor nog niet rond). Voor JET betekent dit een extra kostenpost van $420 mln in 2024, zo rekende een analist van de ... uit. De rechtszaak hierover loopt nog.
  12. Amsterdammer 30 september 2023 11:20
    Als grubhub 420 miljoen kwijt is (geschat) aan loonkosten dan zal het verdwijnen van de caps niet veel uitmaken denk ik. Of je wordt de grootste en krijgt schaalvoordeel of je verdwijnt. Maar zoals in het artikel staat wordt meer dan de helft van de omzet in de us behaald in ny. Wordt een prestige strijd. The winner takes all is letterlijk van toepassing. Grub is shit! Het zag er positief uit maar dit verandert de zaak.
  13. Amsterdammer 30 september 2023 11:22
    quote:

    Who are you? -Take it easy, Aja schreef op 30 september 2023 11:17:

    Loopt er nog een rechtszaak? Inzake de fee-capskwestie is recent uitspraak gedaan. Waar gaat deze dan over?
    Nee het gaat over de rechtzaak dat de market caps illegaal zijn volgens een rechter en daarop steeg de koers 7% om de volgende dag te dalen.
  14. Lady GakGak 30 september 2023 11:27
    Zoals je zegt: in die specifieke zaak heeft de rechter uitspraak gedaan. Dan is er toch geen zaak meer. Welke rechtszaak 'loopt dan nog'?
  15. Amsterdammer 30 september 2023 11:35
    quote:

    Who are you? -Take it easy, Aja schreef op 30 september 2023 11:27:

    Zoals je zegt: in die specifieke zaak heeft de rechter uitspraak gedaan. Dan is er toch geen zaak meer. Welke rechtszaak 'loopt dan nog'?
    Klopt. Jaa nu gaat het over de vervolgstappen. Legt ny zich neer bij de uitspraak of gaan ze in hoger beroep. JG opperde al dat de zaak vast geschikt gaat worden. Zo gaat dat daar, omdat anders hogere boetes opgelegd kunnen worden als je de zaak verliest. En er is al een uitspraak en dus is de verwachting van JG: schikken.
  16. Amsterdammer 30 september 2023 11:40
    Shorts zijn gestegen naar 10,64% volgens shortsell. Iemand opperde dat onder de meldingsplicht van 0,5% nog een beerput open ligt van shorts. Kan iemand die bevestigen met data? Zijn de totaal short geschat op 19%?
  17. Gravenbeek 30 september 2023 11:55
    quote:

    Amsterdammer schreef op 30 september 2023 11:20:

    Als grubhub 420 miljoen kwijt is (geschat) aan loonkosten dan zal het verdwijnen van de caps niet veel uitmaken denk ik. Of je wordt de grootste en krijgt schaalvoordeel of je verdwijnt. Maar zoals in het artikel staat wordt meer dan de helft van de omzet in de us behaald in ny. Wordt een prestige strijd. The winner takes all is letterlijk van toepassing. Grub is shit! Het zag er positief uit maar dit verandert de zaak.
    Wat Jitse in het interview aangaf na uitspraak rechter " het ziet er goed voor ons uit" dit was ook de reden dat de business hier onder druk staat. Was ook moeilijk om een nieuwe waarde aan Grubhub te koppelen. Die hogere minimumloon wordt grotendeels doorberekend aan de klanten daardoor zal de orderstroom wel wat dalen. En Uber gaf aan dat dit duizenden banen gaat kosten.
    Een paar maanden geleden heeft JET al bekend gemaakt dat er daar flink wat banen worden geschrapt dit past ook weer in het plaatje kosten omlaag brengen en van verkoop Grubhub.
    Het koersdoel van de ING van 40 euro is er ook gebaseerd dat van de 3 grote speler m.b.t. het verhogen minimum loon dat Grubhub hier t.o.v. de overige 2 veel minder nadeel van ondervindt, de samenwerking met Amazon kan hierdoor ook wel eens gunstiger uitpakken.(klanten die lid zijn krijgen korting bij afname van Grubhub)
    Al met al komt mogelijke verkoop ten goede, en zijn er straks nog 2 grote speler (als er daarvan1tje toehapt) ieder moment kan bericht verkoop komen.
    maar uiterlijk kerst dit jaar is de verkoop Grubhub een feit, denk ik persoonlijk.

    Nog 4 a 5 maanden geduld dan hebben we de 3e kwartaal, jaarcijfers en mogelijk verkoop Grubhub achter de rug, een flinke aandelen inkoop zal dan ook niet uitblijven. Shorters keren de kar om wederom hun zakken te vullen en een koers van ver over de 20 euro is dan makkelijk haalbaar volgens mij.
  18. forum rang 5 Hernia 30 september 2023 12:04
    quote:

    Gravenbeek schreef op 30 september 2023 11:55:

    [...] Wat Jitse in het interview aangaf na uitspraak rechter " het ziet er goed voor ons uit" dit was ook de reden dat de business hier onder druk staat. Was ook moeilijk om een nieuwe waarde aan Grubhub te koppelen. Die hogere minimumloon wordt grotendeels doorberekend aan de klanten daardoor zal de orderstroom wel wat dalen. En Uber gaf aan dat dit duizenden banen gaat kosten.
    Een paar maanden geleden heeft JET al bekend gemaakt dat er daar flink wat banen worden geschrapt dit past ook weer in het plaatje kosten omlaag brengen en van verkoop Grubhub.
    Het koersdoel van de ING van 40 euro is er ook gebaseerd dat van de 3 grote speler m.b.t. het verhogen minimum loon dat Grubhub hier t.o.v. de overige 2 veel minder nadeel van ondervindt, de samenwerking met Amazon kan hierdoor ook wel eens gunstiger uitpakken.(klanten die lid zijn krijgen korting bij afname van Grubhub)
    Al met al komt mogelijke verkoop ten goede, en zijn er straks nog 2 grote speler (als er daarvan1tje toehapt) ieder moment kan bericht verkoop komen.
    maar uiterlijk kerst dit jaar is de verkoop Grubhub een feit, denk ik persoonlijk.

    Nog 4 a 5 maanden geduld dan hebben we de 3e kwartaal, jaarcijfers en mogelijk verkoop Grubhub achter de rug, een flinke aandelen inkoop zal dan ook niet uitblijven. Shorters keren de kar om wederom hun zakken te vullen en een koers van ver over de 20 euro is dan makkelijk haalbaar volgens mij.
    Het interview met Jitse heeft mij ook echt overtuigd. Ik denk ook dat pas na de verkoop van Grubhub de koers pas echt een sprong gaat maken. De Amerikanen doen niet mee en daar doe je niks aan. Als Grubhub verkocht is zijn we ook van ze af en dat blijft er nagenoeg een winstgevende onderdelen over. Als het overgrote deel winstgevend is, is mij inziens voldoende. Ieder bedrijf heeft wel een onderdeel wat er bijhangt en niet alles kan winstgevend zijn. Jitse moet op deze manier van werken doorgaan. We moeten geduld hebben.
58.668 Posts
Pagina: «« 1 ... 2399 2400 2401 2402 2403 ... 2934 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    4. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    5. Besi €2,15 ex-dividend
    6. Fugro €0,40 ex-dividend
    7. Heineken €1,04 ex-dividend
    8. Vastned €1,28 ex-dividend
    9. CTP €0,275 ex=dividend
    10. EU consumentenvertrouwen april (definitief)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht