Beperktedijkbewaking schreef op 15 mei 2023 07:28:
[...]
U beweert algemeenheden of moeilijk te bestrijden veronderstellingen. Uw enige harde bewijs zit in de sterftecijfers, althans dat gelooft u. Ook als die cijfers kloppen, zegt het me nog weinig. Om twee redenen:
1. Idd zitten Oekraïnse militairen soms (noodgedwongen) samen met burgers, maar liever niet. Het is overduidelijk dat zij liever het veld en bos ingaan om de Russen te verdrijven.
Zo anders dan strijders in islam-landen (ik druk me hier bewust algemeen uit). Zij vermengen en verbergen zich graag onder de gewone bevolking. Het beste voorbeeld is de Gazastrook, waar raketten op Israël afgevuurd worden tussen het wasgoed op binnenplaatsjes.
[Ik neem hier verder geen enkel standpunt in. Ik vind eigenlijk zowel de steeds rechtsorthodoxer wordende Israëli's als Palestijnen in dat conflict allemaal halve zolen. Met vrede zouden ze allen beter af zijn.]
Ik denk zelfs dat dat mengen en verschuilen onder de burgerbevolking niet alleen een militair-tactisch ding is, maar ook een psychologische en PR kant heeft. Zo van: "Kijk, zij bombarderen burgers, wat een schande!".
NB. In de islamcultuur is listig bedrog populair (zie bv. 1000 en 1 nacht en het Egyptische verhaal over de spijker in de muur), i.t.t. onze calvinistische denkwijze waarvan zelfs de meest atheïstische D66-ers en VVD-ers meer doordrenkt zijn dan ze zelf beseffen.
2. De absolute cijfers zijn irrelevant, mij zouden percentages meer overtuigen. Ik bedoel afgewogen tegen de bevolkingsdichtheid en de uitgeoefende vuurkracht. Ik vermoed dat het Russische militaire geweld tegen puur burgerlijke doelen en het aantal burgerslachtoffers per granaat, bom of raket procentueel hoger ligt dan de collateral damage van westerse strijdkrachten tegen ISIS en andere terroristen in het Midden-Oosten.