Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

NN Group NL0010773842

Laatste koers (eur)

43,510
  • Verschill

    +0,360 +0,83%
  • Volume

    63.280 Gem. (3M) 853K
  • Bied

    43,500  
  • Laat

    43,510  
+ Toevoegen aan watchlist

NN Group 2023

14.820 Posts
Pagina: «« 1 ... 651 652 653 654 655 ... 741 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Leefloon 5 oktober 2023 09:57
    quote:

    dimitri00 schreef op 5 oktober 2023 09:37:

    En in dit geval dan vertegenwoordiging zonder medeweten van die polishouders
    Dat ligt dan aan die polishouders, die ergens in een vlaag van verstandsverbijstering mee instemmen zonder te weten waarmee zij instemmen. Overigens zou ik niet weten waarom je, als deelnemer aan een claim, bezwaren zou hebben tegen stuiting.
  2. dimitri00 5 oktober 2023 09:58
    quote:

    Leefloon schreef op 5 oktober 2023 09:54:

    [...]
    Wat iemand aannemelijk vindt maakt mij weinig uit, maar deelnemers geven per geval een "volmacht" door aan een claim deel te nemen. Dan is het verder slechts een kwestie van massaal, geautomatiseerd standaardbrieven uitpeopen met daarin o.a. vooraf opgegeven polisnummers van deelnemers. Zoiets zal worden gedaan voor alle deelnemers; niet voor alle binnenkort mogelijk verjarende polissen, waaronder die van niet-deelnemers. Niet-deelnemers hebben geen enkele overeenkomst met de stichting, en worden dan ook niet individueel door de stichting vertegenwoordigd.

    Overigens slaat de stichting ruimte voor een rechter die een beroep op verjaring afwijst, maar dat gebeurt niet zomaar. Ze willen je dan niet meer als deelnemer, maar sluiten afwijzing van een beroep op verjaring door NN niet uit.
    Tja, jij neemt aan dat het juridisch sluitend is , thorgal niet. De rechter zal beslissen.
  3. forum rang 7 Thorgall 5 oktober 2023 09:58
    quote:

    Stefinstocks schreef op 5 oktober 2023 09:44:

    [...]
    Ja verschrikkelijk voor mensen die op dat moment LT zijn gegaan.
    Een LT-belegger stapt niet zo snel in in een bedrijf met een KW van boven de honderd.
  4. dimitri00 5 oktober 2023 10:01
    quote:

    Leefloon schreef op 5 oktober 2023 09:57:

    [...]
    Dat ligt dan aan die polishouders, die ergens in een vlaag van verstandsverbijstering mee instemmen zonder te weten waarmee zij instemmen. Overigens zou ik niet weten waarom je, als deelnemer aan een claim, bezwaren zou hebben tegen stuiting.
    Ja , maar het gaat vooral over toekomstige claimers , er wordt gezegd dat ze dan met terugwerkende kracht gestuit hebben. Dat lijkt juridisch moeilijk
  5. forum rang 7 Thorgall 5 oktober 2023 10:04
    quote:

    Leefloon schreef op 5 oktober 2023 09:54:

    [...]
    Wat iemand aannemelijk vindt maakt mij weinig uit, maar deelnemers geven per geval een "volmacht" door aan een claim deel te nemen. Dan is het verder slechts een kwestie van massaal, geautomatiseerd standaardbrieven uitpeopen met daarin o.a. vooraf opgegeven polisnummers van deelnemers. Zoiets zal worden gedaan voor alle deelnemers; niet voor alle binnenkort mogelijk verjarende polissen, waaronder die van niet-deelnemers.....

    volgtijdelijk klopt er niet veel van.
  6. forum rang 8 Leefloon 5 oktober 2023 10:09
    quote:

    Opdebankkrijgjeniets schreef op 5 oktober 2023 09:52:

    Voor de rechtbank heb je 0,0 kans als iets verjaard is. De regel van de wet is de regel van de wet.
    Onjuist, als dit gelezen wordt alsof verjaring een soort heilig begrip en vooraf al vaststaand feit is. NN moet een beroep doen op verjaring, met een zeer grote kans dat dat beroep op verjaring wordt toegekend.

    En dan heb je ook nog artikel 6:131 BW, eerste lid: "De bevoegdheid tot verrekening eindigt niet door verjaring van de rechtsvordering."
  7. Julián Aldaya 5 oktober 2023 10:09
    De claimstichting probeert zoveel mogelijk polishouders aan zich te binden. Hoe groter het volume, hoe sterker de stichting lijkt te staan in de onderhandelingen met NN. Dit is puur voor de bühne. NN weet natuurlijk dat een groot aantal hiervan niet in aanmerking komt voor een vergoeding. Maar de publieke opinie is dat NN een flinke claim kan verwachten. Wat NN gaat doen is rekken en in de onderhandelingen met de stichting een zuiver beeld zal eisen van de claims die aan de voorwaarden voldoen. Dan blijkt het achteraf wel mee te vallen.
  8. forum rang 6 Stefinstocks 5 oktober 2023 10:15
    quote:

    Thorgall schreef op 5 oktober 2023 09:58:

    [...]Een LT-belegger stapt niet zo snel in in een bedrijf met een KW van boven de honderd.
    Klopt, heb dat ook nooit begrepen; Adyen in 2020 een kw van boven de 200, geen dividend. En toch zou t blijven stijgen:-)
    Martine Hafkamp bleef die toko ophemelen.
  9. forum rang 7 Thorgall 5 oktober 2023 10:21
    quote:

    Stefinstocks schreef op 5 oktober 2023 10:15:

    [...]
    Klopt, heb dat ook nooit begrepen; Adyen in 2020 een kw van boven de 200, geen dividend. En toch zou t blijven stijgen:-)
    Martine Hafkamp bleef die toko ophemelen.
    Inderdaad. De meeste analisten zijn laagvliegers. Aardig, maar niet echt heel deskundig in hun vak. Martine heeft veel missers op haar naam staan. Kijk eens naar de prestatie van Volkswagen. Hier was ze altijd laaiend over. Laaiend enthousiast welteverstaan. Onderzoeken wijzen keer op keer uit dat analisten niet beter presteren dan complète leken of pijltjes gooiende apen. En toch blijft rnenigeen er zijn beslissingen op baseren.
  10. forum rang 6 N audio 5 oktober 2023 10:21
    quote:

    Thorgall schreef op 5 oktober 2023 09:58:

    [...]Een LT-belegger stapt niet zo snel in in een bedrijf met een KW van boven de honderd.
    Spijker op de kop. Al die verwachtingswaarde. Mag er niéts misgaan.
  11. forum rang 8 Leefloon 5 oktober 2023 10:23
    quote:

    dimitri00 schreef op 5 oktober 2023 10:01:

    maar het gaat vooral over toekomstige claimers , er wordt gezegd dat ze dan met terugwerkende kracht gestuit hebben. Dat lijkt juridisch moeilijk
    Waarom zouden deze toekomstige deelnemers niet vallen onder een (één) eerdere schriftelijke kennisgeving aan NN dat de stichting met een massaclaim stuit voor alle in aanmerking komende, selectieve gevallen? Uiteindelijk zal ook NN bij een massaclaim niet zitten te wachten op een stuitingsbrief per polis, en de stichting kan achteraf aanleveren wat de volledige selectie is. Compleet met voor een verjaringstermijn relevante aanmeldingsdatum, om té late aanmeldingen eruit te vissen. Uiteindelijk voert de stichting maar één proces, en niet duizenden losse processen. Daar past groepsgewijs werken bij. Geen symbolische stuitingsbrief per aanmelder, maar iets dat aan het einde uiteindelijk op hetzelfde neerkomt. Latere aanmelders, mits niet té laat, kunnen dan onder diezelfde groep vallen. Zo krijg je ook niet de groep aanmelders van 4 oktober, van 5 oktober, ... Het is een massaclaim; het zijn geen duizenden individuele claims. Ook de rechter zal er niet op zitten te wachten dat vooral elke mogelijke claim individueel wordt behandeld. je kunt gewoon onder een groep vallen, of in de toekomst onder een groep komen te vallen. Bijvoorbeeld de groep met aanmelding binnen 5 jaar ná beëindiging van de polis, en dat dan voor die hele groep één stuiting en één verdere globale behandeling geldt.
  12. forum rang 6 N audio 5 oktober 2023 10:24
    quote:

    Kokosnootje schreef op 5 oktober 2023 10:21:

    De NN-trein is weer vertrokken. De zittenblijvers zwaaien vrolijk naar de uitstappers op het perron. Bye bye.
    Ssst. Het is nog maar een boemeltje.
    Omzet al behoorlijk trouwens.
  13. forum rang 7 Thorgall 5 oktober 2023 10:30
    quote:

    N audio schreef op 5 oktober 2023 10:21:

    [...]

    Spijker op de kop. Al die verwachtingswaarde. Mag er niéts misgaan.
    Ik ga ervan uit dat we bij NN stukken beter zitten. Maar ik ben dan ook geen analist. :-)
  14. forum rang 8 Leefloon 5 oktober 2023 10:34
    quote:

    dimitri00 schreef op 5 oktober 2023 09:58:

    Tja, jij neemt aan dat het juridisch sluitend is , thorgal niet. De rechter zal beslissen.
    Ik neem helemaal niets aan, doe niet aan wensdenkenmet eens-duimpjes, en iedereen kan bijkomend vaststellen dat de stichting ontvankelijk was bij de recente uitspraak. De stichting vertegenwoordigt alle deelnemers. Met een individuele casus met een expliciete volmacht heeft dat weinig te maken.

    Sterker nog, als ik gewoon een woning koop in Nederland en daarbij vertel "het is voor Thorgall", dan zal ik als toekomstig gedaagd "NN" zélf een volmacht willen, van Thorgall, die mij als "NN" vrijpleit van het door mij moeten betalen van een door mij gekochte woning. Een omgekeerde situatie, en ik las van Thorgall geen nieuwe argumentatie meer.
  15. forum rang 5 Opdebankkrijgjenietveel 5 oktober 2023 10:37
    quote:

    Kokosnootje schreef op 5 oktober 2023 10:21:

    De NN-trein is weer vertrokken. De zittenblijvers zwaaien vrolijk naar de uitstappers op het perron. Bye bye.
    Nog wel ja. Waarschijnlijk nog even in het groen tot 12 uur en dan dondert de boel weer in elkaar om vanavond net groen, of rood te sluiten.

    Hoop dat ik het een keer mis heb.
  16. forum rang 8 Calendar 5 oktober 2023 10:40
    quote:

    Leefloon schreef op 5 oktober 2023 10:09:

    [...]
    Onjuist, als dit gelezen wordt alsof verjaring een soort heilig begrip en vooraf al vaststaand feit is. NN moet een beroep doen op verjaring, met een zeer grote kans dat dat beroep op verjaring wordt toegekend.

    En dan heb je ook nog artikel 6:131 BW, eerste lid: "De bevoegdheid tot verrekening eindigt niet door verjaring van de rechtsvordering."
    Als een vordering verjaart, dan resteert een zogenaamde natuurlijke verbintenis. Dat is een verbintenis die niet bij een rechter afgedwongen kan worden. Deze verjaring staat echter niet in de weg aan verrekening. Een verrekeningsbevoegdheid die eenmaal is ontstaan, blijft bestaan.
  17. [verwijderd] 5 oktober 2023 10:42
    quote:

    Opdebankkrijgjeniets schreef op 5 oktober 2023 10:37:

    [...]

    Nog wel ja. Waarschijnlijk nog even in het groen tot 12 uur en dan dondert de boel weer in elkaar om vanavond net groen, of rood te sluiten.

    Hoop dat ik het een keer mis heb.
    Als je het zo waarschijnlijk weet, handel er dan naar. Dat scheelt hier een hoop gezeur aan het einde van de middag.
14.820 Posts
Pagina: «« 1 ... 651 652 653 654 655 ... 741 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht