Pharming Group NL0010391025

Pharming Oktober 2023

1. bammie 19 oktober 2023 09:47

   auteur info

   • bammie

     Lid sinds: 03 jun 2012

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1477

     Gegeven: 435

   •    Aantal posts: 12.292

   quote:

   Cloverleaf schreef op 19 oktober 2023 09:41:

   Brede markt is slecht.Algehele Sentiment wordt steeds slechter, bedrijven met goede cijfers verliezen beurswaarde. Rente blijft stijgen, geopolitieke ellende. Niet geheel vreemd dat bedrijven met zeker risico profiel daar ook onder lijden.
   

   VIX op 19.7 -normale stand, VIX 30 en hoger is paniekstand.;)
2. LL 19 oktober 2023 09:49

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4199

     Gegeven: 2294

   •    Aantal posts: 6.668

   quote:

   E Green schreef op 19 oktober 2023 09:34:

   30% in een kort tijdsbestek,gebeurt bij een beurskrach!!
   Hier is iets niet in orde!
   Wordt die koers gestuurd,kan toch niet anders!
   Of worden we voor de gek gehouden!
   Snap het niet!!
   

   Laten we het er op houden dat u het niet snapt ;).
   
   Een koers die flink stijgt op een koersdoel van Kempen is normaal maar wanneer de koers terugkeert naar het vorige niveau en gepaard gaat met een verslechterd beurssentiment dan is het natuurlijk sturen, manipuleren en zijn het de shorters ;).
   
   Het ligt nooit aan de beleggers.
3. Arwin 19 oktober 2023 09:49

   auteur info

   • Arwin

     Lid sinds: 29 mei 2020

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 132

     Gegeven: 669

   •    Aantal posts: 409

   Hoe zo is niet Pharming aandeel van het jaar?
   Na het advies van Kempen, binnen een maand van €1,34 gaat naar € 1,02. Ik ken er geen andere bedrijf voor die titel.
4. fanaat 19 oktober 2023 09:53

   auteur info

   • fanaat

     Lid sinds: 26 apr 2018

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3072

     Gegeven: 101

   •    Aantal posts: 3.857

   Een koers en rendement gaan hand in hand. Bij Pharming kan geen rendement worden gehaald omdat de te behalen winst nooit zo hoog zal worden dat dividend kan worden uitgekeerd. Uiteindelijk gaat de koers echt drastisch onder de € 1 en is alles weer zoals het eerder was. Het bedrijf verkoopt een medicijn waarvan de omzet terugloopt en een tweede product dat van een derde is en waarvoor de nodige afdrachten moeten geschieden.
   Alleen het management heeft het goed bij dit bedrijf en die omstandigheid speelt al gedurende het gehele bestaan van deze onderneming. Ben verstandig en neem afscheid van dit fonds. Het bedrijf is beursonwaardig en dat moet iedereen gaan beseffen.
   De geopolitieke spanningen spelen geen enkele rol want medicijnen zijn daar ongevoelig voor wat wel speelt is de prijs van het product. De lariekoek die de Vries daarover verspreid is netjes gezegd een instinkertje. In Europa zal nimmer een prijs worden betaald die ook maar in de buurt komt van de Amerikaanse.
5. Kaviaar 19 oktober 2023 09:56

   auteur info

   • Kaviaar

     Lid sinds: 22 jan 2013

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5255

     Gegeven: 3466

   •    Aantal posts: 13.874

   Het wordt weer eens tijd dat beleggers de potentie van Pharming zien. De koers wordt o.a. door Black Rock bespeeld.
6. E Green 19 oktober 2023 09:57

   auteur info

   • E Green

     Lid sinds: 30 sep 2018

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 172

     Gegeven: 220

   •    Aantal posts: 395

   quote:

   LL schreef op 19 oktober 2023 09:49:

   [...]
   
   Laten we het er op houden dat u het niet snapt ;).
   
   Een koers die flink stijgt op een koersdoel van Kempen is normaal maar wanneer de koers terugkeert naar het vorige niveau en gepaard gaat met een verslechterd beurssentiment dan is het natuurlijk sturen, manipuleren en zijn het de shorters ;).
   
   Het ligt nooit aan de beleggers.
   

   snap ik maar 30% ,zie je dat ook bij andere fondsen,of wil je het niet zien!!!
7. [verwijderd] 19 oktober 2023 09:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Artikel uit het FD.
   Geplaatst op het Aegon forum door MVliex.
   De vet gemarkeerde stukken heb ik gedaan.
   
   Bron; FD
   8 okt 17:14
   Waarom koersen en voorspellingen verder uit elkaar lopen op de beurs
   
   Rémy Baurichter
   Analisten worden gemiddeld genomen slechter in het voorspellen van de aandelenmarkt. Dat ligt niet per se aan hun kunde of inzicht. Het aantal analisten neemt af, tegelijkertijd maken de woelige markt en strengere regels het vaststellen van koersdoelen niet makkelijker.
   
   In het kort
   Koersdoelen van analisten en de daadwerkelijke beurskoersen lopen steeds verder uit elkaar, zo leert een analyse door het FD op basis van Bloomberg-data.
   Experts geven een dalend aantal sectoranalisten, onderlinge concurrentie voor betalende lezers en stijgende rentes als verklaring.
   De opmars van passief beleggen speelt ook een rol, koersen reageren minder hard op gewijzigde analistentaxaties.
   De markt voorspellen? Veel succes! Al tientallen jaren proberen beursanalisten met wisselend succes te voorzien waar het heen gaat met beurskoersen. Gemiddeld genomen worden ze daar steeds slechter in, leert een analyse door het FD op basis van Bloomberg-gegevens. In tien jaar tijd is de doorsnee dagkoers steeds verder weg komen te liggen van dat wat analisten denken dat het waard wordt.
   
   Lagen de verwachtingen van analisten tien jaar geleden gemiddeld 8% boven de toen actuele beurskoers, eind begin deze maand was dat percentage voor AEX-bedrijven opgelopen naar ruim 19%. Analisten baseren hun verwachtingen doorgaans op cijfers die bedrijven zelf verstrekken, marktontwikkelingen, maar ook economische en geopolitieke vooruitzichten. Individuele beleggers gebruiken op hun beurt die prognoses om te bepalen of zij aandelen in bepaalde bedrijven willen hebben.
   
   De mening van een analist van een bekend beurshuis kan de koers van een bedrijf in beweging zetten. Een bekend voorbeeld was de Morgan Stanley-analist die half september in één keer zijn verwachting van het aandeel Tesla van $240 naar $400 verhoogde vanwege de ontwikkeling van een supercomputer die miljoenen elektrische auto’s tegelijkertijd kan aansturen. De computer is nog niet klaar, maar beleggers waren al overtuigd: diezelfde dag steeg het aandeel 10%.
   
   ‘Het is de wet van de grote getallen: als er minder verwachtingen worden uitgesproken, vergroot dat de impact van een onjuiste voorspelling’
   
   Anne-Marie Munnik, directeur van CFA Society Nederland, de vereniging die ook beleggingsprofessionals vertegenwoordigt, ziet dat het analistengilde kleiner wordt en dat dat een rol speelt bij de afwijkende koersdoelen. ‘Het is de wet van de grote getallen: als er minder verwachtingen worden uitgesproken, vergroot dat de impact van een onjuiste voorspelling’, zegt ze.
   
   Sinds de financiële crisis van 2008 en de toegenomen regeldruk op de financiële sector, houden steeds minder banken in Europa zich nog bezig met beursgangen of het adviseren van bedrijven daarover. De grote afdelingen met analisten zijn daardoor overbodig geworden. ‘We merken dat aan de samenstelling van ons ledenbestand’, zegt Munnik.
   
   Koersdoelen Adyen bleven achter
   Een analist die uit privacy-overwegingen niet met zijn naam in de krant wil, kan zich vinden in die uitleg. Omdat er minder van zijn collega’s zijn die individuele aandelen volgen, worden de doelen minder snel aangepast op de actualiteit. ‘Prognoses worden steeds later of zelfs niet aangepast.’ Dat moet soms snel gebeuren, bijvoorbeeld als een bedrijf verrast met resultaten.
   
   ‘Dat zag je een aantal weken terug bij Adyen’, zegt de analist. De beurskoers viel in één dag 44% naar beneden toen bleek dat deze betalingenverwerker minder hard meer groeide dan verwacht. De koersdoelen gingen pas daarna omlaag, of zelfs helemaal niet. ‘Er staan bij sommige bedrijven taxaties in Bloomberg die jaren oud zijn en van analisten komen die intussen gestopt zijn. Die doelen zijn allang niet meer actueel, maar ze beïnvloeden wel het gemiddelde.’
   
   Passief beleggen
   Munnik vult daarbij aan dat er nog iets anders meespeelt: de opmars van passief beleggen de afgelopen tien jaar. Vooral professionele beleggers zetten vaker hun aandelenvermogens aan het werk via indexfondsen. Bij dit soort fondsen passen beleggers hun aandelenmandjes niet meer dagelijks, maar hooguit eens per kwartaal of jaar aan. Omdat steeds meer beleggers passief beleggen, reageren koersen minder hard op gewijzigde analistentaxaties en lopen de twee lijnen dus ook minder synchroon.
   
   De stijgende rente is een andere uitleg, denkt Axel Botte van de Franse vermogensbeheerder Ostrum. Sinds de Amerikaanse centrale bank (Fed) in het voorjaar van 2022 de eerste renteverhoging in vier jaar tijd doorvoerde, steeg de pan-Europese Stoxx 600-index vrijwel niet; de Amerikaanse tegenhanger S&P 500 evenmin en de MSCI World-graadmeter ging een half procent omhoog.
8. [verwijderd] 19 oktober 2023 10:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lage rentegeneratie
   ‘De markten staan feitelijk stil’, vervolgt Botte. ‘Dat heeft ermee te maken dat beleggers nu ook weer rendement kunnen krijgen op ultraveilige beleggingen zoals Amerikaanse staatsobligaties.’ Aandelen staan te boek als een meer riskante belegging en nu die weer concurrentie krijgen, wisselen veel beleggers die in voor vastrentende producten. ‘Ik vermoed dat analisten daar onvoldoende rekening mee houden in hun taxaties’, zegt de Fransman.
   
   ‘Zij zouden namelijk hun koersverwachtingen naar beneden moeten aanpassen. Dat gebeurt weinig’, constateert Botte. ‘Het is heel menselijk om positief te blijven en uit te gaan van groei, maar wat ook een rol speelt is dat veel van de analisten die nu actief zijn, hun vak leerden tijdens de periode van extreem lage rentes (vanaf 2012 tot 2022, red.). Ze weten niet beter.’
   
   De anonieme bankanalist wijst ook naar hogere rentes voor een verklaring. Hij past geregeld de koersdoelen aan, bijvoorbeeld als er bedrijfscijfers zijn gepubliceerd, maar ook als de macro-economische omstandigheden veranderen. Bedrijven die hij volgt, nemen het hem niet altijd in dank af als hij een lagere koersverwachting uitspreekt om macro-economische redenen.
   
   Boze telefoontjes
   ‘Ze bellen me soms boos op en zeggen dan dat mijn verwachting niet op hun eigen verwachting is gebaseerd.’ Hij geeft het voorbeeld van stijgende rentes: ‘Heb je het effect daarvan op de vraag naar jouw producten meegenomen in je taxatie?, vragen ze dan.’ De analist laat zich naar eigen zeggen hierdoor niet beïnvloeden, maar het kan voor andere analisten een prikkel zijn een koersdoel niet al te stevig te verlagen.
   
   Die voorzichtigheid kan zich wreken als de economische omstandigheden omslaan. Een extreem voorbeeld is het begin van de coronacrisis in maart 2020 toen de aandelenmarkten in elkaar stortten. Het verschil tussen prijs en koersdoel liep in een paar dagen tijd op van ongeveer 7% naar bijna 30%. Dat gat werd in de weken die volgden kleiner naarmate de beurskoersen weer opliepen en de analisten hun koersdoelen bijstelden. ‘Dat effect herhaalt zich in mindere mate nu de rentes oplopen’, denkt Botte van Ostrum.
   
   Munnik van CFA Nederland concludeert dat de wereld er niet makkelijker op is geworden voor analisten in de dertig jaar dat zij actief is in de financiële sector. ‘Er komt nu veel samen’, zegt ze. ‘Hogere rentes, inflatie, geopolitieke onrust en klimaatverandering. Allemaal factoren waar beleggers rekening mee houden bij hun waarderingen van bedrijven, maar die niet goed in de taxaties zijn te verwerken.’ Die cocktail aan factoren kan volgens haar de afwijkingen tot wel 35% van de afgelopen twee jaar verklaren. Nu bedraagt het verschil dus de eerder genoemde 18% tegen 8% tien jaar geleden.
   
   Sjeu geven aan de rapporten
   Volgens Han Dieperink van de Amsterdamse vermogensbeheerder Aureus zit er ook een commercieel aspect aan de almaar hogere koersdoelen. ‘Er zijn veel analisten die zichzelf in de kijker proberen te zetten met hoge verwachtingen.’ Net als journalisten lezers proberen te lokken met spannende krantenkoppen, legt hij uit, proberen analisten elkaar de laatste jaren te overtreffen met koersdoelen. ‘Ook zij moeten hun rapporten verkopen’, zegt Dieperink.
   
   Na de versoberingen sinds de financiële crisis, zijn beurshuizen, brokers en vermogensbeheerders afhankelijker geworden van de inkomsten uit hun onderzoeksafdelingen. De invoering van het Europese regelpakket Mifid II, dat eisen stelt aan beleggingsadviezen en lezers verplicht ervoor te betalen, speelt daar een andere belangrijke rol in.
   
   ‘Aan de ene kant was dat goed,’ zegt Dieperink, ‘want daardoor werd het onderzoek veel specialistischer. Tegelijkertijd ontstond er daarmee ook commerciële druk op analisten om hun rapportages wat meer sjeu te geven en lezers te prikkelen zodat ze er überhaupt voor willen betalen.’ Eén manier om dat te doen, is met een spectaculair koersdoel, zie Morgan Stanley met het Tesla-rapport. ‘Zulke rapporten,’ zegt hij, ‘moet je altijd met een korreltje zout nemen
   
9. Ger 02490 19 oktober 2023 10:05

   auteur info

   • Ger 02490

     Lid sinds: 10 jan 2007

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 655

     Gegeven: 472

   •    Aantal posts: 1.448

   quote:

   Kaviaar schreef op 19 oktober 2023 09:56:

   Het wordt weer eens tijd dat beleggers de potentie van Pharming zien. De koers wordt o.a. door Black Rock bespeeld.
   

   En wat kunnen beleggers er dan aan doen? Koers wordt al sinds er " handel" is op deze aardbol bepaald door vraag en aanbod. En er is op dit moment veel meer aanbod dan vraag.
   Pharming bevindt zich in een zeer moeilijke markt, waar succes afhankelijk is van slechts een paar producten. Daar komt de eerste jaren ook geen verandering in! Het blijft " aanmodderen " Pas bij positieve cijfers en vooruitzichten komen er kapers op de kust. Kwestie van ( zeer) lange adem.
10. Beur 19 oktober 2023 10:07

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3971

      Gegeven: 277

    •    Aantal posts: 2.107

    Biotechs - waar gunstige uitkomsten uit de pijplijn per definitie in hoge mate onzeker zijn - doen het in een minder beursklimaat relatief bijna altijd slechter. Zijn eerder het haasje.
11. [verwijderd] 19 oktober 2023 10:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    E Green schreef op 19 oktober 2023 09:57:

    [...]snap ik maar 30% ,zie je dat ook bij andere fondsen,of wil je het niet zien!!!
    

    Stel je die vraag aan jezelf? Anders snap ik echt je reactie niet wanneer de koers al weken hard omlaag gaat.
    
    We leven in een tijd dat er van alles gebeurt in de wereld. Dat heeft invloed op de koersen. Zo zie je tech hard omlaag gaan of bedrijven welke meer actief zijn in de financiële wereld. Maar elke keer zie je de sector weer opkrabbelen. Gisteren ging Tech onderuit maar vandaag veert het weer op.
    Vandaag gaan de financials onderuit maar die komen er ook wel weer bovenop.
    Maar Pharming..... Dat is een glijbaan naar beneden. Dan kun je toch niet meer blijven roepen dat het aan de shorters ligt? Zo hoog is dat percentage shorters toch niet bij Pharming.
    Ik ken de geschiedenis van Galapagos. Die stonden op een koers van 250 euro en op een gegeven moment ging de koers op de glijbaan, ondanks dat men een goedgekeurd middel had. Een middel wat ook veel geld in het laadje zou brengen.
    En kijk waar de koers nu staat? Die hapt naar adem kort boven de 32 euro.
    Ook daarbij een management die zichzelf heel goed beloonden. Dat mag maar soms zijn deze bedragen toch wel heel erg hoog terwijl men nog niet zoveel heeft neergezet. Want naast al die opties heeft men binnen de farmaceutische industrie een heel goed salaris met de nodige emolumenten. Daar hoef je geen medelijden mee te hebben.
    Ik hou nooit zo van een directie van een bedrijf welke zichzelf behoorlijk feteren terwijl dat nog niet in verhouding staat tot wat men heeft neergezet. Dat gevoel had ik sterk bij een bedrijf als Galapagos en nu heb ik dat ook wel bij Pharming.
12. MichelH 19 oktober 2023 10:14

    auteur info

    • MichelH

      Lid sinds: 20 nov 2021

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 394

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 565

    Ondertussen in een bedrijfspand aan de Darwinweg te Leiden. In de lobby van het pand staat een grote vitrinekast met daarin pontificaal de ‘Chief Executive Of The Year Award’. Vol trots staat de CEO van het bedrijf naar deze prachtige prijs te kijken. Over zijn schouder kijkt de nieuwe hoofd van de raad van bestuur mee naar de volop genietende baas. En de baas denkt, als ik deze prijs in Amerika had gehad dan hadden ze dit op waarde weten in te schatten maar hier in dit bekrompen landje loopt iedereen mij te beschimpen. Vanuit zijn ooghoek valt zijn oog op de bloedrode koers van zijn bedrijf die prijkt op het grote LCD scherm en hij denkt, laat ze maar lekker de klere krijgen, mijn hachie is gered.
13. LL 19 oktober 2023 10:17

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4199

      Gegeven: 2294

    •    Aantal posts: 6.668

    quote:

    E Green schreef op 19 oktober 2023 09:57:

    [...]snap ik maar 30% ,zie je dat ook bij andere fondsen,of wil je het niet zien!!!
    

    Je snapt het niet en blijft je casus maar vanaf de top beredeneren (die gecreëerd werd door een analistenadvies). Tel daarbij op een slecht beurssentiment gecombineerd met een hoog risico aandeel en je hebt een recept voor "boze beleggers".
    
    Daarnaast sla je wilt om je heen en grijpt alles aan om de daling te rechtvaardigen.Het is zelfs zo erg dat je met 30% gaat smijten terwijl een daling van +/- 1,31 naar 1,02 maar +/- 22% is.
14. Beur 19 oktober 2023 10:19

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3971

      Gegeven: 277

    •    Aantal posts: 2.107

    Wat beteft de waarde van adviezen van analisten: zie het leuke stukje hieronder.
    De gorilla bijvoorbeeld die aan de hand van toegeworpen bananen keuze maakte voor beleggingen en het niet slechter deed dan professionele adviseurs/analisten. Het onlangs overleden forumlid Jip Banaan koos naar aanleiding daarvan zijn alias.
    
    Beleggers vragen gorilla om advies
    
    Een gorilla als beleggingsadviseur? Het bestaat, min of meer. Bedrijfsadviseur Jeroen Bertrams en een collega hebben begin dit jaar een heuse gorilla een aandelenportefeuille van tien Nederlandse aandelenfondsen laten samenstellen.
    
    Het resultaat is opvallend: het rendement op de portefeuille is inmiddels opgelopen tot 52 procent, terwijl de toonaangevende AEX-index in het afgelopen jaar amper iets heeft gedaan.
    
    Het begon een beetje als een grap, eind vorig jaar. ,,In de VS hadden onderzoekers tests gedaan met chimpansees. Die hadden ze darts laten gooien op een bord met namen van aandelen. Zo is een portefeuille samengesteld, en die bleek het aardig te doen'', zegt Bertrams.
    
    Vervolgens besloten hij en zijn partner het experiment te herhalen. ,,Wij hebben toen in Berlijn een dierentuin gevonden, die het geen probleem vond om een gorilla in te zetten voor de test.'' Eenvoudig was het niet om de gorilla te laten kiezen. Hij had de keuze uit 75 fondsen, in de vorm van bananen die gemerkt waren met namen van aandelen. De selectie bestond uit 25 AEX-aandelen, 25 Midkap-fondsen, en 25 overige fondsen. Iedere twee weken wordt de portefeuille van de beursgorilla aangepast. Het gedrag van de aap is daartoe in een simulatieprogramma gevat.
    
    Wat Bertrams vooral wil laten zien met het experiment, is dat beleggen helemaal niet echt een zaak hoef te zijn voor professionals. ,,Mensen kunnen beter zelf een gokje wagen en hun eigen pakket samenstellen, in plaats van al die dure beleggingadviseurs in te huren.''
    
    www.trouw.nl/home/beleggers-vragen-go...
15. MichelH 19 oktober 2023 10:20

    auteur info

    • MichelH

      Lid sinds: 20 nov 2021

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 394

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 565

    Staan er met mij nog meer mensen ruim 5% in de min bij dit pareltje. Heerlijk toch deze zelfkastijding. Wellicht dat Kempen toch gelijk gaat krijgen met zijn advies en dan bedoel ik het advies dat ze ongeveer 4 jaar geleden hebben uitgebracht. Op naar de €0,60.
16. Rikos 19 oktober 2023 10:21

    auteur info

    • Rikos

      Lid sinds: 31 mrt 2020

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1371

      Gegeven: 1534

    •    Aantal posts: 1.243

    quote:

    Mika schreef op 19 oktober 2023 09:44:

    [...]
    De door jou genoemde 'meerderheid' heeft dan heel veel geld verloren 'Vertrouwen'.
    Analisten.... Iedereen die een tijdje belegt heeft ondertussen wel mogen ervaren dat analisten er wel heel vaak naast zitten. Want hoe hoog de mooie koersdoelen ook mogen zijn, ze worden in een vloek en zucht weer aangepast. Daarnaast is het altijd verstandig om jezelf af te vragen welke belangen er spelen bij analisten. Want het is toch raar dat koersdoelen afgegeven door analisten vaak zo uiteenlopend zijn.
    
    Het verbaast mij 'Vertrouwen' dat jij een dergelijke post nog plaatst terwijl de koers heel hard richting de euro holt.
    Maak de zin achter het woordje 'dus' met een hoop puntjes erachter nu eens gewoon af.
    

    Ik vrees dat u geen reactie krijgt. Het lijkt erop dat deze poster de leer van MMdeugen volgt: ongefundeerd iets posten en als er dan vragen komen gewoon niet reageren en door met de volgende ongefundeerde post.
    
    Heb onlangs 2 x een paar vragen gesteld over de door poster Vertrouwen geschreven posts maar helaas geen reactie mogen lezen.
17. Drieklezoor 19 oktober 2023 10:25

    auteur info

    • Drieklezoor

      Lid sinds: 07 aug 2018

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1120

      Gegeven: 377

    •    Aantal posts: 3.219

    Het slechte sentiment komt Pharming goed uit waarschijnlijk.
18. fanaat 19 oktober 2023 10:32

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3072

      Gegeven: 101

    •    Aantal posts: 3.857

    Nog een paar dagen en dan komt de waarheid naar boven. Wie vertrouwen heeft in een goede afloop blijft zitten wie dat niet heeft vertrekt. De omstandigheden zijn in ieder geval bar te noemen. Een duur derde kwartaal en nog altijd geen Ema goedkeuring. Beide ingrediënten zijn goed voor een alsnog verder afkalvende koers. Voor de rasgokkers zijn de komende dagen een uitdaging. Wat wel kan worden geconcludeerd is dat dit bedrijf niet beursgenoteerd waardig is. Alleen, ik herhaal, alleen het management gedraagt zich in financieel opzicht als zodanig. Voor de speculanten merk ik op dat de koers nog vandaag onder de € 1 zal zakken.
19. €URO-Trader 19 oktober 2023 10:38

    auteur info

    • €URO-Trader

      Lid sinds: 24 nov 2019

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2350

      Gegeven: 9120

    •    Aantal posts: 6.978

    quote:

    Kaviaar schreef op 19 oktober 2023 09:56:

    Het wordt weer eens tijd dat beleggers de potentie van Pharming zien. De koers wordt o.a. door Black Rock bespeeld.
    

    er zit enkel een golfbeweging in. Wellicht meer winst, maar ook steeds meer aandeeltjes.
20. €URO-Trader 19 oktober 2023 10:40

    auteur info

    • €URO-Trader

      Lid sinds: 24 nov 2019

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2350

      Gegeven: 9120

    •    Aantal posts: 6.978

    quote:

    voda schreef op 19 oktober 2023 09:02:

    Het leed is nog niet voorbij!
    
    1,042
    -0,016
    /
    -1,51%
    09:01:13
    

    net een bushalte, halte "laag" instappen en "hoog" uitstappen en dan enkele maanden weers stapsgewijs instappen. Succes