JUST EAT TAKEAWAY NL0012015705

Just Eat Takeaway 2023

1. valeo 325 13 november 2023 12:14

   auteur info

   • valeo 325

     Lid sinds: 13 sep 2018

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1042

     Gegeven: 151

   •    Aantal posts: 2.216

   We zitten zo voor 17.30 in ieder geval op de miljoen aandelen
   Nu nog maar afwachten of we boven de 13.10 sluiten
   We gaan het beleven
2. Uniek 13 november 2023 12:17

   auteur info

   • Uniek

     Lid sinds: 23 okt 2023

     Laatste bezoek: 11 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 340

     Gegeven: 397

   •    Aantal posts: 623

   quote:

   valeo 325 schreef op 13 november 2023 12:14:

   We zitten zo voor 17.30 in ieder geval op de miljoen aandelen
   Nu nog maar afwachten of we boven de 13.10 sluiten
   We gaan het beleven
   

   liefst boven de septembertop 13,24 sluiten
3. RobS 13 november 2023 12:31

   auteur info

   • RobS

     Lid sinds: 28 sep 2006

     Laatste bezoek: 11 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 941

     Gegeven: 132

   •    Aantal posts: 2.010

   De weerstand ligt op 13,52 dat is de oude top van 13 augustus.
   Als we deze week boven deze weerstand kunnen sluiten ligt de weg open naar 17,66
   Dit alles uiteraard technisch gezien
   Als we morgen of vandaag de weerstand nemen is een korte rally naar 14,- deze week met de optie expiratie in ons achterhoofd mogelijk!
4. Gotcha70 13 november 2023 12:43

   auteur info

   • Gotcha70

     Lid sinds: 14 sep 2021

     Laatste bezoek: 11 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 474

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 2.009

   JET groen, Delivery Hero rood.
5. Leon57 13 november 2023 12:47

   auteur info

   • Leon57

     Lid sinds: 23 sep 2015

     Laatste bezoek: 11 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 753

   quote:

   xof schreef op 13 november 2023 10:42:

   Nabetaling van 220mln, is een euro per aandeel. Dus het wordt geen "koersklapper"
   

   tenzij bedrag gebruikt wordt voor nieuw aandelen inkoop en het laat zien dat de business in het algemeen beter is dan de markt verwacht
6. RobS 13 november 2023 13:00

   auteur info

   • RobS

     Lid sinds: 28 sep 2006

     Laatste bezoek: 11 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 941

     Gegeven: 132

   •    Aantal posts: 2.010

   Voor de aankoop van Grup Hup zijn destijds 62.798.005 aandelen uitgegeven dat vertegenwoordigde destijds een waarde 7,3 miljard dollar.
   Indien men tegen de huidige koers deze aandelen terug koopt moet men 828 miljoen op tafel leggen
   Dus als de bleeder verkocht wordt maakt het voor de huidige aandeelhouders niet zoveel uit indien dit voor break-even verkocht wordt. Dus JET is goed bezig met zijn aandelen inkoopprogramma!
7. StayCalmAndAnalyze 13 november 2023 13:10

   auteur info

   • StayCalmAndAnalyze

     Lid sinds: 06 sep 2023

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 172

     Gegeven: 140

   •    Aantal posts: 222

   quote:

   RobS schreef op 13 november 2023 13:00:

   Voor de aankoop van Grup Hup zijn destijds 62.798.005 aandelen uitgegeven dat vertegenwoordigde destijds een waarde 7,3 miljard dollar.
   Indien men tegen de huidige koers deze aandelen terug koopt moet men 828 miljoen op tafel leggen
   Dus als de bleeder verkocht wordt maakt het voor de huidige aandeelhouders niet zoveel uit indien dit voor break-even verkocht wordt. Dus JET is goed bezig met zijn aandelen inkoopprogramma!
   

   Noem je dit serieus "JET is goed bezig", wie denk je dat die andere 6.5miljard heeft betaald..
8. RobS 13 november 2023 13:24

   auteur info

   • RobS

     Lid sinds: 28 sep 2006

     Laatste bezoek: 11 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 941

     Gegeven: 132

   •    Aantal posts: 2.010

   quote:

   StayCalmAndAnalyze schreef op 13 november 2023 13:10:

   [...]
   
   Noem je dit serieus "JET is goed bezig", wie denk je dat die andere 6.5miljard heeft betaald..
   

   De aandeelhouders welke hoog zijn ingestapt hebben so wie so een prijs betaald.
   Maar hetgeen ik stel klopt als je de aandelen welke op dat moment zijn uitgegeven 62.798.005 nu terug koopt voor 858 miljoen en de verkoop van Grub-Hub levert maar 858 miljoen op heeft de aandeelhouder alleen maar het verlies voor zijn rekening gekregen van het moment van aankoop tot heden wat Grub-Hub heeft geleden. Ik begrijp de frustaties maar zo is het nu. Dus doe je naam eer aan.
9. Steef89 13 november 2023 13:32

   auteur info

   • Steef89

     Lid sinds: 30 jun 2021

     Laatste bezoek: 11 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3691

     Gegeven: 702

   •    Aantal posts: 5.190

   quote:

   RobS schreef op 13 november 2023 13:24:

   [...]
   De aandeelhouders welke hoog zijn ingestapt hebben so wie so een prijs betaald.
   Maar hetgeen ik stel klopt als je de aandelen welke op dat moment zijn uitgegeven 62.798.005 nu terug koopt voor 858 miljoen en de verkoop van Grub-Hub levert maar 858 miljoen op heeft de aandeelhouder alleen maar het verlies voor zijn rekening gekregen van het moment van aankoop tot heden wat Grub-Hub heeft geleden. Ik begrijp de frustaties maar zo is het nu. Dus doe je naam eer aan.
   

   Je vergeet alleen al het geld dat er geinvesteerd is in Grubhub.
   Een dikke sportauto kopen is makkelijk, onderhouden is een tweede...
10. RobS 13 november 2023 13:39

    auteur info

    • RobS

      Lid sinds: 28 sep 2006

      Laatste bezoek: 11 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 941

      Gegeven: 132

    •    Aantal posts: 2.010

    quote:

    Steef89 schreef op 13 november 2023 13:32:

    [...]
    
    Je vergeet alleen al het geld dat er geinvesteerd is in Grubhub.
    

    De aandeelhouder hebben alleen maar het verlies voor zijn rekening gekregen van het moment van aankoop tot heden wat Grub-Hub heeft geleden. En dat is uiteraard inclusief de investeringen maar deze heeft Grubhub zelf geinvesteerd en zitten in de onderneming! En deze zitten dadelijk ook in een eventuele verkoopprijs van Grubhub!
11. Steef89 13 november 2023 13:46

    auteur info

    • Steef89

      Lid sinds: 30 jun 2021

      Laatste bezoek: 11 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3691

      Gegeven: 702

    •    Aantal posts: 5.190

    quote:

    RobS schreef op 13 november 2023 13:39:

    [...]
    
    De aandeelhouder hebben alleen maar het verlies voor zijn rekening gekregen van het moment van aankoop tot heden wat Grub-Hub heeft geleden. En dat is uiteraard inclusief de investeringen maar deze heeft Grubhub zelf geinvesteerd en zitten in de onderneming! En deze zitten dadelijk ook in een eventuele verkoopprijs van Grubhub!
    

    Ehm, waar denk je dat de opbrengst van NE naar toe gaat jaarlijks? Juist, NA en SEANZ.
12. RobS 13 november 2023 14:00

    auteur info

    • RobS

      Lid sinds: 28 sep 2006

      Laatste bezoek: 11 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 941

      Gegeven: 132

    •    Aantal posts: 2.010

    quote:

    Steef89 schreef op 13 november 2023 13:46:

    [...]
    
    Ehm, waar denk je dat de opbrengst van NE naar toe gaat jaarlijks? Juist, NA en SEANZ.
    

    Omdat ik niet kan beoordelen wat de grootste bleeders zijn voor JET maar ik ga er wel vanuit dat Grubhub hiertoe behoort . Is JET op dit moment bezig om de bleeders te stoppen. En ik denk ook dat de markt en de koers meer tot rust komt wanneer er meer duidelijk is op dit punt. En indien deze bleeders verkocht cq gestopt zijn te bleeden zal er meer rust in dit aandeel komen en als dan ook nog eens een keer de rente daald . Zullen de shorters zich terug trekken of zij moeten echt gelijkhebben dat de Business alleen verlies latend is. Waar ik zelf niet vanuit ga vandaar mijn aandelen bezit op dit moment totale exposure van 17.000 stuks .
13. SEVA_ 13 november 2023 14:20

    auteur info

    • SEVA_

      Lid sinds: 13 jan 2022

      Laatste bezoek: 11 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6457

      Gegeven: 424

    •    Aantal posts: 8.369

    quote:

    RobS schreef op 13 november 2023 14:00:

    [...]
    
    Omdat ik niet kan beoordelen wat de grootste bleeders zijn voor JET maar ik ga er wel vanuit dat Grubhub hiertoe behoort . Is JET op dit moment bezig om de bleeders te stoppen. En ik denk ook dat de markt en de koers meer tot rust komt wanneer er meer duidelijk is op dit punt. En indien deze bleeders verkocht cq gestopt zijn te bleeden zal er meer rust in dit aandeel komen en als dan ook nog eens een keer de rente daald . Zullen de shorters zich terug trekken of zij moeten echt gelijkhebben dat de Business alleen verlies latend is. Waar ik zelf niet vanuit ga vandaar mijn aandelen bezit op dit moment totale exposure van 17.000 stuks .
    

    Volgens mij SE.
14. Moriarty 13 november 2023 14:28

    auteur info

    • Moriarty

      Lid sinds: 07 mrt 2013

      Laatste bezoek: 11 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 251

    •    Aantal posts: 849

    quote:

    Steef89 schreef op 13 november 2023 13:46:

    [...]
    
    Ehm, waar denk je dat de opbrengst van NE naar toe gaat jaarlijks? Juist, NA en SEANZ.
    

    En UK en hoofdkantoor... Denk dat daar vooral geleend geld voor werd gebruikt dus, want die 'winst' van NE is verre van voldoende.
    Maar de deal met Grubhub is nu idd een stuk goedkoper geworden, slimme deal destijds, maar idd pijnlijk voor aandeelhouders die hun aandelen sindsdien serieus hebben zien verwateren.
15. Darth Trader 13 november 2023 14:50

    auteur info

    • Darth Trader

      Lid sinds: 21 jun 2023

      Laatste bezoek: 09 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 285

      Gegeven: 264

    •    Aantal posts: 399

    Hopelijk vallen de inflatiecijfers US mee morgen
16. Haydar 13 november 2023 16:18

    auteur info

    • Haydar

      Lid sinds: 10 nov 2020

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 114

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 337

    Het ergste is achter de rug, vanaf nu langzaam omhoog.
17. Kreidedi 13 november 2023 16:28

    auteur info

    • Kreidedi

      Lid sinds: 20 jul 2022

      Laatste bezoek: 21 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15

      Gegeven: 56

    •    Aantal posts: 25

    Eens iets inhoudelijks, een voorbeeld van het IT talent dat bij JET werkt aan data kwaliteit:
    
    www.youtube.com/watch?v=0alBHHSP-xI
    
    Data kwaliteit is de sleutel voor correcte conclusies uit data-analyses en een continu verbeterproces. Al met al ben ik onder de indruk.
    Opvallend dat hier werd genoemd... ook officieel uitgebrachte KPI's komen voort uit deze analyses en bijvoorbeeld duplicates in de data kunnen leiden tot foutieve prestatiecijfers.
18. Leon57 13 november 2023 16:49

    auteur info

    • Leon57

      Lid sinds: 23 sep 2015

      Laatste bezoek: 11 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 753

    quote:

    RobS schreef op 13 november 2023 13:00:

    Voor de aankoop van Grup Hup zijn destijds 62.798.005 aandelen uitgegeven dat vertegenwoordigde destijds een waarde 7,3 miljard dollar.
    Indien men tegen de huidige koers deze aandelen terug koopt moet men 828 miljoen op tafel leggen
    Dus als de bleeder verkocht wordt maakt het voor de huidige aandeelhouders niet zoveel uit indien dit voor break-even verkocht wordt. Dus JET is goed bezig met zijn aandelen inkoopprogramma!
    

    MI zal het beter zijn om GH niet te verkopen want als je de last van de aankoop voor JET zo rond het miljard kan houden en het naar goede winstgevendheid weet te draaien doen ze dat met een compensabel verlies van 6,2 mld. Dus op elke dollar winst hoeft dan voor lange tijd geen belasting betaald te worden
19. RobS 13 november 2023 17:09

    auteur info

    • RobS

      Lid sinds: 28 sep 2006

      Laatste bezoek: 11 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 941

      Gegeven: 132

    •    Aantal posts: 2.010

    Donald Trump betaalt sinds 1995 geen belasting vanwege $950 mln aan verrekenbare verliezen van geflopte investeringen in onroerend goed. De termijnen van verliesverrekening zijn in Amerika blijkbaar langer dan in Nederland.
    In de vennootschapsbelasting kan een verlies worden verrekend met de winst van het voorafgaande jaar en met de winsten van de negen volgende jaren. Buiten deze termijnen vervalt de verliescompensatie en moet ‘gewoon’ belasting worden betaald over de winst.
    
    Als je de verliesdamping ziet aankomen zou je de activa van de onderneming, bijvoorbeeld een bedrijfspand, kunnen opwaarderen naar de werkelijke waarde. Of je zou beleggingen die gewaardeerd staan tegen kostprijs kunnen waarderen op de hogere beurskoers. De belastingdienst zal hier echter niet blij mee zijn.
    
    Een andere mogelijkheid is om vermogensbestanddelen of beleggingen met een meerwaarde te verkopen (aan een gelieerde vennootschap). Als de vennootschap beschikt over een herwaarderingsreserve dan kun je deze laten vrijvallen.
    
    Om te voorkomen dat een nieuwe aandeelhouder met winstgevende activiteiten de verliezen gaat benutten van een vennoot waarvan de activiteiten aanzienlijk zijn ingekrompen, is misbruik-wetgeving bedacht.
    
    Als de activiteiten grofweg gezegd tot minder dan 30% zijn gedaald en het belang in de vennootschap met tenminste 30% is gewijzigd, dan kunnen de verliezen niet meer worden benut.
    
    Vaak blijken de termijnen te kort om de gerealiseerde verliezen goed te kunnen maken zodat uiteindelijk te veel belasting wordt betaald. Daar heeft Trump in ieder geval geen last van.
    
    Maar indien er in een onderneming compensabele verliezen zitten zou het ook de verkoopwaarde van een onderneming laten stijgen. Stel Amazon koopt Grubhub dan kan zij gelijk het verlies kunnen verrekenen
20. anders 13 november 2023 17:30

    auteur info

    • anders

      Lid sinds: 19 jan 2022

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 534

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 1.803

    Just eat staat echt op uitbreken. Ben ook weer van de partij