Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.263 Posts
Pagina: «« 1 ... 704 705 706 707 708 ... 714 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 DurianCS 1 maart 2024 23:56

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2315

      Gegeven: 8572

    •    Aantal posts: 9.653

    quote:

    Succes schreef op 1 maart 2024 20:31:

    Eerste belastingaangifte om 3,5 minuut na middernacht binnen

    Meer dan 7 miljoen particulieren en 1,9 miljoen ondernemers kunnen sinds middernacht weer belastingaangifte doen over 2023. In principe kan dat tot 1 mei. Wie uitstel aanvraagt, kan er tot 1 september over doen.

    De 'poorten' bij de Belastingdienst werden om 00.00 uur geopend. En zoals elk jaar plofte al binnen een paar minuten de eerste aangifte binnen.
    "De eerste aangifte kwam dit keer 3,5 minuut na middernacht binnen", zegt Steef Cobben, die bij de Belastingdienst verantwoordelijk is voor de operatie.
    ...
    Ach ja, bij sommige mensen klopt blijkbaar de opgave van de belastingdienst. Ik ben een veelvoud van deze tijd kwijt om de correcte gegevens in te voeren.
  2. forum rang 4 CIT 2 maart 2024 09:40

    • CIT

      Lid sinds: 21 apr 2006

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1019

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 1.833

    quote:

    TonyX schreef op 1 maart 2024 17:41:

    Dat gaat financieel echt zoden aan de dijk zetten in Nederland. Nog geen 45 mensen voldoen aan dat criterium en dan betreft dat ook nog voornamelijk (eigen) bedrijfsvermogen.
    Als dit al wordt ingevoerd, zal de grens wel gaan zakken (na verloop van tijd). Frankrijk heeft het ook over rijken en niet over miljardairs…
  3. forum rang 5 DurianCS 2 maart 2024 11:20

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2315

      Gegeven: 8572

    •    Aantal posts: 9.653

    quote:

    CIT schreef op 2 maart 2024 09:40:

    [...]

    Als dit al wordt ingevoerd, zal de grens wel gaan zakken (na verloop van tijd). Frankrijk heeft het ook over rijken en niet over miljardairs…
    In de praktijk wordt de grens heel laag gesteld, want dat is de enige manier om veel geld binnen te krijgen. En (linkse) politici zijn heel gemakkelijk en vinden iemand boven modaal al rijk.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 maart 2024 12:02

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20876

      Gegeven: 9474

    •    Aantal posts: 96.799

    Een mooi voorbeeld voor Peter in Luxemburg:
    ============================================

    Vrouw (93) erft een miljard en geeft het direct weer weg
    Aangepast: Gisteren, 10:01Gisteren, 10:00in Buitenland

    Een medische school in New York gaat studenten voor een heel jaar het collegegeld kwijtschelden na een mega-gift van 1 miljard dollar van een rijke donor.

    Het Albert Einstein College of Medicine in de wijk Bronx ontving de enorme donatie van dr. Ruth Gottesman, een 93-jarige voormalige professor aan de school. Ze is tevens de voorzitter van de raad van bestuur van de school.

    Gottesman erfde het geld van haar overleden echtgenoot, David Gottesman, die zijn fortuin verdiende met topbeleggingen. Gottesman stierf in 2022 op 96-jarige leeftijd. Hij was zestig jaar lang een vriend van de beroemde investeerder Warren Buffett.

    „Ik ben blij om met jullie te kunnen delen dat het Albert Einstein College of Medicine vanaf augustus dit jaar collegegeldvrij zal zijn”, kondigde Gottesman onder luid applaus aan in een video die maandag op X werd geplaatst.
  5. NBosch 2 maart 2024 21:51

    • NBosch

      Lid sinds: 19 dec 2018

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 69

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 96

    Vandaag zij Jimmy Dijk , de nieuwe leider van de SP, dat hij voor de lagere klasse wil opkomen. “ ze moeten opstaan en nemen wat van hen is”. Ik hoop maar dat hij daarmee doelt op een fair salaris (minimumloon). Letterlijk genomen is het mijns insziens oproepen tot anarchie en diefstal.
  6. forum rang 5 DurianCS 2 maart 2024 23:48

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2315

      Gegeven: 8572

    •    Aantal posts: 9.653

    quote:

    NBosch schreef op 2 maart 2024 21:51:

    Vandaag zij Jimmy Dijk , de nieuwe leider van de SP, dat hij voor de lagere klasse wil opkomen. “ ze moeten opstaan en nemen wat van hen is”. Ik hoop maar dat hij daarmee doelt op een fair salaris (minimumloon). Letterlijk genomen is het mijns insziens oproepen tot anarchie en diefstal.
    Wat mij opviel is dat hij vooral voor de werknemers op wilde komen. Dus dan wordt het een soort partij van de arbeid.
  7. forum rang 6 TonyX 3 maart 2024 11:54

    • TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1708

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 2.597

    quote:

    graham20 schreef op 21 februari 2024 12:19:

    [...]

    Inderdaad verbazingwekkend. Kennelijk hebben de financiële redacties van het AD en andere kranten geen idee van de zogenaamde boxarbitrage en praat de toezichthouder niet met de bankiers waarop men toezicht houdt.
    En sommige anderen hebben nog steeds geen enkel idee dat het boxarbitrage en forfaitaire gedoe met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid binnen 3 maanden vanaf nu door de HR volledig omver getrokken gaat worden. Waarna de classificatie van je vermogensgroep zoals spaargeld of verhuur geen enkele rol meer speelt maar alleen de werkelijke opbrengst van het totale vermogen van de belastingplichtige al dan niet onder aftrek van alle kosten. Wat nog wel een belangrijke openstaande vraag is of realisatie van koerswinsten daar dan ook bij betrokken gaat worden en vanaf welke datum die koerswinst dan moet worden berekend. Bij alle mensen die tot op heden forfaitair hebben afgerekend zat die koerswinst volgens de minister al in het forfaitaire percentage verwerkt. Maar dan zou er bij die mensen sprake gaan zijn van dubbele heffing. Om die reden was het nu reeds cashen van koerswinsten wellicht helemaal nog niet zo'n gek idee.
  8. forum rang 6 TonyX 3 maart 2024 12:06

    • TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1708

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 2.597

    Terwijl een aantal sukkeltjes op dit forum zich maar druk blijven maken over het niet noemen van de boxarbitrage in een AD artikel en dehouding van de DNB. Deze forumleden denken kennelijk nog steeds denken dat die wetgeving gewoon overeind blijft. Doet me denken aan het orkest op de Titanic wat bleef doorspelen.

    De sector belastingadviseurs sorteert echter in haar nascholingsaanbod al breed voor op dit gebeuren, net als de DNB door geen rekening meer te houden met "arbitrage" verwijten of effecten. Onderstaand een bijscholingstip voor deze forumleden:

    Masterclass Box 3 - veilig door het overbruggingsstelsel

    Inhoud

    Box 3 blijft in beweging en daarmee ontstaan veel onzekerheden. In maart 2024 wordt het HR arrest verwacht in de procedure waarbij de AG Wattel al heeft geadviseerd om het systeem van het rechtsherstel als ongeldig te verklaren.
    Daarmee wordt dan ook de gehele overbruggingswetgeving omver getrokken. Dwingt de Hoge Raad de Belastingdienst om toch reeds vanaf 2023 werkelijk rendement als basis te nemen voor box 3 heffing?

    Wat moet je doen als adviseur voor je klanten? Wanneer is bezwaar zinvol? Hoe werkelijk rendement te berekenen? .

    Voorkom dat je iets over het hoofd ziet, signaleer de pijnpunten, doorzie de valkuilen en loods je klanten optimaal en veilig door het overbruggingsstelsel heen. Hoe? Volg nu de cursus box 3 in overbruggingstijd.

    www.licentacademy.nl/opleidingen/mast...
  9. forum rang 5 graham20 3 maart 2024 14:46

    • graham20

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 885

      Gegeven: 699

    •    Aantal posts: 1.606

    quote:

    TonyX schreef op 3 maart 2024 11:54:

    [...]

    En sommige anderen hebben nog steeds geen enkel idee dat het boxarbitrage en forfaitaire gedoe met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid binnen 3 maanden vanaf nu door de HR volledig omver getrokken gaat worden. Waarna de classificatie van je vermogensgroep zoals spaargeld of verhuur geen enkele rol meer speelt maar alleen de werkelijke opbrengst van het totale vermogen van de belastingplichtige al dan niet onder aftrek van alle kosten. Wat nog wel een belangrijke openstaande vraag is of realisatie van koerswinsten daar dan ook bij betrokken gaat worden en vanaf welke datum die koerswinst dan moet worden berekend. Bij alle mensen die tot op heden forfaitair hebben afgerekend zat die koerswinst volgens de minister al in het forfaitaire percentage verwerkt. Maar dan zou er bij die mensen sprake gaan zijn van dubbele heffing. Om die reden was het nu reeds cashen van koerswinsten wellicht helemaal nog niet zo'n gek idee.
    Drie drogredenen in één bijdrage! Mijn complimenten! Ik beperk mij tot de meest evidente, uitgaande van de veronderstelling dat de vermogensmix van de herstelwet onrechtmatig wordt geacht en voor bezwaarmakers alleen het werkelijk behaalde rendement zal worden belast gelijk als in het kerstarrest. Is dat aantrekkelijk voor de gemiddelde belegger? In veruit de meeste gevallen niet zo aantrekkelijk als een beroep doen op de boxarbitrage regeling. Over sukkels gesproken.
  11. forum rang 6 Fred 62 4 maart 2024 08:51

    • Fred 62

      Lid sinds: 09 apr 2005

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4432

      Gegeven: 1291

    •    Aantal posts: 10.924

    quote:

    NBosch schreef op 2 maart 2024 21:51:

    Letterlijk genomen is het mijns insziens oproepen tot anarchie en diefstal.

    Voor de meeste SP ers is dat wel heel veel moeite.
  12. Mijosa 4 maart 2024 10:18

    • Mijosa

      Lid sinds: 02 sep 2022

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 97

    Over de boxarbitrage: in de aangifte 2023 worden daarover geen vragen gesteld. Dit in tegenstelling tot de verwachtingen van sommige (zie link). De overbruggingswet is ingegaan per 1 januari 2023, dus het lijkt mij dat de arbitrage regels wel gelden. Op zijn minst opvallend.

    www.jaeger.nl/peildatumarbitrage-hoe-...
  13. forum rang 7 A3aan 4 maart 2024 12:21

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4594

      Gegeven: 443

    •    Aantal posts: 13.578

    Ook dit weekend mijn belastingbiljet ingevuld. Nergens vragen gezien over die zogenaamde arbitrage regels. Ik denk dat de belasting helemaal geen tijd heeft om dat te controleren. Bovendien zal het grootste gedeelte van de aangevers in december 2022 waarschijnlijk helemaal nog geen "cash" hebben gecreërd omdat nieuwe regeling nog niet bekend was bij hen. Dus laat de belastingdienst dat maar zo. Overigens was het eindbedrag voor de box3 belasting een flink stuk hoger dan voorgaande jaren. Die verhogingen die ze voor overige bezittingen hebben ingevoerd hakt erin. Dat protesteren in 2017 voor spaargeld lijkt niet erg slim te zijn geweest. Met 1,2% over bezit was men toen veel goedkoper uit. De politiek grijpt met beden handen die bezwaren aan om de overige bezittingen voor een veelvoud te belasten.
  15. Mijosa 4 maart 2024 14:08

    • Mijosa

      Lid sinds: 02 sep 2022

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 97

    quote:

    graham20 schreef op 4 maart 2024 12:33:

    Met arbitrage zit je nu op 0.72%. Stukken minder dan Besi-rendementen.
    Die 'besi-rendementen' zijn wel onzeker. Zo had je met besi bijv. tussen 14jul23 en 16oct23 in drie maanden een rendement van -18.5%. Dan klinkt een zeker rendement van 2.63% in 3 maanden rondom 1jan24 nog zo gek nog niet.

    Je zekere rendement bestaat uit:
    Belastingbesparing: (6.04%-1.5%* )*36%=1.63%
    Geldmarktfonds: 4%/4 = 1%

    *Het voorlopige forfait voor sparen is nu 1.03%, maar dat zal iets hoger liggen gezien de spaarrentes nu.
  16. forum rang 6 TonyX 4 maart 2024 14:21

    • TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1708

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 2.597

    quote:

    graham20 schreef op 3 maart 2024 14:46:

    [...]

    Drie drogredenen in één bijdrage! Mijn complimenten! Ik beperk mij tot de meest evidente, uitgaande van de veronderstelling dat de vermogensmix van de herstelwet onrechtmatig wordt geacht en voor bezwaarmakers alleen het werkelijk behaalde rendement zal worden belast gelijk als in het kerstarrest. Is dat aantrekkelijk voor de gemiddelde belegger? In veruit de meeste gevallen niet zo aantrekkelijk als een beroep doen op de boxarbitrage regeling. Over sukkels gesproken.
    Die arbitrage gaat met aan zekerheid grenzende zekerheid evengoed van de baan omdat het niets toevoegt of afdoet aan het systeem van belasten op daadwerkelijk verkregen nominaal inkomen. Behalve dat mensen voor niets een paar maanden slecht renderend aan de zijlijn gaan staan.

    Uitstappen uitsluitend om een forfaitair lager rendement geheven te krijgen is derhalve zinloos omdat er over 2 maanden wsch toch geen forfaits meer gebruikt mogen worden (hooguit nog indien deze forfaits lager zijn dan de daadwerkelijk genoten inkomsten.)
  17. forum rang 6 TonyX 4 maart 2024 14:21

    • TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1708

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 2.597

    Aangezien de forfaits gebaseerd zijn op een gemiddeld rendement en bij een gemiddelde vrijwel altijd ca. 50% beneden dat gemiddelde zal scoren en ca. 50% erboven (los van de jaarlijkse fluctuatie) zoals A-G Wattel fijntjes aanstipt, zal elk gehanteerd gemiddeld forfait bij 49,99999% van de belastingbetalers tot een heffing leiden die lager is dan het daadwerkelijke draagvermogen/inkomsten en 49,9999% zal zwaarder belast worden. En dat ook nog eens bij een enorme spreiding/standaarddeviatie.

    Dat geldt niet alleen voor alle bezwaarmakers maar ook voor alle mensen die over een bepaald jaar nog geen aanslag met box3 ontvangen hebben. En wellicht straks zelfs voor iedereen indien de HR daartoe besluit.

    Graham sukkelt steeds achter de feiten aan en houdt zich vooral bezig met het "was dar einmal war"/ er nu lijkt te zijn. Tony loopt er op vooruit. Graham verzandt snerend in (semantische) details en Tony houdt zich meer bezig met de uitwerking van gedane arresten op de toekomst. Kleine controverse in uitgangspunten en karakters.

    Ondertussen schuift ons fiscaal effecten-juristje qua uitgesproken en onfeilbare mening wel langzaam steeds verder op. Twee jaar terug verklaarde hij iedereen met aandelen die geld terug wilde vragen en die de huidige situatie voorspelde niet goed bij zijn hoofd. Een ieder kan dat op dit overigens verder behoorlijk met ver off topic bijdragen vervuilde forumdraadje gewoon teruglezen.

    Ondertussen gaat G20 er zelf ook vanuit dat de herstelwet het niet gaat houden. Ik zal het maar " nogal vertraagd voortschrijdend inzicht" noemen.
  18. forum rang 5 graham20 4 maart 2024 14:46

    • graham20

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 885

      Gegeven: 699

    •    Aantal posts: 1.606

    Twee jaar terug verklaarde hij iedereen met aandelen die geld terug wilde vragen en die de huidige situatie voorspelde niet goed bij zijn hoofd.

    [/quote]

    Dat heb ik nooit verklaard. Integendeel. jSterker nog: ik heb mijn beroep gewonnen. Je vroeg me nota bene om hulp. Prima dat je je op je pik voelt getrapt als je gebrek aan kennis over het juridisch karakter van beroep aan de kaak wordt gesteld, maar dat is geen reden om te liegen. Die kleineringen van je zijn zielig.
  19. forum rang 5 graham20 4 maart 2024 14:59

    • graham20

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 885

      Gegeven: 699

    •    Aantal posts: 1.606

    quote:

    Mijosa schreef op 4 maart 2024 14:08:

    [...]

    Die 'besi-rendementen' zijn wel onzeker. Zo had je met besi bijv. tussen 14jul23 en 16oct23 in drie maanden een rendement van -18.5%. Dan klinkt een zeker rendement van 2.63% in 3 maanden rondom 1jan24 nog zo gek nog niet.

    Je zekere rendement bestaat uit:
    Belastingbesparing: (6.04%-1.5%* )*36%=1.63%
    Geldmarktfonds: 4%/4 = 1%

    *Het voorlopige forfait voor sparen is nu 1.03%, maar dat zal iets hoger liggen gezien de spaarrentes nu.
    Correct. Ik noemde Besi omdat opa Aad daar eerder feest over vierde. Punt blijft dat de aab-regeling uiterst gunstig werkt (helemaal in combinatie met andere arbitrage) waar in de kamer overigens voor werd gewaarschuwd. Absurd dat dat nieuws is voor DNB. Nog absurder dat koning onbenul denkt dat de HR daar iets aan kan veranderen.
  20. forum rang 4 mvdp 4 maart 2024 22:07

    • mvdp

      Lid sinds: 29 mrt 2011

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 216

      Gegeven: 576

    •    Aantal posts: 603

    quote:

    TonyX schreef op 3 maart 2024 12:06:

    Terwijl een aantal sukkeltjes op dit forum zich maar druk blijven maken over het niet noemen van de boxarbitrage in een AD artikel en dehouding van de DNB. Deze forumleden denken kennelijk nog steeds denken dat die wetgeving gewoon overeind blijft. Doet me denken aan het orkest op de Titanic wat bleef doorspelen.

    ....

    Poeh, Tony, zóveel onheuse nonsens - is dat nu nodig? En dan ook nog als inleiding op iets heel anders.

    Dit soort past jou toch niet - althans dacht ik tot enige tijd geleden stellig.

    Heel erg jammer.
14.263 Posts
Pagina: «« 1 ... 704 705 706 707 708 ... 714 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.323
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.896
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.355
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.052
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.311
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.770
Alfen 12 16.269
Allfunds Group 3 1.191
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 333
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.820 240.253
AMG 965 125.694
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.519
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.111
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.614
Arcelor Mittal 2.023 318.599
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.106
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.266
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.677
ASML 1.762 76.900
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.650
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.665

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda