Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Verkiezingen 2023

6.497 Posts
Pagina: «« 1 ... 289 290 291 292 293 ... 325 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Cash collector 15 april 2024 12:04
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 15 april 2024 11:45:

    [...]
    Je doet zelf aan stemmingmakerij, gifkikker.
    Jij beweert dingen over glyfosaat met een op zijn zachtst gezegd zwakke onderbouwing en ik wijs jou daar op. Jij beweert iets dus de bewijslast ligt bij jou.

    Omdat je niet in staat bent om jouw bewering te onderbouwen met fatsoenlijke bronnen waardoor jouw bewering vervalt tot het niveau van stemmingmakerij verwijt je mij hetzelfde en ga je schelden.

    Schelden levert je subiet een NOK op.
  2. forum rang 6 Fender bass 15 april 2024 12:10
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 april 2024 11:31:

    www.telegraaf.nl/video/621437257/wild...

    Wilders is in de war met Israël en Oekraïne.
    Ik ken de neiging om jeugdherinneringen te romantiseren, maar de 'Summer of love' van Wilders als 17 jarige in een kibboets is wel erg bepalend geweest.

    Iran die Het Westen wil aanvallen, tuurlijk joh.

    nos.nl/l/2230019
  3. forum rang 4 Willempie3 15 april 2024 12:26
    quote:

    objectief schreef op 15 april 2024 10:54:

    [...]

    Zo deskundig ben ik niet om dit te beoordelen, maar ik heb wel vertrouwen in hun inspanningen om dit te bereiken.
    Want een ding is zeker: wij hebben 1 miljoen melkkoeien teveel in dit lage gelegen Nederland.
    Dat is een groot probleem zowel voor de mens als de natuur.
    1 miljoen melkkoeien zijn er teveel, maar 2 miljoen asielzoekers er bij is natuurlijk prima. Linkse logica, je blijft je verbazen.
  4. forum rang 8 Freemoneyforever 15 april 2024 12:37
    quote:

    Cash collector schreef op 15 april 2024 11:55:

    [...]

    Jij beweert dingen over glyfosaat met een op zijn zachtst gezegd zwakke onderbouwing en ik wijs jou daar op. Jij beweert iets dus de bewijslast ligt bij jou.

    Omdat je niet in staat bent om jouw bewering te onderbouwen met fatsoenlijke bronnen waardoor jouw bewering vervalt tot het niveau van stemmingmakerij verwijt je mij hetzelfde en ga je schelden.

    Schelden levert je subiet een NOK op.
    zuigerij

    je geeft niet toe, dat Roundup/Glyfosaat giftig is, omdat jouw partij, de VVD, dit gif graag in de samenleving helpt brengen.

    Evidentie (die ik van jou niet opgemerkt heb):

    Pesticide formulations contain declared active ingredients and co-formulants presented as inert and confidential compounds. We tested the endocrine disruption of co-formulants in six glyphosate-based herbicides (GBH), the most used pesticides worldwide.
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26927151

    The herbicide glyphosate and the insecticides malathion and diazinon were classified as probably
    carcinogenic to humans (Group 2A).
    www.iarc.who.int/wp-content/uploads/2...

    The Trump EPA failed to protect human health with chlorpyrifos and glyphosate
    www.ewg.org/research/ewg-investigatio...

    As part of the most used herbicides, glyphosate is the most successful ingredient of agrochemical companies. The main objective of this study was to demonstrate research trends related to the glyphosate toxicity and its main effects on human and environmental health. For this purpose, 443 articles published, from 1995 to 2020, on the platform Web of Science™ Thomson Reuters were selected. The main toxicity results related in literature are genotoxicity, cytotoxicity, and endocrine disruption.
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34057629/

    etc.

    Van jouw verhaaltjes klopt dus geen donder.
  5. forum rang 6 Fender bass 15 april 2024 12:42
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 15 april 2024 12:37:

    [...]
    zuigerij

    je geeft niet toe, dat Roundup/Glyfosaat giftig is, omdat jouw partij, de VVD, dit gif graag in de samenleving helpt brengen.

    Evidentie (die ik van jou niet opgemerkt heb):

    Pesticide formulations contain declared active ingredients and co-formulants presented as inert and confidential compounds. We tested the endocrine disruption of co-formulants in six glyphosate-based herbicides (GBH), the most used pesticides worldwide.
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26927151

    The herbicide glyphosate and the insecticides malathion and diazinon were classified as probably
    carcinogenic to humans (Group 2A).
    www.iarc.who.int/wp-content/uploads/2...

    The Trump EPA failed to protect human health with chlorpyrifos and glyphosate
    www.ewg.org/research/ewg-investigatio...

    As part of the most used herbicides, glyphosate is the most successful ingredient of agrochemical companies. The main objective of this study was to demonstrate research trends related to the glyphosate toxicity and its main effects on human and environmental health. For this purpose, 443 articles published, from 1995 to 2020, on the platform Web of Science™ Thomson Reuters were selected. The main toxicity results related in literature are genotoxicity, cytotoxicity, and endocrine disruption.
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34057629/

    etc.

    Van jouw verhaaltjes klopt dus geen donder.
    Ook vast toeval..

    www.gelderlander.nl/lingewaard/hoe-he...,Inmiddels%20hebben%2063.500%20Nederlanders%20parkinson.

    En in Frankrijk..

    www.gelderlander.nl/gezond/in-frankri...
  6. forum rang 7 Succes 15 april 2024 12:48
    Mss is het handig als iedereen even de Zembla uitzending bekijkt, want één ding is wel zeker ... glysofaat is zeker niet onomstreden.

    Het zit overal (in de omgeving en in bijna in elke mens), beïnvloed het menselijk microbioom en veroorzaakt hoogstwaarschijnlijk parkinson alsmede kanker.

    Ergo, de kans dat het schadelijk is voor de gezondheid is (veel) aannemelijker dan dat het veilig is. En dan geldt mijns inziens / logischerwijs ... stop het gebruik en doe (eerst) nader onderzoek!

    Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

    -----------------

    npo.nl/start/serie/zembla/seizoen-202...

    Veel boeren zeggen niet zonder glyfosaat te kunnen. Het bestrijdingsmiddel is zeer effectief en daarom ook de meestgebruikte onkruidverdelger ter wereld. Maar hoe veilig is glyfosaat? Wetenschappers die in opdracht van de Wereldgezondheidsorganisatie het bestrijdingsmiddel onderzochten, concludeerden dat het waarschijnlijk kankerverwekkend voor mensen is. Toch is het gebruik onlangs weer voor tien jaar toegestaan door de Europese en nationale pesticideautoriteiten. Hoe kan het dat verschillende onafhankelijke wetenschappers tot een ander oordeel komen dan de toelatingsautoriteiten?.
  7. forum rang 6 Cash collector 15 april 2024 13:20
    quote:

    Succes schreef op 15 april 2024 12:48:

    Mss is het handig als iedereen even de Zembla uitzending bekijkt, want één ding is wel zeker ... glysofaat is zeker niet onomstreden.
    ...
    Die uitzending van Zembla hoef ik niet te zien om te begrijpen wat er speelt.

    Heeft iemand hier beweerd dat glyfosaat niet onomstreden is?
  8. forum rang 7 JP Samosa 15 april 2024 15:06
    quote:

    GakGak schreef op 15 april 2024 11:03:

    ´´Macron werkt aan een wereldwijde "olympische wapenstilstand". De Olympische Spelen worden van 26 juli tot en met 11 augustus in Parijs gehouden´´
    .
    Hij doet zijn best maar met zijn eigenbelang.
    Ook zo succesvol was hij met al die telefoontjes met poetin toen hij zich liet wijsmaken dat die oorlogscrimineel
    beslist niet van plan was Oekraine binnen te vallen.

    Vooral ´in gesprek´ blijven met volkomen onbetrouwbare en misdadige dictators als poetin, dat is nog steeds het
    uitgangspunt.

    (hoewel, toen hij zelf olympische spelen organiseerde in Sotsji, en met massale dopingfraude misbruikte, toen
    was hij wel bereid zijn oorlogsplannen even uit te stellen....).
    Eigenbelang geldt voor iedereen.
    Macron doet/probeert tenminste wat.
    En hij vertoont geen angsthazen gedrag.
  9. forum rang 7 JP Samosa 15 april 2024 15:25
    quote:

    GakGak schreef op 15 april 2024 10:40:

    ´´Aflopen tijdelijke maatregelen
    Deze verhogingen zijn het gevolg van het aflopen van verschillende tijdelijke politieke maatregelen aan het einde van het jaar, plus een extra prijscorrectie gepland voor 2025. Op basis van de voorlopige cijfers gaat dat per 1 januari om 23,05 cent aan accijnzen en btw per liter benzine en 14,93 cent per liter diesel, meldt het ministerie van Financiën na vragen van De Telegraaf.

    De brandstofprijzen, die al hoog waren door stijgende olieprijzen en geopolitieke onrust, zullen hierdoor verder onder druk komen te staan. Dit nieuws komt op een moment dat de gemiddelde adviesprijs voor benzine al op 2,27 euro per liter staat en voor diesel bijna 2 euro´´
    .
    De partijen van het oude en demissionaire kabinet waren zo trots op al hun doorgerekende financiele plannen voor
    de toekomst en laten zien waar dat geld dus vandaan komt.
    Gewoon miljarden extra voor de kosten van asielzoekerij, al of niet met statusstempeltje, en een budget dat steeds maar weer enorm naar boven moet worden bijgesteld want dat ga je natuurlijk niet in 1 keer vertellen wat die kostenpost is.
    Plus ongeremde plukkerij van de autorijders en ook allerlei andere vormen van accijnsheffing want dat is lekker
    gemakkelijk scoren en de benzinepompen en winkels in de grensstrook hebben maar weer eens dikke vette pech.

    Wel vergelijkingen met het buitenland als we mogelijk niet voldoende doen aan de mesthoop etc. maar de
    mesthoop aan heffingen die in vergelijking met de buren compleet uit de hand lopen, dat gaat onverminderd door.

    (als de ´oude´ partijen hun zin krijgen).
    De autorijder/bezitter wordt inderdaad als crimineel behandelt: de benzineprijs is een belastingprijs geworden,
    Parkeertarieven zijn vaak idioot,
    En het ov is geen alternatief….ook duur en je weet nooit of de trein rijdt, en of je ermee ook weer thuis kan komen.
  10. forum rang 8 Freemoneyforever 15 april 2024 15:50
    quote:

    Cash collector schreef op 15 april 2024 13:16:

    [...]

    Ik stel vast dat jij een bewering doet op basis van flauwekul en dan verwacht je van mij dat ik het tegendeel van jouw op flauwekul gebaseerde bewering ga bewijzen.

    Word eens volwassen, kerel. Jij vertelt hier waardeloze verhaaltjes en je bent ook nog eens onbeschoft. Ik zie dat de moderator dat gelukkig ook in de gaten heeft.
    Dat neemt niet weg, dat de VVD met haar stem glyfosaat langer toe te staan enorme risico’s met onze gezondheid neemt.
  11. forum rang 6 Cash collector 15 april 2024 17:25
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 15 april 2024 15:50:

    [...]
    Dat neemt niet weg, dat de VVD met haar stem glyfosaat langer toe te staan enorme risico’s met onze gezondheid neemt.
    De VVD volgt het advies van het CTGB; het college voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden. Dat advies is uitgebracht op basis van 2400 wetenschappelijke studies.

    www.ctgb.nl/

    www.ctgb.nl/onderwerpen/glyfosaat

    www.rijksoverheid.nl/documenten/kamer...

    Dat jij hier op een dommige manier stemming probeert te maken met een handjevol lachwekkend slechte bronnen is volledig in lijn met jouw wantrouwende opstelling tegen alles wat niet in lijn is met jouw politieke opvattingen.
    Er zijn ook weleens mensen tegen kernenergie, tegen opslag van CO2, of tegen het gebruik van fossiele energiebronnen. Je kunt als stemmingmaker, wappie of complotdenker gelukkig niet altijd je zin krijgen. Wen er maar aan.
  12. forum rang 7 rene l 15 april 2024 17:25
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 15 april 2024 15:50:

    [...]

    Dat neemt niet weg, dat de VVD met haar stem glyfosaat langer toe te staan enorme risico’s met onze gezondheid neemt.

    Het is wel een feit dat wanneer een boer een groen akkerveld "behandeld" met glyfosaat het in no-time volledig geel en dor is.
    Tot een bepaalde diepte is er totaal geen bodemleven meer, de grond is als het ware zo dood als een pier.
    Ik ben geen deskundige, maar ik kan mij hierdoor realistisch gezien wel voorstellen dat dit goedje in ieder geval geen positieve uitwerking op het menselijk lichaam zal hebben.

    Het blijft lastig, een concreet en wetenschappelijk onderbouwd bewijs is er niet en zal er waarschijnlijk ook nooit komen.
  13. forum rang 6 Cash collector 15 april 2024 17:28
    quote:

    rene l schreef op 15 april 2024 17:25:

    [...]

    Het is wel een feit dat wanneer een boer een groen akkerveld "behandeld" met glyfosaat het in no-time volledig geel en dor is.
    Tot een bepaalde diepte is er totaal geen bodemleven meer, de grond is als het ware zo dood als een pier.
    Ik ben geen deskundige, maar ik kan mij hierdoor realistisch gezien wel voorstellen dat dit goedje in ieder geval geen positieve uitwerking op het menselijk lichaam zal hebben.

    Het blijft lastig, een concreet en wetenschappelijk onderbouwd bewijs is er niet en zal er waarschijnlijk ook nooit komen.
    Het CTGB adviseerde vóór verlenging van toelating van glyfosaat op basis van 2400 wetenschappelijke studies.

    Wat wil je nog meer?
  14. forum rang 7 ffff 15 april 2024 17:36
    Rene,

    Als eigenaar van heel veel Bayer aandelen, deze discussie al jaaaaaren gevolgd. Er is zelfs een overmaat aan studiemateriaal. Er zijn honderden onderzoekingen geweest. Ntuurlijk een , altijd achteraf beoordeelde, miskleun dat Bayer Monsanto heeft overgenomen en daarmee dat ellendige dossier. Altijd boeiend om te zien dat het vooral de Amerikanen zijn die procederen, die allerlei aandoeningen gekregen zouden hebben van de Roudn-up. Minstens 80 artikelen erover gelezen en je houdt zoiets van: Waar rook is, is vuur. Maar ook: In de Amerikaanse context: Als we er juridisch maar de meest bizarre vergoedingen uit kunnen slepen en dat doen ze dan ook: Gigantische schadevergoedingen worden geeist en toegekend en dan weer verworpen. Feit is dat Bayer er gruwelijk zijn vingers aan verbrand heeft en al zijn aandeelhouders al verteld heeft dat het dividend van dit jaar en de komende twee jaar slechts een llullige 11 centen per aandeel zal zijn/ worden. Kortom: Daar met net al bij Philips gruwelijk veel betaald en uitgezweet worden, toch best hoofdzakelijk door Amerikaanse juristen afgedwongen.

    Grappig Rene: Round up is zo effectief, dat toen het verboden werd ik onmiddellijk een paar flessen heb gekocht. Want niets sneller dan medt Round-up is je terras onkruidvrij en bespaart mij het ouderwetse steken met een oud aardappelschilmesje....

    Groet, Peter
  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 april 2024 17:40
    quote:

    rene l schreef op 15 april 2024 17:25:

    [...]
    Het is wel een feit dat wanneer een boer een groen akkerveld "behandeld" met glyfosaat het in no-time volledig geel en dor is.
    Tot een bepaalde diepte is er totaal geen bodemleven meer, de grond is als het ware zo dood als een pier.
    Ik ben geen deskundige, maar ik kan mij hierdoor realistisch gezien wel voorstellen dat dit goedje in ieder geval geen positieve uitwerking op het menselijk lichaam zal hebben.

    Het blijft lastig, een concreet en wetenschappelijk onderbouwd bewijs is er niet en zal er waarschijnlijk ook nooit komen.
    Dit is grotendeels grote nonsens: glyfosaat werkt uitsluitend via de bladeren van planten en doodt geen bodemleven. De werking is volledig gebaseerd op planten met bladeren.

    Niet voor niks kan de akker vrijwel direct na het bespuiten weer ingezaaid worden.
    De Japanse duizendknoop is trouwens volledig ongevoelig voor glyfosaat.
  16. forum rang 8 Freemoneyforever 15 april 2024 17:43
    quote:

    Cash collector schreef op 15 april 2024 17:25:

    [...]

    De VVD volgt het advies van het CTGB; het college voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden. Dat advies is uitgebracht op basis van 2400 wetenschappelijke studies.

    www.ctgb.nl/

    www.ctgb.nl/onderwerpen/glyfosaat

    www.rijksoverheid.nl/documenten/kamer...

    Dat jij hier op een dommige manier stemming probeert te maken met een handjevol lachwekkend slechte bronnen is volledig in lijn met jouw wantrouwende opstelling tegen alles wat niet in lijn is met jouw politieke opvattingen.
    Er zijn ook weleens mensen tegen kernenergie, tegen opslag van CO2, of tegen het gebruik van fossiele energiebronnen. Je kunt als stemmingmaker, wappie of complotdenker gelukkig niet altijd je zin krijgen. Wen er maar aan.
    De mensen van Monsanto zeiden dat je roundup rustig kon drinken, dat weigerde deze woordvoerder echter:

    Monsanto-man beweert dat bestrijdingsmiddel veilig te drinken is
    www.bnnvara.nl/joop/artikelen/monsant...

    Dat doet mij denken, dat deze woordvoerder niet achter zijn woorden staat, ik vind het zeer dubieus.

    Een zinsnede uit bovenstaande link:
    Van het bestrijdingsmiddel Roundup kun je kanker krijgen. Dat stelde de wereldgezondheidsorganisatie WHO vorige week vast.
  17. forum rang 8 Freemoneyforever 15 april 2024 17:48
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 april 2024 17:40:

    [...]

    Dit is grotendeels grote nonsens: glyfosaat werkt uitsluitend via de bladeren van planten en doodt geen bodemleven. De werking is volledig gebaseerd op planten met bladeren.

    Niet voor niks kan de akker vrijwel direct na het bespuiten weer ingezaaid worden.
    De Japanse duizendknoop is trouwens volledig ongevoelig voor glyfosaat.
    Roundup heeft een inwerkingstijd van een aantal weken nodig, anders heeft het geen zin dat in te zetten. Via het blad gaat het middel naar de wortels. De begroeiïng gaat zich "dood" groeien.
6.497 Posts
Pagina: «« 1 ... 289 290 291 292 293 ... 325 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.361
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.904
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.380
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.055
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.754
ageas 5.843 109.778
Agfa-Gevaert 13 1.860
Ahold 3.536 73.981
Air France - KLM 1.024 34.315
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.771
Alfen 12 16.358
Allfunds Group 3 1.197
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 335
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.820 240.260
AMG 965 125.731
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.520
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.119
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.615
Arcelor Mittal 2.023 318.604
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.107
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.273
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.685
ASML 1.762 76.934
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.651
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.667

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    4. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    5. Besi €2,15 ex-dividend
    6. Fugro €0,40 ex-dividend
    7. Heineken €1,04 ex-dividend
    8. Vastned €1,28 ex-dividend
    9. CTP €0,275 ex=dividend
    10. EU consumentenvertrouwen april (definitief)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht