Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Rusland

1. Freemoneyforever 16 april 2024 07:53

   auteur info

   • Freemoneyforever

     Lid sinds: 28 feb 2020

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2721

     Gegeven: 6319

   •    Aantal posts: 5.390

   quote:

   het zwaard schreef op 15 april 2024 21:05:

   [...]
   In het artikel staat duidelijk vermeld dat het 4 à 5 jaar zal duren alvorens ze in werking gaan treden. Gaar deze oorlog nog 4 of 5 jaar duren ?
   

   Gezien het tempo van de wapenleveranties door de steunlanden en de oorlogsmachine van Rusland kan ik dat niet voorspellen. Het aantal km2 dat Rusland wint per dag betekent dat het nog even kan duren.
   
   Een aanval op een kerncentrale in aanbouw kan giga schade aanrichten. Of het dan in 5 jaar gepiept is?
2. DeZwarteRidder 16 april 2024 09:46

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20907

     Gegeven: 9492

   •    Aantal posts: 96.886

   quote:

   Freemoneyforever schreef op 15 april 2024 19:39:

   [...]
   Ik ben wel benieuwd of dat echt slim is op dit moment. Een aanval van Rusland kan grote schade aan de reactoren in aanbouw veroorzaken.
   

   Een aanval van Rusland is in dit geval volkomen zinloos.
3. DeZwarteRidder 16 april 2024 09:49

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20907

     Gegeven: 9492

   •    Aantal posts: 96.886

   NOELREPORTS
   @NOELreports
   ·
   1h
   Russian losses per 16/04/24 reported by the Ukrainian general staff
   
   +920 men
   +9 tanks
   +13 APVs
   +16 artillery pieces
   +1 AD system
   +11 UAVs
4. Freemoneyforever 16 april 2024 09:56

   auteur info

   • Freemoneyforever

     Lid sinds: 28 feb 2020

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2721

     Gegeven: 6319

   •    Aantal posts: 5.390

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 16 april 2024 09:46:

   [...]
   Een aanval van Rusland is in dit geval volkomen zinloos.
   

   Het is geen directe verstoring van de energievoorziening in Oekraïne, er kan wel veel schade aangericht.
5. Joost_K 16 april 2024 12:44

   auteur info

   • Joost_K

     Lid sinds: 21 apr 2021

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 261

     Gegeven: 333

   •    Aantal posts: 589

   quote:

   plusmin schreef op 15 april 2024 20:21:

   [...]
   
   Plus, waar komt het geld vandaan?
   Schreeuwen om hulp/geld en dan deze 2 peperdure centrales bouwen ipv de russen het land uit jagen, het komt krom over op z'n minst.
   
   Als de russen even wachten, tot ze klaar zijn met afbouwen, kunnen ze met een nieuw offensief gelijk 2 hagelnieuwe centrales innemen én de Amerikaanse technologieën kopiëren.
   

   Omdat kerncentrales flinke waarborgen hebben. Een aanval op een kerncentrale kan leiden tot een kernramp of het verspreiden van radioactief materiaal. wat evengoed naar Moskou of naar Europa kan blazen. Kerncentrales zijn 'veilig' omdat we met zijn allen vinden dat ze veilig moeten zijn. Er is een reden dat die dingen niet gebombardeerd worden.
   
   Je moet je energie ergens vandaan halen. Als Rusland de komende paar jaren de thermische centrales blijft bombarderen dan is dit een baseline energie-ruggengraat voor het land. Of moet iedereen maar zonder energie zitten de komende paar jaar?
   
   
6. plusmin 16 april 2024 13:38

   auteur info

   • plusmin

     Lid sinds: 23 okt 2019

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3217

     Gegeven: 3190

   •    Aantal posts: 2.690

   quote:

   Joost_K schreef op 16 april 2024 12:44:

   [...]
   
   Omdat kerncentrales flinke waarborgen hebben. Een aanval op een kerncentrale kan leiden tot een kernramp of het verspreiden van radioactief materiaal. wat evengoed naar Moskou of naar Europa kan blazen. Kerncentrales zijn 'veilig' omdat we met zijn allen vinden dat ze veilig moeten zijn. Er is een reden dat die dingen niet gebombardeerd worden.
   
   Je moet je energie ergens vandaan halen. Als Rusland de komende paar jaren de thermische centrales blijft bombarderen dan is dit een baseline energie-ruggengraat voor het land. Of moet iedereen maar zonder energie zitten de komende paar jaar?
   
   

   Voor de russen lijkt niets heilig, dus er zomaar vanuit gaan dat ze zo'n centrale niet zullen aanvallen is onverstandig.
   Zie ook het bezetten van de grootste centrale van Europa in Zaporizja, het ontslaan en intimideren van het vaste personeel etc.
   Meerdere keren al aangemerkt als een onveilige situatie door de waakond van het Atoomschap.
   
   Tevens importeert Oekraïne nu ook al stroom vanuit het buitenland, dat biedt meer energie-zekerheid dan 2 centrales bouwen die over 5 jaar pas klaar zijn en zich ondertussen in een zeer kwetsbare (dure) fase bevinden.
7. Lu. 16 april 2024 14:22

   auteur info

   • Lu.

     Lid sinds: 03 nov 2014

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 575

     Gegeven: 493

   •    Aantal posts: 449

   quote:

   Theo B schreef op 15 april 2024 07:20:

   Omdat het uiteindelijk gaat om het verdrijven van Rusland uit Oekraïne
   hier alle terreinwinsten van 13 en 14 april
   volgens de pro-Oekrainse én objectieve site deepstatemap.live
   
   Terreinwinsten voor Rusland:
   - ten Westen van Bakhmut, naar het Westen richting Chasiv Yar: 0,7 km2
   - ten Noord-Westen van Donetsk, naar het Noord-Westen richting Orechetyne: 0,8 km2
   
   Terreinwinsten voor Oekraine: geen
   
   Totaal terreinwinsten vanaf 12 april 2024:
   - voor Rusland: 14,5 km2
   - voor Oekraïne: 0,0 km2
   
   Nog door Oekraine te bevrijden gebied : 111.900 km2
   (bron twitter.com/Tendar/status/17636966354... )
   

   Nog door Rusland te veroveren gebied om hun uiteindelijke doelstelling te bereiken: 131.390.652 km2.
8. Theo B 16 april 2024 14:58

   auteur info

   • Theo B

     Lid sinds: 09 apr 2024

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7

     Gegeven: 21

   •    Aantal posts: 24

   quote:

   Lu. schreef op 16 april 2024 14:22:

   [...]
   Nog door Rusland te veroveren gebied om hun uiteindelijke doelstelling te bereiken: 131.390.652 km2.
   

   Als Rusland de helft van Oekraine heeft bezet is het gelijk spel?
   En tot die tijd staat Oekraïne op voorsprong?
9. plusmin 16 april 2024 15:01

   auteur info

   • plusmin

     Lid sinds: 23 okt 2019

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3217

     Gegeven: 3190

   •    Aantal posts: 2.690

   quote:

   Theo B schreef op 16 april 2024 07:38:

   [...]
   Dit gaat nu al zo vanaf oktober vorig jaar.
   [...]
   Wie is de oorlog aan het winnen?
   

   Je stelt de vraag retorisch na eerst te melden dat rusland terreinwinsten boekte en Oekraïne niet.
   Maar helaas voor jou, deze terroristische invasie kent geen winnaar.
   
   Oekraïne heeft al meer dan genoeg verloren en kan alleen nog maar zorgen dat het niet alles verliest.
   Rusland kan niet winnen omdat Oekraïne te groot is voor een bezettingsmacht, daarnaast verliest rusland dagelijks gigantisch voor slechts kleine stukjes (soms waardeloze) terrein 'winst'. De overwinning van een plattelandsdorpje groots vieren, terwijl je het finaal aan puin geschoten hebt, is tekenend hoe verrot hun geest werkt.
   Wellicht komt de term Pyrrus overwinning daar dan ook wel vandaan...
   
   Vanaf oktober vorig jaar tot nu is grofweg 200 dagen.
   Gemiddeld 850 russische doden/gewonden per dag = 170.000 verloren manschappen, in slechts 6 maanden!
   Gemiddeld 8 á 9 tanks = 1600 á 1800 tanks verloren.
   Gemiddeld 20 APV = 4000 APV's verloren (daarom rijden ze nu zelfs in Chinese golfkarretjes).
   En dagelijks een stuk of 30 artillerie systemen, maakt 15.000 verloren kanonnen.
   Etc. etc.
   
   rusland is al zo'n 10% van haar luchtmacht verloren en een aardig deel van haar Zwarte Zee vloot waar de marine enkele grote en zeer dure schepen naar de kelder heeft zien gaan (met man en muis). De rest van de vloot ligt nu, uit angst voor nieuwe aanvallen, vruchteloos te verroesten in havens verder van het front. Ook hier zullen ze niet veilig zijn gezien de recente drone aanvallen van Oekraïne tot wel 950 km diep in rusland.
   
   Oekraïne lijkt zich veel flexibeler en sneller aan te passen aan de veranderende gevechtsvoeringen aan het front en ver daarachter, waar rusland halsstarrig vasthoudt aan verouderde tactieken en vanwege interne verrotte communicatie (en corruptie) van bovenaf zich veel langzamer aanpast aan nieuwe ontwikkelingen.
   
   Daarnaast is rusland nog iets veel belangrijkers verloren en dat zal zich niet wellicht nooit meer herstellen: het gezichtsverlies op het wereldpodium, iets waar poetin een hard plassertje van kreeg tijdens bijvoorbeeld de Winterspelen in Sochi.
   Nu staat rusland ineens duidelijk bekend als onbetrouwbaar, onverantwoord en gewetenloos.
   
   Met als gevolg dat er een enorme lijst met sancties is opgelegd waardoor het ze veel moeilijker (en vooral veel duurder) wordt gemaakt om hun (oorlogs-)industrie voort te zetten. ruslands wapenexport is geïmplodeerd nu iedereen ziet wat een waardeloze troep ze fabriceren en de westerse middelen superieur zijn.
   
   De komende 5, 10 of zelfs 20 jaar zal geen enkel westers instituut meer investeren in rusland, geen bedrijven opstarten, geen leningen, niets. Aangezien het toch wordt ontnomen door een corrupt regime.
   
   Zodra de olie-export wordt aangevallen door Oekraïne gaat het land zeer snel failliet, dus waarom vallen ze de olietankers niet aan in de havens aan de Azov-Zee?
   Blaas de Krim-brug finaal op en frustreer de transportlijnen per spoor tot zelfs diep in rusland.
   Zorg dat moskou zonder stroom komt te zitten en blaas het vakantiepaleis van poetin in Sochi aan gort.
   
   Weet je wat het is, beste 'Theo B' (of wat je nieuwe/volgende alias dan ook mag worden), jij stelde de domme retorische vraag:
   "Wie is de oorlog aan het winnen?" .
   
   Je verdient eigenlijk helemaal geen inhoudelijk antwoord zoals hierboven maar ik ben gewoon zeer benieuwd naar wat iemand er toe drijft om 3, 4, 5 aliassen aan te maken om zo door te blijven draven met zinloze posts over 0,2 KM2 russische terreinwinst in een akker vol mijnen ten koste van 50 man, 2 tanks en 4 APV's?
   
   Wat vindt je nu eigenlijk mooier, de KM2 winst of de offers die het ze heeft gekost?
   Laat trouwens ook maar!
   Je vraag was dom, dus je antwoord zal niet veel beter zijn.
   
   Neem gewoon kennis van bovenstaande en ga iets beters doen komende dagen.
   Daar haal je vast en zeker meer plezier uit ;)
10. Fender bass 16 april 2024 15:10

    auteur info

    • Fender bass

      Lid sinds: 18 nov 2020

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2472

      Gegeven: 1544

    •    Aantal posts: 1.752

    Weer een Westerse leider die het probeert in China.
    
    www.ksta.de/politik/dpa-politik/schol...
11. plusmin 16 april 2024 15:11

    auteur info

    • plusmin

      Lid sinds: 23 okt 2019

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3217

      Gegeven: 3190

    •    Aantal posts: 2.690

    quote:

    Theo B schreef op 16 april 2024 14:58:

    [...]
    Als Rusland de helft van Oekraine heeft bezet is het gelijk spel?
    En tot die tijd staat Oekraïne op voorsprong?
    

    Heeft u echt alleen maar zeer domme vragen?
    
    Zelfs je alias leek slimmer!
12. Fender bass 16 april 2024 15:12

    auteur info

    • Fender bass

      Lid sinds: 18 nov 2020

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2472

      Gegeven: 1544

    •    Aantal posts: 1.752

    Vandaag bij BNR voormalig ambassadeur in China Ron Keller aan het woord. Dan begrijp je dat China geen kant gaat kiezen.
    
    www.bnr.nl/podcast/thebigfive/1054493...
13. Marcel H. 16 april 2024 15:19

    auteur info

    • Marcel H.

      Lid sinds: 01 jan 2017

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 947

      Gegeven: 658

    •    Aantal posts: 4.976

    quote:

    Fender bass schreef op 16 april 2024 15:12:

    Vandaag bij BNR voormalig ambassadeur in China Ron Keller aan het woord. Dan begrijp je dat China geen kant gaat kiezen.
    
    www.bnr.nl/podcast/thebigfive/1054493...
    

    China gaat gewoon door. Blijven onverstoord hun pad volgen.
14. plusmin 16 april 2024 15:20

    auteur info

    • plusmin

      Lid sinds: 23 okt 2019

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3217

      Gegeven: 3190

    •    Aantal posts: 2.690

    quote:

    Fender bass schreef op 16 april 2024 15:12:

    Vandaag bij BNR voormalig ambassadeur in China Ron Keller aan het woord. Dan begrijp je dat China geen kant gaat kiezen.
    
    www.bnr.nl/podcast/thebigfive/1054493...
    

    China kiest alleen voor zichzelf.
    Olie uit rusland, handel met Europa en Amerika met goedkope troep.
    China heeft slechts haar eigen belang, intern en mondiaal.
    
    Zodra het westen afstapt van de goedkope oosterse import troep én van de russische olie etc. dan vlakt de onrust in deze rare wereld vanzelf af.
15. plusmin 16 april 2024 15:38

    auteur info

    • plusmin

      Lid sinds: 23 okt 2019

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3217

      Gegeven: 3190

    •    Aantal posts: 2.690

    quote:

    Fender bass schreef op 16 april 2024 15:10:

    Weer een Westerse leider die het probeert in China.
    
    www.ksta.de/politik/dpa-politik/schol...
    

    Zinloos en nutteloos, aangezien China alleen haar eigen agenda volgt en haar eigen belangen najaagt.
    Ze doen het alleen slimmer en langzaam.
    
    Toch komt Europa nu langzaam in verweer, of dit te laat is zal de toekomst uitwijzen.
    Onderschat de Chinezen niet, ze zijn sluw en geduldig!
16. Oliegarch 16 april 2024 16:54

    auteur info

    • Oliegarch

      Lid sinds: 04 apr 2020

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 143

      Gegeven: 286

    •    Aantal posts: 248

    quote:

    plusmin schreef op 16 april 2024 15:01:

    [...]
    .....
    Met als gevolg dat er een enorme lijst met sancties is opgelegd waardoor het ze veel moeilijker (en vooral veel duurder) wordt gemaakt om hun (oorlogs-)industrie voort te zetten. ruslands wapenexport is geïmplodeerd nu iedereen ziet wat een waardeloze troep ze fabriceren en de westerse middelen superieur zijn.
    
    De komende 5, 10 of zelfs 20 jaar zal geen enkel westers instituut meer investeren in rusland, geen bedrijven opstarten, geen leningen, niets. Aangezien het toch wordt ontnomen door een corrupt regime.
    .....

    De sancties zijn een enorme misser, het idee was dat rusland met een jaar ofzo volkomen op zijn gat zou zitten en uit elkaar zou vallen, echter:
    - westerse bedrijven in rusland vielen voor half geld in russische handen,
    - oligarchen zijn gedwongen hun winsten in rusland te investeren, geen huis in zwitserland of een leuk bootje meer kopen, westerse investeringen zijn dus niet zo nodig,
    - wapens worden "intern" geproduceerd in grote hoeveelheden in bestaande fabrieken, kosten is vestzak => broekzak,
    - exportproducten zijn in prijs gestegen, nog een duwtje in de rug.
    
    Het geloof in de santies en vermeende zwakte van rusland was zo groot dat er geen plan b is gemaakt. Gevolg is dat je nu in oekraine met een situatie zit waarin je geen kant op kunt.
    
    Maar juist nu houdt de pedante vonderleyen zich angstvallig stil. Wat kun je ook verwachten van iemand die haar proefschrift grotendeels heeft overgeschreven van anderen? Een vreedzaam einde aan het conflict levert teveel gezichtsverlies op, dan maar weer wat miljarden doneren en nog wat meer doden en verwoesting veroorzaken. Rusland mag niet winnen, maar de grote verliezer is het oekrainse volk.
17. closer 16 april 2024 16:56

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4967

      Gegeven: 5749

    •    Aantal posts: 8.093

    Reisorganisatie Corendon blijft Russische toeristen naar de zon vliegen
    
    Waar andere Europese luchtvaartmaatschappijen Rusland mijden sinds de invasie in Oekraïne, blijft het Nederlands-Turkse Corendon wel Russische bestemmingen bedienen. Te lezen op de eigen site: „Geniet van al het moois dat deze kopie van het echte Kremlin je te bieden heeft!”
    
    Verder lezen: www.nrc.nl/nieuws/2024/04/16/reisorga...
18. het zwaard 16 april 2024 17:17

    auteur info

    • het zwaard

      Lid sinds: 05 nov 2009

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3420

      Gegeven: 1579

    •    Aantal posts: 8.530

    Zeker 37.000 Oekraïners vermist geraakt, zegt ombudsman
    
    Sinds het begin van de oorlog zijn zeker 37.000 Oekraïners vermist geraakt. Dat betreft militairen, maar ook minderjarige burgers. Dat stelt de Oekraïense ombudsman Dmytro Lubinets. Het gaat om de mensen van wie de autoriteiten de verdwijning kunnen registreren; het werkelijke aantal vermisten ligt mogelijk nog veel hoger, benadrukte Lubinets.
    
    De ombudsman stelt ook dat tot dusver zo’n 1.700 Oekraïners zijn ten onrechte worden vastgehouden door Rusland. Al sinds 2014 – het jaar dat Rusland de Krim annexeerde – ontvoert het land burgers, stelt Lubinets, maar sinds de invasie gebeurt dit veel vaker. Dat de oorlog grote gevolgen heeft voor de burgerbevolking van het land, is al langer bekend. Niet alleen zijn vele burgers gedood; volgens de ombudsman zijn bijna 6 miljoen Oekraïners naar andere Europese landen uitgeweken.
19. Oliegarch 16 april 2024 17:19

    auteur info

    • Oliegarch

      Lid sinds: 04 apr 2020

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 143

      Gegeven: 286

    •    Aantal posts: 248

    Vieze kip zal in grote hoeveelheden de eu blijven binnenkomen:
    
    www.vleva.eu/nieuws/handel/verlenging...
    
    Alle kipexport komt van 1 bedrijf MHP, te vinden op de londense beurs. Nederland neemt 60% van de import voor zijn rekening.
    Het bedrijf is in handen van yury kosyuk, op de volgende link kunt u zijn boot en huis bekijken:
    
    www.superyachtfan.com/yacht/ace/owner/
    
    www.somo.nl/nl/europese-belastingpara...
    
    De armzalige plofkipjes zullen wel te lijden hebben onder het nu zwakke stroomnet van ua. Deze dieren zonder beter leven keurmerk worden volledig via de compjoeter beheerd, en ook geventileerd. Onderbrekingen in de stroomvoorziening geven groeivertraging, hoger antibioticaverbruik en sterfte.
20. Theo B 16 april 2024 17:25

    auteur info

    • Theo B

      Lid sinds: 09 apr 2024

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7

      Gegeven: 21

    •    Aantal posts: 24

    quote:

    plusmin schreef op 16 april 2024 15:01:

    [...]
    Laat trouwens ook maar!
    [,,,]

    Doe ik zéker! :-)