Pharming Group NL0010391025

Pharming April 2024

1. Braniek 16 april 2024 20:53

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9225

     Gegeven: 3381

   •    Aantal posts: 5.869

   quote:

   DE MONITOR schreef op 16 april 2024 20:10:

   [...]
   
   Je zat toch part-time bij IEX of heb ik dat mis?
   

   kijk dat is nu zijn leuke kant. hij geeft aan dat hij zich ook kan vergissen. ;-)))
2. [verwijderd] 16 april 2024 21:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De resultaten uit de presentatie van Pharvaris op CIIC 2024 conference rond de profylaxe versie van hun immediate release als de extended release capsule zijn daarbij getest.
   Ook daar boeken ze aardige beschermende resultaten tot reducties van 82 tot 92 procent, afhankelijk van dosering.
   Zelf verwacht ik meer van de acute variant maar ook de profylaxe variant is niet slecht blijkt.
3. Pannenkoek 16 april 2024 21:52

   auteur info

   • Pannenkoek

     Lid sinds: 17 mrt 2023

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 168

     Gegeven: 83

   •    Aantal posts: 174

   quote:

   Concrete schreef op 16 april 2024 13:00:

   [...]
   
   Daar is voda net als ik te positief voor ingesteld, geld winnen in principe door de ellende van een ander en maar blijven hopen dat een bedrijf de afgrond in gaat is niet zoals een normaal denkend mens moet handelen, althans dat is mijn mening.
   

   Maar wel beleggen in een bedrijf wat woekerprijzen vraagt voor medicatie aan patiënten die geen kant op kunnen. Daarnaast verhoogt dat bedrijf waar je in investeert ook jaarlijks de prijzen met een flink percentage om de RvB en RvC flinke bonussen te kunnen geven. De patiënten hebben toch geen keus dus moeten wel mee.
   
   Toch wel nobel van jou en voda dat jullie "niet willen profiteren van de ellende van anderen".
   
   #hypocriet
   
   P.S. Dat jullie niet profiteren is inmiddels wel evident :)))) Kijk naar de koers. Dat maakt het des te zuur (dom wil ik niet zeggen hoor) dat jullie als aandeelhouders de zakkenvullers van de RvB en RvC faciliteren in het verdienen aan de ellende van patiënten en er zelf bij staan en er naar kijken.
   
   #konijnen/koplamp
4. Natal 16 april 2024 21:59

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2285

     Gegeven: 196

   •    Aantal posts: 5.607

   Maar wel beleggen in een bedrijf wat woekerprijzen vraagt voor medicatie aan patiënten die geen kant op kunnen. Daarnaast verhoogt dat bedrijf waar je in investeert ook jaarlijks de prijzen met een flink percentage om de RvB en RvC flinke bonussen te kunnen geven. De patiënten hebben toch geen keus dus moeten wel mee.""
   
   De prijs van Joenja is een doodnormale prijs. Typisch gevalletje overdrijven om je eigen punt kracht bij te zetten.De jaarlijkse indexatie is ook doodnormaal.
   
   Zonder aandeelhouders geen Pharma, zonder Pharma geen medicatie.
   
   Blijkbaar vind je dat de Staat de Pharma ter hand moet nemen?
5. LL 16 april 2024 22:01

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4199

     Gegeven: 2294

   •    Aantal posts: 6.668

   quote:

   voda schreef op 16 april 2024 19:53:

   [...]
   Yep.
   

   Terug naar de tekentafel en een strategie uitdenken die bij je past. Gebruik de kennis die hebt opgedaan in het bedrijfsleven en vecht jezelf terug.
6. [verwijderd] 16 april 2024 22:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Natal schreef op 16 april 2024 21:59:

   Maar wel beleggen in een bedrijf wat woekerprijzen vraagt voor medicatie aan patiënten die geen kant op kunnen. Daarnaast verhoogt dat bedrijf waar je in investeert ook jaarlijks de prijzen met een flink percentage om de RvB en RvC flinke bonussen te kunnen geven. De patiënten hebben toch geen keus dus moeten wel mee.""
   
   De prijs van Joenja is een doodnormale prijs. Typisch gevalletje overdrijven om je eigen punt kracht bij te zetten.De jaarlijkse indexatie is ook doodnormaal.
   
   Zonder aandeelhouders geen Pharma, zonder Pharma geen medicatie.
   
   Blijkbaar vind je dat de Staat de Pharma ter hand moet nemen?
   

   Pharming heeft niets aan leniolisib ontwikkeld, maar vraagt wel exorbitant hoge prijzen voor leniolisib om de zakken van Sijmen en zijn vriendjes flink te vullen.
   Jij als aandeelhouder krijgt niets.
7. Natal 16 april 2024 22:31

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2285

     Gegeven: 196

   •    Aantal posts: 5.607

   Je kletst uit je nek. Wil je de patiënt met een zeldzame ziekte bedienen met medicatie dan moet er aan verdiend kunnen worden, anders wordt er helemaal niets ontwikkeld. Of dat nu Pharming is, Novartis of weet ik veel wat, het maakt niet uit. Ook niet of het naar de aandeelhouder gaat, directie of weet ik veel wat, ook dat doet niets af van het kapitalistische principe: investeren en winst. Of is kameraad monitor een cryptomarxist??
8. Sir Piet 16 april 2024 22:43

   auteur info

   • Sir Piet

     Lid sinds: 20 sep 2004

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 948

     Gegeven: 2483

   •    Aantal posts: 3.602

   quote:

   DE MONITOR schreef op 16 april 2024 22:21:

   [...]
   
   Pharming heeft niets aan leniolisib ontwikkeld, maar vraagt wel exorbitant hoge prijzen voor leniolisib om de zakken van Sijmen en zijn vriendjes flink te vullen.
   Jij als aandeelhouder krijgt niets.
   

   Goed inhoudelijk bezig.
9. Pannenkoek 16 april 2024 22:50

   auteur info

   • Pannenkoek

     Lid sinds: 17 mrt 2023

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 168

     Gegeven: 83

   •    Aantal posts: 174

   quote:

   Natal schreef op 16 april 2024 21:59:

   Maar wel beleggen in een bedrijf wat woekerprijzen vraagt voor medicatie aan patiënten die geen kant op kunnen. Daarnaast verhoogt dat bedrijf waar je in investeert ook jaarlijks de prijzen met een flink percentage om de RvB en RvC flinke bonussen te kunnen geven. De patiënten hebben toch geen keus dus moeten wel mee.""
   
   De prijs van Joenja is een doodnormale prijs. Typisch gevalletje overdrijven om je eigen punt kracht bij te zetten.De jaarlijkse indexatie is ook doodnormaal.
   
   Zonder aandeelhouders geen Pharma, zonder Pharma geen medicatie.
   
   Blijkbaar vind je dat de Staat de Pharma ter hand moet nemen?
   

   Het is gewoon heel simpel Natal.
   
   Voda en Concrete huilen krokodillentranen. Voda en Concrete investeren in Pharming waarvan de RvB en RvC hun zakken diep vullen aan de ellende van patiënten.
   
   Als je dan roept dat je niet wilt verdienen aan "de ellende van een ander" noem ik dat hypocriet. Dan moet je ook niet investeren in een bedrijf wat als verdienmodel heeft het zakkenvullen ten koste van patiënten.
10. Natal 16 april 2024 22:52

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2285

      Gegeven: 196

    •    Aantal posts: 5.607

    Dat stukkie had ik wel begrepen Pannenkoek. Zakken diep vullen ten koste van patiënten is natuurlijk onzin.
    
    Zeg dan ten koste van aandeelhouders. Ook niet mee eens trouwens, maar ten koste van patiënten klinkt wel erg hysterisch en dat is dan hetzelfde wat jij voda en concrete verwijt.
11. Braniek 16 april 2024 23:03

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9225

      Gegeven: 3381

    •    Aantal posts: 5.869

    quote:

    Natal schreef op 16 april 2024 22:52:

    Dat stukkie had ik wel begrepen Pannenkoek. Zakken diep vullen ten koste van patiënten is natuurlijk onzin.
    
    Zeg dan ten koste van aandeelhouders. Ook niet mee eens trouwens, maar ten koste van patiënten klinkt wel erg hysterisch en dat is dan hetzelfde wat jij vida en concrete verwijt.
    

    het is bijna middernacht. nog ffwachten en dan mag je een soortgelijke reactie als die van EdR verwachten ;-))
12. Pannenkoek 16 april 2024 23:08

    auteur info

    • Pannenkoek

      Lid sinds: 17 mrt 2023

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 168

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 174

    quote:

    Natal schreef op 16 april 2024 22:52:

    Dat stukkie had ik wel begrepen Pannenkoek. Zakken diep vullen ten koste van patiënten is natuurlijk onzin.
    
    Zeg dan ten koste van aandeelhouders. Ook niet mee eens trouwens, maar ten koste van patiënten klinkt wel erg hysterisch en dat is dan hetzelfde wat jij voda en concrete verwijt.
    

    Mwoah, hysterisch?
    
    Klopt, ik verwijt voda en Concrete hetzelfde.
13. Natal 16 april 2024 23:14

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2285

      Gegeven: 196

    •    Aantal posts: 5.607

    Ok sterk overdreven. Let,s meet in the middle.
    
    Fijne avond verders.
14. Ger 02490 16 april 2024 23:24

    auteur info

    • Ger 02490

      Lid sinds: 10 jan 2007

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 655

      Gegeven: 472

    •    Aantal posts: 1.448

    quote:

    Natal schreef op 16 april 2024 23:14:

    Ok sterk overdreven. Let,s meet in the middle.
    
    Fijne avond verders.
    

    Pfffffff.........
15. Jurkathecat 16 april 2024 23:52

    auteur info

    • Jurkathecat

      Lid sinds: 21 mei 2015

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 95

      Gegeven: 331

    •    Aantal posts: 125

    quote:

    Ger 02490 schreef op 16 april 2024 23:24:

    [...]
    Pfffffff.........
    

    Windje gelaten Ger?
16. [verwijderd] 16 april 2024 23:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Natal schreef op 16 april 2024 22:52:

    Dat stukkie had ik wel begrepen Pannenkoek. Zakken diep vullen ten koste van patiënten is natuurlijk onzin.
    
    Zeg dan ten koste van aandeelhouders. Ook niet mee eens trouwens, maar ten koste van patiënten klinkt wel erg hysterisch en dat is dan hetzelfde wat jij voda en concrete verwijt.
    

    Indirect gaan de fikse verdiensten van de CEO ten koste van de patiënten, ook zij betalen zorggeld.
    De CEO en zijn vriendjes strijken jaarlijks miljoenen op terwijl deze CEO alleen maar bekend staat om flops als het om onderzoeken gaat.
    Hij is niet capabel en zit niet op de juiste positie.
    Hij en zijn vriendjes kiezen de targets zó uit dat ze altijd wel gehaald worden. Een target stellen van 30 miljoen verlies.. wie verzint het! Hij mag blij zijn met zijn goedgelovige particuli’s als aandeelhouder, waar hij onlangs nog op afgaf.
17. [verwijderd] 16 april 2024 23:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jurkathecat schreef op 16 april 2024 23:52:

    [...]
    
    Windje gelaten Ger?
    

    Dat was Sijmen, een natte.
18. charlieb 17 april 2024 00:07

    auteur info

    • charlieb

      Lid sinds: 11 mei 2005

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1328

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 12.889

    quote:

    Ger 02490 schreef op 16 april 2024 23:24:

    [...]
    Pfffffff.........
    

    Morgenvroeg weer verder omlaag...denk mss aan een klein bloedbadje voor de koers Pharming....Charlie had al voorspeld dat die 0.90 zal komen....denk snel naar de 0.75....pffff..wat een domper toch...en management doet niks....
    Charlie
19. voda 17 april 2024 06:41

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 82222

      Gegeven: 20932

    •    Aantal posts: 364.852

    quote:

    DE MONITOR schreef op 16 april 2024 20:10:

    [...]
    
    Je zat toch part-time bij IEX of heb ik dat mis?
    

    Voor de laatste keer, ik had een fulltime baan. Werkte minimaal 45 uur per week. Vaak meer.
    De IEX was, en is mijn grootste hobby. (naast motor/scooter rijden)
20. Natal 17 april 2024 06:48

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2285

      Gegeven: 196

    •    Aantal posts: 5.607

    Goedemorgen.