Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,899
  • Verschill

    +0,000 +0,06%
  • Volume

    4.659.264
  • Bied

    0,898  
  • Laat

    0,900  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming April 2024

4.629 Posts
Pagina: «« 1 ... 182 183 184 185 186 ... 232 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Sharen 22 april 2024 17:43
    quote:

    Winst gevend schreef op 22 april 2024 17:31:

    "The medicine will be rediscussed at CHMP when the company has provided its answers."
    - Een her-discussie "WILL BE REDISCUSSED" geeft mij het idee dat er nog een lange weg te gaan is.

    Dat op dit moment "de voordelen niet opwegen ten opzichte van de veiligheid" eveneens.
    Daarbij is het wel belangrijk om dit juist te vertalen:

    * ‘to discuss’ betekent ‘bespreken’
    * ‘to have a discussion’ betekent ‘discussieren’

    ‘The medicine will be rediscussed’ betekent dus volgens mij:
    ‘Het medicijn zal opnieuw worden besproken’,
    en dus niet
    ‘Het medicijn zal opnieuw worden bediscussieerd’.
  2. forum rang 4 Voorheen_bekend_als_Test 22 april 2024 17:44
    quote:

    Natal schreef op 22 april 2024 17:39:

    [...]

    Affakkelen is je wel toevertrouwd.
    Over domheid geen oordeel mijnerzijds, maar over gebrek aan fatsoen des te meer. Dat u dat als affakkelen kwalificeert, ook dat is alleszeggend.
  3. Forecast2006 22 april 2024 17:47
    quote:

    Sharen schreef op 22 april 2024 17:43:

    [...]
    Daarbij is het wel belangrijk om dit juist te vertalen:

    * ‘to discuss’ betekent ‘bespreken’
    * ‘to have a discussion” betekent ‘discussieren’

    ‘The medicine will be rediscussed’ betekent dus volgens mij:
    ‘Het medicijn zal opnieuw worden besproken’,
    en dus niet
    ‘Het medicijn zal opnieuw worden bediscussieerd’.
    Hierbij zou het wel fijn zijn als Pharming laat weten of alle vragen al zijn beantwoord.
    Wellicht binnenkort hier meer duidelijkheid over.

    Kind regards,
    Forecast
  4. forum rang 7 Beur 22 april 2024 17:48
    quote:

    Forecast2006 schreef op 22 april 2024 17:47:

    [...]

    Hierbij zou het wel fijn zijn als Pharming laat weten of alle vragen al zijn beantwoord.
    Wellicht binnenkort hier meer duidelijkheid over.

    Kind regards,
    Forecast
    Inderdaad.
  5. forum rang 6 holmes 22 april 2024 17:50
    Netto shortposities boven publicatiegrens van 0,5%
    Millennium International Management LP 1,07% (19 april 2024) -0,11%
    Citadel Advisors LLC 1,33% (19 april 2024) -0,14%

    Citadel Securities (Europe) Limited 0,50 (16 april 2024)
    Highbridge Capital Management LLC 0,94 (18 april 2024)

    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
  6. MegaTelstar 22 april 2024 17:55
    Na wat jaartjes afwezigheid op dit forum dacht ik "kom laat ik weer eens een kijkje nemen". En wat blijkt: Bussiness as usa. Believers contra afbranden. Toch lijkt het mij dat Pharming serieuze doch uiterst langzame stappen voorwaarts maakt. Dus beleggen in Pharming lijkt mij niet verkeerd als je het geduld kan opbrengen om voor de lange termijn te gaan. Maar nog steeds viert koning ongeduld hoogtij. Vandaar die (te) vele ongenuanceerde postzegels. Hou toch eens op met dat elkaar afbranden. De koers gaat er niet harder van op dan wel neer. Groet en een fijne dag, Supertelstar
  7. forum rang 6 Natal 22 april 2024 17:56
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 22 april 2024 17:44:

    [...]

    Over domheid geen oordeel mijnerzijds, maar over gebrek aan fatsoen des te meer. Dat u dat als affakkelen kwalificeert, ook dat is alleszeggend.
    Schrijft dit forumlid met een akeligheidsscore van 100.
  8. forum rang 7 roon 22 april 2024 18:06
    quote:

    BassieNL schreef op 22 april 2024 17:28:

    Trieste actie om als aandeelhouder bij de EMA te vissen naar informatie over de status van het goedkeuringstraject.
    Ik ben blij met forumleden als winstgevend die proberen een helder beeld te krijgen over pharming daar zou jij als aandeelhouder als je dat bent toch ook moeten zijn.Dat de kans zeer klein was dat je bij de EMA meer info krijgt doet er niet toe.
  9. forum rang 8 Sharen 22 april 2024 18:07
    quote:

    Forecast2006 schreef op 22 april 2024 17:47:

    [...]

    Hierbij zou het wel fijn zijn als Pharming laat weten of alle vragen al zijn beantwoord.
    Wellicht binnenkort hier meer duidelijkheid over.

    Kind regards,
    Forecast
    Waarschijnlijk zal dit sowieso op 8 mei (Q1 cijfers) wel aan de orde komen tijdens de analistencall
  10. forum rang 7 Beur 22 april 2024 18:07
    quote:

    BassieNL schreef op 22 april 2024 17:28:

    Trieste actie om als aandeelhouder bij de EMA te vissen naar informatie over de status van het goedkeuringstraject.
    Ook als je een vraag per e-mail stuurt naar Ph. en het vanzelfsprekend nietszeggend antwoord hier publiceert wordt dit als een bijzondere en kranige daad gezien die meestal goed is voor een lading AB-tjes.
    Ik vind dit altijd heel apart.
  11. forum rang 6 Triple A 22 april 2024 18:07
    quote:

    Sharen schreef op 22 april 2024 16:04:

    [...]
    Er is wel een groep patiënten buiten de V.S. die via compassionate user programs Joenja verstrekt krijgt. In eerdere discussies is die groep geschat op tussen de 20 en 30 patiënten.

    Weet jij wellicht of Joenja-gebruik via compassionate use buiten de VS óók verzekerd wordt?

    Een half miljoen per jaar uit eigen zak betalen lijkt mij namelijk wel een uitdaging
    Ik heb geen idee hoe die compassionate use programs werken. Forumlid Beur heeft daar meer kennis van.

    Ik weet ook niet het verschil tussen compassionate use programs, named patient programs en expanded access programs als er al een verschil tussen bestaat.

    Wat ik wel weet is dat Pharming in Q1 2024 omzet uit de named patient program verwacht:

    "For leniolisib outside of the US, we expect increasing revenues from commercial availability or through our named patient program and other funded early access programs in key global markets."

    Verder vermoed ik dat een verzekeraar van een patiënt buiten de V.S. een afweging maakt tussen de kosten van behandeling met Joenja of de kosten van het behandelen van die patiënt zonder Joenja. Ik denk overigens niet dat Pharming in een named patiënt program het volle bedrag rekent voor Joenja.

    -
  12. forum rang 7 Beur 22 april 2024 18:15
    quote:

    Triple A schreef op 22 april 2024 18:07:

    [...]

    Ik heb geen idee hoe die compassionate use programs werken. Forumlid Beur heeft daar meer kennis van.

    Ik weet ook niet het verschil tussen compassionate use programs, named patient programs en expanded access programs als er al een verschil tussen bestaat.

    Wat ik wel weet is dat Pharming in Q1 2024 omzet uit de named patient program verwacht:

    "For leniolisib outside of the US, we expect increasing revenues from commercial availability or through our named patient program and other funded early access programs in key global markets."

    Verder vermoed ik dat een verzekeraar van een patiënt buiten de V.S. een afweging maakt tussen de kosten van behandeling met Joenja of de kosten van het behandelen van die patiënt zonder Joenja. Ik denk overigens niet dat Pharming in een named patiënt program het volle bedrag rekent voor Joenja.

    -
    Bij Named Patient Programs betrekken artsen de medicatie onder hun verantwoordelijkheid direct van de fabrikant. Expanded Access Programs komen overeen met compassionate use.
  13. forum rang 8 Sharen 22 april 2024 18:30
    Ok, dank heren,
    Blijft dan dus wat onduidelijk hoeveel extra omzet dat oplevert.
  14. Pannenkoek 22 april 2024 18:39
    quote:

    G. Hendriks schreef op 22 april 2024 15:15:

    [...]

    Nou, nou, LA, iets wat je niet kon weten achteraf als feit claimen? Een bijzonder gevoel voor humor, dat moet ik wel toegeven.
    Hij kon het nog niet weten maar iedereen kon het al wel vermoeden :)

    Goedenavond overigens
  15. Roonie giant 22 april 2024 18:41
    quote:

    Winst gevend schreef op 22 april 2024 17:08:

    .
    Email responce EMA.

    Thank you for writing to the European Medicines Agency to ask about the status of leniolisib.

    As you are aware, this medicine is under evaluation by EMA’s human medicines committee, the CHMP.
    The assessment started on the 27/Oct/2022.

    In practice, an evaluation of marketing authorisation generally takes around one year
    but can take longer if the CHMP requires more clarification or data from the company.

    In the case of leniolisib the CHMP adopted a list of questions on 24 January 2023.
    This means that the clock has now stopped while the company is preparing answers to the questions of the CHMP.
    The medicine will be rediscussed at CHMP when the company has provided its answers.

    We would like to assure you that the Agency is committed to carry out its assessment as quickly as possible all while ensuring that the data provided sufficiently show that the benefits of the medicine outweigh the risks.

    We would also like to point out that EMA and FDA are two independent regulatory authorities who carry out evaluations based on an applicant’s application to the respective agency.
    It is up to the applicant to decide when to make an application.
    Although there is cooperation between EMA and FDA, the evaluations are carried out independently
    by each agency, following the existing legislation in either the EU or the US.

    We hope you find this information useful.

    Kind regards,

    m.a.w. weten we nu nog steeds niet wat het knelpunt is, maar ik wilde het wel even met jullie delen.

    Fijne dag verder.
    Je hebt overal criticasters, zeurpieten in het dagelijks leven die commentaar geven, dit was te verwachten als je deze nuttige informatie post.
    Goed gedaan, die informatie opvragen voor meer duidelijkheid,
    en de EMA heeft heel vriendelijk daarop geantwoord, dat is ook knap.
  16. forum rang 6 Triple A 22 april 2024 19:02
    quote:

    Winst gevend schreef op 22 april 2024 17:08:

    .
    Email responce EMA.

    Thank you for writing to the European Medicines Agency to ask about the status of leniolisib.

    As you are aware, this medicine is under evaluation by EMA’s human medicines committee, the CHMP.
    The assessment started on the 27/Oct/2022.

    In practice, an evaluation of marketing authorisation generally takes around one year
    but can take longer if the CHMP requires more clarification or data from the company.

    In the case of leniolisib the CHMP adopted a list of questions on 24 January 2023.
    This means that the clock has now stopped while the company is preparing answers to the questions of the CHMP.
    The medicine will be rediscussed at CHMP when the company has provided its answers.

    We would like to assure you that the Agency is committed to carry out its assessment as quickly as possible all while ensuring that the data provided sufficiently show that the benefits of the medicine outweigh the risks.

    We would also like to point out that EMA and FDA are two independent regulatory authorities who carry out evaluations based on an applicant’s application to the respective agency.
    It is up to the applicant to decide when to make an application.
    Although there is cooperation between EMA and FDA, the evaluations are carried out independently
    by each agency, following the existing legislation in either the EU or the US.

    We hope you find this information useful.

    Kind regards,

    m.a.w. weten we nu nog steeds niet wat het knelpunt is, maar ik wilde het wel even met jullie delen.

    Fijne dag verder.
    Buitengewoon onverstandig om dit soort vragen aan de EMA te gaan stellen.

    Het antwoord helpt je geen millimeter verder. Je mengt je in het proces tussen Pharming en EMA. Als dat vanuit een patiënten invalshoek zou zijn was dat nog te begrijpen, maar als belegger loop je het risico dat je de verkeerde snaar bij de EMA kan raken.

    En je had zelf ook wel kunnen voorspellen dat je geen nieuwe informatie zou krijgen.

    Onbegrijpelijk dat hier duimpjes voor worden gegeven.

    -
  17. forum rang 8 Sharen 22 april 2024 19:13
    quote:

    Triple A schreef op 22 april 2024 19:02:

    [...]

    Buitengewoon onverstandig om dit soort vragen aan de EMA te gaan stellen.

    Het antwoord helpt je geen millimeter verder. Je mengt je in het proces tussen Pharming en EMA. Als dat vanuit een patiënten invalshoek zou zijn was dat nog te begrijpen, maar als belegger loop je het risico dat je de verkeerde snaar bij de EMA kan raken.

    En je had zelf ook wel kunnen voorspellen dat je geen nieuwe informatie zou krijgen.

    Onbegrijpelijk dat hier duimpjes voor worden gegeven.

    -
    …. waarmee maar weer eens duidelijk wordt dat Pharming zélf veel beter moet communiceren over de EMA voortgang.
  18. forum rang 4 bammie 22 april 2024 19:19
    quote:

    Triple A schreef op 22 april 2024 19:02:

    [...]

    Buitengewoon onverstandig om dit soort vragen aan de EMA te gaan stellen.

    Het antwoord helpt je geen millimeter verder. Je mengt je in het proces tussen Pharming en EMA. Als dat vanuit een patiënten invalshoek zou zijn was dat nog te begrijpen, maar als belegger loop je het risico dat je de verkeerde snaar bij de EMA kan raken.

    En je had zelf ook wel kunnen voorspellen dat je geen nieuwe informatie zou krijgen.

    Onbegrijpelijk dat hier duimpjes voor worden gegeven.

    -
    Gedane zaken nemen geen keer. Wat betreft de gevoelige snaar denk ik dat het wel meevalt. De EMA is en staat voor een zorgvuldige afweging voor de patiënten en niet voor het (financieel belang) van aandeelhouders.
4.629 Posts
Pagina: «« 1 ... 182 183 184 185 186 ... 232 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht