Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Nedfield Terug naar discussie overzicht

Melding aan AFM

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 oktober 2005 21:17
    Ik heb net een bericht aan de AFM toegezonden met de onderstaande tekst. En nou maar hopen dat deze heren willen meewerken.

    Aan de AFM,

    Als aandeelhouder in Begemann A richt ik mij tot u met het volgende.
    Vandaag is bekend geworden, dat op de aandelen Begemann A een bod wordt uitgebracht van 18 aandelen Tulip plus 1 Euro in contanten per aandeel Begemann A door Josef van Waeyenberge. Met dit bod verwerft van Waeyenberge per aandeel Begemann A: 32 aandelen Tulip, 3 warrants op Tulipaandelen en het restant van de kasmiddelen Begemann.
    Indien de voordelen uit hoofde van de warrants en de kasmiddelen buiten beschouwing worden gelaten, dan verkrijgt van Waeyenberge per saldo 14 aandelen Tulip voor de prijs van 1 Euro oftewel voor 0,07 cent per aandeel Tulip en dat is 65% onder de beurskoers van Tulip.
    46% van de aandelen Begemann A zijn in handen van Begebel B.V.. Begebel B.V. is volledig in handen van A.H.C. Deleye, de voorzitter van de R.v.C. van Tulip.
    Gezien de onzinnigheid van dit bod (de aandeelhouders Begemann krijgen letterlijk en figuurlijk een sigaar uit eigen doos en wel pas nadat hun sigarendoos reeds voor een deel is leeggeroofd!) kan ik mij niet aan de indruk onttrekken, dat er door de grootaandeelhouder Deleye andere voordelen buiten deze transactie om zijn bedongen.
    Naar ik heb vernomen zijn zowel van Waeyenberge als ook Deleye Belgen en waarschijnlijk toebehorend aan een “old boys network”.
    Ook in het begin van dit jaar is er een vreemde transactie geweest, waarbij door Begemann 25.000.000 aandelen Tulip ver onder de beurskoers aan een groep Belgische investeerders is verkocht.

    Ik verzoek u om een onderzoek in te stellen naar deze mogelijke malversaties.

    M.vr.gr.

    X.X. Xxxxxx
  2. lange_ton 14 oktober 2005 21:29
    quote:

    Kwakdeuze schreef:

    Ik heb net een bericht aan de AFM toegezonden met de onderstaande tekst. En nou maar hopen dat deze heren willen meewerken.

    Aan de AFM,

    Als aandeelhouder in Begemann A richt ik mij tot u met het volgende.
    Vandaag is bekend geworden, dat op de aandelen Begemann A een bod wordt uitgebracht van 18 aandelen Tulip plus 1 Euro in contanten per aandeel Begemann A door Josef van Waeyenberge. Met dit bod verwerft van Waeyenberge per aandeel Begemann A: 32 aandelen Tulip, 3 warrants op Tulipaandelen en het restant van de kasmiddelen Begemann.
    Indien de voordelen uit hoofde van de warrants en de kasmiddelen buiten beschouwing worden gelaten, dan verkrijgt van Waeyenberge per saldo 14 aandelen Tulip voor de prijs van 1 Euro oftewel voor 0,07 cent per aandeel Tulip en dat is 65% onder de beurskoers van Tulip.
    46% van de aandelen Begemann A zijn in handen van Begebel B.V.. Begebel B.V. is volledig in handen van A.H.C. Deleye, de voorzitter van de R.v.C. van Tulip.
    Gezien de onzinnigheid van dit bod (de aandeelhouders Begemann krijgen letterlijk en figuurlijk een sigaar uit eigen doos en wel pas nadat hun sigarendoos reeds voor een deel is leeggeroofd!) kan ik mij niet aan de indruk onttrekken, dat er door de grootaandeelhouder Deleye andere voordelen buiten deze transactie om zijn bedongen.
    Naar ik heb vernomen zijn zowel van Waeyenberge als ook Deleye Belgen en waarschijnlijk toebehorend aan een “old boys network”.
    Ook in het begin van dit jaar is er een vreemde transactie geweest, waarbij door Begemann 25.000.000 aandelen Tulip ver onder de beurskoers aan een groep Belgische investeerders is verkocht.

    Ik verzoek u om een onderzoek in te stellen naar deze mogelijke malversaties.

    M.vr.gr.

    X.X. Xxxxxx
    Je kan het beter gelijk een aangifte doen wegens oplichting en zeker de transactie begin dit jaar komt in een vreemd daglicht te staan.
    Neemt niet weg dat sommige mensen, waaronder ik, dit jaar tientallen procenten winst hebben gemaakt. Voor oude getrouwe aandeelhouders waaronder bevoorbeeld benedictus zijn deze praktijken onthutsend.
    Ik blijf erbij dat na het bod van O.P.Lichter alle handel in Begemann en Tulip moet worden opgeschort totdat duidelijk is wie de boel aan het flessen is.
  3. [verwijderd] 15 oktober 2005 09:32
    Ja Ton,dat jij er beter van bent geworden dat lezen we zo ongeveer in elk berichtje van je.Gelukwensen.
    Maar ook jij wordt nu net zo gepakt als de mensen die LT zitten.Dus laten we vooral de klacht van Kwakdeuze naar de AFM steunen en met zijn ALLEN zijn bericht AANBEVELEN.Dat helpt al iets.
  4. lange_ton 15 oktober 2005 13:35
    quote:

    lodewijk35 schreef:

    Ja Ton,dat jij er beter van bent geworden dat lezen we zo ongeveer in elk berichtje van je.Gelukwensen.
    Maar ook jij wordt nu net zo gepakt als de mensen die LT zitten.Dus laten we vooral de klacht van Kwakdeuze naar de AFM steunen en met zijn ALLEN zijn bericht AANBEVELEN.Dat helpt al iets.
    Dank je wel voor de geluk wensen. Ik ga de LT mensen ondersteunen en verkoop niet onder €6,-. Ik ga ook een klacht indienen bij AFM en ik druk op de knop aanbevelen.

  5. [verwijderd] 15 oktober 2005 15:38
    quote:

    groentje1 schreef:

    Heb ook gevraagd of de AFM er naar wil kijken of dit geoorloofd is!
    Groetjes Groentje
    Behoudens wat er in mijn tekst staat heb ik de AFM verder (nog) niets gevraagd. Mijns inziens is elk bod geoorloofd als (de meeste) aandeelhouders daarmee accoord gaan.
  6. [verwijderd] 15 oktober 2005 15:56
    Het zal toch niet zo kunnen zijn dat wanneer je een ipo doet, en terstonds daarna de boel liquideert voor een veel lagere waarde dan de ipo.
    Dat lijkt mij geld uit de markt halen zonder daar waarde tegenover te stellen.
    Dus mijn inziens kan een bod alleen maar gelijkwaardig zijn of hoger met een premie.

    Het zal lager kunnen zijn als het bod totaal in contanten zou geschieden en dan nog vraag ik mij af of de raad van bestuur dit zou mogen en kunnen acepteren.
    Maar laat de AFM zich hierover maar buigen.
    Ik ben in ieder geval in afwachting van hun reactie.
    Groetjes.
  7. forum rang 4 Pitmans 17 oktober 2005 10:57
    quote:

    groentje1 schreef:

    Het zal toch niet zo kunnen zijn dat wanneer je een ipo doet, en terstonds daarna de boel liquideert voor een veel lagere waarde dan de ipo.
    Dat lijkt mij geld uit de markt halen zonder daar waarde tegenover te stellen.
    Dus mijn inziens kan een bod alleen maar gelijkwaardig zijn of hoger met een premie.

    Het zal lager kunnen zijn als het bod totaal in contanten zou geschieden en dan nog vraag ik mij af of de raad van bestuur dit zou mogen en kunnen acepteren.
    Maar laat de AFM zich hierover maar buigen.
    Ik ben in ieder geval in afwachting van hun reactie.
    Groetjes.
    Lees IPO = conversie neem ik aan ?
    Een bod doen mag natuurlijk altijd, als er genoeg gekken zijn die er op ingaan, heb je mooi mazzel.

    Vergelijk de gang van zaken maar met VNWI, daar heeft een overnemende partij 46% van het stemrecht gekocht voor 3,5 cent p/a (daarvoor zijn dus nieuwe aandelen uit het maatschappelijk kapitaal uitgegeven) en tegelijkertijd is er een plan van opheffing voorgelegd, waarbij de schatting is dat er 3,5 cent p/a overblijft. Ze krijgen dus na opheffing hun geld weer terug, want het is een overname van de activiteiten en niet van het hele bedrijf. Zo krijgt de overnemer dus voor nop bijna de zeggenschap over een bedrijf.

    En dat mag blijkbaar ook...
  8. [verwijderd] 17 oktober 2005 13:20
    Zover ik weet houdt de AFM alleen toezicht of de regels worden nageleefd.

    Ook bij de overname van Versatel door Tele2 vindt een groep aandeelhouders Versatel dat het overnamebedrag te laag is, maar wanneer de meerderheid van de aandeelhouders voor een overname is, lijkt er veel te kunnen in dit land.
14 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.846
AB InBev 2 5.296
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.625
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.010
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.568
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.205
AFC Ajax 537 7.025
Affimed NV 2 5.769
ageas 5.843 109.781
Agfa-Gevaert 13 1.882
Ahold 3.536 74.004
Air France - KLM 1.024 34.373
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.778
Alfen 12 16.721
Allfunds Group 3 1.224
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 339
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.769
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.429
AMG 965 126.360
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.525
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.177
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.627
Arcelor Mittal 2.024 318.733
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.164
Aroundtown SA 1 183
Arrowhead Research 5 9.296
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.736
ASML 1.762 77.336
ASR Nederland 18 4.161
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.701
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 14 mei

    1. B&S Group Q1-cijfers
    2. OCI Q1-cijfers
    3. Bayer Q1-cijfers
    4. Agfa-Gevaert Q1-cijfers
    5. Dui inflatie april (def)
    6. VK werkloosheid maart
    7. Dui ZEW-index economisch sentiment mei
    8. VS ondernemersvertrouwen MKB april
    9. Home Depot Q1-cijfers
    10. Maandrapport OPEC
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht