Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Schandalige marktmanipulatie

1. [verwijderd] 3 november 2006 10:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kool schreef:

   In de VS worden de koersen volledig gemanipuleerd.
   Iedereen met meer dan 3 hersencellen zal dit met mij eens zijn. Het plunge protectionteam, de grote banken en vele andere finacieele instellingen doen hieraan mee. Een monsterverbond kun je het noemen.
   Het is echter een hele treurige zaak dat de markt niet meer zijn normale loop kan hebben. Zogauw er door slecht bedrijfsnieuws of door slechte macro economische berichten ( en die hebben we genoeg gehad de laatste weken)een daling op gang komt wordt die weer afgestopt. Beleggers in de VS en ook daarbuiten gaan zo langzamerhand denken dat, hoe slecht het nieuws ook is, de beurs toch niet meer kan zakken.
   Het is een zieke rotzooi!!!
   Na de macrocijfers van vanmiddag 14.30,de slechte bedrijfscijfers en vooral vooruitzichten voor de komende tijd, had de beurs nu minimaal 2 % in de min moeten staan. En zo hadden we al meer dagen moeten hebben.
   
   Het is een ZIEK Land.
   

   Het berebos kan maar niet bevatten dat koersen soms ook een periode niet echt dalen. ;-))
   
2. [verwijderd] 3 november 2006 10:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   PS...iemand belachelijk maken ,hofnof is altyd een zwaktebod
   [/quote]
   
   Waar maak ik iemand belachelijk? Ik vraag gewoon om onderbouwing!!! Als iemand totaal ongefundeerd begint te zwetsen over marktmanipulatie, met quotes als "iedereen met meer dan 3 hersencellen moet het met me eens zijn" bla bla... "een ZIEK land"... dat is pure belediging... en als iemand (lees: Kool) dan niet reageert op een faire vraag om deze forse beledigingen te onderbouwen....ik behandel hem nog vriendelijk voor iemand met minder dan 3 hersencellen
   
3. [verwijderd] 3 november 2006 10:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Stellig beweren dat er niet gemanipuleerd wordt is minstens zo dom als het bij iedere niet direct verklaarbare beweging roepen dat dat het resultaat is van manipulatie.
   
   en voor Marique; je bijna kinderlijke naiviteit valt me tegen; "ik zie het niet, dus is het er niet"
   
   Het wordt pas echt interessant als de Hedge Funds in de gaten krijgen hoe eventuele beinvloeding plaatsvindt.
   
   Dutch
   
   
4. [verwijderd] 3 november 2006 10:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ho ho niemand beweert dat er totaal niet gemanipuleerd wordt!!! 't gaat erom om aan te tonen dat er wel gemanipuleerd wordt op het alomvattende niveau wat kool aangeeft... En als hij beledigingen uit a la "3 hersencellen", "een Ziek land", "ga maar weer slapen kindertjes", is het minste wat hij kan doen de boel fatsoenlijk onderbouwen. De bal ligt bij hem, zo niet dan kunnen we dit zinloze draadje sluiten!
5. [verwijderd] 3 november 2006 10:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   bereken gewoon even de k/w van de dow of van de S&P en je zult zelf ook moeten constateren dat dit met manipulatie niets van doen heeft, zijn gewoon reeele waarderingen....
6. [verwijderd] 3 november 2006 11:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hihaa schreef:

   bereken gewoon even de k/w van de dow of van de S&P en je zult zelf ook moeten constateren dat dit met manipulatie niets van doen heeft, zijn gewoon reeele waarderingen....
   

   De echte "beren" zeggen dan gewoon : Die k/w verhoudingen kloppen ook niet. fake ;-))
7. marique 3 november 2006 11:53

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 14 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6930

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.400

   quote:

   pcrs7 schreef:

   Het is al overheidsmanipulatie als de overheid een monopolie op de geldcreatie heeft. Het door de FED chairman vaststellen van de korte rente, FOMC akties in de markt, vasttellen dekkingsgraad banken. Dat is allemaal manipulatie, omdat het de markten passeert en deze dingen niet in vrijheid tot stand laat komen door marktparticipanten.
   Wordt door niemand ontkend, dus is geen bewijs voor nodig. Allemaal te lezen op howstuffworks of op de FED site zelf.
   

   PCRS, ik denk niet dat Kool dit bedoelt met zijn manipulatie. Zijn stellingname oogt als die van de gefrusteerde belegger die scheef zit en dus de schuld legt bij oneerlijke koersmanipulatie door in en in slechte booswichten.
   
   De Dow is niet meer dan een belangrijke sentimentsmeter maar vertegenwoordigt beslist niet de waarde van de US-economie, laat staan de wereldeconomie. De Dow is ook niet maatgevend voor de overige indexen in de wereld, al willen sommigen ons dat doen geloven. Als dat écht zo zou zijn zouden alle landenindices exact de bewegingen van de Dow volgen. En dat is niet zo.
   
   Veel en veel belangrijker is wat er op de valutamarkten gebeurt en onmiddellijk daarmee verbonden de renteontwikkeling op de obligatiemarkten.
   En vanwege de enorme invloed van de valuta- en obligatiemarkt op het mondiale financiële evenwicht bestaat er een soort stilzwijgende overeenkomst tussen deze marktpartijen en de centrale banken om geen gekke dingen te doen.
   Vandaar de 'omfloerste' termen waarmee rentebesluiten worden toegelicht en de tussentijdse 'loslippigheid' van CB-leden in hun lokale spreekbeurten. De markt handelt en de CB controleert, reguleert en grijpt desnoods in vanaf de zijlijn. Maar nooit zonder waarschuwing.
   
   Kortom zgn manipulatie van de Dow, als die al zou bestaan, stelt weinig voor.
   
   vrgr
   marique
   
8. [verwijderd] 3 november 2006 12:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kool schreef:

   De beurs loopt altijd vooruit op toekomste bedrijfs of macro-economische ontwikkelingen.
   Als de groei vertaagd, De huizenmarkt instort, legio bedrijven iedere dag aangeven dat het de komende tijd minder mooi gaat worden, ondanks de mooie cijfers die ze over de afgelopen periode nog hebbnen laten zien, dan hoort de beurs hier op te reageren. Zo simpel is dat.
   

   nee, nee, zo simpel is dat niet. Er kan al een doemscenario verwerkt zitten in de koers. Verder leveren dat soort doem zaken enorme liquiditeitsinjecties van banken op, van dat geld gaan in de toekomst weer winsten en koersen omhoog.
   -pcrs
9. [verwijderd] 3 november 2006 12:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marique schreef:

   PCRS, ik denk niet dat Kool dit bedoelt met zijn manipulatie.
   

   Waarschijnlijk niet, je moet inderdaad uitkijken met 'manipulatie'. Meestal verblindt het je voor een andere realiteit. Het is niet economie goed, koersen omhoog, economie fout koersen omlaag. Het is zelfs eerder andersom, zeker als iedereen van de daken schreeuwt dat het supergoed gaat. Dan kan het omlaag, omdat iedereen long zit en niemand short en er dus geen aanvoer van nieuwe kopers is.
   -pcrs
10. [verwijderd] 4 november 2006 11:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo, de bloemkool gister was heerlijk. Nu tijd voor de echte Kool. Kool, ben je alweer terug uit de US?
    Serieus, kom op met je onderbouwing! Anders toch een vriendelijk verzoek aan de moderator om dit topic te sluiten en kool te bannen wegens forumvervuiling.
11. jrxs4all 4 november 2006 12:24

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 15 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2096

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.175

    quote:

    Hofnov schreef:

    ..
    Serieus, kom op met je onderbouwing! Anders toch een vriendelijk verzoek aan de moderator om dit topic te sluiten en kool te bannen wegens forumvervuiling.
    

    Tja, als je geen onzin meer mag schrijven dan kunnen we dit hele forum beter opheffen ...
    
    JR
12. [verwijderd] 4 november 2006 13:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hihi Die JR.:-)
    
13. madame zora 4 november 2006 15:23

    auteur info

    • madame zora

      Lid sinds: 12 jul 2006

      Laatste bezoek: 26 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 18

      Gegeven: 20

    •    Aantal posts: 87

    quote:

    Ruud100 schreef:

    [quote=kool]
    En ja hoor het is weer gelukt! Na een stortvloet van slecht nieuws de beurs op vrijwel onveranderd laten eindigen.
    
    Het is godgeklaagd!
    [/quote]
    
    Nou, meneer Kool ik ben helemaal overtuigd van uw gelijk. U onderbouwd het ook allemaal zo mooi, daar kan niemand omheen.
    
    Voor de rest:
    Ja het is ook waar dat er nog nooit iemand op de maan is geweest, ze zijn nooit verder gekomen als de woestijn in Nevada, maar het was wel een geweldig TV programma!
    
    En ook op 9/11 hebben de Amerikanen eerst zelf die vliegtuigen in de Twin Towers gevlogen en ze daarna, omdat ze niet instorten, opgeblazen van binnenuit. Opnieuw enkele spannende stukjes TV, liep wel wat uit omdat ze veel tijd nodig hadden om de boel op te blazen, maar ach wat maakt het uit: extra reclameblokken = Kassa!
    
    En de marsmannetjes zitten vast achter het manipuleren hoor, die zitten allemaal heeeel long (van huis) !!
    
    Slaap zacht vannacht
    
    Ruud
    

    Pamper al aan , Ruud? Slaap verderen droom zacht:-)
14. durobinet 4 november 2006 19:19

    auteur info

    • durobinet

      Lid sinds: 24 mrt 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2798

      Gegeven: 3856

    •    Aantal posts: 21.815

    quote:

    Dutch mountain schreef:

    Stellig beweren dat er niet gemanipuleerd wordt is minstens zo dom als het bij iedere niet direct verklaarbare beweging roepen dat dat het resultaat is van manipulatie.
    
    en voor Marique; je bijna kinderlijke naiviteit valt me tegen; "ik zie het niet, dus is het er niet"
    
    Het wordt pas echt interessant als de Hedge Funds in de gaten krijgen hoe eventuele beinvloeding plaatsvindt.
    
    Dutch
    
    Inderdaad Dutch, mensen die niet kunnen geloven in conspiracy en manipulatie in en vanuit de VS, ook wat betreft 9/11, moeten maar eens wat lezen over de "Operation Northwoods" op en.wikipedia.org/wiki/Operation_North...
    daar is de beursmanipulatie maar eenpeuleschil bij vergeleken.
    vr.gr. duro
    
    

15. [verwijderd] 4 november 2006 19:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gezien de naderende verkiezingen daar in Amerika sluit ik manipulatie niet uit.
16. marique 4 november 2006 20:11

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 14 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6930

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.400

    quote:

    Dutch mountain schreef:

    en voor Marique; je bijna kinderlijke naiviteit valt me tegen; "ik zie het niet, dus is het er niet"
    

    Dutch, een paar reacties verder zie je mijn antwoord aan PCRS7, waar de goede lezer uit zal opmaken dat ik iets minder naïef ben dan jij denkt. Maar ja, dat 'niet willen zien dus niet zijn' is vooral voor manipulatietheoretici zelf een onoverwinbare handicap. Zoiets als 'ik zie, ik zie wat jij niet ziet ....'
    Heb in mijn jeugd nooit kunnen vermoeden dat dit kinderspelletje voor sommige volwassenen serieus tijdverdrijf is.
    
    vrgr
    marique
    
17. [verwijderd] 4 november 2006 20:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?...
    
    Het gaat om een plunch team....
    Niet om een stelletje zotten dat maar geld in de beurzen pompt, omdat hij niet mag zakken....
18. [verwijderd] 4 november 2006 22:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    beursmanipulatie, PPT... nou en? het hoort bij het spel... sterker nog, is even oud als het spelletje zelf... als je daar bewust van bent kun je er van profiteren...
19. [verwijderd] 4 november 2006 23:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de starter schreef:

    www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?...
    
    Het gaat om een plunch team....
    Niet om een stelletje zotten dat maar geld in de beurzen pompt, omdat hij niet mag zakken....
    

    Heb ik ook niet beweerd. Er is zat over geschreven en ook is er al meerdere keren aandacht aan besteed door Willem Middelkoop op RTLZ. en op de site www.inveztor.nl
    Voorlopig hebben het PPT en de FED de zaakjes goed op orde. Op een negatieve dag worden de koersen wat ondersteund o.a. d.m.v.grote hoeveelheden future contracten . Op een wat positievere dag kunnen ze dan snel weer wat posities sluiten. Op zo'n dag ( zoals afgelopen vrijdag) zou je verwachten dat de dow en nas toch makkelijk 0'5 tot 1 % moeten kunnen stijgen, maar dat gebeurd dan ook weer niet. allemaal het gevolg van manipulatie.
    
    En voor wat betreft de beledigingen door Hofnof.
    Op zulke mensen reageer ik niet eens.
    
    vr gr Kool
20. [verwijderd] 5 november 2006 00:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    
    Heb in mijn jeugd nooit kunnen vermoeden dat dit kinderspelletje voor sommige volwassenen serieus tijdverdrijf is.
    
    vrgr
    marique
    
    [/quote]
    
    Tsja... misschien was ik wat scherp, maar goed, jarenlang technologie geleverd aan de wapenindustrie, ook veel handelaren ontmoet, liegen tot op het hoogste (regerings)niveau. Dan verlies je veel vertrouwen. Macht is erg belangrijk en erg breekbaar.
    
    Dutch