Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Op naar 30 januari

15 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 januari 2007 13:18
    30 jan 07 Fornix Voorlopige jaarcijfers 2006 - Voorbeurs

    zal dit de reden zijn van de lekkere stijging de afgelope dagen?

    Mij hoor je niet klagen :)

    Stap in zo zou ik zeggen....
  2. forum rang 8 aextracker 13 januari 2007 09:42
    Mij niet meer gezien hier.
    Ben afgelopen jaar in ALK gestapt, de deense concurrent van FORNIX.
    Heb je gelezen wat daar gaande is ? Outperform recent. Je had nog veel blijer kunnen zijn ....
    ALK; Wereldwijde samenwerking op allergenen verkoop (direct competition met 4NX) met global Pharmacy.
    Ik wens je veel dividend en rendement met 4NX.

    Tracker
  3. forum rang 4 Lingus 13 januari 2007 22:56
    Ik blijf er ook vanaf. Fornix heeft jaren uitstekend gepresteerd, maar moet nu meer en meer concurreren. Is zelden goed voor de marges.
  4. [verwijderd] 15 januari 2007 18:04
    tja maar waarom stijgt de koers van Fornix in 2 weken vele %en.

    ik vind alles best. `k heb voor 21.10 gekocht. en kijk het voorlopig nog wel even af.

  5. forum rang 8 aextracker 15 januari 2007 21:29
    quote:

    CaseV schreef:

    tja maar waarom stijgt de koers van Fornix in 2 weken vele %en.

    ik vind alles best. `k heb voor 21.10 gekocht. en kijk het voorlopig nog wel even af.

    Verstandig. Op die aankoop lijkt er weinig risico en anders vangt het div. rend in jaar 1 het wel op.
  6. Hans_U 16 januari 2007 08:31
    quote:

    CaseV schreef:

    30 jan 07 Fornix Voorlopige jaarcijfers 2006 - Voorbeurs

    zal dit de reden zijn van de lekkere stijging de afgelope dagen?

    Mij hoor je niet klagen :)

    Stap in zo zou ik zeggen....
    de stijging doet mij uiteraard ook deugd (klein beetje verkocht, ik zit echt heel fors in Fornix), maar ik kan 'm niet echt verklaren.
    Het lijkt erop dat er stevig gekocht wordt. Waarom? Lijkt me niet dat dit vanuit de 'normale', te verwachten bedrijfsvoering te verklaren is. Zelfs niet als je rekening houdt met het behoorlijk positieve CA rapport.

    www.fornix.nl/upload/web/files/2006%2...

    Wel een redelijk gedegen rapport, maar waarom schrijven die lui in vredesnaam ineens een rapport over Fornix?? Iemand zich dit al eens afgevraagd?
    Worden ze er voor betaald? Door wie?

    Het lijkt me dat er meer speelt. Zou ook passen in de voorkennis-geschiedenis rondom Fornix.
    Wat is er aan de hand? Ik heb geen idee, maar laat je fantasie maar de vrije loop:
    - aankoop door Fornix
    - Fornix dat zelf overgenomen wordt
    - samengaan met een ander bedrijf
    - verkoop bedrijfsonderdeel
    - (hedge) fonds dat zich aan het inkopen is, Fornix blijft een attractieve prooi zou ik denken : veel geld in kas, grote cash-flow, en 't is ook wel een conglomeraat(je) waarvan de losse onderdelen ongetwijfeld meer op zouden brengen dan het totaal

    en uiteraard zijn er nog wat combinaties te bedenken. Ik weet het niet, maar als ik Bergman was dan zou ik me ernstig achter de oren krabben in hoeverre/hoe lang Fornix bestaansrecht heeft als zelfstandige onderneming.
    Nu is de toko goed geld waard, hoe het er over een paar jaar bij zou staan, moet je maar afwachten.

    Geen onderbouwing, slechts eigen inschatting van de bedrijfs/markt situatie.
    Pas op uw stukken, er zijn er die ze opvallend graag willen hebben.
    En als je al wilt verkopen (winst veiligstellen, risico's vermijden, niks mis mee), overweeg dan om toch een deel vast te houden, om niet een evt. klapper helemaal te misssen.

    Ik doe zelf bij oplopende koersen, beetje bij beetje wat stukken weg, vooral omdat ik verhoudingsgewijs wel errug veel Fornix in portefeuille heb.

    Wie het weet mag het zeggen.

    Wijsheid, succes, groeten, Hans.
  7. forum rang 8 aextracker 16 januari 2007 22:02
    Hans,
    Aanbeveling. Mooi dat je dit rapport op het web zet. Daar hebben de lezers wat aan. Dank je beleefd en keep on the good work.
    Tracker is afgelopen jaar fors geswitched van 4NX naar ISOTIS. Van Div. rendement naar speculatief groei rendement. 't is en blijft een gokje.
    Tracker
  8. [verwijderd] 17 januari 2007 10:20
    ja, intressant stukje. ook aanbeveling van mijn kant!.

    ik heb in het verlede al diverse malen leuke ritjes gemaakt met Fornix. Ben op dit moment ook weer lekker aan het meeklimmen.

    Ik zal er niet voor long time inzitten. vind de ritjes omhoog net zo leuk. Vooral omdat ze redelijk..... van te voren te zien zijn.

    is bij andere fondsen wel anders :)
  9. Hans_U 17 januari 2007 10:47
    l.s.
    naar aanleiding van m'n eigen (!) posting nog eens wat zitten peinzen over het Chevreux rapport.

    Hier moet meer achter zitten.
    Het lijkt me vrij onwaarschijnlijk dat zo'n in essentie Franse club (samenvoeging van Credit Agricole en Credit Lyonnais)'zomaar' een rapport over Fornix gaat schrijven.
    De (lead) analist komt wel uit het Amsterdamse kantoor.

    Op de (karige) Chevreux website profileren ze zichzelf met name als een 'broker'. Zie bv de volgende tekst:

    ...has led Cheuvreux to refocus on its original area of business, equity broking. Chevreux continues to develop all facets of this activity in order to meet the needs of all its clients: institutional investors and hedge funds, corporations and retail networks....

    Om het rapport te kunnen schrijven, moet men inside information van Fornix gehad hebben. Het rapport is zonder meer positief te noemen. Wie heeft er dus belang bij? Niet een evt. toekomstige koper van Fornix.
    Je zou kunnen vermoeden dat het initiatief van Fornix zelf uitgegaan is in een poging om :
    - de koers omhoog te krikken
    - goede, gefundeerde documentatie te hebben over de waarde van Fornix.
    Allebei van belang bij scenario's zoals:
    - verkoop van Fornix
    - merger waarbij (deels) in aandelen betaald wordt

    nogmaals, wie het weet mag het zeggen, maar hoe langer ik er over nadenk, hoe meer ik er van overtuigd ben dat er iets staat te gebeuren.
    Volgende feiten :
    - bedrijf/markt die een wijziging in strategie/positie nodig maken. Met alleen Oralgen gaat Fornix het op langere termijn niet redden
    - Het Chevreux rapport dat zomaar uit de lucht komt vallen
    - een koers die eerst heel opvallend/fors naar beneden gaat en nu toch wel heel opvallend/fors omhoog gaat. Gebeurt natuurlijk wel vaker, maar je zou hier wel een doelbewuste poging in kunnen zien om (particuliere) aandeelhouders 'losser' op hun aandelen te maken. De meesten houden niet van zoveel ge-jo-jo en nemen op een gegeven moment het zekere voor het onzekere.

    Ik weet het niet, maar ben huiverig om te verkopen op dit moment.

    Grateful for your views.

    Wijsheid, succes, groeten, Hans.
  10. [verwijderd] 21 januari 2007 09:48
    vrijdag zag ik één order van 25000 stuks ineens erdoor gaan (om 10:23:01 voor 23.80€); is nogal wat in vergelijking met de gemiddelde dagomzetten. Ik weet wel niet of (en welke) conclusies ik hieruit moet trekken,
    alle duidingen en suggesties welkom,

    veel geluk met FORBI,
  11. Hans_U 22 januari 2007 20:30
    quote:

    smurfje schreef:

    vrijdag zag ik één order van 25000 stuks ineens erdoor gaan (om 10:23:01 voor 23.80€); is nogal wat in vergelijking met de gemiddelde dagomzetten. Ik weet wel niet of (en welke) conclusies ik hieruit moet trekken,
    alle duidingen en suggesties welkom,

    veel geluk met FORBI,
    Smurfje,
    in z'n algemeenheid zie ik graag dergelijke grote orders voorbijkomen. Mijn interpretatie (wishful thinking zo je wilt) is als volgt:
    - er is een partij aan het inkopen, via het boek kan het(zeker bij kleinere fondsen) best wel lastig (lees: duur) zijn om een aardig volume bij elkaar te sprokkelen.
    - ergo, men zoekt een grote(re) partij die wel van z'n stukken af wil.
    - de kopende partij heeft uiteraard zo z'n redenen om flink in te kopen (voorkennis, marktkennis, lange-termijn visie, korte-termijn visie, noem maar op)
    - de kopende partij zal normaliter z'n net gekochte stukken weer een tijdje vasthouden
    - een (flink)kopende partij kan bij een klein fonds vrij gemakkelijk z'n eigen winst veilig stellen simpelweg door meer stukken uit de markt te nemen en daarmee de koers 'omhoog te kopen'.
    - de verkopende partij heeft uiteraard ook zo z'n redenen om te verkopen, maar afgezien van voorkennis (over negatieve ontwikkelingen) zijn dit vaak meer bij-de-grondse argumenten zoals daar zijn: winst nemen en ergens anders groener gras zien.

    Nog een aspect : het lijkt me dat als er grote(re) partijen verhandeld worden, dit gebeurt tegen een van te voren afgesproken koers. Betekent dus dat de koers enige tijd gemanipuleerd wordt om op het afgesproken niveau uit te komen voordat de deal (tegelijkertijd koop/verkoop orders in het boek zetten) afgehandeld wordt.
    Afhankelijk van de krachtsverhoudingen tussen koper en verkoper zal er sprake zijn van een premie of een korting t.o.v. een referentiekoers met bijbehorende hogere/lagere koers ten tijde van de deal.

    Hoe het ook zij, bottom-line worden er stukken verhandeld die feitelijk boven de markt zweefden (de verkoper wilde ze kennelijk kwijt) aan een koper die ze normaliter niet weer 1-2-3 weg doet, en liefst niet met verlies. Verlies incasseren is nu eenmaal nog steeds voor de meesten moeilijker dan winst nemen......

    Heel verhaal geworden, maar ik zie het als zittend aandeelhouder duidelijk als een positief teken.

    Succes, groeten, Hans.

    p.s. er zijn al eerder, grotere pakketten op deze manier van eigenaar verwisseld. Ik kijk zo af en toe in het AFM register naar nieuwe meldingen, maar (nog) niets........
  12. [verwijderd] 22 januari 2007 21:35
    quote:

    Hans_U schreef:

    p.s. er zijn al eerder, grotere pakketten op deze manier van eigenaar verwisseld. Ik kijk zo af en toe in het AFM register naar nieuwe meldingen, maar (nog) niets........
    alvast bedankt voor deze heldere uitleg, ik kende het AFM eigenlijk nog niet maar het blijkt de Nederlandse tegenganger van www.cbfa.be te zijn.
    Bedankt voor de tip,
    smurfje (uit Vlaanderen)
  13. Mr sponge 29 januari 2007 10:20
    Wat een rust hier op een dag voor de cijfers.
    Er is bijna geen handel. Meestal zie je in de weken voor de cijfers toch wel wat meer beweging / speculatie. Maar het zal wel stilte voor de storm zijn.
15 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 juni

    1. Vergadering OPEC+
  2. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht