Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Jasper Oeberius Kapteijn - From Russia with love

1. [verwijderd] 26 januari 2007 16:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   From Russia with love
   
   Jasper Oeberius Kapteijn - 26 jan; 16:30 uur
   
   "Denholm Hall Russia Arbitrage Fund kende niet één negatieve maand. Wat zijn de risico's...?"
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. troost 1305 29 januari 2007 12:04

   auteur info

   • troost 1305

     Lid sinds: 04 dec 2006

     Laatste bezoek: 20 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 8

   Kunt u nog iets meeer vertellen van de sectoren winkelbedrijven,onroerend goed,transport en bouw in Rusland ? Is het alleen in Moscow of ook daarbuiten ? Eventueel waar kan ik deze informatie vinden ?
3. [verwijderd] 31 januari 2007 13:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Verspreid over heel Rusland, meer info kunt u evt aan Finles vragen
4. [verwijderd] 31 januari 2007 13:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit komt bij mij over als pure reclame. Wat heb je hiervoor toegeschoven gekregen Kapteijn?
   
   Het Denholm Hall Russia Arbitrage Fund heeft dan wel goede resultaten behaald. Wat niet bijzonder is de afgelopen jaren in Rusland.
   
   Echter de resultaten van het Finles Star Selector Fund zijn bijzonder slecht. Een schamele vier procent het afgelopen jaar.
   
   Je hoeft alleen te betalen als er rendement wordt behaald. Ik vraag me af of als ze een negatief rendement behalen, 20% van het verlies dragen. Ik denk het eigenlijk niet.
   
   Mijn oprechte mening ik stop mijn geld eerder in sns maxisparen (ik word hiervoor niet betaald) dan in Finles Star selector fund. Vier procent gegarandeerd.
5. [verwijderd] 7 februari 2007 12:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mijnheer 'Smartie', uw insinuatie is ongegrond en feitelijk onjuist.
   
   Er wordt door Denholm niet op de beurs belegd maar in leningen. Gebruikt u een Russische obligatiebenchmark voor uw stelling?
   
   Het Star Selector fonds heeft in december +2,89% gescoord en loopt pas sinds medio 2006. Sparen is iets heel anders ja en daar wens ik u veel succes mee.
   
   Jasper Oeberius Kapteijn
6. [verwijderd] 8 februari 2007 10:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jasperok schreef:

   Mijnheer 'Smartie', uw insinuatie is ongegrond en feitelijk onjuist.
   
   Er wordt door Denholm niet op de beurs belegd maar in leningen. Gebruikt u een Russische obligatiebenchmark voor uw stelling?
   
   Het Star Selector fonds heeft in december +2,89% gescoord en loopt pas sinds medio 2006. Sparen is iets heel anders ja en daar wens ik u veel succes mee.
   
   Jasper Oeberius Kapteijn
   

   Mijnheer Kapteijn,
   
   Er is geenszins sprake van insinuaties, ik ben zeer direct geweest. Echter klaarblijkelijk is mijn punt niet overgekomen, en derhalve zal ik dit nader toelichten.
   
   Wanneer naar het betreffende stuk wordt gekeken, dat wordt gebracht als een column, had de benaming advertentie niet misstaan. Dit doet het vermoeden rijzen dat dit ook een al dan niet subtiel bedoelde advertentie is. Allereerst omdat je bent uitgenodigd door Finles en ten tweede omdat de beoordeling van het Finles star selector fonds m.i. ongerechtvaardigd positief is. Op dit laatste zal ik zometeen nog wat zeggen. Wellicht kun je klaarheid brengen; is deze column geschreven zonder contact/medeweten van Finles?
   
   Er wordt een zeer positief beeld geschetst van het Denholm Hall Russia Arbitrage Fund, hier heb ik niks op af te dingen. Hoewel een trackrecord van 4,5 jaar niet lang te noemen is.
   Het Denholm Hall Russia Arbitrage Fund is misschien dan wel een positief verhaal, echter dit fonds is niet hetzelfde als het Finles star selector fonds dat aanzienlijk mindere resultaten heeft behaald.
   In juni en juli 2006 een negatief resultaat van respectievelijk -2,6% en -0,6%. En van juni t/m december (7 maanden) een resultaat van 4,8%. Hetgeen tegenvallend is wanneer je bedenkt dat in die maanden alle indices zich zeer positief hebben ontwikkeld.
   Als het Finles star selector fonds zit in een winnaar zoals het Denholm Hall Russia Arbitrage Fund, welke in geen enkele maand een negatief resultaat heeft behaald, waar bestaat de rest van de portefeuille van Finles dan uit om in juni en juli deze resultaten te behalen.
   
   Verder heeft Finles zijn eigen benchmark niet overtroffen.
   
   Als het Finles star selector fonds vanaf 1-1-2006 had bestaan, hadden ze naar mijn inschatting nog geen 4% gehaald, en als econoom weet ik dat je middelen dient te alloceren waar deze het best renderen. Een 4% spaarrekening was dan beter geweest. Een vergelijkbaar rendement en geen risico.
   
   Het is niks persoonlijks Kapteijn, maar ik zie op de IEX-fora veel mensen, die louter hun beleggingsbeslissingen nemen op basis van de hier geplaatste berichten. En ik heb veel mensen hierdoor een aanzienlijke hoeveelheid geld zien verliezen. Wanneer ik een m.i. te eenzijdig positieve column dan wel sluip reclame lees, dan ik het niet nalaten tegenwicht te bieden.
   
   Tot slot nog iets over de vergoeding van het fonds. Ik ben te spreken over de performance fee. Het is goed om de belangen van de investeerder en vermogensbeheerder samen te laten lopen zodat de juiste prikkels ontstaan. Deze prikkels zouden echter worden versterkt als Finles ook een gedeelte van het verlies zou dragen indien een negatief resultaat wordt behaald.
   
   Smartie
   
   
   
   
7. [verwijderd] 8 februari 2007 15:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op het moment dat u vraagt: wat heb je ervoor toegeschoven gekregen? is er sprake van insinuatie. Op het moment dat u vraagt: krijgt u hiervoor betaald? Dan niet, een klein maar onomkoombaar verschil. Ik vind het nogal wat om vanuit de anonimiteit zo'n beschuldiging te uiten die zoals ik al zei ongefundeerd en feitelijk onjuist is. Ik heb voornamelijk feiten in een column opgeschreven en daar zelf een mening naar gevormd. Ik denk dat het St.Sel. fonds in staat is een rendement van 10% of meer per jaar met minder dan 10% volatility kan scoren en een lage correlatie met aandelen. Zeker weten doe ik dat niet want het is idd beleggen. Verder heb ik geen enkele band met Finles en is de column zonder hun medeweten geschreven. Daarom heb ik verder ook geen behoefte hun product toe te lichten, daarvoor moet u bij hen zijn.