Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Het bitter komt eraan: Deflatie!

1. [verwijderd] 28 november 2006 15:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De situatie op dit moment in de VS is dat de huizenprijzen dalen (daar kan dus geen geld meer uit worden getrokken dus daarmee daalt de geldcreatie). En de dollar daalt, doordat de vraag naar dollars daalt dus bijdrukken heeft geen nut als niemand ze wil hebben. Vermenigvuldig dit scenario tot een heftige versnelling en alles loopt waardeloos af = deflatie.
   (corrigeer me als ik er totaal naast zit)
2. [verwijderd] 28 november 2006 16:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Over de huizenprijzen, een zeer lichte - in mijn ogen volstrekt te verwaarlozen - terugval in the States zijn de meningen vooralsnog sterk verdeeld. Mag het niet/nooit een keertje ietsje minder?
   Overigens in EU, NL, en mn hier in Amsterdam bv trekt de huizenmarkt juist zeer sterk aan.
   
   Nu even een ander wat tegenvallend cijfer ivm verkoop duurzame goederen, ok, ruim 8%minder verkocht, wil dat zeggen dat met die terugval nu de wereldeconomie op instorten staat?
   
   Ik zou zeggen, wees blij wanneer zaken zich hier en daar iets meer ""normaliseren"", u wilt toch geen oververhitting?
   
   Men stuurt op internationaal nivo dmv renteverhogingen c.q. verlagingen de zaken zo bij dat dit in elk geval voorkomen wordt, een terechte en met name vanuit de States, zeer deskundige aanpak: nu de economie zachtjes geland is wordt de rente wellicht weer iets verlaagd, om zo een terugval te voorkomen en lekker de go erin te houden.
   Niets nieuws onder de zon. Niets mis mee.
   Door dit zeer actieve beleid dat al jarenlang zijn vruchten heeft afgeworpen, kunnen een hoop economieboekjes zo langzamerhand met het vuinis mee..
   
   
3. [verwijderd] 28 november 2006 16:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dus deze keer is het echt anders...
4. [verwijderd] 28 november 2006 16:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sam Adams schreef:

   dus deze keer is het echt anders...
   

   ..ik denk het wel Sam :-)
   
   (gaat weer terug in winterslaap)
5. [verwijderd] 28 november 2006 16:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik reken nog op een mooie decembermaand
6. [verwijderd] 6 december 2006 12:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Holiday shoppers taking their time
   Surveys find consumers waiting for deals -- or not buying at all
   
   CHICAGO (MarketWatch) -- As the holiday-shopping games begin, it seems that the age-old favorite Waiting Game is in full effect this year.
   Convinced that better promotions and deeper discounts are still ahead, shoppers apparently dawdled on much of their Christmas shopping over the weekend.
   That left sales results for the first week in December, arguably the most important month for nearly every retailer, lagging expectations. In fact, consumers shopped less and completed less of the total expected holiday spending than even during last year's ultrapromotional start to the season, the International Council of Shopping Centers determined from its consumer-tracking survey. The study is done in conjunction with UBS Securities.
   Calling it a "holiday-shopping break," ICSC said that sales slumped 2.6% for the week that ended Dec. 2 compared with the prior week, which included the frenzied post-Thanksgiving weekend shopping. However, on a year-over-year basis, sales climbed 3.1%.
   
   Still, it is unsettling that a mere one-quarter of all households said that they have completed as much as 50% or more of their total holiday shopping. A year ago, 32% were at that halfway point.
   "This benchmark suggests that consumers are procrastinating a little more than in recent years and potentially suggests a stronger late wave of holiday buying," said ICSC's Chief Economist Michael Niemira.
   By Britt Beemer's reckoning, shoppers are making it clear in surveys with his company, America's Research Group, that they want bigger bargains and are willing to wait for them.
   ARG found that 32.9% of shoppers will wait to finish making their purchases before Dec. 24. Yet an eye-popping 81.6% of them admitted that they were holding out for half-price sales, which they were certain they would find. Should that not happen, they claim they won't buy at all.
   Instead, consumers say they'll turn to gift cards -- the quintessential last-minute gift. In the three previous years, 62% to 66% said that they were waiting for fire sales.
   "The consumer is basically saying, 'I'm either going to get a great deal or I'm going to get a gift card so my friend or family member can get a great deal after Christmas when prices are 60% to 70% off,'" Beemer said. "This is the most bargain-driven shopper I've seen in 20 years."
   
   Of course, there are still three weekends left, and the calendar this year has squeezed out an "extra" day of shopping because Christmas falls on a Monday. But neither Niemira nor Beemer are convinced that shoppers will pick up the pace much before that last week before Christmas.
   That's drop-dead time for retailers who will take a knife to prices to clear out pallets of sweaters, digital cameras, books and other items. When that happens, profit margins are trimmed and earnings are susceptible to the cuts.
   In fact, Beemer's expecting that he will pull down his same-store sales forecast for the holiday. "If things don't change this weekend, I probably will downgrade my forecast," he added.
   Beemer has projected sales at stores open longer than a year -- the industry's key measure of growth called same-store sales -- will rise 3.1%.
   At this rate, however, he's thinking he may pull it down to 2.5% or 2.6% -- "and maybe go lower."
7. Ivanrybkin 5 januari 2007 20:52

   auteur info

   • Ivanrybkin

     Lid sinds: 21 jul 2004

     Laatste bezoek: 17 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 384

     Gegeven: 419

   •    Aantal posts: 2.062

   
   
   He, pssst, ……
   
   Dit draadje is waleer een tijdje stilgevallen.
   
   ter overdenking:
   
   De grondstoffen dalen hard. Dit is zeker niet inflatiebevorderend.
   De oorzaak van die prijsdaling: (multiple choce)
   A. Wellicht de genoemde economische afkoeling. misschien zelfs niet alleen in de VS, maar ook breder (?)
   B. Producenten slagen er niet in om de prijsstijgingen door te berekenen, en schroeven de productie terug?
   C. De consumenten houden toch nog steeds iets teveel de hand op de knip.
   D. De leningen afbetalen gaat nu eens een keertje voor!
   
   Ik kies voor optie B
   
   De FED zit er misschien gewoon naast door teveel naar de inflaterisico’s te kijken. en herhaalt de geschiedenis zich. Te lang de rente op een te hoog niveau! (zie keuzes FED in 2000).
   
   De dollar is per saldo afgelopen jaar daadwerkelijk gedaald ( ondanks herstel van deze week).
   
   Anyway,
   Deflatie risico in europa…… dat is in deze periode echt nog actueel!
   
   
8. Ivanrybkin 20 januari 2007 20:11

   auteur info

   • Ivanrybkin

     Lid sinds: 21 jul 2004

     Laatste bezoek: 17 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 384

     Gegeven: 419

   •    Aantal posts: 2.062

   En de olie wordt alweer goedkoper.
   ....
   
   toegegeven. ik twijfel wel af en toe aan mijn deflatie visie. het feit dat de lange rente toch echt alweer een tijdje aan het stijgen is, zou een van de pijlers onder het verhaal vandaan kunnen slaan. het suggereert immers een toenemens inflatie risico.
   
   
9. Ivanrybkin 22 april 2007 20:57

   auteur info

   • Ivanrybkin

     Lid sinds: 21 jul 2004

     Laatste bezoek: 17 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 384

     Gegeven: 419

   •    Aantal posts: 2.062

   Hallo,
   
   De euro-dollar stond deze week even op een nieuw ATH.
   
   ik zie de laptop aanbiedingen inmiddels onder de €600 duiken..
   weten we zeker dat het risico op deflatie hier volledig onder controle is_
   
   
10. [verwijderd] 22 april 2007 22:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ivanrybkin schreef:

    Hallo,
    
    De euro-dollar stond deze week even op een nieuw ATH.
    
    ik zie de laptop aanbiedingen inmiddels onder de €600 duiken..
    weten we zeker dat het risico op deflatie hier volledig onder controle is_
    
    

    Import deflatie is welkom, eem mooie gelegenheid om de eigen inflatie te camoufleren of te corrigeren.
    Het werkelijke inflatie cijfer wordt immers berekent over het toale prijzen plaatje.
    gr.fes
11. goldsammy 22 april 2007 22:21

    auteur info

    • goldsammy

      Lid sinds: 04 apr 2006

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 44

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 255

    Saturn - Rotterdam zuidplein...
    
    Laptop voor 399.- euro...
12. [verwijderd] 22 april 2007 22:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    goldsammy schreef:

    Saturn - Rotterdam zuidplein...
    
    Laptop voor 399.- euro...
    

    Werkelijk? hebben ze ook een filiaal in Amsterdam?
13. goldsammy 22 april 2007 22:31

    auteur info

    • goldsammy

      Lid sinds: 04 apr 2006

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 44

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 255

    quote:

    cavok schreef:

    [quote=goldsammy]
    Saturn - Rotterdam zuidplein...
    
    Laptop voor 399.- euro...
    [/quote]
    
    Werkelijk? hebben ze ook een filiaal in Amsterdam?
    

    Hahaha, nee....(nog niet)
    
    Maar als je gaat vragen bij de plaatselijke media markt ( onder de arena, daar ) moeten ze je ook wel kunnen helpen...
    
    Die 2 vallen onder de zelfde "moeder" ( metro-groep)..net als in duitsland.
    
    Maak je eigen concurent.
14. [verwijderd] 22 april 2007 22:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    goldsammy schreef:

    [quote=cavok]
    [quote=goldsammy]
    Saturn - Rotterdam zuidplein...
    
    Laptop voor 399.- euro...
    [/quote]
    
    Werkelijk? hebben ze ook een filiaal in Amsterdam?
    [/quote]
    
    Hahaha, nee....(nog niet)
    
    Maar als je gaat vragen bij de plaatselijke media markt ( onder de arena, daar ) moeten ze je ook wel kunnen helpen...
    
    Die 2 vallen onder de zelfde "moeder" ( metro-groep)..net als in duitsland.
    
    Maak je eigen concurent.
    

    O, ik kom daar eigelijk liever niet als ex Rotterdammer als je bergijpt wat ik bedoel. Maar ja het klinkt wel aantrekkelijk.
15. Ivanrybkin 17 juni 2007 15:33

    auteur info

    • Ivanrybkin

      Lid sinds: 21 jul 2004

      Laatste bezoek: 17 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 384

      Gegeven: 419

    •    Aantal posts: 2.062

    
    
    Ik ben dit draadje begonnen.
    Ik denk inmiddels dat het toch nog wel even duurt. Heb het verkeerd gezien toen ik hiermee begon.
    
    
16. [verwijderd] 17 juni 2007 15:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ivanrybkin schreef:

    [quote=pcrs7]
    elke serieuzeprijsdaling zal door de centrale banken beantwoord worden met enorme hoeveelheden nieuwe geld nieuw krediet en lage rentes en overheidsgeldsmijterij.
    -pcrs
    [/quote]
    
    De rente kan inderdaad omlaag. naar bijna nul. maar kijk naar Japan. het heeft daar meer dan tien jaar geduurd voordat de spiraal (beetje twijfelend) is doorbroken.
    
    Zelfs al zet de ECB alle formele mogelijkheden voor geldverstrekking open. als er eenmaal sprake is van deflatie is dit niet zomaar weer terug te draaien!
    
    sterker nog, het oversluiten van alle kredieten zal alleen maar leiden tot nog sterkere deflatie.
    
    mensen krijgen minder geld waar ze steeds meer voor kunnen kopen.
    
    sparen loont. uitgeven is dom.
    

    Plus; je schulden inflateren niet meer weg. Sterker nog je schulden worden MEER, zonder dat je er iets aan kunt doen. Dus minder geld om te consumeren etc. Great depression verhaal.
17. Ivanrybkin 10 augustus 2007 08:47

    auteur info

    • Ivanrybkin

      Lid sinds: 21 jul 2004

      Laatste bezoek: 17 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 384

      Gegeven: 419

    •    Aantal posts: 2.062

    Deflatie misschien toch actueler dan gewenst....
    
    wat als nietmand meer een hypotheek kan krijgen in de VS?
    
    afname schulden.. afname consumptie.. krimp etc
    
    zie japan.
    
    misschien heeft die cramer toch gelijk met zijn pleidooi voor renteverlagingen.
18. [verwijderd] 18 augustus 2007 08:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een beknopte en goed leesbare leuke opvrisser m.b.t. deflatie en de nodige phsychologie (huidige situatie?)
    
    Door Robert Prechter.
    
    De definitie deflatie
    Deflatie is een inkrimping van het geld- en kredietvolume in vergelijking met de beschikbare goederen. Om deflatie te begrijpen moeten we de termen geld en krediet begrijpen.
    Wanneer het geld- en kredietvolume stijgt ten aanzien van het volume beschikbare goederen daalt de relatieve waarde van elke geldeenheid, met als gevolg dat de prijzen van goederen in het algemeen stijgen.
    De primaire oorzaak van deflatie
    Deflatie heeft als primaire oorzaak het volgende: een enorme maatschappelijke opbouw van kredietexpansie (met als tegenprestatie de opbouw van schuld
    
    Zelfliquiderend krediet is een lening die wordt terug betaald met rente in een redelijk korte tijd van productie. De productie, die wordt mogelijk gemaakt door de lening, zoals het opstarten van een bedrijf bijvoorbeeld, genereert een financieel rendement waardoor de terugbetaling mogelijk wordt gemaakt. De volledige transactie voegt waarde toe aan de economie.
    Niet zelfliquiderend krediet is een lening die niet wordt gebruikt voor productie en die dus in het systeem blijft. Wanneer financiële instellingen leningen beschikbaar stellen voor consumentenartikelen zoals auto's, boten, huizen, of voor speculatie op beurzen, dan is er geen enkele sprake van een productieve basis voor deze lening. De rentebetalingen op dit soort leningen vergen kapitaal uit andere inkomstenbronnen. In tegenstelling tot wat men overal geloofd is dit soort leengedrag altijd contraproductief; het voegt namelijk kosten toe aan de economie en geen waarde
    Tegen het einde van een grote kredietexpansie verwachten weinig schuldeisers faillissementen, dus lenen ze vrijwillig op grote schaal aan zwakstaande leners. Weinig geldleners verwachten dat hun geluk verandert en daarom lenen zij ook zoveel. Deflatie betreft een behoorlijk aantal onvrijwillige schuldliquidaties omdat nagenoeg niemand deflatie verwacht voordat het begint.
    Wat is de aanleiding van de verandering naar deflatie
    Een trend van kredietexpansie heeft twee componenten: de algemene bereidheid om te lenen en uit te lenen en de algemene mogelijkheid van leners om de rente en de aflossing te kunnen betalen. Deze componenten zijn respectievelijk afhankelijk van:
    1.de trend van het vertrouwen van mensen, dus dat zowel schuldenaren als schuldeisers denken dat de schuldenaren hun verplichtingen kunnen nakomen en:
    2.de trend van de productie, die het steeds gemakkelijker of moeilijker maakt of schuldenaren hun schuld kunnen aflossen.
    Zolang het vertrouwen en de productie stijgen zal de kredietexpansie voortduren. De kredietexpansie eindigt wanneer de drang of mogelijkheid om deze trend in stand te houden niet langer aanwezig is.
    Als het vertrouwen en de productie dalen dan zal het krediet inkrimpen.
    Het psychologische aspect van deflatie en depressie kan nooit worden overdreven. Wanneer de sociale gemoedstrend wijzigt van optimisme naar pessimisme, veranderen de schuldeisers, schuldenaren, producenten en consumenten hun primaire oriëntatie van expansiedrift naar behoudzucht. Wanneer de schuldeisers conservatiever worden zullen ze minder uitlenen en schuldenaren en potentiële schuldenaren worden conservatiever in hun leengedrag. Ze lenen minder of helemaal niet. Zodra producenten conservatiever worden zullen ze hun productie-expansieplannen verminderen en consumenten zullen meer sparen en minder uitgeven. Deze gedragingen reduceren de 'zwaartekracht' van het geld, dwz. de snelheid waarmee het geld circuleert in de economie om zaken aan te kopen. Daarom heeft dit een neerwaartse druk op de prijzen tot gevolg. Al deze krachten keren de voormalige trend om.
    Het structurele aspect van de deflatie en de depressie is ook cruciaal. De mogelijkheid van het financiële systeem om voortdurende kredietniveaus in stand te houden rust op een dynamische economie. Op een zeker punt heeft een stijgende schuld zoveel energie nodig om zichzelf in stand te houden, in de vorm van rentebetalingen, controle van kredietwaardigheid, najagen van wanbetalers en het afschrijven van slechte leningen, dat het de algemene economische prestatie vertraagt. Een hoge schuldsituatie wordt onhoudbaar wanneer de economische groei daalt onder het gangbare renteniveau en de schuldeisers weigeren om deze rentebetalingen om te zetten in meer krediet.
    Wanneer de lasten zo groot worden voor de economie en de trend zich heeft omgekeerd dan volgen reducties in leningen, uitgaven en productie, waardoor schuldenaren minder geld verdienen om hun schulden af te kunnen lossen, dus zijn er meer faillissementen. Faillissementen of de angst om bankroet te gaan verergeren deze nieuwe psychologische trend, waardoor de schuldeisers hun leengedrag nog verder verminderen. Een neerwaartse spiraal tot gevolg hebbende, die zichzelf voedt met het pessimisme, in tegenstelling tot de voorgaande trend die zichzelf voedde met het optimisme. De resulterende lawine van schuldliquidaties is een deflatoire krach. Schulden worden gesaneerd d.m.v. de afbetaling daarvan, 'herstructurering' of faillissement. In het eerste geval gaat er geen waarde verloren, in het tweede geval enige waarde en in het derde geval alle waarde. In hun wanhopige pogingen om contant geld te verkrijgen om de leningen af te betalen worden alle soorten van bezittingen op de markt gebracht, inclusief aandelen, obligaties, grondstoffen en onroerend goed, waardoor de prijzen daarvan ineenstorten. Het proces eindigt alleen nadat het kredietniveau zo gedaald is dat het kan worden omgezet in liquide middelen die acceptabel zijn voor de overgebleven schuldeisers.
    Financiële waarden kunnen verdwijnen
    De mensen nemen het op de koop toe dat financiële waarden schijnbaar eindeloos uit het niets kunnen worden gecreëerd en torenhoog kunnen worden opgestapeld. Als we deze redenering omdraaien en zeggen dat financiële waarden weer in het niets kunnen verdwijnen dan houdt men vol dat dat niet mogelijk is. ,,Het geld moet ergens naar toe kunnen… Het gaat gewoon van aandelen naar obligaties naar geldmarktfondsen…. Het gaat nooit weg…. Voor elke koper is een verkoper, dus het geld verandert van eigenaar." Dat is waar voor geld, net zo waar als toen alles steeg, maar het is niet waar met betrekking tot de waarde, die ook gestegen is.
    
19. [verwijderd] 18 augustus 2007 08:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    vervolg.
    
    De prijzen van bezittingen stijgen niet omdat er wordt gekocht, maar omdat er voor elke koper er een verkoper is. De prijzen stijgen omdat diegenen die de transacties regelen overeenkomen dat deze prijzen hoger moeten liggen. Alles wat iedereen hoeft te doen, inclusief diegenen die het eigendom hebben over sommige van deze bezittingen en anderen niet, is om niets te doen. Anders geredeneerd om de prijzen van bezittingen te laten dalen heeft men alleen maar één verkoper en één koper nodig die overeenkomen dat de voorgaande waarde van een bezit te hoog was. Als niemand anders meedoet aan deze bieding en daarbij concurreert met die ene koper dan daalt de waarde van het bezit in kwestie en tevens daalt de waarde voor iedereen die het eigendom heeft over dit bezit. Als een miljoen anderen dit ook zouden bezitten dan zal de nettowaarde voor hen ook naar beneden gaan, zelfs als zij daar niets voor hebben gedaan. Twee investeerders maakten het mogelijk via hun transactie en de rest van de beleggers maakten het mogelijk om hier niet tegenin te gaan met hun prijs. De financiële waarden kunnen verdwijnen door middel van een prijsafname voor elk type investering, inclusief obligaties, aandelen en land.
    De dynamiek van waarde-expansie en waardevermindering verklaren waarom een baissemarkt het failliet kunnen veroorzaken van miljoenen mensen. Op het hoogtepunt van de kredietexpansie of een hausse-markt worden bezittingen in waarde naar boven toe bijgesteld en alle deelnemende partijen worden dan rijk, zowel de mensen die die bezittingen hebben verkocht als de mensen die ze bezitten. De tweede groep is veel groter dan de eerste, omdat de totale geldhoeveelheid relatief stabiel is terwijl de waarde van de financiële bezittingen enorm gegroeid is. Wanneer de markt inzinkt dan gaat deze dynamiek in omgekeerde richting. Maar zeer weinig eigenaren verkopen hun inzakkende financiële bezittingen voor 90% van de hoogste waarde, sommigen verkopen het voor 80%, 50% of 30% van de hoogste waarde. In elk geval dragen deze verkopers het resterende toekomstige waardeverlies over aan iemand anders. In een baissemarkt doet de enorme meerderheid van de mensen niets en houdt de financiële bezittingen vast die een lage of geen enkele waarde meer hebben. De 'miljoen dollars' die een rijke investeerder dacht dat hij had in zijn obligatie- of aandelenportefeuille kan zeer vlug $50.000, $5000 of $50 worden. De resterende waarde is gewoon verdwenen. U ziet dat hij eigenlijk nooit die miljoen dollars had, alles wat hij bezat waren schuldbekentenissen en aandelencertificaten. Het idee dat het een bepaalde financiële wat hij bezat waren schuldbekentenissen en aandelencertificaten. Het idee dat het een bepaalde financiële waarde had zat in zijn hoofd en alle hoofden die het met hem eens waren. Wanneer het omslagpunt werd bereikt werd de waarde ook bijgesteld. Woeff! Alles verdwenen in een moment van samenwerkende neuronen. Dit is precies wat er gebeurt met de meeste beleggingen in een periode van deflatie.
    
    
20. [verwijderd] 18 augustus 2007 09:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het lijkt er inderdaad op dat er een eerste stap in die richting [van deflatie] is gezet. De vraag is natuurlijk over welke termijn de rest van het proces zich gaat uitstrekken. Het laatste stuk gaat uiteraard het snelst, maar volgens mij zijn we daar voorlopig nog niet. Wanneer men kunstmatig de boel in stand probeert te blijven houden, dan zal eerst de rente naar 0 moeten worden gebracht. Dit is het bekende dilemma van de FED, die, als ik mij niet vergis, als doelstellling heeft zowel economische groei te waarborgen als ook een gematigde inflatie (iig geen deflatie) in stand houden.
    
    Interessant is dat de ECB niet de doelstelling van economische groei heeft, maar slechts het waarborgen van de prijsstabiliteit van de Euro.
    Als ik het goed begrijp zou de rente tijdens deflatie omhoog moeten gaan, aangezien geld meer waard wordt met de tijd en dus de prijs van het geld (de rente) dat ook moet reflecteren. Gezien de doelstelling van prijsstabiliteit, zal de ECB wel iets willen ondernemen om deflatie tegen te gaan, wanneer dat zich voordoet, maar kunnen ze het daadwerkelijk voorkomen?
    
    Wanneer de rente nu hard omhoog zou gaan, zou daarmee de uiteindelijke omvang van de deflatie-problematiek kunnen worden verminderd of bespoedigen we dan alleen maar de komst?
    
    Commentaar?