Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - De stille krach

43 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. geitenbreier 30 juli 2007 13:14

    • geitenbreier

      Lid sinds: 08 feb 2007

      Laatste bezoek: 19 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 78

    interessant stuk, maar ik denk dat we anno 2007 niet meer zo sterk op amerika steunen als in 1987. Daarnaast denk ik dat de hedgefunds en private equityfondsen zich ook weer wat stiller gaan houden nu een aantal leningen niet meer te plaatsen zijn. Zo'n vaart als in 1987 zal het dus niet lopen denk ik. Iemand enig idee hoe de k/w verhoudingen er toen vlak voor de crash bijstonden in vergelijking met nu?
  4. [verwijderd] 30 juli 2007 13:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is wel een zielig figuur om je colum gelijk te beginnen door je lezers aan te vallen en voor azijnzeiker uit te maken. Altijd maar kritiek spuien op anderen, maar absoluut geen incasseringsvermogen. Als hij ook zo met zijn vermogensbeheerklanten omgaat, dan blijven er niet veel over.
  6. [verwijderd] 30 juli 2007 13:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Frank
    Ik ben het vaak met je eens, maar wat china betreft ga je toch een beetje te kort door de bocht. Je hebt gelijk natuurlijk dat de waardering in de a en b shares uit de hand lopen maar kijk je naar de h shares dan valt dat reuze mee. Daarnaast is er een sterk opkomende consumer market, een sterke financiele positie, een regering, toegegeven geen democratie, maar toch al om waardering krijgt en verdiend in het laveren en controleren van de economie,ik ben pas een maand in china geweest, een aanrader, investeringen in infra structuur, schoonmaken van rivieren, planten van milioenen bomen etc het is natuurlijk niet perfect allemaal, om 1.3 miljard chinezen die allemaal een stukje welvaart willen oppikken, letterlijk overal bedrijfjes uit de grond pompen te controleren plus een economische groei van dubbel diggits valt niet mee, mocht je een keer naar shanghai gaan neem de 300km higspeed trein naar het centrum (15 min dacht ik van het vliegveld) loop eens over de bunt en bekijk de skyline eens, of ga eens naar peking en je loopt tussen 20 milion chinese toeristen per jaar Nee het grote probleem voor de stockmarkets mijn inziens is de carry trade, goedkoop geld landen die jaar in en out 10% bij printen. Als de stockmarket de verwachte klap krijgt (ik houd het op 2008/2009) dan denk ik dat we allemaal positief verrast naar china zullen kijken. kortom China is geen Japan
    ps ik praat natuurlijk mijn book, 65% van mijn investeringen zijn in china singapore hong kong thailand etc of china related zoals base metals, cement en 15% in fertilizing companies vnl gericht op latin america en china
    met vriendelijke groet
    peter
  7. [verwijderd] 30 juli 2007 13:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cartman_E schreef:

    Het is wel een zielig figuur om je colum gelijk te beginnen door je lezers aan te vallen en voor azijnzeiker uit te maken. Altijd maar kritiek spuien op anderen, maar absoluut geen incasseringsvermogen. Als hij ook zo met zijn vermogensbeheerklanten omgaat, dan blijven er niet veel over.
    voorzichtig, op zijn fotootje staat hij klaar om een boks te verkopen.
  8. [verwijderd] 30 juli 2007 13:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goed verhaal en zeker het overdenken waard. In die tijd was ik nog een klein bosje en had ik van geld weinig notie. Er zit ook veel in dat ik vanwege mijn leeftijd niet kan weten.
    Vraag is werd er in '87 ook geld als water verdiend of waren er al tegenvallers.

    Het verschil met nu vind ik dat je china nog lang niet met japan kan vergelijken. Dat duurt nog een paar jaar. Hadden de japanners niet half new york gekocht. De chinezen zitten nu alleen maar in havens en handelgedreven ondernemingen, IBMthinkpad en 3% (of 5%) barclays. Ze staan misschien aan de poort, maar de inval moet nog komen zou ik zeggen.

    de bos

    Ps je kan nooit twee keer in dezelfde rivier stappen, al is de gelijkenis treffend.
  10. nuperman 30 juli 2007 13:57

    • nuperman

      Lid sinds: 03 mei 2006

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 348

    87 heb ik niet "beleggend" meeigemaakt
    2000-2001 wel
    En dit keer blijf ik ahead of the game

    Mijn posities: zit long (100%) in spaargeld ...alle aandelen eruit...liever ietsje eerder dan te laat met de rest van de mob
  11. [verwijderd] 30 juli 2007 14:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    momentum - 30 jul 07, 13:34

    Als je niets anders kan brengen, word het tijd voor vakantie
    nog beter gezegd; er helemaal op houden lijkt mij het beste

    Momentum, je inhoudelijke argumentatie voor je suggestie ontbreekt!
  13. bijna 30 juli 2007 14:03

    • bijna

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3975

      Gegeven: 1056

    •    Aantal posts: 6.850

    quote:

    geitenbreier schreef:

    interessant stuk, maar ik denk dat we anno 2007 niet meer zo sterk op amerika steunen als in 1987. Daarnaast denk ik dat de hedgefunds en private equityfondsen zich ook weer wat stiller gaan houden nu een aantal leningen niet meer te plaatsen zijn. Zo'n vaart als in 1987 zal het dus niet lopen denk ik. Iemand enig idee hoe de k/w verhoudingen er toen vlak voor de crash bijstonden in vergelijking met nu?
    Ja, dat meen ik mij nog te herinneren.
    Maar daar ging het toen helemaal niet om, beste geitenbreier.
    Waar het toen om ging was dat de inflatie en dito rente maar bleven doorstijgen terwijl de koersen geen krimp gaven.
    De beursstemming destijds was zeer uitbundig.
    De kiemen voor een beurskrach werden gelegd toen diverse beursbedrijven met winstwaarschuwingen kwamen.
    Dalende winsten, stijgende rente en dat allemaal in een euforisch beursklimaat.
    Dat moest fout gaan en dat ging het ook.
    Gemiddelde k\w DOW JONES destijds: 18
    Gemiddelde k\w Amsterdam: 12(maar dat weet ik niet precies meer zeker).

    groeten stier
  14. [verwijderd] 30 juli 2007 14:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    k/w van S&P destijds boven de 20 met een rente van tegen de 10% (US treasuries)

    nu k/w van onder 17 met rente onder 5%.

    belangrijk verschil ook dat winsten in de VS toen al 2 jaar aan 't dalen waren, hetgeen nu duidelijk (nog) niet het geval is.
  16. [verwijderd] 30 juli 2007 14:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BJL schreef:

    k/w van S&P destijds boven de 20 met een rente van tegen de 10% (US treasuries)

    nu k/w van onder 17 met rente onder 5%.

    belangrijk verschil ook dat winsten in de VS toen al 2 jaar aan 't dalen waren, hetgeen nu duidelijk (nog) niet het geval is.
    Altijd handig een professor bij de hand.
    (;

    Nog gevonden site met earnings exp sp?

    gr kck
  17. [verwijderd] 30 juli 2007 14:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Net als jij Frank heb ik de stijging van de AEX aan me voorbij moeten laten gaan het doorstijgen van de beursen zit ik nu al een paar maanden met argusogen te volgen, benieuwd of deze correctie doorzet of dat we eerst nog een paar maandjes verder gaan hausen zit aan de short side al een tijdje en dat heeft me tot nu toe geld gekost. Maar geschiedenis heeft geleerd dat men nauwelijks leert van fouten uit het verleden dus komen doet die crash wel de vraag is alleen op welk termijn.
  19. [verwijderd] 30 juli 2007 14:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stier schreef:

    Dalende winsten, stijgende rente en dat allemaal in een euforisch beursklimaat.
    Dat is nog niet het geval dus we kunnen nog even vooruit. (dat hoop ik althans)

    de bos

    edit: ik zie dat in deze opmerking niet alleen sta, zie boven
43 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.339
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.898
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.357
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.053
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.311
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.771
Alfen 12 16.275
Allfunds Group 3 1.191
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 334
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.820 240.257
AMG 965 125.715
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.519
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.111
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.614
Arcelor Mittal 2.023 318.600
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.106
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.270
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.677
ASML 1.762 76.910
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.650
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.665

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda