Econosto Terug naar discussie overzicht

Eriks troeft Gilde af!

1. [verwijderd] 3 april 2008 08:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Uit het FD van hedenmorgen:
   
   Duel om Econosto is comeback strategische koper
   3 april 2008 | Het Financieele Dagblad
   Door: Schiffers, M.
   
   Mathijs Schiffers
   
   Strategische kopers zijn niet langer kansloos tegenover private equity in het overnamespel. Dat bewijst de strijd om Econosto.
   
   Amsterdam
   
   De technische handelsonderneming Econosto, lang een van de lelijke eendjes van het Damrak, lijkt uitgegroeid tot een prachtige zwaan. De onderneming uit Rotterdam scheerde begin deze eeuw nog langs de rand van de afgrond. Maar nu dingen twee partijen naar haar hand: branchegenoot Eriks en investeringsmaatschappij Gilde. Deze week ging Eriks met een bod van euro 7,80 per aandeel Econosto over het eerdere bod van Gilde heen. Maar laatstgenoemde zou inmiddels broeden op een tegenzet met een bod 'richting euro 8 per aandeel' Econosto.
   
   Het gevecht om Econosto is daarmee verworden tot een ordinaire biedingenstrijd. Niets bijzonders op zich. Maar wat zo opvallend is aan het gevecht is dat een strategische koper, Eriks, de strijd aanbindt met een investeringsmaatschappij, Gilde, waarbij nu eens niet op voorhand vaststaat dat de eerste het onderspit delft.
   
   Sterker: volgens analisten zal Eriks, met een eindbod rond de euro 8,40 per aandeel, aan het langste eind trekken. Gilde zou zo'n bod niet meer kunnen overtreffen. Temeer niet daar het Econosto op termijn weer zal willen verkopen, want zo werken investeringsmaatschappijen nu eenmaal. Als Gilde nu te veel betaalt voor Econosto, dan gaat dat alleen maar ten koste van de opbrengst bij verkoop.
   
   Hoewel de geschetste afloop speculatief is, is één ding duidelijk: de strategische koper is terug aan het front. Het jachtterrein is voor de strategische koper nu een stuk aantrekkelijker dan een jaar terug, toen hij het vaak moest afleggen tegen de pure bedrijvenopkopers. Private equity moet scharrelen om geld, wat niet eenvoudig is nu financiers liever op hun centen blijven zitten. Bedrijven als Eriks daarentegen hebben de afgelopen jaren goed geboerd en hebben een stevige balans. Zij kunnen een overname bijna uit hun achterzak betalen.
   
   Daar komt bij dat concurrenten op de beurs fors in waarde zijn gedaald, zodat er voor bedrijven die willen expanderen mooie kansen ontstaan. Ze betalen nu vaak een fractie van de bedragen die ze een jaar geleden moesten neerleggen.
   
   En zeker zo belangrijk: beleggers lijken ook enthousiaster geworden over bedrijven die investeren in groei. Lange tijd werden bedrijven met snode overnameplannen afgestraft op de beurs. Maar Eriks krijgt de handen van beleggers wel degelijk op elkaar met het voornemen om Econosto in te lijven. Het aandeel steeg met zo'n 6% sinds het plan om Econosto over te nemen werd aangekondigd. Dit terwijl Eriks mogelijk een deel van de overname wil betalen met uitgifte van aandelen, wat slecht kan uitpakken voor beleggers.
   
   Frederik van Beuningen van participatiemaatschappij Darlin, dat een belang van 5,8% houdt in Eriks, laat dan ook weten 'heel positief' tegenover het plan te staan. 'En het zou me verbazen als Eriks het op twee dubbeltjes laat lopen.'
   
   De waardering voor Gilde neemt verder af. Eriks wordt ook gesteund door zijn aandeelhouders in de strijd.!
   Zoef
   
2. [verwijderd] 3 april 2008 09:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   beste mede econosten
   hartelijk dank voor de uiteenzettingen
   vr.gr
   rozs
3. izdp 3 april 2008 09:52

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3908

     Gegeven: 4041

   •    Aantal posts: 18.429

   @zoef1
   
   Ik heb je advies gisteren maar ter harte genomen: tot meer dan 10 geteld en de luiken gesloten.
   En nu? Nu denk ik er niet anders over. De evt keuze voor een langer zelfstandig voortbestaan is extra bezwaard. Ik vind dit je eigen nest bevuilen en met een pisbroek zit je beroerd aan de ontbijttafel.
   
   Wat ik me afvroeg: Mag degene die een bod heeft gedaan nog aandelen verwerven tegen een hogere prijs? Ik zou het nl. vrij logisch vinden als dat niet mocht.
   
   
4. [verwijderd] 3 april 2008 10:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   izdp schreef:

   @zoef1
   
   Ik heb je advies gisteren maar ter harte genomen: tot meer dan 10 geteld en de luiken gesloten.
   En nu? Nu denk ik er niet anders over. De evt keuze voor een langer zelfstandig voortbestaan is extra bezwaard. Ik vind dit je eigen nest bevuilen en met een pisbroek zit je beroerd aan de ontbijttafel.
   
   Wat ik me afvroeg: Mag degene die een bod heeft gedaan nog aandelen verwerven tegen een hogere prijs? Ik zou het nl. vrij logisch vinden als dat niet mocht.
   

   Je mag wel aandelen verwerven tegen de biedprijs of lager. Als je aandelen tegen een hogere prijs verwerft dan dien je dat aan alle aandeelhouders te betalen. het mag dus niet.
   
   Daarom kon Eriks alleen maandag en dinsdag een belang bijkopen. Ik zie de koers niet teruglopen naar € 7,80 , dus hun belang zal wel beperkt blijven tot 8% voorlopig. Wellicht kan Eriks iets doen door met aandelen Eriks te betalen, maar dat blijft een onzeker traject als later mensen gaan bewijzen dat de feitelijke ruil is gebeurd op een koers van meer dan € 7,80. Ik schat in dat eriks dat risico niet wil lopen.
   Tegelijkertijd weten wij ook, dat Gilde geen belang heeft opgebouwd, nadat zij in januari hun bod hebben uitgebracht. je moet dan dagelijks je transacties melden aan de AFM. Wellicht hebben zij daarvoor een belang opgebouwd, maar dan minder dan 5%.
   Als zij nu een nieuw bod uitbrengen en de koers daarboven blijft liggen, kunnen zij geen belang opbouwen c.q. uitbreiden.
   Omdat iedereen verwacht, dat Eriks dan een hoger bod zal uitbrengen zal de koers wel boven de prijs van Gilde blijven liggen. Eriks kan dan al wel zijn bod even onder zich houden en dan op een dag weer een groot belang opbouwen, omdat zij weten toch een hoger bod te gaan uitbrengen.
   Leuk vertier voor martkvorsers nietwaar! het is net pokeren.
   
   Zoef
5. windjahe 3 april 2008 11:11

   auteur info

   • windjahe

     Lid sinds: 09 mrt 2005

     Laatste bezoek: 07 jun 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 137

   De bestuurders hebben toch de goedkeuring van de aandeelhouders nodig voordat het bedrijf verkocht wordt.
   Maar ze hebben wel het recht om het in de aanbieding te doen en te zeggen je krijgt 100 miljoen als het niet doorgaat ,lijkt mij vreemd.
   Maar indien dit hetgene is wat gebeurd is hoop ik dat ze op de Bava naar huis gestuurd worden.
   m.vr.gr
   N.Jansen
   
6. izdp 3 april 2008 11:13

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3908

     Gegeven: 4041

   •    Aantal posts: 18.429

   @zoef1
   
   Mooi. Goed voor mijn rechtsgevoel ;-)
   Dat sterkt mij in mijn mening dat op de bied van 7,80 er wel degelijk een ijsbergorder lag en wel van Eriks en niet van een derde partij.
   Dit verklaart de vrij geringe handel van daarna met een 2 dup hogere koers. Een derde partij laat zich door die 2 dup niet stuiten.
   En idd Gilde heeft geen wezenlijk belang opgebouwd -( trouwens even de loftrompet aanheffen voor de AFM die er in is geslaagd om een melding van 1 april al op 3 april op hun website te krijgen! )- en dus moet ik nog zien of ze nog zin hebben om een biedingenstrijd met Eriks aan te gaan. Ze kunnen nu best eens besluiten om tevreden te zijn met hun bounty.
   
7. izdp 3 april 2008 11:19

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3908

     Gegeven: 4041

   •    Aantal posts: 18.429

   quote:

   windjahe schreef:

   De bestuurders hebben toch de goedkeuring van de aandeelhouders nodig voordat het bedrijf verkocht wordt.
   Maar ze hebben wel het recht om het in de aanbieding te doen en te zeggen je krijgt 100 miljoen als het niet doorgaat ,lijkt mij vreemd.
   Maar indien dit hetgene is wat gebeurd is hoop ik dat ze op de Bava naar huis gestuurd worden.
   m.vr.gr
   N.Jansen
   
   

   Zou netjes van ze zijn om die vergadering ongeacht de stand van zaken door te laten gaan. Maar ik geloof er geen snars van dat deze doorgaat. Dit bestuur is totaal niet geinteresseerd naar de mening van gewone aandeelhoudertjes.
8. windjahe 3 april 2008 11:34

   auteur info

   • windjahe

     Lid sinds: 09 mrt 2005

     Laatste bezoek: 07 jun 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 137

   De verkoop van mijn aandelen is geblokkeerd vanwege aanmelding BAVA.
   Zijn de verbonden kosten hiervan te verhalen op de Econosto bestuurders bij niet doorgaan Bava ?
   m.vr.gr
   N.Jansen
9. izdp 3 april 2008 11:43

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3908

     Gegeven: 4041

   •    Aantal posts: 18.429

   Neen, je hoort niet bij het Gilde ;-)
10. izdp 3 april 2008 11:52

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3908

      Gegeven: 4041

    •    Aantal posts: 18.429

    quote:

    windjahe schreef:

    De verkoop van mijn aandelen is geblokkeerd vanwege aanmelding BAVA.
    Zijn de verbonden kosten hiervan te verhalen op de Econosto bestuurders bij niet doorgaan Bava ?
    m.vr.gr
    N.Jansen
    

    Wil ik net schrijven dat die blokkade veel aandelen van de markt weg houdt en hoppa daar gaat een koper ff los!
    
    Edit: het is dus eriks die gilde voor is! 8,21 ligt er nu op tafel!
11. [verwijderd] 3 april 2008 12:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    net op binck :
    
    Eriks verhoogt bod op Econosto naar EUR 8,21 per aandeel
    03-04-2008 12:01:05
    Amsterdam (BETTEN FINANCIAL NEWS) - Eriks heeft zijn bod op Econosto verhoogd van EUR 7,80 naar EUR 8,21 per aandeel. Het bedrijf heeft naar eigen zeggen 44,9% van de aandelen voor dit verhoogde bod zeker gesteld.
    
    Daarvan heeft Eriks 8,6% aandelen gekocht via Euronext Amsterdam. Daarnaast heeft de handelsonderneming overeenstemming bereikt met een groep aandeelhouders, inclusief Janivo Beleggingen, Gestion Deelnemingen V en TWE Beheer, om 20,4% van de aandelen in te kopen. Deze groep aandeelhouders heeft zich gecommitteerd om de resterende 15,9% van de aandelen die zij in bezit hebben aan te melden onder het verhoogde bod.
    
    Afgelopen maandag legde Eriks een voorstel neer van EUR 7,80 per aandeel, waarmee de handelsonderneming het bod van Gilde van EUR 7,25 overtrof. Gisteravond liet Econosto weten dat Gilde vijf werkdagen kreeg om een herzien bod op tafel te leggen, dat hoger zou zijn dan de EUR 7,80 van Eriks. Het Financieele Dagblad meldde gisteren dat Gilde met een tegenbod van circa EUR 8,00 per aandeel zou komen
    
12. izdp 3 april 2008 12:14

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3908

      Gegeven: 4041

    •    Aantal posts: 18.429

    Ik kan niet anders dan bewondering voor Eriks te hebben. 29% in handen en dus een enorm blok aan het been van Gilde.
    Doet wel vrezen dat het hiermee is gedaan. Krijgen ze econosto eindelijk dan toch in handen en tegen een heel zacht prijsje.
13. [verwijderd] 3 april 2008 23:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    geachte izdp,
    u schreef :
    " Ik heb het een keer mogen ervaren wat ze betekenden om 10 uur 's avonds. Voor mij een ding, een of andere kleppenstelsel met allerlei kamers en membramen, ging met allerlei slangetjes aan wat testapparatuur en via de computer werden de resultaten geinterpreteerd en vervolgens enige onderdelen vervangen. Dat ding zorgde ervoor dat een complete 24/7 fabrieksafdeling 2 uur later weer draaide.
    Dan ben je meer dan een soort technische handelonderoneming a la overtoom.
    Gezien de markt waarin ze opereren en ze zelf weer op maat gesneden zijn -met bovendien weer een gezonde balans- zie ik prachtige groeimogelijkheden voor ze."
    
    leuk uw uiteenzetting,ik herken dit volledig
    maar naast uw werkzaamheden kon u ook iets sparen
    dat u en ik ,als een soort luxe-probleem, doen in de vorm van beleggen en in toko's die we begrijpen.
    maak er geen love baby van, of zit u al meer dan 4 à 5 jaar in econosto ?
    zelf heb ik nogal wat gewerkt met hertel omdat zij rubber profielen met meerdere shores (stijfheden) in een profiel leverden.
    het is toch goed dat die kennis ook van afsluiters in nederland bewaard blijft en samen staan ze veel sterker.
    de know-how in nl. in de bulk fabricatie uit lage lonen landen,
    als nieuwsgierig mens ben ik wel benieuwd naar wat dat
    akkevietje buiten de onderdelen gekost heeft.
    m.vr.gr.
14. izdp 4 april 2008 02:38

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3908

      Gegeven: 4041

    •    Aantal posts: 18.429

    Heb je 20 a4tjes tijd?
    
    Dat was mijn eerste gedachte reactie en nu geschreven en och ik kan er ook 100 van maken op deze uitnodigende vragen.
    
    Nee geen lovebaby. Daaarvoor heb ik toch genoeg levenservaring en stel ik u gerust. U mag van mij wel je worden. Zeker omdat er hier een soort menselijke maat meespeelt.
    Die maat vind ik belangrijk en vandaar mijn verhalen van die ene ervaring die mijn eerdere mening staafde op een hele fijne manier.
    Wat het kostte toen? Ik niet weten. Wel weten dat er 2 man stonden te wachten op bestelling. 2 man die er schik in hadden ondanks dat late uur. Als dat in een bedrijf zit heb je goud in handen.
    Een bedrijfscultuur zegt me heel veel. Ik ben via de achterdeur, de voordeur en veel zijdeuren bij best veel bedrijven binnen geweest en je proeft het heel snel.
    Het gebeuren was trouwens niet voor mijn eigen toko, maar waarom ik dan voor die multinational is veel van die 100 blaadjes ;-)
    
    Dan ja in eco ben ik al langer dan 5 jaar belegd. Vond hun convertible destijds het risico waard tov de rente. Ben ze trouw gebleven a la de dood of de gladiolen toen dat domme om zich heen kopen zich uitbetaalde.
    Werd ik plots gedwongen aandeelhouder voor iets van 11% tegen 1,25 per stukje en werd de rente voor het restant van de obli verhoogd tot 6,25. Dat was in 2003 als ik het wel heb. In 2007 uiteraard de conversie voor de helft van het restant van de obli. Niet geincasseerd omdat ik de weg weer juist vond en vertrouwen had in een meer dan goede afloop.
    Dus aldus ben ik zeker meer dan tevreden met het rendement op mijn gelopen risico.
    Ik vind het nog steeds prima als ze zelfstandig door zouden gaan. Vind het ook prima als ze worden overgenomen tegen een mooie prijs.
    Vind het niet prima als ik en mede-aandeelhouders bestolen worden.
    In dat laatste licht sta ik denk ik.
    Ik zal wel dom zijn -maar zeker niet hebberig of jaloers- maar ik begrijp er geen snars van hoe het bestuur nu opereert.
    In mijn ogen ben je elkaars verlengstukken en dat herken ik totaal niet.
    Neem nu cpx wat ik altijd een waardeloze toko heb gevonden. Zal dit bestuur wel kunnen wat ze nog nooit konden? Nou als ik dan kijk hoe ze zich opstellen naar een bieder dan kan ik dat waarderen. Dat heeft het over onze toko etc.
    
    Net zoals jij ;-) die menselijke maat hier brengt en vraagt. Dat is stimulerend en ja pavlov ik graag.
    
    Wat nu?
    Zonder risico kan ik wachten op de ontwikkelingen en op die ontwikkeling ga ik een inschatting maken.
    Laat ik vast weten :-)
    
15. gerrie2000 4 april 2008 10:16

    auteur info

    • gerrie2000

      Lid sinds: 08 nov 2005

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 50

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 762

    8,21 geboden, die biedt meer???
    
    Ik denk eigenlijk niemand. Gilde zal wel afhaken nu, blijven tenslotte ook niet met lege handen achter (zacht uitgedrukt). Alhoewel ik de 8,21 eigenlijk nog steeds niet veel vind, zal ik het wel accepteren. Uiteindelijk is een euro winst per aandeel over een paar weken een uitstekend rendement!
    
16. [verwijderd] 5 april 2008 13:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    7 april komt de xea-de beleggersadviseur
    met een nieuwsbrief betreffend de biedingen op econosto
    deze nieuwsbrieven zijn gratis en van een uitstekend
    niveau.
    de initiator van deze onvolprezen gratis site is een
    oude beursman .
    de xea heeft ook de kar getrokken wat bereft het aan de kaak stellen van gilde.
    www.debeleggersadviseur.nl/info.php
17. [verwijderd] 6 april 2008 15:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    de nieuwsbrief van de xea
    Bieding op Econosto
    
    --------------------------------------------------------------------------------
    
    In deze nieuwsbrief zijn de gebeurtenissen rond de bieding op Econosto nog eens uitgediept. De redactie van XEA heeft hier gemengde gevoelens over en daarin staat XEA gelukkig niet alleen.
    
    Na de Algemene Vergadering van aandeelhouders (AVA) van Econosto op 22 mei 2007 te Capelle a.d. IJssel hielden wij een goed gevoel over aan dit bedrijf en nog steeds. Onze mening over het management en de commissarissen is echter negatiever geworden. Het zittende management, de heren Van Os CEO en de Vries CFO hebben Econosto weer goed op de rails gezet.
    
    1. Koersvorming
    Chapeau voor de heren dat het weer de goede kant op ging met Econosto. Iets waar de aandeelhouders blij mee mochten zijn. Op de goede berichten en vooruitzichten was de koers van het aandeel naar de EUR 6,00 en iets meer opgelopen.
    Echter in de loop van 2007 signaleerde wij een bijzondere ontwikkeling in de koersvorming.
    Er leek een partij(en) de koers aan het beïnvloeden, door manipulaties, o.a. het vaste zetten van de koers tussen de EUR 5,00 en de EUR 5,40
    Dit bleef maanden doorgaan en omdat Econosto al haar beschermingsconstructies overboord had gezet, werd het voor ons duidelijk, hier zit meer achter. Wij schreven dan ook veelvuldig: “niet de overname, maar wanneer is voor ons alleen de vraag”.
    Nu blijkt dat er in de 2e helft van 2007 al contacten zijn geweest o.a. met Eriks, zoals wij nu in de media hebben kunnen lezen, maar ook met de Gilde.
    Het is niet alleen bij contacten gebleven, zo blijkt uit de gebeurtenissen van begin 2008:
    
    2. Openbaar bod
    De Gilde maakte medio januari 2008 bekend dat zij een openbaar bod van EUR 7,25 wil uitbrengen op Econosto en omdat ruim 51% van de grootaandeelhouders zich akkoord en vast heeft gelegd met het bod van EUR 7,25, lijkt een overname door de Gilde zeker. De koers reageert en gaat richting de EUR 7.
    
    Het was afwachten wat de komende ontwikkelingen zouden worden en de duur van uitbrengen van de officiële bieding vonden wij vrij lang. Die kwam pas op 14 maart j.l.
    
    Echter, wij werden op 7 maart j.l. door een aandeelhouder met een behoorlijk aantal aandelen Econosto benaderd.
    Daarna hebben wij als team van XEA.nl dit verzoek doorgenomen en onze techneuten zijn aan het werk gegaan, banner maken en plaatsen op de site van XEA.nl etc. etc., want algemeen was de tendens, de bieding is te laag en wie doet er wat aan?
    Ook de vereniging voor de kleine beleggers hield zich stil. Op de 8e maart was in de loop van de dag alles in gereedheid gebracht en geplaatst op de site van XEA.nl voor de start van de actie tegen de bieding van de Gilde. Een drukke dag voor ons team, maar vooral de techneut, want die heeft er alleen aan moeten trekken.
    Na het plaatsen van de banner stroomde, ja echt, stroomde de aanmeldingen bij onze actie “Afwijzing bod Econosto” binnen. Op zondag 9 maart in de loop van de dag werd de stand op gemaakt en waren we over de 5% van het totaal uitstaande aandelen van Econosto heen.
    Dus hebben we de 10e maart voor de opening van de beurs dat gemeld bij de AFM en kregen een e-mail retour met de tekst: “Hartelijk dank voor het informeren van de AFM”!
    
    Daarna is alles in een stroomversnelling geraakt, beleggers waren enthousiast en de aanmeldingen kwamen binnen, groot en klein. Wij woonde in die week enkele presentaties van bedrijven bij en bij één daarvan, kwamen wij in contact met iemand van het ANP.
    
    Op 14 maart kwam het officiële biedingsbericht van de Gilde en wij hebben samen met nog enkele aandeelhouders een gesprek met Econosto te Capelle a.d. IJssel gehad.
    
    3. Door de 10% heen
    Op 19 maart gingen we door de 10% heen en hebben dat ook weer bij de AFM gemeld, maar kregen daar geen bevestiging van. Onze actie bleef doorlopen en ook de 13% werd overschreden.
    De media had ook de actie van XEA.nl opgepakt, mede door het bericht van het ANP en daardoor kwam de actie in de algemene bekendheid. Het was een strijd tegen het “onrecht”, want in de AVA van 22 mei 2007 was gezegd, eerst de converteerbare obligatiehouders op een nette manier afwerken en daarna komen de aandeelhouders aan de beurt voor een dividend.
    Het bod van de Gilde was echter inclusief het dividend van 2007. Per saldo betaald de Gilde dan slechts EUR 6,75 minus (tax.) EUR 0,50 dividend.
    Dat was ook de drijfveer van XEA.nl en wij raakte weer in contact met een persoon, die zich met “TeleNee” druk bezig had gehouden en zijn ervaringen konden wij toen en nog steeds best gebruiken. Ook zijn drijfveer was het “onrecht” en zodoende een goede “fit”!
    
    Het verloop van onze actie, later gedoopt tot “Neeconosto”, ging eigenlijk vlekkeloos en wij waren druk mee bezig. Op dat moment kregen wij te horen, dat een aandeelhouder zich terugtrok en met een ander "Nee-front" in zee zou gaan. Daardoor kwamen wij weer op ruim 8,4% van het totaal aantal aandelen van Econosto te staan.
    
    Na een heel vervelend telefoontje van de AFM d.d. 28/3/2008 (het bewuste luistervink telefoontje), waarin ons werd verweten dat wij verschillende zaken niet volgens de regels AFM (wetboek) zouden hebben gedaan, werd ons algemene beeld versterkt. Om het kort te houden, dit telefoongesprek, zetten ons wel - als ervaren “lui” in het vak - aan het denken.
    Waarom belde de AFM nu pas over onze onjuiste wijze van rapportering?
    Had dan na de eerste melding van XEA.nl aan de AFM, een betere coaching gegeven!
    De conclusie die wij trokken was. “Er moet meer aan de hand zijn!”
    
    Wij schreven daarom ook in onze dagadviezen van 29 en 30 maart dat wij aanwijzingen hadden, waaruit wij de conclusie konden trekken, dat er een/meer nieuwe bieder(s) zich zou(den) gaan melden. Lees ons schrijven in dat weekend, over het “waarom”, nog eens na.
    
    4. Bieding Eriks
    Maandagmorgen 31 maart kwam uit de hoed de bieding van Eriks Alkmaar van EUR 7,80 per aandeel Econosto.
    
    Op 2 april komt het bericht dat Eriks al een belang van 8% in Econosto heeft opgebouwd, door aankopp ter beurze.
    
    Op 3 april 12.01 uur, komt het persbericht naar buiten dat Technische handelsonderneming Eriks bekend maakt, dat het haar voorgenomen bod op Econosto verhoogt tot 8,21 euro per aandeel. Eriks waardeert zijn branchegenoot daarmee op ruim 130 miljoen euro.
    Het bedrijf stelde 44,9 procent van de aandelen in Econosto voor dit bod “zeker te hebben gesteld”.
    Zal dit het einde van de notering ter beurze van Econosto zijn?
    
    5. Hoe gaat het nu verder?
    Wat er allemaal nog staat te gebeuren, is voor ons (XEA.nl) ook nog een verrassing, maar dat onze actie voor de beleggers, groot en kleine, een betere prijs dan de Gilde biedt gaat opleveren is wel duidelijk geworden.
    Natuurlijk zal niet voor iedereen de gewenste prijs er uitkomen, maar wij hebben met z’n allen t.w. de aandeelhouder die op 7 maart de aanzet gaf om een actie op touw te zetten, toch wat los weten te krijgen. Ook willen wij de media bedanken voor de aandacht die zij aan onze actie schonken.
    Wij van XEA.nl zullen, indien de BAVA doorgaat de 9e april ook onze afkeuring uiten namens de aandeelhouders die ons een machtiging hebben gegeven.
    
    Wij houden er een goed gevoel aan over deze keer de kar te hebben mogen trekken. Wij hopen dat, als het tot een volgende keer zal komen, dit samen met andere partijen te kunnen doen. Deze actie laat wederom zien, dat je samen sterker staat!
    
    
18. [verwijderd] 7 april 2008 08:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zoals ook op xea gedacht wordt sluit ik een hoger bod van gilde of een andere partij niet uit.
    
    groetjes sterappel
19. izdp 7 april 2008 09:28

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3908

      Gegeven: 4041

    •    Aantal posts: 18.429

    Nieuws
    
    
    
    
    Eriks Group NV
    49,38 ( 09:15 ) 0,9200 / 1,90%
    
    
    
    Eriks meldt belang 44,85% in Econosto
    07-04-2008 07:24:38
    Amsterdam (BETTEN FINANCIAL NEWS) - Eriks heeft een belang van 44,85% in Econosto. Dit blijkt uit een melding in het kader van de Wet Melding Zeggenschap in ter beurze genoteerde vennootschappen. Op 3 april 2008 is de meldingsplicht ontstaan.
    
    Het belang wordt voor 29,00% rechtstreeks reeel gehouden en voor 15,85% rechtstreeks potentieel, en bestaat uit 4.695.164 gewone aandelen en 2.566.803 aandelen middels een call-optie. Het stemrecht bedraagt 44,85%.
    
    Eriks kondigde op 3 april aan het bod op Econosto te verhogen naar EUR 8,21 per aandeel en 44,9% van de aandelen voor dit verhoogde bod zeker te hebben gesteld. Daarvan heeft Eriks 8,6% aandelen gekocht via Euronext Amsterdam.
    
    Daarnaast liet Eriks weten overeenstemming te hebben bereikt met een groep aandeelhouders, inclusief Janivo Beleggingen, Gestion Deelnemingen V en TWE Beheer, om 20,4% van de aandelen in te kopen. Deze groep aandeelhouders heeft zich gecommitteerd om de resterende 15,9% van de aandelen die zij in bezit hebben aan te melden onder het verhoogde bod.
    
    Martijn Mom
    martijn@bfn.com
    
    Het staat verwarrend geschreven. Alsof eriks 44,85% binnen heeft plus een commitment van 15,9%.
    Volgens mij is in die 44,85% al die 15,9% meegenomen.
    
    
20. [verwijderd] 7 april 2008 09:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @izdp: er staat 29% direct en 15,85% rechtstreeks potentieel middels calloptie. Volgens mij geen onduidelijkheid.
    
    Algmeen: een aandeelhouder heeft vandaag contact gehad met mevr Rozema, ir manager Econosto. Volgens haar gaat de vergadering van 9 april gewoon door.
    Kan een leuke morgen worden: Bespreking bod van Gilde (op 7,25) met 45% aandeelhouder Eriks in de zaal ( met een bod van 8,21).
    Het bestuur lijkt de voeling met de realiteit zolangzamerhand te verliezen, of is er een nog hoger bod in de maak? Het lijkt er wel op!
    Zoef