Ctac NL0000345577

Wat betekent volatilteit?

1. [verwijderd] 23 mei 2008 22:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zagen we vandaag zoiets niets al in de CTAC-koers? Er gingen vele duizenden weg @ 4.06.
   
   Niet het gebruikelijke gedruppel.
   
   Géén goed teken, vrienden.
   
   En volatileit, in de markt neemt héél rap toe.
   
   Dan gaan alle bootjes down.
   
   Of is CTAC immuun?
   
   Ehh?

   Bijlage:
2. [verwijderd] 24 mei 2008 00:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zie ik daar in het slot van je verhaaltje twijfel Cees? Ehh?
   Natuurlijk is Ctac niet immuun voor dalingen. Want als er meer verkopers zijn dan kopers, dan weet je wat er gebeurt.Inderdaad een daling. Maar vandaag is deze wel vreemd.
   Na publicatie van de prachtige cijfers -dat zul je met mij eens zijn- zijn er aandeelhouders die van hun stukken afwillen tegen een prijs die lager is dan die van voor publicatie. Dan snap je het niet echt als belegger of je bent in geldnood.
   
   Persoonlijk vind ik zo'n beweging niet vervelend want vandaag waren er buitenkansjes.Je koopt voor 4,06 en nog geen uur later staat de koers weer 4,33
   Volgende week zal de analist van SNS wel weer een verhoging van het koersdoel afkondigen en staan we in no time weer rond de eur 5,--
   
   Misschien is Ctac wel een klein beetje immuun dus Cees
   
   
3. [verwijderd] 24 mei 2008 01:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aadj schreef:

   Na publicatie van de prachtige cijfers -dat zul je met mij eens zijn- zijn er aandeelhouders die van hun stukken afwillen tegen een prijs die lager is dan die van voor publicatie. Dan snap je het niet echt als belegger of je bent in geldnood.
   
   

   Ik probeer dit ook te doorgronden,
   waarom gaat de koers na zo'n formidabele cijfers
   ook nog gepaard met schitterende vooruitzichten
   niet stijl omhoog.
   
   Niemand zal mij hier nog afschieten dat een
   wpa over 2008 van 0,50 geen utopie is.
   
   Met een koers van thans 4,33 hebben we dan
   een kw van 8,66.
   
   Vorig jaar vonden we een kw van 20 nog normaal,
   totdat er qua winstgevendheid een kink in de kabel
   kwam wegens groeistuipen/backoffice/opleiding etc.etc.
   
   Echter vandaag na de bekendmaking van door niemand
   voor mogelijk gehouden schitterende kwartaalcijfers
   zakken we in koers terug naar het niveau zoals dat
   voor de cijfers ook ongeveer was.
   
   Je kunt dit betreuren, je kunt je ergeren,
   je kunt zeggen dat de wereld het allemaal niet snapt, maar.......dat is allemaal emotie.
   
   Rationeel is dat de markt altijd gelijk heeft.
   
   Wat ik mij nu afvraag is of de markt wel doorheeft
   wat CTAC heeft gepresteert en waar CTAC in de
   toekomst allemaal voor in staat zal zijn.
   
   Allereerst zijn er verkopers, dat zijn degenen
   die de aandelen hebben, weten dat het voortreffelijk
   is gegaan en ook weten dat de toekomst er zonnig uitziet.
   Toch verkopen ze, de verklaring hiervoor is volgens
   mij dat zij hun winst (geheel of gedeeltelijk) nemen.
   
   Dat iemand winst neemt is een gezonde zaak,
   daar is niets mis mee.
   
   Echter, er zijn (althans vandaag) geen beleggers
   die op een koers van stel 4,50 bereid waren
   de aandelen te kopen, 4,50 staat bij een winst
   van 0,50 voor een kw van 9.
   
   Voor mijzelf kijk ik nu naar wat een geschikte
   kw voor CTAC zou zijn op dit moment, welnu,
   ik kom dan hoger dan 9.
   
   Waarschijnlijk is het probleem dat CTAC gewoon
   niet bekend is bij het merendeel van de beleggers.
   
   Voor mij is het duidelijk dat de koers alleen dan
   omhoog kan als er nieuw bloed (nieuwe beleggers)
   zich voor CTAC gaan interesseren.
   
   In het FD staan een paar regels over CTAC,
   aangezien ik er me op concentreer zie ik
   het staan, de niet ingewijde kijkt er overheen.
   
   In principe wordt het resultaat in de pers
   eigenlijk doodgezwegen, door er slechts enkele
   regels aan te besteden.
   
   Beleggen is geduld opbrengen,
   voor mij als CTAC aandeelhouder is het derhalve
   wachten dat de massa het aandeel gaat ontdekken,
   uiteindelijk zo denk ik zullen de beleggers
   niet immuum blijven voor de schitterende
   resultaten van CTAC.
   
   Allez daar in DenBosch, moeten we niet eens
   een roadshow gaan houden en beleggers gaan
   wijzen op de mogelijkheden van het aandeel CTAC.
   
   Van de pers hebben we immers niets of haast niets
   te verwachten, wellicht dient het dan ook zo te
   zijn dat als de belegger niet naar CTAC komt,
   CTAC meer naar de belegger moet gaan,
   en.....de dag van het aandeel is mij te gering,
   op die dag ziet de belegger door de bomen het
   bos niet eens meer.
   
   Waldo
   
   
4. [verwijderd] 24 mei 2008 01:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mooi betoog, maar wat heeft zo'n lilliputter-bedrijf nou toch op de beurs te zoeken en wat kan je als particulier nou van zo'n bedrijf zeggen?? Ik zag dat de kaspositie per ultimo 2007 al niet overhield en dan zouden ze nog diverse minderheidsaandeelhouders hebben uitgekocht. Al maken ze dit jaar 0,55 p.a., misschien is het volgend jaar wel weer 0,35. Het lijkt me beter als ze zich aansluiten bij een groter geheel. Speculatief misschien interessant, maar zichtbaarheid, transparantie en voorspelbaarheid, ho maar. Leuk voor de dobbelaar.
5. helleborus51 24 mei 2008 09:42

   auteur info

   • helleborus51

     Lid sinds: 04 mrt 2006

     Laatste bezoek: 24 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 116

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 558

   Waldo ik vermoed dat hier wat handel is gezocht in de aanloop naar de cijgers. Een paar personen zien nu dat het niet recht omhoog gaat en verdwijnen weer (zeker met het koersverloop van het afgelopen jaar in het achterhoofd). De aandeelhouder kan hier gewoon van profiteren. Inderdaad, weinigen zullen je afschieten bij je vooruitzichten. En verder speelt een zekere economische neergang ctac in de kaart. Dat geeft ruimte op een toch al overspannen (arbeids-)markt.
   Dus al met al goede ontwikkelingen en prima vooruitzichten.
6. MegaTelstar 24 mei 2008 10:22

   auteur info

   • MegaTelstar

     Lid sinds: 23 jan 2008

     Laatste bezoek: 22 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 182

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 1.854

   quote:

   helleborus51 schreef:

   Waldo ik vermoed dat hier wat handel is gezocht in de aanloop naar de cijgers. Een paar personen zien nu dat het niet recht omhoog gaat en verdwijnen weer (zeker met het koersverloop van het afgelopen jaar in het achterhoofd). De aandeelhouder kan hier gewoon van profiteren. Inderdaad, weinigen zullen je afschieten bij je vooruitzichten. En verder speelt een zekere economische neergang ctac in de kaart. Dat geeft ruimte op een toch al overspannen (arbeids-)markt.
   Dus al met al goede ontwikkelingen en prima vooruitzichten.
   

   Helleborus/Waldo,
   
   Technisch gezien is het niet zo vreemd dat een koers van 4,06 nog aangetik wordt. Wel een mooi moment om (bij) te kopen, gelet op de huidige bodem van 4,04 en eerste weerstand pas op 4,75.Zie: www.quoteweb.com/ts.aspx?soort=AMX&am...
   Wel bevreemdt het mij dat CTAC de laatste tijd zo weinig aan PR doet. Als je een klant als Tom Tom weet binnen te halen en een (vooralsnog) niet nader genoemde Nederlandse klant met jaarlijks een miljardenomzet (Shell misschien omdat CTAC voornemens is in Haarlem of Rotterdam uit te breiden), dan timmer je publicitair gezien niet voldoende aan de weg.
   Groet, SuperTelstar
7. [verwijderd] 24 mei 2008 11:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kwaaie aap schreef:

   Mooi betoog, maar wat heeft zo'n lilliputter-bedrijf nou toch op de beurs te zoeken en wat kan je als particulier nou van zo'n bedrijf zeggen?? Ik zag dat de kaspositie per ultimo 2007 al niet overhield en dan zouden ze nog diverse minderheidsaandeelhouders hebben uitgekocht. Al maken ze dit jaar 0,55 p.a., misschien is het volgend jaar wel weer 0,35. Het lijkt me beter als ze zich aansluiten bij een groter geheel. Speculatief misschien interessant, maar zichtbaarheid, transparantie en voorspelbaarheid, ho maar. Leuk voor de dobbelaar.
   

   Op het eerste gezicht zou ik het met je eens kunnen zijn kwaaie aap, ware het echter niet dat ik me in de materie heb verdiept.
   Wellicht zit in jouw betoog ook wel het probleem
   waarom er te weinig nieuwe beleggers in CTAC stappen.
   
   Jij stelt lilliputtersbedrijf,
   echter de omzet over het 1ekw.08 was toch 17 mln
   waarbij de aantekening dat de omzet zal stijgen,
   daarbij is bekend dat de omzet de laatste jaren
   fors is gestegen en het personeelsbestand op
   drie jaar tijd is gegroeid van 100 naar nu 400.
   Kleine bedrijven kunnen ook groot worden.
   
   De kaspositie houdt niet over, daar heb jij volledig
   gelijk, echter de minderheidbelangen in de
   overgenomen bedrijven zijn betaald met aandelen,
   dat gaat dus niet met geld gepaard en er spreekt
   vertrouwen uit van degenen die hun bedrijf voor
   aandelen CTAC aan CTAC verkochten.
   
   Jij stelt dat de winst komende jaren weer zou
   kunnen terugvallen, uiteraard is dat mogelijk,
   maar wel onwaarschijnlijk, CTAC groeit als kool,
   maken nu ook al meerjarige contracten met ondernemingen met een miliarden omzet en worden
   steeds meer gevraagd door grotere ondernemingen,
   nota bene zelfs om deze ondernemingen ook in het
   buitenland te ondersteunen.
   
   Daarbij komt dat Belgie nog maar in de kinderschoenen staat, daat groeit de omzet
   in de toekomst dus veel sneller en CTAC geeft aan
   dat de marges in Belgie ook beter worden.
   
   Jij stelt tevens dat CTAC beter in een groter
   geheel zou functioneren, dat zou wel eens heel
   goed mogelijk kunnen zijn, dat zou dan een overname
   van CTAC betekenen, die minimaal op een kw van
   15 zou moeten plaatsvinden als het management
   het daarvoor al zou willen verkopen.
   15 x 0,50 is wel een koers van 7,50.
   
   Nou wat denk je kwaaie aap,
   wellicht is het nog zo kwaad niet
   wat aandeeltjes CTAC op te nemen.
   
   Hoe het ook zij,
   dank voor je posting,
   het geeft mij een beter beeld
   hoe derden over CTAC denken.
   
   Groetjes,
   Waldo
   
   
8. [verwijderd] 24 mei 2008 13:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je hebt je inderdaad in de materie verdiept,Waldo.
   
   Maandag ga ik wat stukjes oppikken.
   
   Mart
9. [verwijderd] 24 mei 2008 13:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Koersontwikkeling van donderdag en vrijdag heeft volgens mij op de volgende manier met de kwartaalprognoses te maken:
   Q1 cijfers zijn meer dan uitstekend; een grote partij (financiele instelling?) heeft zich zelf of een paar klanten op het verkeerde been gezet door eht advies verkopen in de afgelopen 12 maanden en probeert nu met alle macht op een laag niveau bij te kopen voor zichzelf of voor deze klanten.
   Daarom werd vrijdag met grote klappen getracht de koers omlaag te brengen om 15.30 en stond er op € 3,60 een order van 10.000 stuks ( wellicht ijsbergorder?)klaar.
   Dit lukte niet, omdat er direct enige andere kopers in de markt kwamen rond € 4,06 Dit ging met moeite omdat de toegang tot het orderboek voor kooporders enige tijd geblokkeerd leek. Er wordt dan op gespeculeerd, dat er particulieren in paniek raken en bestens verkopen.
   
   Er is dus m.i. wel een verband, maar in een andere zin , dan je in eerste instantie geneigd bent te denken.
   Vasthouden die aandelen.
   Zoef
10. [verwijderd] 24 mei 2008 14:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    het was vrijdag wel zo Zoef dat er op een niveau
    van 4,40-4,50 geen kopers kwamen.
    
    De laters hebben lang onder dit niveau niet willen
    verkopen, maar aangezien er geen kopers tussen
    4,40-4,50 kwamen ging men toch op een lager
    niveau verkopen.
    
    Als er dan eentje wat begint te verkopen krijg
    je dan al snel het effect wat jij hierboven
    omschrijft oftewel gaat bij sommigen de angst
    regeren en gaan ze dan op nog lagere niveau's verkopen.
    
    Inzake de koers is de kw voor mij naast het toekomstperspectief de belangrijkste richtlijn.
    
    Op een koers van thans 4,33 en een wpa van 0,50
    heeft CTAC momenteel een kw van 8,66.
    
    Ordina heeft een kw van 12,7 bron BeleggersBelangen
    ICT heeft een kw van 12,1 bron beleggersBelangen
    Logica heeft een kw van 28,5 bron BeleggersBelangen
    
    Ondanks het feit dat CTAC een enorme groeier is,
    heeft Ordina 12,7/8,66 x 100 = 146,66 dus een
    kw die 46,66% hoger ligt dan die van CTAC.
    
    Zo te zien is CTAC gezien de lage kw een leuke
    koopje voor Ordina, oftewel dit verschil in
    waardering zal niet blijven bestaan.
    
    Ik lees bij XEA dat nu ook diverse grootbanken
    zich beginnen te interesseren voor CTAC,
    dat zou wel eens een aanjager voor de koers
    gaan betekenen, want hoe je het ook draait of keert,
    sinds donderdag na de presentatie van de 1e kwartaalcijfers is de beurskoers op basis van
    de kw veel te laag in verhouding met concurrenten.
    
    Lees ook dit nog eens;
    winst 2007 is 1,7 mln
    winst 1e kw.2008 is 1,3 mln
    oftewel in het 1e kwartaal van 2008 werd bijna
    evenveel winst gemaakt als in het gehele jaar 2007.
    
    Overigens dien je mijn postings niet te lezen
    als aankoop of verkoopadviezen, wel wil ik zeggen
    dat mijn aandelen CTAC voorlopig niet te koop zijn.
    
    Groetjes,
    Waldo
    
    
11. [verwijderd] 25 mei 2008 00:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goede reacties uit allerlei hoeken.
    Wat kan ik er nog aan toevoegen?
    Had CTAC koers niets steedS de race-kak na cijfers?
    Verder: wie zei het ook weer? Tis een ......
    Yep, ik vond um weer terug:
    
    "Mooi betoog, maar wat heeft zo'n lilliputter-bedrijf nou toch op de beurs te zoeken en wat kan je als particulier nou van zo'n bedrijf zeggen?? Ik zag dat de kaspositie per ultimo 2007 al niet overhield en dan zouden ze nog diverse minderheidsaandeelhouders hebben uitgekocht. Al maken ze dit jaar 0,55 p.a., misschien is het volgend jaar wel weer 0,35. Het lijkt me beter als ze zich aansluiten bij een groter geheel. Speculatief misschien interessant, maar zichtbaarheid, transparantie en voorspelbaarheid, ho maar. Leuk voor de dobbelaar"
    
    
    Mijn mening ook: Uitermate speculatief.
    
    
12. [verwijderd] 25 mei 2008 00:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    
    Yep, voor de dobbelaar
    
    

    quote:

    kwaaie aap schreef:

    Mooi betoog (Waldola) , maar wat heeft zo'n lilliputter-bedrijf nou toch op de beurs te zoeken en wat kan je als particulier nou van zo'n bedrijf zeggen?? Ik zag dat de kaspositie per ultimo 2007 al niet overhield en dan zouden ze nog diverse minderheidsaandeelhouders hebben uitgekocht. Al maken ze dit jaar 0,55 p.a., misschien is het volgend jaar wel weer 0,35. Het lijkt me beter als ze zich aansluiten bij een groter geheel. Speculatief misschien interessant, maar zichtbaarheid, transparantie en voorspelbaarheid, ho maar. Leuk voor de dobbelaar.
    

13. [verwijderd] 26 mei 2008 00:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Afgelopen weekend vloog ik een Cessnaatje. Om mijn uren op peil te houden. Weer een beetje onwennig. Steeds koerskorrekties makend, en daarop koncentrerend (Noord-Zuid-Axe). Vergat daarbij mijn Elavator. Teveel Elavator Push. Kon het nog net naar Pull korrrigeren. Om stabielere vlucht te krijgen. Bijna afgestort. Gzd de neus tijdig naar beneden gezet.
14. [verwijderd] 26 mei 2008 01:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vanaf einde mei 2008 neusje CTAC ook fors naar beneden? Na de cijfers. Niet SAP-pelig wezen! Doorgaan! Het komt wel goed. Welterusten!
15. [verwijderd] 7 juni 2008 14:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De prognose die ik deed op 23 mei begint weer aardig uit te komen. Dus ik zit er niet steeds naast? Waarvan akte in de bijlage van die datum.

    Bijlage:
16. Beate 7 juni 2008 21:42

    auteur info

    • Beate

      Lid sinds: 26 okt 2003

      Laatste bezoek: 07 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 308

      Gegeven: 216

    •    Aantal posts: 3.450

    quote:

    Cpt CC schreef:

    De prognose die ik deed op 23 mei begint weer aardig uit te komen. Dus ik zit er niet steeds naast? Waarvan akte in de bijlage van die datum.
    

    Flauwekul, dus. Dit is niet de volatiliteit van Ctac. CeesXYZ, ga ergens anders spelen.
    
    Groetjes,
    Beate
17. [verwijderd] 7 juni 2008 23:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    BB, of ik ergens anders ga spelen, maak ik zélf uit, niet jij. En de volatiliteit/ beursentiment, kan ook de koers van een CTAC beïnvloeden. Ook al komt dat niet in je kraam uit. En ik vind dat je steeds meer op de man speelt. Getuigt niet van een zich verbeterende stijl. Meer van die een "suffragette" in de originele franse betekenis.
    
    Verder laten we eens zien, wat de koersen gaan doen? En of een CTAC dan ook onberoerd blijft? Remember, CC= Cees CAsh. Iedereen moet dat maar voor zichzelf invullen. Mijn mening.
    
    Tot slot, ik vind jouw stijl steeds meer onzakelijker en schreeuwiger? Senuwe?
    
    

    quote:

    beate schreef:

    [quote=Cpt CC]
    De prognose die ik deed op 23 mei begint weer aardig uit te komen. Dus ik zit er niet steeds naast? Waarvan akte in de bijlage van die datum.
    [/quote]
    
    Flauwekul, dus. Dit is niet de volatiliteit van Ctac. CeesXYZ, ga ergens anders spelen.
    
    Groetjes,
    Beate
    

18. [verwijderd] 20 juni 2008 16:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    VDAX gaat niet naar de 10. Integendeel.

    Bijlage:
19. Serpa 20 juni 2008 17:51

    auteur info

    • Serpa

      Lid sinds: 09 nov 2004

      Laatste bezoek: 19 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 198

      Gegeven: 137

    •    Aantal posts: 2.054

    Na een SHS - je tegen de 4.40 ( weerstand ) nu door de 4.05( steun) heen, vandaag een terugtestje
    richting die 4.05.De "Go".
    Jammer.Ik hoop dat ik me vergis.
    
    Cees, is het je wel eens opgevallen dat de daling eindigt bij de RSI => 70 van de Vix ?
    
    mvg.