SHELL PLC GB00BP6MXD84

MARKET TALK: Cijfers Shell teleurstellend

1. [verwijderd] 31 juli 2008 08:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   MARKET TALK: Cijfers Shell teleurstellend
   
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--De tweedekwartaalcijfers van Royal Dutch Shell zijn teleurstellend en zullen kunnen leiden tot een daling van het aandeel. Dat zegt Jason Kenney van ING Group. De winst op basis van geschatte actuele kosten (CCS-winst) van $7,9 miljard was onder zijn verwachting van $8,58 miljard. "De resultaten zijn teleurstellend (vanwege) lasten in de downstream-divisie", aldus Kenney. ING heeft een buy-advies op het aandeel. (JAM, MAN)
   
   
   
   Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
   
   
   
   (END) Dow Jones Newswires
   
   July 31, 2008 02:44 ET (06:44 GMT)
   
   Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.
   
2. [verwijderd] 31 juli 2008 08:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Grace888 schreef:

   MARKET TALK: Cijfers Shell teleurstellend
   
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--De tweedekwartaalcijfers van Royal Dutch Shell zijn teleurstellend en zullen kunnen leiden tot een daling van het aandeel. Dat zegt Jason Kenney van ING Group. De winst op basis van geschatte actuele kosten (CCS-winst) van $7,9 miljard was onder zijn verwachting van $8,58 miljard. "De resultaten zijn teleurstellend (vanwege) lasten in de downstream-divisie", aldus Kenney. ING heeft een buy-advies op het aandeel. (JAM, MAN)
   
   
   
   Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
   
   
   
   (END) Dow Jones Newswires
   
   July 31, 2008 02:44 ET (06:44 GMT)
   
   Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.
   
   

   Royal Dutch Shell plc heeft over het tweede kwartaal van 2008 een 33% hogere nettowinst gerealiseerd. Het concern profiteert van de gestegen olie- en gasprijzen.
   
   Het dividend over het tweede kwartaal bedraagt $0,40 per aandeel, een stijging van 11% ten opzichte van het dividend in de vergelijkbare periode vorig jaar.
   
   Teleurstellend ????
   Ja, Jason Kenney van ING Group is teleurstellend en niet de prachtige cijfers van Royal Dutch Shell!!
3. [verwijderd] 31 juli 2008 08:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Uiteindelijk gaat het erom wat de Goldman Sachsen van deze wereld er van vinden, en niet een bank als ING
4. [verwijderd] 31 juli 2008 09:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De tweedekwartaalcijfers van Royal Dutch Shell zijn teleurstellend en zullen kunnen leiden tot een daling van het aandeel. Dat zegt Jason Kenney van ING Group.
   
   Realtime koers Royal Dutch shell: circa 1,4% hoger
5. [verwijderd] 31 juli 2008 09:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ter vergelijking Total staat nu 1.6% hoger zonder cijfers en Shell nog slechts 1%
6. Bart Meerdink 31 juli 2008 09:18

   auteur info

   • Bart Meerdink

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1865

     Gegeven: 981

   •    Aantal posts: 6.451

   Citaat van Benjamin Graham: "in the short term, the stock market behaves like a voting machine, but in the long term it acts like a weighing machine."
   
   Uiteindelijk gaat het erom hoeveel geld er verdiend wordt. Dat geld komt er op den duur toch uit. En er wordt heel erg veel geld verdiend.
   
   Wat de analisten er van vinden, zelfs als ze van de meest invloedrijke banken zijn, heeft maar zeer tijdelijk invloed, ook al omdat wat ze zeggen voortdurend verandert.
   
   Een element dat Shell aanstipt in de cijfers is, dat de aanzienlijke voorraden niet tegen marktprijs gewaardeerd mogen worden (maar 'at cost') maar de termijncontracten moeten wel 'at market' gewaardeerd worden. Dat levert hogere (tijdelijke) afboekingen op naarmate de olieprijs sterker stijgt. Die afboekingen hakken er flink in, honderden miljoenen.
   
   Maar ja, anders was de winst nóg hoger uitgekomen, en dat geeft ook weer allemaal scheve ogen... Wat een problemen geeft dat te veel verdienen toch :-)
7. aexman 31 juli 2008 09:26

   auteur info

   • aexman

     Lid sinds: 22 jun 2003

     Laatste bezoek: 09 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 1.211

   quote:

   Bart Meerdink schreef:

   Maar ja, anders was de winst nóg hoger uitgekomen, en dat geeft ook weer allemaal scheve ogen... Wat een problemen geeft dat te veel verdienen toch :-)
   

   Zou een mooi gebaar naar de belegger zijn, van de Shell topman, als hij vandaag besluit de helft van de nog uitstaande aandelen in te kopen.
8. matin 31 juli 2008 09:37

   auteur info

   • matin

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 332

     Gegeven: 103

   •    Aantal posts: 1.659

   Wat ik erg sterk vind is dat er dit jaar USD 35 a 36 yard
   geinvesteerd wordt.
   Komt in de toekomst er toch een keer uit .
9. [verwijderd] 31 juli 2008 09:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vind je - als een Canadees bedrijf koopt op de top van de markt
   
   Koersen
   Total +1.8
   Shell +0.9
   
   Zegt genoeg
10. Bart Meerdink 31 juli 2008 10:02

    auteur info

    • Bart Meerdink

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1865

      Gegeven: 981

    •    Aantal posts: 6.451

    Traditioneel zakt Shell bij de publicatie van cijfers ook al zijn de cijfers goed. Dus de daling krijgen we later op de dag misschien nog.
    
    Net als die ING meneer, men heeft de verhouding tussen de koers en de winst uit het oog verloren.
    
    USD 1,87 dit kwartaal (USD 3,34 voor H1) per aandeel dat is dus € 1,19 (resp € 2,14 H1) winst. Daarvan keert Shell € 0,256 per kwartaal aan dividend uit. Als dan de koers niet omhoog gaat is blijkbaar de waarde van Shell zelf sterk dalende. Daar geloof ik niets van. Ze investeren al tijden in sterk winstgevende projecten, waarvan het rendement nog moet komen.
    
    Het viel me wel op dat de oil sands productie niet goed loopt (hoewel ze relatief toch goed verdienen met wat er geproduceerd wordt). Ik geloof dat ze een minder olierijk gebied hebben ontwikkeld om daarmee de plannen voor beter afvalwater beheer te realiseren. Nou ja, dat zal dan nog wel komen, die productiestijging daar.
    
    Rob Stouts is misschien ook niet de beste man op de beste plaats daarvoor, en hij gaat bijna met pensioen.
11. coecoe 31 juli 2008 10:07

    auteur info

    • coecoe

      Lid sinds: 24 mrt 2004

      Laatste bezoek: 21 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 147

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 1.989

    Erg teleurstellends die winst :-)
    
    Wat wil men nu een KW van 4 of zo? Het dividend rendemend ligt inmiddels ruim boven de 4%.
    
    Groet
    Coert
12. [verwijderd] 31 juli 2008 10:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dik 5 miljard winstmaken, en een koers om te janken.
    
    het is ook NOOIT goed
13. [verwijderd] 31 juli 2008 10:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dinsider schreef:

    Vind je - als een Canadees bedrijf koopt op de top van de markt
    
    Koersen
    Total +1.8
    Shell +0.9
    
    Zegt genoeg
    

    Total nu +2.2
    Shell +0.3
    
    Dat worden dus rode cijfers als het zo doorgaat.
14. [verwijderd] 31 juli 2008 11:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CaseV schreef:

    dik 5 miljard winstmaken, en een koers om te janken.
    
    het is ook NOOIT goed
    

    En banken die minder verlies maken dan verwacht die worden wel beloond of amper afgestraft.
    
    Het is idd ook NOOIT goed voor de meeste analisten als ze het over Shell hebben.
    
    Shell zou zich beter laten delisten, want het koersverloop slaat echt nergens meer op.
15. [verwijderd] 31 juli 2008 11:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Artic schreef:

    [quote=CaseV]
    dik 5 miljard winstmaken, en een koers om te janken.
    
    het is ook NOOIT goed
    [/quote]
    
    En banken die minder verlies maken dan verwacht die worden wel beloond of amper afgestraft.
    
    Het is idd ook NOOIT goed voor de meeste analisten als ze het over Shell hebben.
    
    Shell zou zich beter laten delisten, want het koersverloop slaat echt nergens meer op.
    

16. [verwijderd] 31 juli 2008 11:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    inderdaad, zou RDS niet een mooie fusiekandidaat zijn voor Gazprom. Daar werd toch enige tijd geleden over gesproken toen de koers omlaag ging dat en een bedrijf als Gazprom zat te shorten. Of was dat een geintje???
17. [verwijderd] 31 juli 2008 11:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gazprom wordt zowat aan iedereen gelinkt. Een fusie met Gazprom (of overname) gaan 'ze' nooit toelaten (politiek) in Nederland en VK en gelijk hebben ze. Laat Shell maar zoals het is. Met die russen moet het niet gekker worden.
    
    Gazprom kan wel op z'n eentje groeien ook. Gazprom heeft Shell en co totaal niet nodig (niet meer)
18. beurswatcher 31 juli 2008 11:59

    auteur info

    • beurswatcher

      Lid sinds: 27 apr 2005

      Laatste bezoek: 26 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 105

    Teleurstellende cijfers?, nou ik weet het niet hoor, maar $7,9 miljard dollar winst, vind ik echt niet teleurstellend, en dat niet in 1 jaar tijd, maar in slechts 3 maanden. Menig beursgenoteerd bedrijf zou willen, dat men in een jaar tijd de RD cijfers zou kunnen presenteren!!
    Ter vergelijk: RD verdient $60.000 per minuut, moet het dan volgens de dolgedraaide beleggers $600.000 zijn per minuut? Laten we wel even het hoofd koel houden mensen, en de cijfers nog even op het verhitte brein in laten werken!
    
    MVG, Beurswatcher
19. Bart Meerdink 31 juli 2008 12:26

    auteur info

    • Bart Meerdink

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1865

      Gegeven: 981

    •    Aantal posts: 6.451

    Als je naar de slides, pagina 10, kijkt op www-static.shell.com/static/investor/... dan kun je precies zien hoe de cijfers tot stand zijn gekomen.
    
    Het valt toch wel erg op dat alles wat onder Rob Routs valt het veel slechter deed dan een jaar geleden.
    
    De omstandigheden waren wel een stuk minder, maar toch, ik heb daar geen goed gevoel bij. Ik hoop dat ze heel snel goede mensen hebben om zijn taken over te nemen.
20. [verwijderd] 31 juli 2008 13:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nu een procent in de min ,snap het allemaal maar ,het lelijke eendje van de beurs