Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - Virtuele fondsfusie

1. [verwijderd] 13 augustus 2008 10:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Virtuele fondsfusie
   
   Frank van Dongen - 13 augustus 2008
   
   "Een vriendelijke overname: De Lage Landen-portefeuille neemt de Trading Twins over. Dat zit zo..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
   
2. [verwijderd] 13 augustus 2008 10:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Moderne alchemie.
   
   ( 75 - 75 ) / 2 = + 55
   
   
3. [verwijderd] 13 augustus 2008 10:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Sja en zo verdwijnt die vervelende min van het bord...
4. [verwijderd] 13 augustus 2008 11:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het lijkt erop dat u begin dit jaar verrast bent door de vaak door u gememoreerde "zwarte zwaan".
5. [verwijderd] 13 augustus 2008 11:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geachte heer de Bruijn,
   Het is inderdaad zo dat ik in de Twin negatief verrast ben door de beroemde Zwarte Zwaan. In de Lage Landen profiteerde ik juist van de Zwarte Zwaan.
   en juist omdat ik zelf veel te maken heb met de Zwarte Zwaan probeer ik iedereen steeds te waarschuwen.
   Cees Smit
6. [verwijderd] 13 augustus 2008 11:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   en wat betreft de moderne Alchemie deze is volledig in handen van de redactie. dus als u vragen heeft stuur deze gerust aan redactie@iex.nl
   
   Cees Smit
7. [verwijderd] 13 augustus 2008 11:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   en heer Fonzo,
   Wij vonden het belangrijk aan te geven hoe de verhoudingen in bedragen moeten zijn. Iemand moet dus nooit met 100 procent van zijn vermogen de Twin volgen maar kan wel met 100 procent de Lage Landen volgen. De Twin is nu een klein onderdeel van de totaal strategie en dat is precies zoals wij hem bedoeld hebben.
   Cees Smit
8. dominee 13 augustus 2008 11:36

   auteur info

   • dominee

     Lid sinds: 22 mrt 2003

     Laatste bezoek: 05 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 100

     Gegeven: 61

   •    Aantal posts: 530

   "Als u in de juiste verhouding in beide portefeuilles gestapt was dan had je nu ondanks de tijdelijke Twin-problemen een fantastisch rendement."
   
   De juiste verhouding: Zo lust ik er nog wel een paar. Op deze manier kun je zelfs aandelenlease rechtpraten.
   
   Het is vrij zwak om rode cijfertjes weg te poetsen, maar ik meen me te herinneren dat er wel vaker een door u beheerde rode porto plots van de site verdwenen is. Het zal bij uw beleggingsstrategie horen?
   
   Gezegende bakerpraatjes toegewenst,
   Ds
9. [verwijderd] 13 augustus 2008 12:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "De Twin is nu een klein onderdeel van de totaal strategie en dat is precies zoals wij hem bedoeld hebben."
   
   Had dit ook gebeurd als De Twin op +70% ipv -70% had gestaan ? Natuurlijk niet... Mooi voorbeeld van creatieve boekhouding om confronterende resultaten uit het zicht te halen.
10. [verwijderd] 13 augustus 2008 12:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Niettemin heer Smit is die vervelende min weggewerkt nu.
    Het had meer respect en bewondering afgedwongen wanneer u die min met gelukte trades zou hebben omgebogen.
    
11. Herr Professor 13 augustus 2008 12:27

    auteur info

    • Herr Professor

      Lid sinds: 08 jun 2004

      Laatste bezoek: 18 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 175

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 1.166

    quote:

    BJL schreef:

    Moderne alchemie.
    
    ( 75 - 75 ) / 2 = + 55
    
    

    Heeeee BJL, weer terug!
    (beetje laat van me zie ik, want je bent er al weer sinds 16 juli, maar ja vakantie...)
    
12. [verwijderd] 13 augustus 2008 12:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Geachte heer Lenthamen,
    We zijn er eerlijk in, dat als de portefeuille plus 70 procent had gestaan we hem ook weggehaald hadden maar dan omdat er plannen waren om de Twin strategie in een fonds te gaan runnen. Maar als we het resultaat hadden willen wegmoffelen dan hadden we er zeker geen column over geschreven. Want dit is nu niet echt mijn idee over met stille trom
13. [verwijderd] 13 augustus 2008 12:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Geachte heer Fonzo,
    wellicht heeft u het verkeerd begrepen maar we blijven doorgaan met de strategie en onze verwachting is nog steeds dat we de min zullen omdraaien in een plus. De trades worden allemaal apart vermeld alleen de twee portefeuilles zijn 1 geworden.
14. [verwijderd] 13 augustus 2008 12:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    en nog even over de min in de Twin,
    Het is bij ons net als de Lage landen een normale portefeuille die dus echt gehandeld wordt. Niet alle klanten hebben het "zwarte zwaan" moment gehad. Bij sommige brokers zijn we niet afgebouwd omdat zij een andere margin regel kennen. Ook klanten die net iets meer gestort hadden dan we in de Twin op IEX aan geld hadden zijn ook niet afgebouwd en staan voor het hele jaar in de plus. We hebben op IEX dus het meest slechte scenario laten zien.
15. [verwijderd] 13 augustus 2008 13:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Geachte heer Smit,
    
    Ik snap het echt wel, maar waar is die min toch gebleven?
    U bent er maar druk mee zeg.
16. [verwijderd] 13 augustus 2008 13:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Al met al een goede beslissing lijkt me(die misschien ook al wel eerder genomen had kunnen worden, maar gedane zaken enzo...). Ben benieuwd naar de toekomstige resultaten van de samengevoegde portefeuilles.
17. raulgol 13 augustus 2008 13:30

    auteur info

    • raulgol

      Lid sinds: 11 mei 2004

      Laatste bezoek: 26 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 106

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 642

    Duidelijk verhaal.
    Jammer dat het in elkaar schuiven door de redactie nog niet heeft plaatsgevonden.
    Wat mij betreft mogen alle virtuele portefeuilles worden vervangen door echt geld.
    Al dat gehop tussen hypes en gegok van bulls en bears vervangen door echte portefeuilles van vermogensbeheerders!
18. [verwijderd] 13 augustus 2008 13:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hr Smit/van Dongen,
    
    Was het afbouwen van posities door het IB-marginsysteem gedeeltelijk te ondervangen met tegenkoop van ver uit het geld opties?
    Bij short straddles en strangles werkt dat wel. Moet je wel op tijd in de gaten hebben dat dat systeem erg zenuwachtig wordt.
19. [verwijderd] 13 augustus 2008 14:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    geachte heer Veeboer,
    Het systeem van IB-margin systeem wat door een van onze uitvoerende brokers gebruikt wordt kent in normale markt omstandigheden ook de mogelijkheid tot terugbrengen van risico. dus door een paar out of the money opties te kopen kan het risico fors terug gebracht worden. Echter tijdens de Soc Gen crash kregen we die mogelijkheid niet en werden we direct na opening afgebouwd. IB het recht om direct posities te sluiten. Soms is dit beter, soms (zoals in ons geval) niet.
    Cees Smit