Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Government may soon back Fannie and Freddie

1. ischav2 6 september 2008 08:23

   auteur info

   • ischav2

     Lid sinds: 11 mrt 2004

     Laatste bezoek: 04 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1119

     Gegeven: 184

   •    Aantal posts: 6.546

   Welk effect zal dit hebben op de beurzen?
   De nood is blijkbaar zeer hoog.....
   
   
   
   
   AP
   Government may soon back troubled mortgage giants
   Saturday September 6, 12:37 am ET
   By Alan Zibel, AP Business Writer
   Government may soon take over troubled mortgage finance giants Fannie Mae, Freddie Mac
   
   WASHINGTON (AP) -- The government is expected to take over Fannie Mae and Freddie Mac as soon as this weekend in a monumental move designed to protect the mortgage market from the failure of the two companies, which together hold or guarantee half of the nation's mortgage debt, a person briefed on the matter said Friday night.
   ADVERTISEMENT
   
   
   Some of the details of the intervention, which could cost taxpayers billions, were not yet available, but are expected to include the departure of Fannie Mae CEO Daniel Mudd and Freddie Mac CEO Richard Syron, according to the source, who asked not to be named because the plan was yet to be announced.
   
   Federal Reserve Chairman Ben Bernanke, Treasury Secretary Henry Paulson and James Lockhart, the companies' chief regulator, met Friday afternoon with the top executives from the mortgage companies and informed them of the government's plan to put the troubled companies into a conservatorship.
   
   The news, first reported on The Wall Street Journal's Web site, came after stock markets closed. In after-hours trading Fannie Mae's shares plunged $1.54, or 22 percent, to $5.50. Freddie Mac's shares fell $1.06, or almost 21 percent, to $4.04. Common stock in the companies will be worth little to nothing after the government's actions.
   
   The news also followed a report Friday by the Mortgage Bankers Association that more than 4 million American homeowners with a mortgage, a record 9 percent, were either behind on their payments or in foreclosure at the end of June.
   
   That confirmed what investors saw in Fannie and Freddie's recent financial results: trouble in the mortgage market has shifted to homeowners who had solid credit but took out exotic loans with little or no proof of their income and assets.
   
   Fannie Mae and Freddie Mac lost a combined $3.1 billion between April and June. Half of their credit losses came from these types of risky loans with ballooning monthly payments.
   
   While both companies said they had enough resources to withstand the losses, many investors believe their financial cushions could wither away as defaults and foreclosures mount.
   
   Many in Washington and on Wall Street hadn't expected Paulson to intervene unless the companies had trouble issuing debt to fund their operations.
   
   This summer, Congress passed a plan to provide unlimited government loans to Fannie and Freddie and to purchase stock in the two companies if needed.
   
   Critics say the open-ended nature of the rescue package could expose taxpayers to billions of dollars of potential losses.
   
   Supporters, however, argue the Bush administration had little choice but to support Fannie and Freddie, which together hold or guarantee $5 trillion in mortgages -- almost half the nation's total.
   
   Representatives of Fannie and Freddie declined to comment on the government assistance plan.
   
   Treasury spokeswoman Brookly McLaughlin said officials "have been in regular communications" with Fannie and Freddie, but refused to comment saying, "We are not going to comment on rumors."
   
   Concern has been growing that a government rescue of Fannie and Freddie could not only wipe out common stockholders, but also be costly for scores of investment, banking and insurance companies that hold billions of dollars in their preferred shares.
   
   Paulson has been in contact in recent weeks with foreign governments that hold billions of dollars of Fannie and Freddie debt to reassure them that the United States recognizes the importance of the two companies.
   
   The two companies had nearly $36 billion in preferred shares outstanding as of June 30, according to filings with the Securities and Exchange Commission.
   
   Mudd, the son of TV anchor Roger Mudd, was elevated to Fannie Mae's top post in December 2004 when chief executive Franklin Raines and chief financial officer Timothy Howard were swept out of office in an accounting scandal. Syron was named Freddie Mac's CEO in 2003, replacing former chief Gregory Parseghian, who was ousted in after being implicated in accounting irregularities.
   
   He formerly was executive chairman of Thermo Electron Corp., a Waltham, Mass.-based maker of scientific equipment, served head of the American Stock Exchange and was president of the Federal Reserve Bank of Boston in the early 1990s.
   
   Fannie Mae was created by the government in 1938, and was turned into a shareholder-owned company 30 years later. Freddie Mac was established in 1970 to provide competition for Fannie.
   
   A government takeover could cost taxpayers up to $25 billion, according to the Congressional Budget Office.
   
   But the epic decision highlights the size of the threats facing the housing market and the economy. On Friday, Nevada regulators shut down Silver State Bank, the 11th failure this year of a federally insured bank. And earlier this year, the government orchestrated the takeover of investment bank Bear Stearns by JP Morgan Chase.
   
   AP Business Writers Martin Crutsinger and Jeannine Aversa contributed to this report.
   
   
2. [verwijderd] 6 september 2008 08:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mooi ze gaan tijdens het weekend de Fannie en Freddie stront opkuisen.
   
   En wie zal er achteraf de zwarte piet toegeschoven krijgen?
   Juist de belastingbetaler.
   Hij mag opdraaien voor al de Fannie en Freddie drek.
   
   www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601...
3. craasie 6 september 2008 08:41

   auteur info

   • craasie

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 526

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 2.243

   Moeilijk, als je de koersen after hours bekijkt dan is het niet6 best!! maar kijk naar de overige fin.instellingen after hours dan zie ik vette plussen!!
   finance.yahoo.com/q?s=wb
   finance.yahoo.com/q?s=c
   finance.yahoo.com/q?s=LEH
   enz.
4. [verwijderd] 6 september 2008 08:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En weer eentje die omgevallen is toevallig na het sluiten van de beurs.
   Geen paniek er gaan er nog omvallen.
   
   www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601...
5. craasie 6 september 2008 08:57

   auteur info

   • craasie

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 526

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 2.243

   Nogmaals, wat gaat er gebeuren??? als nabeurs de koersen zie van alle us banken/verzekeraars deze gingen fors hoger!!
6. pcrs7 6 september 2008 09:01

   auteur info

   • pcrs7

     Lid sinds: 10 mei 2002

     Laatste bezoek: 08 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3016

     Gegeven: 1275

   •    Aantal posts: 11.502

   quote:

   simi500 schreef:

   Juist de belastingbetaler.
   Hij mag opdraaien voor al de Fannie en Freddie drek.
   

   Waarom denk je dat het via belastingen gedaan wordt en niet via inflatie?
7. [verwijderd] 6 september 2008 09:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Regulators closed Silver State Bank on Friday, the 11th U.S. bank to fail this year as the struggling economy and falling home prices take their toll on financial institutions.
   
   The Federal Deposit Insurance Corp said the Henderson, Nevada bank had $2 billion in assets and $1.7 billion in deposits as of June 30. The failure is expected to cost the FDIC deposit insurance fund between $450 million and $550 million.
   
   Nevada State Bank, which is based in Las Vegas, has agreed to assume the insured deposits. The transaction did not include about $700 million in volatile, high-cost insured funds called brokered deposits.
   
   RELATED LINKS
   
   Current DateTime: 12:03:15 06 Sep 2008
   LinksList Documentid: 26569373
   Treasury to Take Control of Fannie, Freddie: Reports
   Don't Use Fed as "Magical Piggy Bank": Greenspan
   Bill Gross Hates Bank Offerings
   
   The FDIC said it will pay the brokers directly for their deposits at Silver State, which was closed by Nevada state banking officials. Its branches will reopen as Nevada State Bank in Nevada and National Bank of Arizona in Arizona.
   
   The FDIC estimated there were about $20 million in uninsured deposits.
   
   Customers can access their money over the weekend by check, teller machine or debit card, the FDIC said.
   
   The biggest bank failure by far this year was IndyMac, seized on July 11 with $32 billion in assets and $19 billion in deposits as of March. It was the third-largest bank insolvency in U.S. history.
   
   The FDIC oversees an industry-funded reserve, which currently stands at about $45 billion, used to insure up to $100,000 per account and $250,000 per individual retirement account at insured banks.
   
   The federal insurer said Nevada State Bank will also buy a small unspecified amount of assets made up of cash and securities. The FDIC said it will try to sell the remaining assets at a later time.
   
   Silver State Bank is the second bank to fail in Nevada this year. First National Bank of Nevada in Reno failed in July.
   
   The agency also has a running tally of problem banks that its examiners closely monitor. At the end of second quarter, 117 institutions were on that list.
   
   
8. [verwijderd] 6 september 2008 09:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pcrs7 schreef:

   [quote=simi500]
   Juist de belastingbetaler. Hij mag opdraaien voor al de Fannie en Freddie drek.
   [/quote]
   Waarom denk je dat het via belastingen gedaan wordt en niet via inflatie?
   

   Zelfs in dat geval, draait de belastingbetaler er toch voor op, alleen niet expliciet via belasting :)
9. pcrs7 6 september 2008 09:27

   auteur info

   • pcrs7

     Lid sinds: 10 mei 2002

     Laatste bezoek: 08 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3016

     Gegeven: 1275

   •    Aantal posts: 11.502

   quote:

   shr1234 schreef:

   Zelfs in dat geval, draait de belastingbetaler er toch voor op, alleen niet expliciet via belasting :)
   

   De spaarder is dan de dupe en inderdaad gaat ieders loon omlaag in koopkracht en dat is een soort belasting, maar er zijn toch wel verschillen of het door directe belastingen gebeurt, of door het bijdrukken van geld.
10. [verwijderd] 6 september 2008 09:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Centrale banken zijn in gesprek over gezamenlijke maatregelen om een bodem te leggen in de markt in de hoop dat de neerwaartse spiraal wordt doorbroken; e.e.a. door schuldpapieren op Te kopen. Dat kan maar op twee manieren gebeuren: door belastingen te gebruiken en/of geld bijdrukken. Gezien de enorme bedragen is geld bijdrukken in dat geval de enige optie; en dus worden velen wereldwijd in dat geval het slachtoffer dankzij een gierende inflatie.
    
    In feite worden falende, geldgeile bankiers en speculanten in onroerend goed in dat geval gered over de rug van de belastingbetaler. Het loont blijkbaar om ongelofelijk grote risico’s te nemen, liefst zo ver mogelijk voorbij het point of no return. Je staat er bij en kijkt er naar, met een blik van ongeloof.
    
11. [verwijderd] 6 september 2008 09:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    AFTER HOURS
    Fannie, Freddie shares slump on bailout concerns
    Other financials rally on hopes government plan will support mortgage market
    
    Fannie en freddie staan toch al historisch laag dus dat doet er niet meer toe....
    de rest gaat er op rallyen want er komt eindelijk duidelijkheid en de markt raakt altijd gecharmeerd van duidelijkheid
12. bartelx 6 september 2008 10:09

    auteur info

    • bartelx

      Lid sinds: 27 jan 2007

      Laatste bezoek: 27 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 82

    De Amerikaanse overheid neemt via een reddingsplan (met Amerikaans belastingsgeld) de schuldenlast van de kredietcrisis op zich. De Amerikanen nemen dan toch hun verantwoordelijkheid.
    
    Onduidelijkheid eruit en de schuldenlast als gevolg van slecht beheer/onzorgvuldigheid van Amerikaanse kredietverstrekkers wordt niet via inflatie op de rest van de wereld afgewenteld.
    
    Dat zou toch goed nieuws voor de markt moeten zijn.
    Juist of niet?
13. [verwijderd] 6 september 2008 10:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    toch wel grappig... de overheid die een overheids instelling even onder de hoede neemt..en daardoor
    de aandeelhouders in de mangel neemt..zonder dat de baas meteen in de bank moet...het is bijna modern communisme..poetin zou er blij mee zijn...die stappen die hij allemaal moest ondernemen om de olie weer onder controle te krijgen...
    its a free market after all
14. [verwijderd] 6 september 2008 11:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De belastingbetaler gaat de miljarden dollars ophoesten.
    
    Ingrijpen op komst bij Fannie Mae en Freddie Mac
    Uitgegeven: 6 september 2008 08:12
    Laatst gewijzigd: 6 september 2008 08:16
    
    NEW YORK/WASHINGTON - De Amerikaanse regering gaat ingrijpen bij de grote hypotheekbanken Fannie Mae en Freddie Mac.
    
    De leiding van de twee in moeilijkheden verkerende instellingen hebben dat vrijdag te horen gekregen, berichtten zaterdag de internetpagina's van de The Washington Post en de New York Times.
    
    De kranten baseren zich naar eigen zeggen op bronnen die op de hoogte zijn van de gesprekken tussen de twee banken en de federale overheid.
    
    Vooraanstaande politici zouden in het weekeinde door het ministerie van Financiën worden ingelicht. Een officiële aankondiging zou zondag komen.
    
    Conservatorschap
    
    De federale overheid neemt de banken over in een juridische vorm die 'conservatorschap' wordt genoemd.
    
    De autoriteiten krijgen daarmee de mogelijkheid en de tijd om de firma's te herstructureren en 'nieuw leven' in te blazen.
    
    Het ingrijpen lijkt in sommige opzichten op een faillissement maar de banken blijven functioneren onder leiding en financiële dekking van de overheid.
    
    Nieuw management
    
    De leiding van de twee ondernemingen moet opstappen. De staat zal dan met een nieuw management de onder schuldenlast lijdende 'Fannie en Freddie' financieel overeind houden.
    
    Deze redding zou de Amerikaanse belastingbetaler tientallen miljarden dollars kunnen gaan kosten.
    
    Vrijwel nooit eerder heeft de Amerikaanse overheid op zo'n grote schaal ingegrepen in de financiële markten, menen de New York Times en de Washington Post.
    
    Bemoeienissen
    
    De Amerikaanse overheid is traditioneel wars van dergelijke bemoeienissen met de vrije markt. Maar de minister van Financiën, Henry Paulson, en de directeur van de Centrale Bank, Ben Bernanke, menen dat zo een nog grotere financiële crisis en economische neergang kan worden voorkomen.
    
    Fannie en Freddy zijn inmiddels door de crisis op de huizenmarkt twee reuzen met lemen voeten, maar ze hebben wel een sleutelrol in de VS gekregen bij het verstrekken en verhandelen van hypotheken.
    
    In politiek opzicht is het volgens waarnemers nu beter voor de Republikeinse regering om in te grijpen dan om af te wachten.
    
    Een reddingsoperatie korter voor de verkiezingen van 4 november zou voor de Republikeinen rampzalig kunnen worden.
    
    (c) ANP
15. sting99 6 september 2008 14:22

    auteur info

    • sting99

      Lid sinds: 30 mrt 2006

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 32

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 698

    Wordt tijd dat die amerikanen wat minder arrogant worden ten opzichte van de rest van de wereld.
    Ze zijn niet eens in staat om de hypothekenmarkt goed te regelen.
16. sting99 6 september 2008 14:26

    auteur info

    • sting99

      Lid sinds: 30 mrt 2006

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 32

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 698

    op Bloomberg een video over Fannie en Freddy:
    www.bloomberg.com/avp/avp.htm?N=av&T=...
17. [verwijderd] 6 september 2008 14:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    wat gebeurd er met de aandelen
18. sting99 6 september 2008 14:42

    auteur info

    • sting99

      Lid sinds: 30 mrt 2006

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 32

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 698

    Tja,dat hangt er vanaf wat precies de ingrepen zijn.
    biz.yahoo.com/ap/080906/mortgage_gian...
    
    The news, first reported on The Wall Street Journal's Web site, came after stock markets closed. In after-hours trading Fannie Mae's shares plunged $1.54, or 22 percent, to $5.50. Freddie Mac's shares fell $1.06, or almost 21 percent, to $4.04. Common stock in the companies will be worth little to nothing after the government's actions
19. [verwijderd] 6 september 2008 14:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    leokoper schreef:

    wat gebeurd er met de aandelen
    

    Dat is het punt , wat ik gelezen heb zijn die waardeloos , maar aangezien bijv china(staatsfonds) er al 376 miljard dollar in heeft zitten, zullen ze iets van compensatie moeten verzinnen anders heeft de US een groot probleem als ze die al niet hadden , volgens peter schiff komt er een punt waarop de chinezen oa geen dollars meer willen en dan zou het game over zijn oftewel dollar ddor het putje, maar dat zal nog wel een tijdje duren als het al gebeurd
20. [verwijderd] 6 september 2008 14:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bartelx schreef:

    De Amerikaanse overheid neemt via een reddingsplan (met Amerikaans belastingsgeld) de schuldenlast van de kredietcrisis op zich. De Amerikanen nemen dan toch hun verantwoordelijkheid.
    
    Onduidelijkheid eruit en de schuldenlast als gevolg van slecht beheer/onzorgvuldigheid van Amerikaanse kredietverstrekkers wordt niet via inflatie op de rest van de wereld afgewenteld.
    
    Dat zou toch goed nieuws voor de markt moeten zijn.
    Juist of niet?
    

    Uitermate slecht nieuws!
    
    Het betekent niet alleen de ultieme bevestiging van de aangroeiende mega-problematiek binnen en rondom het financiële stelsel maar ook een soort nekslag voor de amerikaanse belastingbetaler alias the consumer alias USA-economy aka world-economy oftewel global stocks!
    
    Wellicht zal er even wat opluchting heersen, gelijk zoals bij het dalen van de olieprijs. Maar het bezit is meestal het einde van het vermaak. Zorgen en wantrouwen zullen hierdoor alleen nog maar verder versterkt gaan worden. Immers, de kredietproblematiek houdt hiermee geenszins op, maar wordt slechts verlegd richting de consument!
    
    EXIT!