Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Bailout afgestemd

1. [verwijderd] 29 september 2008 21:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Brievenbus schreef:

   [quote=Pacito]
   . Maar het moet blijkbaar kapot.
   Pacito
   [/quote]
   
   Pacito, ik ben het de laatste tijd verbazend vaak met je eens, dat is wel 's anders geweest.
   
   Wat mij opvalt is dat je niemand meer zich over vanochtend hoort verbazen?
   We zouden fraai openen, Fortis 6,60, ING op 19, etc.
   En dat bleek niet de bedoeling!
   Als ik een doodsbenauwde fondsbeheerder ben, en ik wil afbouwen, dan verkoop ik op de laat.
   Ik ga geen blocken zo loslaten dat ze hele lagen uit het boek scheuren.
   En dat is toch precies wat er gebeurde.......
   En dan gaan er sneeuwballetjes rollen, stopjes worden geraakt, margin-calls, etc.
   Maar niemand kan mij wijsmaken dat A'dam dacht dat de Yanks tegen zouden stemmen.......
   Ik bedoel, A'dam is behoorlijk dom soms, maar zulke dommigheid is onvoorstelbaar....
   

   denk je dat die senatortjes hun mannetjes niet hebben die op de beurzen bezig zijn?
   
   duidelijk geval van voorkennis
2. Dereek 29 september 2008 21:08

   auteur info

   • Dereek

     Lid sinds: 27 mrt 2002

     Laatste bezoek: 28 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 165

   House leaders had held the vote open in an attempt to twist some arms, but CNBC's John Harwood is reporting no re-vote on the plan will occur, at least not today.
   
   misschien later nog een keer dan
3. [verwijderd] 29 september 2008 21:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Brievenbus schreef:

   Als ik een doodsbenauwde fondsbeheerder ben, en ik wil afbouwen, dan verkoop ik op de laat.
   

   Laat maar afrotten, die lui. Honderden nieuwe voor die badgasten. Zijn van alle tijden, blijven van alle tijden.
   Ergo, ultiem nutteloos. Geranium-watchers.
4. [verwijderd] 29 september 2008 21:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Hieruit krijg ik toch de indruk dat de centrale bankiers gewoon verder gaan met te doen wat gedaan moet worden.
   
   "The US Federal Reserve, the European Central Bank and eight other central banks announced further moves to combat the crisis, by making a further $330bn available to provide liquidity to global money markets". (zie P 1)".
   
   Dit maakt helaas weinig indruk op WS als ik het zo bekijk (minus %% nu).
   
   Groet, Jonas
   
   P.S. Ruli vat de zaken niet zo persoonlijk op.
5. [verwijderd] 29 september 2008 21:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat jullie maar niet begrijpen is dat je om goed te beleggen tegen een verlies moet kunnen.
   Ik maak voortdurend aan de lopende band net als alle goede beleggers soms grove inschattingsfouten, en als die tot een verlies lijden dan geef ik die altijd netjes toe, itt tot vrijwel iedereen hier die het allemaal zo goed weet.
   Maar ik neem ook net zo vaak heel goede beleggingsbeslissingen die keihard geld opleveren.
   Dat ik nogal eens van mening switch heeft natuurlijk alles te maken met de grilligheid van de markt.
   Ik vind het nogal minnetjes dat ik ten eeuwige dage alleen op verkeerde voorspellingen afgerekend wordt, en nooit credits krijg voor prima beleggingsacties, die gebaseerd zijn op diepgravende research al zeg ik het zelf hahaha en die dan weer grof geld opleveren. Er zijn zo weing mensen die eens een vraag stellen als ik bv in Freddie en Fannie ga beleggen op 40-50 ct.
   Meteen wordt je voor rotte vis gescholden!
   Mij valt nu op dat bv NIEMAND enig idee heeft hoe belangrijk de 85 billion voor AIG is, waardoor de crux van het financiele systeem in elk geval een reusachtige slinger krijgt.
   Ik zou wel eens hierover van gedachten willen wisselen met een paar kenners, op basis van argumenten, maar IEDER draadje wordt op IEX al meteen vervuild met de grootst mogelijke nonsens.
   Enige zakelijkheid is ver te zoeken.
   
   
6. [verwijderd] 29 september 2008 21:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   sorry hoor,
   
   Mijn onderbuik gevoel zegt dat dit goed is en dat de centrale banken met één gecoördineerde actie gaan komen.
   ING moet van de ABN AMRO afblijven en met Fortis komt het wel goed!
   
7. josti5 29 september 2008 21:28

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 29 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16717

     Gegeven: 20285

   •    Aantal posts: 33.651

   Zooo: de Yanks stemmen op alvast de beurs: RT DJ
   -6%, Nas 100 -9%, en zelfs de S & P -7.5%...
   
   
8. [verwijderd] 29 september 2008 21:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   en ik maar denken dat de US belastingbetalers ..dit zijn toch ook nog DE aandelenbeziters met hun eigen individuele pensioenplannen..wel even uit de wind gehouden zouden worden..
   
   Maar NU begin ik pas de strategie van de DEMo's en REP's pas te begrijpen...geniaal gedaan.
   
   Murc
9. [verwijderd] 29 september 2008 21:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ruli schreef:

   Ik zou wel eens hierover van gedachten willen wisselen met een paar kenners, op basis van argumenten

   Ruli, lees je eigen stukjes nou eens een keer objectief terug.
   
   Dan zie je dat je eigen borstklopperij altijd op de voorgrond komt, en de argumenten pas op het 2e plan.
   
   ik heb je visie nooit aangevallen, maar wel je gedraai en borstklopperij.
   En ik denk dat ik nu voor velen spreek.
10. [verwijderd] 29 september 2008 21:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ruli schreef:

    Wat jullie maar niet begrijpen is dat je om goed te beleggen tegen een verlies moet kunnen.
    
    

    JIJ bent dus een TOP belegger..MURC was helaas al LANG uit de markt en heeft bijna niets geleerd..
    
    wat dom toch weer..
11. [verwijderd] 29 september 2008 21:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vraagje aan Sarah Pail in the Ass:
    
    Dit is ook zeker "Gods wil" ?
12. [verwijderd] 29 september 2008 21:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hopeloos, echt hopeloos.
    Ik heb een (1) aandeel Tie, Diede, je mag het van me hebben.
    Tie doet 0,11ct.
13. [verwijderd] 29 september 2008 21:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Ruli, je zal mij niet zien beweren dat ik geen blunders maak. Dat geldt voor meerdere posters zoals Peter, Marique etc etc zie bijvoorbeeld het draadje "Wie durft".
    
    Laat ik jou eens een probleem voorleggen. Begrijp je waarom de olieservicebedrijven (SBM, Fugro e.d.) zo worden meegetrokken in de malaise? Dat is toch lange termijnwerk?
    
    Met jou ben ik het eens dat de redding van AIG heel belangrijk is, maar toch denk ik dat we nog verder down gaan. Er gaan ook steeds meer effecten op de reele economie spelen, is mijn inschatting.
    
    Groet, Jonas
14. josti5 29 september 2008 21:43

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 29 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    Waarbij toch wel degelijk Piet Particulier in de US het spel begint te doorzien, en gaat voor 'harde cash', totdat de 'harde cash' ook weer zo zacht als boter bij 37 graden Celsius blijkt te zijn....
    Back to base, back to earth: ieder weer z'n eigen biologische groententuintje, wat fruitbomen, een paar kippen + haan, en samen met de buren een koe, toch...???
15. [verwijderd] 29 september 2008 21:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef:

    Laat ik jou eens een probleem voorleggen. Begrijp je waarom de olieservicebedrijven (SBM, Fugro e.d.) zo worden meegetrokken in de malaise? Dat is toch lange termijnwerk?
    
    Groet, Jonas
    

    lange termijn werk is toch meestal tijdig de signalen erkennen..de beurs loopt (volgens economische zieners..?..) 1/2 jaar voor op de werkelijkheid.
    Als er geen geld is , is er vanzelf veel minder bedrijvigheid,
    DE grote angst van NU !!
    
    dus olie kan hard naar beneden gaan...
16. [verwijderd] 29 september 2008 22:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Murc naar mijn inschatting zal de olievraag relatief afnemen o.a minder groei China. Toch blijft een feit dat we de moeilijke winbare olie nodig zullen hebben en dat er allerlei lange termijnprojecten zoals diepzee-onderzoek en winning in gang zijn gezet. Die zie ik nu niet zo gauw afgeblazen.
    
    Even in het algemeen over de gang van zaken rond de politiek en de bail out. Mijn verwachting is dat het Republikeinse gestuntel 1. positieve kant heeft en dat is: OBAMA HEEFT NU HET PRESIDENTSCHAP ECHT IN HANDEN*.
    
    Groet, Jonas
    
    P.S. Kleintje* Tenzij er iets heel raars gebeurd (Obama betrapt in sexclub of aan de coke zoiets)
17. durobinet 29 september 2008 22:51

    auteur info

    • durobinet

      Lid sinds: 24 mrt 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2798

      Gegeven: 3856

    •    Aantal posts: 21.815

    Die oliereserve die voor de kust van Brazilië ontdekt is, daar hebben ze bijv. SBM voor nodig om die plas boven te halen. Gaat jaren overheen omdat het niet de gemakkelijkste plek is. Dus ga je niet jaren wachten om je bestelling te doen bij SBM.
    Als de economie over een paar jaar weer op volle toeren draait, staan de voorraden klaar.
    vr.gr. duro
18. [verwijderd] 29 september 2008 23:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ruli schreef:

    NL, slaap zacht. En maar schelden op die RULI.
    
    

    Die RULI? Duits?
    Weet je wat nu zo mooi is? Je hebt wel gelijk gekregen maar de Engelsen kunnen dat heel mooi zeggen.... "Put your money where your mouth is!" En daar schort het bij jou een beetje aan..
    
    Veel succes met bashen,
    
    Blinker
19. [verwijderd] 2 oktober 2008 17:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote=jonas]
    
    Murc naar mijn inschatting zal de olievraag relatief afnemen
    Groet, Jonas
    
    Reactie Murc,
    Laten we hopen dat O'Bammie wint..maar over de Olie:
    die moeilijk winbare olie kan weleens te duur gaan worden..waardoor dan uiteindelijk toch de alternatieven een groter aandeel zullen nemen..
    Teerzand olie is al bij 100 dollar = 60 Euro te duur geloof ik..vanwege de exploratie kosten..maar ook vanwege de enorme millieubelasting die teerzand winning met zich mee brengt !
    dus wees beducht voor de "goedkope" alternatieven m.b.t. de lange termijn visie.maar ook wees beducht voor enviromental issues..