Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Peter Paul de Vries - Hallo Fortis, daar ben ik weer

1. [verwijderd] 9 oktober 2008 18:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   goede actie dit! Ben blij dat in ieder geval nog actie wordt ondernomen voor onze belangen. Want het lijkt er nu sterk op dat BNP gratis Fortis heeft gekregen (sterker nog, als je het geld meeneemt dat van nederland in fortis zat, kregen ze geld mee).
   Deze gang van zaken is natuurlijk onacceptabel. Want dat kadootje krijgt BNP van de aandeelhouders. Zonder dat die daar iets over mochten zeggen. Kortom, diefstal van de belgische regering in samenwerking met het bestuur, lijkt me dat daar iets tegen te doen moet zijn.
2. josti5 9 oktober 2008 18:27

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16717

     Gegeven: 20285

   •    Aantal posts: 33.651

   OK, tnx.
3. [verwijderd] 9 oktober 2008 18:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   PPdV heeft belangen van beleggers gediend door voor het hogere bod van het consortium te gaan. Lijkt me goed als je beleggers vertegenwoordigt.
   
   Hem nu verwijten dat hij TOEN de komende val van Fortis niet heeft gezien ... waarom hebben jullie dat zelf TOEN eigenlijk niet gezien? Heb er nooit wat over gelezen...
4. [verwijderd] 9 oktober 2008 18:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/fortis...,1
5. Gravity 9 oktober 2008 18:31

   auteur info

   • Gravity

     Lid sinds: 27 jun 2001

     Laatste bezoek: 23 mrt 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 12

   PP, waarom niet met de VEB, is het niet een beetje vreemd dat je nu onder de vlag van je nieuwe beleggingsvehikel een dergelijke actie gaat doen ??
6. [verwijderd] 9 oktober 2008 18:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gravity schreef:

   PP, waarom niet met de VEB, is het niet een beetje vreemd dat je nu onder de vlag van je nieuwe beleggingsvehikel een dergelijke actie gaat doen ??
   

   Beter lezen...
   
   Euroshareholders, de pan-Europese organisatie van aandeelhoudersverenigingen, bereidt juridische acties voor.
   
   
7. [verwijderd] 9 oktober 2008 18:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   als aandeelhouder :
   
   prima actie, zet hem op PPdV, met 5 euro ben ik al blij.
   
   als ambtenaar :
   
   hoe bestaat het dat jij je goedkeuring hebt gegeven aan deze deal ? Twee mooie banken volledig naar de filistijnen en wij zijn de weg kwijt. Ondanks NL-Belgie nu 2-1, staan de duitsers aan kop in deze poule. Grrr...
   
   als mens :
   
   vergeven en vergeten. Hoop dat je een mooie en uitdagende job hebt en waardeer je inspanning om het rechtzetten van deze fouten uit het verleden nu te garanderen voor de toekomst.
   
   met vriendelijke groeten,
   Novastar
   
   
8. [verwijderd] 9 oktober 2008 18:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   John Cleese schreef:

   PPdV heeft belangen van beleggers gediend door voor het hogere bod van het consortium te gaan. Lijkt me goed als je beleggers vertegenwoordigt.
   
   Hem nu verwijten dat hij TOEN de komende val van Fortis niet heeft gezien ... waarom hebben jullie dat zelf TOEN eigenlijk niet gezien? Heb er nooit wat over gelezen...
   

   Als ze opkomen voor de belangen van de beleggers, hadden ze ook bezwaar moeten maken tegen het hogere bod van het consortium. Het was duidelijk teveel wat ze er voor betaalden, wat zeker niet goed is voor de belangen van de aandeelhouders van het consortium. We zaten reeds 2 maanden in de kredietcrisis toen de deal beklonken werd.
   
   Ik kan me voorstellen dat dit voor de Fortis aandeelhouders erg zuur is, maar je kiest er zelf voor risicodragend kapitaal in te brengen. Schandalig mis-management is één van die risico's.
9. [verwijderd] 9 oktober 2008 18:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De SPV portfolio met alle CDO´s , CLO´s , CDO2 moet in weze toch mark to market gewaardeerd worden ? Dan blijft er van 6 mld. volgens mij nog geen 20% over .
10. dulieu 9 oktober 2008 18:42

    auteur info

    • dulieu

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 21 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 287

      Gegeven: 62

    •    Aantal posts: 3.040

    Afgezien van alle berichten hier, die een persoonlijke lading hebben naar de persoon PP d V
    zou ik graag een reactie zien van hem op de zakelijke vragen, die onder ons leven.Bij voorbaat dank PP
11. dct 9 oktober 2008 18:42

    auteur info

    • dct

      Lid sinds: 29 aug 2003

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 404

      Gegeven: 53

    •    Aantal posts: 5.723

    In ben zoals gezegd voor de VEB als instituut, maar wil even afwachten waar fortis mee op de proppen komt voor ik me aansluit bij een eventuele protestactie.
    
    gr.DCT
12. Akzo 9 oktober 2008 18:56

    auteur info

    • Akzo

      Lid sinds: 25 jan 2006

      Laatste bezoek: 06 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 14

    Hebben we het hier over dezelfde FORTIS aandeelhouders die ongeveer een jaar geleden massaal voor de overname van ABN AMRO (en feitelijk daarmee ondergang van Fortis) hebben gestemd?
    
    PP moet zeggen dat ik dit stuk iets genuanceerder vind (duurt idd allemaal erg lang met Fortis, zijn van nature sterke communicators daar denk ik) dan je optreden van gisteren bij P&W want daar sloeg je echt totaal de plank mis! Hoezo aandeelhouders raadplegen over de verkoop aan de Nederlandse staat en BNP? Het is crisis! Dan moet je in een korte tijd snel handelen en dus ingrijpende beslissingen nemen. Als dat niet was gebeurd dan was je van één ding zeker: 0,0 restwaarde voor aandeelhouders.
    
    Wees blij als je straks nog een euro of 2 krijgt voor je Fortis stukken....
13. kwast-c 9 oktober 2008 19:00

    auteur info

    • kwast-c

      Lid sinds: 07 okt 2008

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 110

      Gegeven: 56

    •    Aantal posts: 1.581

    Het is gewoon stil zitten bij de kapper,en voor de rest is er weinig meer aan te doen.Wel wil ik zeggen dat als blijkt dat bestuurders regels hebben overtreden zij voor een economies delict moeten worden aangeklacht.Zo dat de volgende weet
    wat hem te wachten staat.Dus gewoon zware celstraffen.mvrg kwast-c
    
14. kwast-c 9 oktober 2008 19:02

    auteur info

    • kwast-c

      Lid sinds: 07 okt 2008

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 110

      Gegeven: 56

    •    Aantal posts: 1.581

    ik ben het helemaal eens met akzo
15. [verwijderd] 9 oktober 2008 19:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zijn dit dezelfde aandeelhouders, die voor een overname ABN Amro hebben gestemd? Het blijft toch een rare wereld, wanneer het fout gaat, is het de schuld van een ander. Gaat het goed, dan hebben we het natuurlijk allemaal zelf bedacht en gedaan.
    
    Meneer de Vries, niemand moet beleggen. Het zijn allemaal vrije keuzes gebaseerd op hebzucht, die soms wel eens fout uitpakken.
16. 3pi 9 oktober 2008 19:06

    auteur info

    • 3pi

      Lid sinds: 22 dec 2005

      Laatste bezoek: 02 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 54

    Dank je wel, Peter Paul (alvast)! Ik voel me aardig beroofd en gegijzeld als Fortis-aandeelhouder en volgens mij ben ik niet de enige. Hopelijk gaan je acties effect sorteren!
17. d' Aandelen ' 9 oktober 2008 19:09

    auteur info

    • d' Aandelen '

      Lid sinds: 25 nov 2003

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3346

      Gegeven: 827

    •    Aantal posts: 12.764

    Goed dat er nu in ieder geval ook een actie voor de aandeelhouders is gestart, bedankt Peter Paul de Vries.
    
    G unit1 schreef:
    Ik kan me voorstellen dat dit voor de Fortis aandeelhouders erg zuur is, maar je kiest er zelf voor risicodragend kapitaal in te brengen. Schandalig mis-management is één van die risico's
    
    Daar heb je helemaal gelijk in maar:
    Er werd door alle partijen, Fortis, de overheid van Belgie en Nederland, door de Belgische en Nederlandse toezichthouders en met name door Nout Wellink van de DNB gesuggereerd dat de financiële positie van Fortis sterk en betrouwbaar was en daarom hield ik bv mijn aandelen op 3 oktober vast en vertrouwde erop dat het dan wel goed zat, pure misleiding dus en dat ook door onze eigen overheid en daar moet je als burger toch op kunnen vertrouwen.
    Men ging zoals het er nu nog naar laat uitzien totaal voorbij aan de belangen van de aandeelhouders en ik weet nog niet welk bedrag de aandeelhouders zullen ontvangen maar voorlopig hoor ik alleen maar negatieve geluiden.
    Daarom is het goed dat Peter Paul de Vries met zijn organisatie opkomen voor onze belangen.
    Groet 'd Aandelen
18. [verwijderd] 9 oktober 2008 19:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gewoon eerst een claim naar de Nederlandse regering en de belgische regering sturen, deze hebben in blinde paniek gehandeld, kan niet zo zijn dat aandeelhouders hier de dupe van worden, ik stel voor dat de koers uitbetaald wordt die bekend was voordat dit alles in gang werd gezet, das in ieder beter als 1,80 euro waar de Vries het over heeft !
19. d' Aandelen ' 9 oktober 2008 19:21

    auteur info

    • d' Aandelen '

      Lid sinds: 25 nov 2003

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3346

      Gegeven: 827

    •    Aantal posts: 12.764

    En daar komt dan nog wat bij, spaarders die gelokt door de hoge rente van zelfs 5.25 % bij een buitenlandse bank IceSave hun geld onderbrachten en daar eigenlijk ook een groot risico namen omdat IceSafe een bank is die gevestigd is in een niet Eeg land krijgen zeer waarschijnlijk wel hun geld terug maar als je 10.000 euro hebt belegd in Fortis zou je dat dan kwijt zijn, mijn beleggingen zijn ook bedoeld als spaargeld. 'd Aandelen
20. [verwijderd] 9 oktober 2008 19:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    'd Aandelen schreef:

    Eeg land
    

    Winterslaapje gehad?
    ;-)