Synerg schreef:
De huidige financiele crisis heeft zo'n omvang dat dit minstens een parlementaire enquete vereist om zelfs maar een fractie van de waarheid omtrent het handelen en wandelende van de
verantwoordelijke toezichthoudende- en financiele instanties(Banken, Verzekeringen, Pensioen- en andere fondsen etc...) boven water te krijgen.
Duidelijk is dat de FED en hier de DNB(Welliink c.s.) niet alleen de zaak hebben laten versloffen maar: FINAAL gefaald hebben.
Het gaat mij er niet om dat er koppen rollen (al zou het Middeleeuwse systeem van onthoofding later gevolgd door de Quillotine een goede stok ...zijn) maar wel dat dit gigantisch amateurisme, dilettantisme en wellicht nog arrogant en crimineel (lees jatten) gedrag maar zeker maatschappelijk onverantwoordelijk handelen aan de kaak wordt gesteld.
Iedereen begrijpt nu wel wat hier vnml mee wordt bedoeld: Hebzucht, absurde bonussen en andere "emolumenten", het elkaar opjagen, nepotisme(vriendjes politiek ergo ons kent ons sfeertjes etc. etc. etc.)!
De vraag is of de politiek (Parlem. enQ) dit wel zou kunnen en moeten doen????
Hebben ook zij(Politici) niet te veel boter op het hoofd?
Wat dan? Revolutie of Evolutie.
Voorleggen aan een extranationale instantie, het Europese Hof b.v.
Wie weet raad? Ik weet het ECHT niet meer.
Als het aan mij zou liggen : Van scratch on alles omver halen. Al het geld ongeldig verklaren.
(TIENTJE van Lieftinck) en opnieuw beginnen.
In ieder geval in 1 klap al het oneerlijk crimineel geld van tafel.
En ieder beloond worden naar verdienste beetje rekening houden met fam, kapitaal, historie maar gemillimeterd en ingeperkt.
0,46 miljoen per jaar verdienen het abolute MAXIMUM.
en 11,11 miljoen vermogen per persoon het absolute maximum.
Het surplus in de staatskast d.w.z. tendienst van ons allemaal.