Ageas BE0974264930

Belang BNP Paribas mogelijk naar Fortis-holdi

1. Mundo2 11 december 2008 12:15

   auteur info

   • Mundo2

     Lid sinds: 11 apr 2002

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 43

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 470

   Stel dat de partijen er niet uit komen.
   Fortis Banken+verzekeringen Belgie terug naar de holding , de belgische staat doet een ondersteuning en krijgt aandelen daarvoor.
   
   wat is de kans hiervan???
   
   alle aandeelhouders gelukkig , geen rechtzaken meer
   China en Rusland ook gelukkig.
   
   de Fransen ook blij (geen gedonder meer met de Belgen)
   
   
2. TraderRon 11 december 2008 12:18

   auteur info

   • TraderRon

     Lid sinds: 31 okt 2008

     Laatste bezoek: 04 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 790

     Gegeven: 490

   •    Aantal posts: 13.879

   Kans ERG klein gok ik.
   PNB weet ook dat ze het voor een habbekrats gekocht hebben laten ze echt niet gaan omdat ze geen gedonder met de belgen willen.
   
   Al zou ondertussen niets me meer verbazen ;-).
3. Mundo2 11 december 2008 12:21

   auteur info

   • Mundo2

     Lid sinds: 11 apr 2002

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 43

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 470

   contracten nog steeds niet getekend.
   
   Fortis wil meer voor verzekeringen hebben, als de staat zijn gedeelte in fortis stopt hebben ze 11 en nog wat% en 2commisarissen
   
   ik weet niet als PNB gelukkig is daarmee
   
4. [verwijderd] 11 december 2008 16:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "Belang BNP Paribas niet inbrengen in Fortis Holding"
   
   HLN update Het Belgische belang in BNP Paribas inbrengen in Fortis Holding is nu niet aan de orde en ook niet wenselijk. Dat heeft vicepremier Jo Vandeurzen vandaag in de Kamer gezegd in naam van premier Yves Leterme.
   
   De eerste minister reageert op berichten in verschillende kranten die de aanleiding waren tot een forse stijging van het aandeel van Fortis Holding op de beurs. Open Vld-Kamerlid Luk Van Biesen wou weten wat aan is van heel het verhaal.
   
   Juridische afhandeling
   Volgens Vandeurzen is een verkoop van de overheidsparticipatie in BNP Paribas nu niet aan de orde. Op dit moment wordt de laatste hand gelegd aan de juridische afhandeling van de hele deal en een van de bepalingen die daarvan deel uitmaakt, is het engagement dat de overheid twee jaar lang aandeelhouder blijft van de Franse bank, benadrukte de CD&V-minister.
   
   Hij voegde eraan toe dat de regering geen bankier is en ooit haar participatie weer van de hand zal doen. Ze zal dat echter doen als goede huisvader. "De realiteit is dat een inbreng van de participatie in BNP Paribas in Fortis Holding niet alleen niet aan de orde is, maar ook niet wenselijk, noch voor de Belgische regering noch voor BNP Paribas. Zolang Fortis Holding het voorwerp uitmaakt van allerlei juridische betwistingen lijkt het mij niet bijzonder verstandig dat de overheid zich zou associëren met Fortis Holding", dixit Vandeurzen, die beklemtoonde dat de overheid nu niets te maken heeft met Fortis Holding.
   
   Valse hoop
   Vandeurzen waarschuwde nog voor het geven van valse hoop en het verspreiden van misleidende berichtgeving op basis van geruchten of anonieme bronnen. "De aandeelhouders van Fortis verdienen beter. Zij hebben de laatste maanden al genoeg miserie meegemaakt", besloot de christendemocratische excellentie.
   
   Van Biesen noemde de kritiek van de premier "een beetje makkelijk", vooral omdat hij zich in Trends zelf uitlaat over dergelijke piste. "Ik neem toch aan dat hij zijn verklaringen naleest. Iedereen moet het hoofd koel houden en enkel de werkelijke beslissingen communiceren", zei de Vlaamse liberaal. (belga/ka)
   11/12/08 15u36
   
   Jaja als politici glashard ontkennen, moet ik het nog zien......
5. TraderRon 11 december 2008 16:56

   auteur info

   • TraderRon

     Lid sinds: 31 okt 2008

     Laatste bezoek: 04 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 790

     Gegeven: 490

   •    Aantal posts: 13.879

   Vooral dat verhaal over die juridische betwistingen wel mooi. Wordt bijna als pressiemiddel gebruikt.
6. TraderRon 11 december 2008 17:05

   auteur info

   • TraderRon

     Lid sinds: 31 okt 2008

     Laatste bezoek: 04 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 790

     Gegeven: 490

   •    Aantal posts: 13.879

   Het Belgische belang in BNP Paribas inbrengen in Fortis Holding is nu niet aan de orde en ook niet wenselijk. Dat heeft vicepremier Jo Vandeurzen donderdag in de Kamer gezegd in naam van premier Yves Leterme.
   (belga) - De eerste minister reageert op een bericht in De Tijd. Onze krant vernam uit regeringsbronnen dat de 'regering niet uitsluit het belang van BNP vroeg of laat in te brengen in de Fortis-holding.' Dat ontkende Leterme niet. Hij zegt enkel dat het 'nu' niet aan de orde is.
   
   16:18 - 11/12/2008 Copyright © De Tijd
   Klinkt alweer anders ;-)
   Ik dacht dat nederlandse politici slecht waren maar belgie is een ramp zeg.
7. [verwijderd] 11 december 2008 17:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ze moeten natuurlijk wel voorzichtig zijn met hun uitlatingen,begrijpelijk.
8. tourder 11 december 2008 17:10

   auteur info

   • tourder

     Lid sinds: 22 mrt 2001

     Laatste bezoek: 04 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 122

   quote:

   TraderRon schreef:

   Het Belgische belang in BNP Paribas inbrengen in Fortis Holding is nu niet aan de orde en ook niet wenselijk. Dat heeft vicepremier Jo Vandeurzen donderdag in de Kamer gezegd in naam van premier Yves Leterme.
   (belga) - De eerste minister reageert op een bericht in De Tijd. Onze krant vernam uit regeringsbronnen dat de 'regering niet uitsluit het belang van BNP vroeg of laat in te brengen in de Fortis-holding.' Dat ontkende Leterme niet. Hij zegt enkel dat het 'nu' niet aan de orde is.
   
   

   Ze willen zich natuurlijk niet schuldig maken aan koersmanipulatie. Ze hebben het al zwaar genoeg.
9. YVES11 12 december 2008 18:24

   auteur info

   • YVES11

     Lid sinds: 19 aug 2004

     Laatste bezoek: 12 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 209

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 11.468

   alles of niks ?
10. [verwijderd] 12 december 2008 19:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    YVES11 schreef:

    alles of niks ?
    

    Alles of niks denk ik.
11. [verwijderd] 12 december 2008 19:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    met het mes op de keel
12. [verwijderd] 12 december 2008 19:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    all or nothing
13. knaap1 13 december 2008 09:51

    auteur info

    • knaap1

      Lid sinds: 15 jun 2004

      Laatste bezoek: 28 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1214

      Gegeven: 460

    •    Aantal posts: 8.596

    Nu al twijfel over geldigheid arrest Fortis
    Gisterenavond rees al twijfel over de rechtsgeldigheid van het arrest van het hof van beroep over Fortis. Het arrest zou volgens meerdere bronnen niet door alle rechters ondertekend zijn. Eén rechter zat ziek thuis en in haar plaats zou de griffier ondertekend hebben, waardoor nu al cassatieberoep dreigt. De overheid zou vandaag crisisoverleg houden over Fortis. (belga/tdb)
    13/12/08 08u36
14. TraderRon 13 december 2008 09:54

    auteur info

    • TraderRon

      Lid sinds: 31 okt 2008

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 790

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 13.879

    Ben benieuwd de belgische staat kiest mischien ook wel eieren voor zijn geld. Willen ze een verdere vernedering ondergaan? Stiekem is het voor belgie ook wel goed als fortis in ieder geval gedeeltelijk een belgisch bedrijf blijft.
15. [verwijderd] 13 december 2008 17:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    knaap1 schreef:

    Nu al twijfel over geldigheid arrest Fortis
    Gisterenavond rees al twijfel over de rechtsgeldigheid van het arrest van het hof van beroep over Fortis. Het arrest zou volgens meerdere bronnen niet door alle rechters ondertekend zijn. Eén rechter zat ziek thuis en in haar plaats zou de griffier ondertekend hebben, waardoor nu al cassatieberoep dreigt. De overheid zou vandaag crisisoverleg houden over Fortis. (belga/tdb)
    13/12/08 08u36
    

    Dit lijkt me mogelijk een procedurele fout?! Cassatie gaat alleen over procedurele fouten, toch.
    Kan me toch niet voorstelllen dat vanwege een handtekening gezet door een gemagtigde griffier de verkoop ineens wel weyyig zou zijn. Ben geen jurist