Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Hoe slecht gaat het met ABN/AMRO en Fortis

42 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 oktober 2008 22:01
    quote:

    Floris Fortuin schreef:

    Ik ben nieuwe klant geworden bij de ABNAmro om daar voor 4,5% (vrij opneembaar) een deel van mijn spaarcenten te stallen.
    ABN Amro dochter Moneyou biedt 5,1%. Openen rekening gaat snel.
  2. rob0210 28 oktober 2008 22:04

    Komt die genoemde NRC niet uit dezelfde toko als kabouter Bos dan?
    quote:

    aadj schreef:

    tja alsof NRC de waarheid in pacht heeft. Niet dus. evenmin als de andere kranten.Wat een gezwam.
    Iedereen praat elkaar na. Een paar jaar op een rijtje:
    2005: ABNAMRO topper met overname Antonveneta. Nota bene Groenink topman van het jaar.!

    2006: ABN AMRO saaie bank vergeleken met de peer group. Maken te weinig winst, spreken niet tot de verbeelding van de belegger. Kan niet zelfstandig voortbestaan. Nee dan UBS of RBSof Lehman. Die doen het pas goed! Overnemen die hap! maak niet uit voor hoeveel en in contanten!
    Mooie winsten voor aandeelhouders ABN AMRO. nog nooit zoveel verdiend aan een bankaandeel!

    2007: ABN AMRO wordt inderdaad overgenomen.
    Egotripperij viert hoogtij. Vier honden vechten om 1 been. 3 gaan er mee heen.
    2008: twee zijn gestikt in de brokken ABN AMRO ( RBS en Fortis.)
    ABN AMRO (Nederland)in handen van de overheid.
    Fortis aandeelhouders hebben het nakijken.
    rust in de tent want ABN AMRO heeft geen klagende aandeelhouders meer.ING is nu het mikpunt!

    2009: wonden likken en back to the basic. Dan zijn er gelukkig geen hedge funds of investerings maatschappijen meer die met 1% korte termijn belang banken naar de afgrond helpen. Dan gaat we weer geld verdienen met waar de bank goed in is en niet met structured products en andere varianten die niemand kan uitleggen

    2010: ABN AMRO weer op de beurs? of wordt het 2011?

    Kan haast niet wachten. echter beleggen is lange termijn dat blijkt ook nu weer.
    en daarna? de gechiedenis herhaalt zich.
    De belegger denkt een lange termijn horizon te hebben maar heeft slechts een korte termijn geheugen
    we 'll see
    aadj
  3. lange_ton 28 oktober 2008 22:17
    quote:

    jvdlow schreef:

    [quote=Floris Fortuin]
    Ik ben nieuwe klant geworden bij de ABNAmro om daar voor 4,5% (vrij opneembaar) een deel van mijn spaarcenten te stallen.
    [/quote]
    ABN Amro dochter Moneyou biedt 5,1%. Openen rekening gaat snel.
    Tip. Doe niet meer dan € 20.000,-
  4. [verwijderd] 28 oktober 2008 23:16
    Al de shit van ABN AMRO is verkocht aan RBS ;) Die hebben er al diverse miljarden op kunnen afschrijven. 'Wij' hebben de saaie winstgevende tak zonder veel risico's.
  5. lange_ton 30 oktober 2008 22:31
    quote:

    BJL schreef:

    Al de shit van ABN AMRO is verkocht aan RBS ;) Die hebben er al diverse miljarden op kunnen afschrijven. 'Wij' hebben de saaie winstgevende tak zonder veel risico's.
    ABN/AMRO dreigde om te vallen en trok Fortis mee.
    De belgische minister had toch gelijk.
  6. [verwijderd] 30 oktober 2008 22:57
    nee, fortis dreigde om te vallen omdat ze zonodig en ABN AMRO voor de hoofdprijs wilde overnemen en daarvoor geen financiering had geregeld en zonodig mee moest doen met CLO/CDO/Subprime spelletje.
  7. Robin Good 30 oktober 2008 23:10
    quote:

    lange_ton schreef:

    [quote=jvdlow]
    [quote=Floris Fortuin]
    Ik ben nieuwe klant geworden bij de ABNAmro om daar voor 4,5% (vrij opneembaar) een deel van mijn spaarcenten te stallen.
    [/quote]
    ABN Amro dochter Moneyou biedt 5,1%. Openen rekening gaat snel.
    [/quote]
    Tip. Doe niet meer dan € 20.000,-
    Volgens mij ben je een nulletje vergeten.
    Hoezo 20.000,= ?????
  8. forum rang 6 haas 30 oktober 2008 23:11
    quote:

    BJL schreef:

    nee, fortis dreigde om te vallen omdat ze zonodig en ABN AMRO voor de hoofdprijs wilde overnemen en daarvoor geen financiering had geregeld en zonodig mee moest doen met CLO/CDO/Subprime spelletje.
  9. rightright 30 oktober 2008 23:52
    Van mij mogen ze (bijna) allemaal omvallen en genationaliseerd worden. Ik heb al jaren te maken met banken die geen rekening willen openen voor bedrijven in de erotische branche. Wat dat betreft verwacht ik dat de Staatsbank gewoon klanten accepteerd die de schatkist spekken. Maar dat blijkt een illusie, de staatsbank is nog steeds aan het discrimineren:

    Nu discrimineren ze ook al republikeinen:
    www.jongerepublikeinen.nl/artikel3244...

    Ze zijn bang voor hun 'goede naam', daar moet je toch hard om lachen. Ze moeten ook nog eens gered worden van mijn belastingcenten. De Postbank is de enige bank waar iedereen met een legaal bedrijf een rekening kan openen zonder rare gezichten. Hoplijk blijft dat zo als ze ING heten of ook genationaliseerd worden.
  10. [verwijderd] 31 oktober 2008 00:12
    BJL heeft gelijk .
    De engelsen kregen de rommel van ABN
    de spanjaarden het tafelzilver. Agroveneta en niet te vergeten de Braziliaanse Banco Real. Een goudmijn.
    Fortis de saaie tak, waar ook nogeens gedeeltelijk afscheid van genomen moest worden, dat deden ze goed met 300 miljoen verlies naar de DBank.

    ABN zelf liet weten in advertenties dat ze geen exposures hadden waarop dik afgewaardeerd moest worden, en de winst de eerste 6 maanden was 450 miljoen euro dacht ik...

    Waarom Bos in godsnaam dan ook die bank die nog niet geintergreerd was zo nodig moest annexeren?

    Ik ben van mening dat die ABN juist bij de Holding Fortis had moeten blijven. Daar was toch grif voor betaald door aandeelhouders.

    grt
  11. lange_ton 14 december 2008 22:07
    quote:

    Floris Fortuin schreef:

    [quote=lange_ton]
    [quote=jvdlow]
    [quote=Floris Fortuin]
    Ik ben nieuwe klant geworden bij de ABNAmro om daar voor 4,5% (vrij opneembaar) een deel van mijn spaarcenten te stallen.
    [/quote]
    ABN Amro dochter Moneyou biedt 5,1%. Openen rekening gaat snel.
    [/quote]
    Tip. Doe niet meer dan € 20.000,-
    [/quote]

    Volgens mij ben je een nulletje vergeten.
    Hoezo 20.000,= ?????
    Waarom € 20.000,-. De € 100.000,- is tijdelijk. Het rommelt nog steeds bij ABN een Fortis
  12. lange_ton 14 december 2008 22:10
    quote:

    BJL schreef:

    nee, fortis dreigde om te vallen omdat ze zonodig en ABN AMRO voor de hoofdprijs wilde overnemen en daarvoor geen financiering had geregeld en zonodig mee moest doen met CLO/CDO/Subprime spelletje.
    Je moet nu toch toe geven dat ABN de oorzaak was. ABN AMRO was al lang omgevallen als ze niet waren overgenomen.
  13. lange_ton 14 december 2008 22:15
    quote:

    Floris Fortuin schreef:

    [quote=jojobuitenzorg]

    Ik kan het mij niet voorstellen dan men nu nog wantrouwen heeft tegen ABN.

    mvrgr jo jo
    [/quote]

    Ik ben nieuwe klant geworden bij de ABNAmro om daar voor 4,5% (vrij opneembaar) een deel van mijn spaarcenten te stallen.
    Prima bank, alles netjes en op korte termijn geregeld.
    DNB 200.000 (incl. partner) + extra staatsgarantie.
    Bos laat "zijn" bank niet omvallen.
    O.a. SNS (3,5%) en RABO (3,6%) van de hand gedaan.
    Ik maak me meer zorgen om mijn spaarcenten bij de DSB(4,7%), Postbank(4%) en de overige kneuterbankjes waar zo her en der mijn spaarcenten staan geparkeerd.

    Nog steeds zo zeker van je zaak. De staatsgarantie is er nog steeds niet en het beste onderdeel van ABN moet worden verkocht n.l. HBU. De doodsteek voor ABN en Fortis.
  14. Chichi21 15 december 2008 00:06
    quote:

    lange_ton schreef:

    Nog steeds zo zeker van je zaak. De staatsgarantie is er nog steeds niet en het beste onderdeel van ABN moet worden verkocht n.l. HBU. De doodsteek voor ABN en Fortis.
    Is HBU nu echt definitief ? Ik heb niets gelezen wat je statement 100 % bevestigt. Bos was / is nog bezig met EU / Kroes ?
  15. [verwijderd] 15 december 2008 00:20
    quote:

    Floris Fortuin schreef:

    [quote=jojobuitenzorg]

    Ik kan het mij niet voorstellen dan men nu nog wantrouwen heeft tegen ABN.

    mvrgr jo jo
    [/quote]

    Ik ben nieuwe klant geworden bij de ABNAmro om daar voor 4,5% (vrij opneembaar) een deel van mijn spaarcenten te stallen.
    Prima bank, alles netjes en op korte termijn geregeld.
    DNB 200.000 (incl. partner) + extra staatsgarantie.
    Bos laat "zijn" bank niet omvallen.
    O.a. SNS (3,5%) en RABO (3,6%) van de hand gedaan.
    Ik maak me meer zorgen om mijn spaarcenten bij de DSB(4,7%), Postbank(4%) en de overige kneuterbankjes waar zo her en der mijn spaarcenten staan geparkeerd.

    GELOOF HET MAAR ZELF .....(???)

    p.s. Geen enkel mens is volmaakt, laat staan een bank!
  16. [verwijderd] 15 december 2008 00:25
    quote:

    lange_ton schreef:

    [quote=BJL]
    nee, fortis dreigde om te vallen omdat ze zonodig en ABN AMRO voor de hoofdprijs wilde overnemen en daarvoor geen financiering had geregeld en zonodig mee moest doen met CLO/CDO/Subprime spelletje.
    [/quote]
    Je moet nu toch toe geven dat ABN de oorzaak was. ABN AMRO was al lang omgevallen als ze niet waren overgenomen.
    NEE HOOR! DE creditCRISIS had de zaak NET op tijd GERED!!!

    Want dan ABN in dezelfde positie als Fortis b.v. maar ook als DSB b.v. maar eerder v Lanschot, howel ik bij laatste zeker NIET mn geld zal stallen.
  17. [verwijderd] 15 december 2008 16:28
    quote:

    lange_ton schreef:

    Na de nationalisatie van Fortis en ABN/AMRO heb ik weinig nieuws maar vernomen. Maar zeker bij ABN/AMRO zaten er vele lijken in de kast. Hoeveel heeft dit ons concreet gekost? Alleen het overbruggingskrediet van 35 miljard is bekend gemaakt. ABN/AMRO zit natuurlijk diep in de Amerikaanse shit.
    Als ik Cees Smit(een of andere handelaar op de beurs) mag geloven dan moet ING nog heel wat extra afschrijven. ABN/AMRO was de minst presterende bank van Nederland en deze crisis raakt hun natuurlijk veel harder dan ING. Hoeveel kost ons dit geintje als Nederlandse belastingbetaler ?
    Heeft Cees Smit hier een visie over ?
    Hoeveel klanten raakt ABN/AMRO en Fortis per week kwijt. In mijn omgeving gaan alle zelfstandigen en MKB’ers over op ING, RABO of Postank want men wil niet geassocieerd worden met verliezers.
    Kortom wat gaat dit ons kosten ?
    Misschien helpt Neely ons door de nationalisatie van ABN/AMRO en Fortis toch niet goed te keuren en dan gaan deze bedrijven failliet . De nationalisatie is nog niet goedgekeurd en dat zal nog wel een tijdje zo blijven of het wordt zo erg dat Wouter Bos met Neely op een akkoordje gooit om geen goedkeuring te verlenen en de banken ploffen. Met de garantie van € 100.000,- hoor je weinig mensen klagen alleen de MKB’ers en het grootkapitaal heeft een probleem. Prima optie voor Bos.

    Men zit nu alleen te kijken naar de financiële instellingen die op de beurs genoteerd staan i.v.m.
    het koersverlies, maar hoe betrouwbaar zijn de niet beursgenoteerde ondernemeningen
    Uit de meest recente cijfers blijkt iets heel anders. Weet niet waar je je beweringen vandaan haalt.

    ABN Amro Nederland ziet halfjaarwinst licht stijgen - media
    2 oktober 2008, 7:43 uur | FD.nl/DJ
    AMSTERDAM (FD.nl/DJ)--ABN Amro Nederland, de bank die het afgelopen weekeinde door eigenaar Fortis in de etalage werd gezet, heeft in de eerste zes maanden van dit jaar euro 437 mln winst behaald. Dat is precies euro 1 mln meer dan de (herziene) winst over de eerste helft van 2007. Dat schrijft De Financiele Telegraaf donderdag op basis van cijfers die ABN Amro dinsdagnacht bij de Amerikaanse beurswaakhond SEC heeft gedeponeerd.

    De bank, die vorig jaar werd ingelijfd door het consortium van Royal Bank of Scotland (RBS), Santander en Fortis, moet vanwege zijn obligatiehouders nog steeds eigen cijfers publiceren. ABN Amro heeft ook nog altijd een eigen directie, onder leiding van de Schot Mark Fisher, en commissarissen.

    Als gevolg van de slechte marktomstandigheden vielen de inkomsten uit rente en commissies bij de business unit Nederland wat lager uit dan in 2007, maar met handelen werd in de eerste helft van dit jaar meer verdiend. De totale operationele inkomsten stegen met euro 48 mln. De operationele kosten kwamen euro 27 mln hoger uit, vooral door de integratie en de vooorbereidingen van de verkoop van enkele onderdelen aan Deutsche Bank. Het stroppenpotje voor dubieuze leningen nam met euro 35 mln toe.

    Het andere ABN-onderdeel dat door Fortis noodgedwongen te koop is gezet, Private Clients, zag de halfjaarwinst veel harder dalen: van euro 225 tot euro 124 mln. Als belangrijkste verklaring hiervoor noemt de bank de fors gedaalde beurskoersen.

    Heel ABN Amro boekte in het eerste halfjaar overigens een operationeel verlies van euro 2,87 mrd (2007: euro 1 mrd winst). De oorzaak zat vooral in Europa, waar afboekingen op de kredietportefeuille zorgden voor een verlies van euro 2,55 mrd. Eigenaar RBS boekte in het eerste halfjaar euro 5,9 mrd af op zijn portefeuille met risicovolle beleggingen, waarvan circa een derde voor rekening kwam van de van ABN Amro gekochte activiteiten.

    Dat er bij de groep onder de streep toch nog een nettowinst resulteerde van euro 2,89 mrd, kwam door de stevige boekwinsten op de onderdelen vermogensbeheer en de Italiaanse bank Antonveneta, die na de overname door het Spaanse Santander razendsnel werd doorverkocht aan Banca Monte dei Paschi di Siena. De in bankenkringen belangrijke tier 1 kapitaalsratio bedroeg eind juni 15,8%.
  18. [verwijderd] 15 december 2008 17:26
    Vóór de overname (door het drietal) was ABN AMRO één van de sterkste banken ter wereld en zeker van Nederland. Helaas heeft ons collectief (alle partijen stonden erbij en keken maar) dit laten stuk trekken en verkopen. Het Zuid-Amerikaanse deel is zelfs bijna "geruisloos" verdwenen naar Santander.
    Wat er nu in Nederland "teruggekomen" is, is nog steeds een zeer sterke bank. Alleen de omvang en totale diversiteit is dus niet meer hetzelfde als een jaar geleden. Maar met het bankdeel is dus echt niets mis, maakt winst en is erg safe.

    Fortis verzekeringen hier is vnl. de voormalige Amev. Ook daar is weinig mis mee en er wordt nog wat gevochten of die nu samengevoegd zou moeten worden met het ABN deel of niet. Meeste betrokkenen schijnen nu toch te zeggen: nee, niet samen.

    Als in Belgie Fortis failliet was gegaan doordat in korte tijd een flink aantal grotere beleggers hun geld overbrachten naar de US (waar immers eind september de regeringsgarantie veel uitgebreider was geworden), was mogelijk het ABN en Fortis deel in Nederland daarin meegevallen. Dat is dus door de actie van de Nederlandse regering voorkomen (evenals een verkoop aan + daarop volgende ontmanteling door BNP).

    Het faillissement van Fortis is door de Belgische regering voorkomen. Of ze daarbij veel te grof aan de slag zijn gegaan, dat wordt nu misschien allemaal uitgezocht.

    Maar nogmaals: er is m.i. behalve de voorafgaande afslanking weinig mis met ABN AMRO en Fortis Nederland.

    Kees
  19. lange_ton 29 januari 2009 23:17
    quote:

    fintech schreef:

    [quote=lange_ton]
    Na de nationalisatie van Fortis en ABN/AMRO heb ik weinig nieuws maar vernomen. Maar zeker bij ABN/AMRO zaten er vele lijken in de kast. Hoeveel heeft dit ons concreet gekost? Alleen het overbruggingskrediet van 35 miljard is bekend gemaakt. ABN/AMRO zit natuurlijk diep in de Amerikaanse shit.
    Als ik Cees Smit(een of andere handelaar op de beurs) mag geloven dan moet ING nog heel wat extra afschrijven. ABN/AMRO was de minst presterende bank van Nederland en deze crisis raakt hun natuurlijk veel harder dan ING. Hoeveel kost ons dit geintje als Nederlandse belastingbetaler ?
    Heeft Cees Smit hier een visie over ?
    Hoeveel klanten raakt ABN/AMRO en Fortis per week kwijt. In mijn omgeving gaan alle zelfstandigen en MKB’ers over op ING, RABO of Postank want men wil niet geassocieerd worden met verliezers.
    Kortom wat gaat dit ons kosten ?
    Misschien helpt Neely ons door de nationalisatie van ABN/AMRO en Fortis toch niet goed te keuren en dan gaan deze bedrijven failliet . De nationalisatie is nog niet goedgekeurd en dat zal nog wel een tijdje zo blijven of het wordt zo erg dat Wouter Bos met Neely op een akkoordje gooit om geen goedkeuring te verlenen en de banken ploffen. Met de garantie van € 100.000,- hoor je weinig mensen klagen alleen de MKB’ers en het grootkapitaal heeft een probleem. Prima optie voor Bos.

    Men zit nu alleen te kijken naar de financiële instellingen die op de beurs genoteerd staan i.v.m.
    het koersverlies, maar hoe betrouwbaar zijn de niet beursgenoteerde ondernemeningen
    [/quote]

    Uit de meest recente cijfers blijkt iets heel anders. Weet niet waar je je beweringen vandaan haalt.

    ABN Amro Nederland ziet halfjaarwinst licht stijgen - media
    2 oktober 2008, 7:43 uur | FD.nl/DJ
    AMSTERDAM (FD.nl/DJ)--ABN Amro Nederland, de bank die het afgelopen weekeinde door eigenaar Fortis in de etalage werd gezet, heeft in de eerste zes maanden van dit jaar euro 437 mln winst behaald. Dat is precies euro 1 mln meer dan de (herziene) winst over de eerste helft van 2007. Dat schrijft De Financiele Telegraaf donderdag op basis van cijfers die ABN Amro dinsdagnacht bij de Amerikaanse beurswaakhond SEC heeft gedeponeerd.

    De bank, die vorig jaar werd ingelijfd door het consortium van Royal Bank of Scotland (RBS), Santander en Fortis, moet vanwege zijn obligatiehouders nog steeds eigen cijfers publiceren. ABN Amro heeft ook nog altijd een eigen directie, onder leiding van de Schot Mark Fisher, en commissarissen.

    Als gevolg van de slechte marktomstandigheden vielen de inkomsten uit rente en commissies bij de business unit Nederland wat lager uit dan in 2007, maar met handelen werd in de eerste helft van dit jaar meer verdiend. De totale operationele inkomsten stegen met euro 48 mln. De operationele kosten kwamen euro 27 mln hoger uit, vooral door de integratie en de vooorbereidingen van de verkoop van enkele onderdelen aan Deutsche Bank. Het stroppenpotje voor dubieuze leningen nam met euro 35 mln toe.

    Het andere ABN-onderdeel dat door Fortis noodgedwongen te koop is gezet, Private Clients, zag de halfjaarwinst veel harder dalen: van euro 225 tot euro 124 mln. Als belangrijkste verklaring hiervoor noemt de bank de fors gedaalde beurskoersen.

    Heel ABN Amro boekte in het eerste halfjaar overigens een operationeel verlies van euro 2,87 mrd (2007: euro 1 mrd winst). De oorzaak zat vooral in Europa, waar afboekingen op de kredietportefeuille zorgden voor een verlies van euro 2,55 mrd. Eigenaar RBS boekte in het eerste halfjaar euro 5,9 mrd af op zijn portefeuille met risicovolle beleggingen, waarvan circa een derde voor rekening kwam van de van ABN Amro gekochte activiteiten.

    Dat er bij de groep onder de streep toch nog een nettowinst resulteerde van euro 2,89 mrd, kwam door de stevige boekwinsten op de onderdelen vermogensbeheer en de Italiaanse bank Antonveneta, die na de overname door het Spaanse Santander razendsnel werd doorverkocht aan Banca Monte dei Paschi di Siena. De in bankenkringen belangrijke tier 1 kapitaalsratio bedroeg eind juni 15,8%.
    De laatste cijfers als de oude ABN is 60* slechter dan bv ING. Je wordt in Engeland gewantrouwd met een ABN pas. Komt natuurlijk ook door de uitspraken van de Engelse minister Brown over ABN n.l. baggerbank
  20. [verwijderd] 29 januari 2009 23:29
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    [quote=novastar]
    man, man wat een lulkoek !

    We hebben het nog nooit zo druk gehad als voor de nationalisatie. Alles en iedereen zoekt de safe haven. AAB heeft alle buitenlandse rommel verkocht op het hoogtepunt. Dus hoezo lijken in de kast ?

    Als er nou 1 bank is om wie je je geen zorgen moet maken..
    [/quote]

    ABN heeft na de overname door Fortis ruim 800.000 klanten verloren. Hoezo druk? Misschien met het opzeggen van bankrekeningen..?
    En na de overname door de Staat is het leeuwendeel weer teruggekeerd.
    Als Bos Fortis NL verkoopt kan hij met dat geld bij wijze van spreken de Royal Bank of Schotland kopen, voor nipt 5 miljard...maar dat mag natuurlijk niet.
42 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.337
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.898
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.357
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.053
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.311
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.771
Alfen 12 16.275
Allfunds Group 3 1.191
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 334
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.820 240.257
AMG 965 125.714
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.519
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.111
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.614
Arcelor Mittal 2.023 318.600
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.106
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.270
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.677
ASML 1.762 76.909
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.650
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.665

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht