Pacito schreef:
Het kan best zijn dat een bedrijf jarenlang wat kwakkelt, zeker als het met gezondheidszorg te maken heeft. Er zijn meerdere biotechbedrijven, waarvan een deel het niet zullen redden. Maar er kan ook een omslagpunt ontstaan waardoor een bedrijf momentum krijgt. Crucell is daar een voorbeeld van. Ik zelf vind tot nu toe Pharming een voorbeeld van het tegendeel. Of het momentum daar ooit komt is maar de vraag. Ook een bedrijf als Antonov, dat in principe een heel goed produkt had, slaagde er niet in om dit ook doorgedrukt te krijgen. Nu misschien in China. (of all places)
Peter had in principe gelijk met zijn posting, maar dat sloeg op het verleden. Als je zo'n omslagpunt niet herkent is dat geen schande, maar wel een nadeel. Ik hoop overigens dat Crucell niet wordt overgenomen, omdat de potentie vele malen groter is dan blijkt uit een bod van slechts 1 miljard Euro.
Het verwijt dat Crucell slechts stijgt omdat er sprake is van overname is een beetje flauw. Het aandeel bleef vorig jaar itt solide dividenduitkerende bedrijven wel beter liggen.
Mijn overige overwegingen heb ik al eerder in dit draadje gepost.
Pacito
Overigens lijkt het mij voor discussies beter het ego even buiten te laten spelen, bij de andere kindertjes.