munckf schreef:
[quote=Huppeldepepup]
Eigenlijk snap ik er geen bal van. Iedereen gaat uit van een bod. Iedereen vindt de eerste indicaties veel te laag. Iedereen verwacht meerdere geïnteresseerden. Normaal gesproken zou je dan toch denken dat de koers niet te houden zou zijn. Daar kan geen drukker tegenop. Sterker nog iedereen zou dankbaar de stukjes van de drukker oppakken.
Maar we zien niets.
Ik geloof niet dat een drukker in staat is een echte koerssprong tegen te houden. Als dát niet is wat de koers tegenhoudt, dan is het dus wat anders.
Is er twijfel in de markt over de realiteitwaarde van de (tot nu toe) geruchten? Twijfelt men over de haalbaarheid van een overname en gaat men uit van overname van een deel van de activiteiten?
Welke problemen ziet de markt, die wij hier niet zien?
Of schat de markt in, dat de genoemde 15,20 (gegeven de huidige beursomstandigheden) inderdaad reëel is?
[/quote]
Ik zie het als volgt:
De drukkers kunnen alleen buitenspel worden gezet met een money-inflow ter grootte van procenten van het uitstaande aandelenkapitaal. Dat zou namelijk pijn doen wanneer de drukker die kwijt zou raken op deze koersen, terwijl hij eigenlijk zijn bezit goedkoop wil uitbreiden.
Kennelijk zijn er op de AEX op dit moment geen partijen die dat op dit moment aandurven (eerder maakte ik al met een knipoog de opmerking: "Waar is de Mol?"). Dus moeten we "onze ziel in lijdzaamheid bezitten" tot er nader nieuws komt.
De toenemende volumes in de US geven wel wat hoop. Misschien dat daar nieuwe partijen wakker aan het worden zijn.
Als de deal NIET door zou gaan lijkt de noodzaak tot drukken weg te vallen en zou Crucell gewoon op eigen kracht kunnen gaan stijgen. Dat is de route waar de meeste BAH-beleggers op dit forum de voorkeur aan zouden geven. De drukker wil op dat moment mogelijk geleidelijk weer van zijn aandelen af en heeft dan een belang bij een hogere koers en zal wellicht zelfs een "omgekeerd drukspel" organiseren.