Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

ING aan de rand van de afgrond

1. [verwijderd] 26 januari 2009 19:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   AEX +6%.
   
   Is logisch zou Johan Cruijff zeggen.
2. [verwijderd] 26 januari 2009 19:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NickieLeeson schreef:

   AEX +6%.
   
   Is logisch zou Johan Cruijff zeggen.
   

   80% van waarde US subA hypotheken word gedekt door de staat...
   ie garatnies voor 35mld aan hypotheken
   
   heb je weer niet goed gelezen?
3. [verwijderd] 26 januari 2009 19:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   crackedtooth schreef:

   [quote=NickieLeeson]
   AEX +6%.
   
   Is logisch zou Johan Cruijff zeggen.
   [/quote]
   
   80% van waarde US subA hypotheken word gedekt door de staat...
   ie garatnies voor 35mld aan hypotheken
   
   heb je weer niet goed gelezen?
   

   En nu de hamvraag. Denk je dat het hierbij blijft voor ING?
4. [verwijderd] 26 januari 2009 19:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ze hebben maar x exposie in US hypotheken
   en overheid springt in, zoveel is duidelijk
   
   overheid heeft dus net voor 28 miljard gegarandeerd
   
   
5. [verwijderd] 26 januari 2009 19:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beseft Woutertje eigenlijk wel dat je als staat ook op de fles kunt gaan? ( mocht herstel heel lang duren)
6. [verwijderd] 26 januari 2009 19:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   anton3 schreef:

   Beseft Woutertje eigenlijk wel dat je als staat ook op de fles kunt gaan? ( mocht herstel heel lang duren)
   

   Dat zal Wouter in de toekomst wel merken als zijn obligaties niet meer gevuld worden met goedkoop geld als hij enkele A's gaat verliezen.
   gr.fes
   
7. Aad de Vries 26 januari 2009 19:59

   auteur info

   • Aad de Vries

     Lid sinds: 16 aug 2008

     Laatste bezoek: 01 aug 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3251

     Gegeven: 728

   •    Aantal posts: 4.548

   quote:

   crackedtooth schreef:

   ze hebben maar x exposie in US hypotheken
   en overheid springt in, zoveel is duidelijk
   
   overheid heeft dus net voor 28 miljard gegarandeerd
   
   

   straks krijg je EXplosie bij ING... alles gaat exploderen, wanneer the ALT-A wordt gereset... ook Wouter Bos gaat EXploderen en wordt gedwongen om af te treden, mocht het alles uit de hand lopen...
   
   28 miljard euro garantie is lekker, voor hoe lang?
   
   Freddie Mac had zijn 100 miljard USD binnen enkele maanden tijd al bijna opgemaakt en vraagt nu 35 miljard USD erbij... (dit kan net zo goed gebeuren bij ING)...
   
8. [verwijderd] 26 januari 2009 19:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Niks ING aan de afgrond.
   
   Een uprising is aanstaande.
   
   Alleen domoren zien dat niet.
   
   Groet.
   
   
9. [verwijderd] 26 januari 2009 20:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fes schreef:

   [quote=anton3]
   Beseft Woutertje eigenlijk wel dat je als staat ook op de fles kunt gaan? ( mocht herstel heel lang duren)
   [/quote]
   
   Dat zal Wouter in de toekomst wel merken als zijn obligaties niet meer gevuld worden met goedkoop geld als hij enkele A's gaat verliezen.
   gr.fes
   
   

   Wouter vertelde net bij het nieuws dat niets in deze tijd zonder risico is!
   
   Hij dekt zich al in!!!
   
   ( bij de Fortisdeal hadden zijn experts een 1 mijard euro gemist....madoff weet u nog)
   
   Maarja dat kan iedereen overkomen,was zijn verklaring!
   De man weet niet ( en kan dat ook niet weten!) in welk smerige wereld hij zijn centen pompt.
   
   Op hoop van zegen...
10. [verwijderd] 26 januari 2009 20:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    anton3 schreef:

    De man weet niet ( en kan dat ook niet weten!) in welk smerige wereld hij zijn centen pompt.
    
    Op hoop van zegen...
    

    Met een staatsgarantie op hypotheken ligt fraude om de hoek.
    gr.fes
11. [verwijderd] 26 januari 2009 20:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Burlington schreef:

    [quote=crackedtooth]
    ze hebben maar x exposie in US hypotheken
    en overheid springt in, zoveel is duidelijk
    
    overheid heeft dus net voor 28 miljard gegarandeerd
    
    [/quote]
    
    straks krijg je EXplosie bij ING... alles gaat exploderen, wanneer the ALT-A wordt gereset... ook Wouter Bos gaat EXploderen en wordt gedwongen om af te treden, mocht het alles uit de hand lopen...
    
    28 miljard euro garantie is lekker, voor hoe lang?
    
    Freddie Mac had zijn 100 miljard USD binnen enkele maanden tijd al bijna opgemaakt en vraagt nu 35 miljard USD erbij... (dit kan net zo goed gebeuren bij ING)...
    
    

    Ik heb er niet veel verstand van maar ik heb er niet veel vertrouwen in dat dit goed afloopt. Normaal word er bij een kabinetsbedroting weken gesteggeld over 300 miljoentjes (waar halen we die vandaan) en nu gaat het over xx * 1000den miljoenen.
12. [verwijderd] 26 januari 2009 20:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NickieLeeson schreef:

    En nu de hamvraag. Denk je dat het hierbij blijft voor ING?
    

    Dankzij U, Guy en velen anderen ben ik vandaag om 16:15 gewoon hard short gegaan. De ING zal veel geld verliezen en zo zal de belastingbetaler!
    
    Ik zal er heerlijk aan verdienen, binnenkort misschien al een tweede huisje in warmere oorden?
    
    De een zijn dood is de ander zijn ...
13. Aad de Vries 26 januari 2009 20:44

    auteur info

    • Aad de Vries

      Lid sinds: 16 aug 2008

      Laatste bezoek: 01 aug 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3251

      Gegeven: 728

    •    Aantal posts: 4.548

    quote:

    Ekster1155 schreef:

    [quote=Burlington]
    [quote=crackedtooth]
    ze hebben maar x exposie in US hypotheken
    en overheid springt in, zoveel is duidelijk
    
    overheid heeft dus net voor 28 miljard gegarandeerd
    
    [/quote]
    
    straks krijg je EXplosie bij ING... alles gaat exploderen, wanneer the ALT-A wordt gereset... ook Wouter Bos gaat EXploderen en wordt gedwongen om af te treden, mocht het alles uit de hand lopen...
    
    28 miljard euro garantie is lekker, voor hoe lang?
    
    Freddie Mac had zijn 100 miljard USD binnen enkele maanden tijd al bijna opgemaakt en vraagt nu 35 miljard USD erbij... (dit kan net zo goed gebeuren bij ING)...
    
    [/quote]
    
    Ik heb er niet veel verstand van maar ik heb er niet veel vertrouwen in dat dit goed afloopt. Normaal word er bij een kabinetsbedroting weken gesteggeld over 300 miljoentjes (waar halen we die vandaan) en nu gaat het over xx * 1000den miljoenen.
    

    Beste Ekster, vrouwenintuitie hebben vaak bij het rechte eind... (dus wie weet heb je gelijk ook nog)...
    
    Ook ik heb nare gevoel dat dit heel slecht kunnen aflopen...
    
    Succes Wouter bij deze :-(
    
    
14. [verwijderd] 26 januari 2009 21:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ekster1155 schreef:

    Ik heb er niet veel verstand van maar ik heb er niet veel vertrouwen in dat dit goed afloopt. Normaal word er bij een kabinetsbedroting weken gesteggeld over 300 miljoentjes (waar halen we die vandaan) en nu gaat het over xx * 1000den miljoenen.
    

    Dat maakt het inderdaad frustrerend. Voor bejaarden, bijstand, WW en noem maar op daar is allemaal geen geld voor. Maar wel genoeg geld om vetgevreten dikbuikige bankdirecteuren in het zadel te houden.
    
    Heb ook geen medelijden met een vertrekkende directeur want als (en let op het woord als) hij geen afscheidsbonus zou krijgen (maar die krijgt hij heus wel) dan heeft hij voorgaande jaren (mede met dan aan Super Salon Socialist W. Kok) al vele miljoenen op z'n rekening bijgeschreven gehad.
    
    Maar Jan Lul AKA De belastingbetaler zal het weer op gaan hoesten. Want niemand denkt toch serieus dat Bos er zonder kleerscheuren vanaf gaat komen?
    
    
15. [verwijderd] 26 januari 2009 22:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ekster1155 schreef:

    [quote=Burlington]
    [quote=crackedtooth]
    ze hebben maar x exposie in US hypotheken
    en overheid springt in, zoveel is duidelijk
    
    overheid heeft dus net voor 28 miljard gegarandeerd
    
    [/quote]
    
    straks krijg je EXplosie bij ING... alles gaat exploderen, wanneer the ALT-A wordt gereset... ook Wouter Bos gaat EXploderen en wordt gedwongen om af te treden, mocht het alles uit de hand lopen...
    
    28 miljard euro garantie is lekker, voor hoe lang?
    
    Freddie Mac had zijn 100 miljard USD binnen enkele maanden tijd al bijna opgemaakt en vraagt nu 35 miljard USD erbij... (dit kan net zo goed gebeuren bij ING)...
    
    [/quote]
    
    Ik heb er niet veel verstand van maar ik heb er niet veel vertrouwen in dat dit goed afloopt. Normaal word er bij een kabinetsbedroting weken gesteggeld over 300 miljoentjes (waar halen we die vandaan) en nu gaat het over xx * 1000den miljoenen.
    

    kwestie van lange adem... overheid kan lange tijd garant staan als het moet en betere tijden afwachten
    US housig martk zal volgend jaar ergens gaan bodemen, maar zelfs zo niet, dan heeft overheid de tijd om 10-20 jaar te wachten als het moet
    
    als ze USD EURO koers maar afdekken
16. pcrs7 26 januari 2009 23:34

    auteur info

    • pcrs7

      Lid sinds: 10 mei 2002

      Laatste bezoek: 08 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3016

      Gegeven: 1275

    •    Aantal posts: 11.502

    ING moest ook de belofte doen dat ze 25 miljard gaan uitlenen aan nieuwe onkredietwaardige leners. Super logisch en consistent allemaal. Ik ga alvast sparen en mijn inboedel op marktplaats verkopen om aan een betere wereld bij te kunnen dragen [sic]
17. [verwijderd] 26 januari 2009 23:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Blijkbaar begrijpen jullie de hogere economie niet.
    
    Dit is een goede zaak.
18. TG01 27 januari 2009 00:24

    auteur info

    • TG01

      Lid sinds: 26 aug 2004

      Laatste bezoek: 14 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 439

      Gegeven: 274

    •    Aantal posts: 2.246

    quote:

    Juh! schreef:

    Blijkbaar begrijpen jullie de hogere economie niet.
    
    Dit is een goede zaak.
    

    Nee, als de nieuwe baas van ING letterlijk zegt dat hij ' het heel leuk heeft gevonden van de Nederlandse overheid', en dat 'ING een van de winnaars is', dankzij 'Wouter', dan denk ik: die man heeft het niet begrepen.
    
    Wat IK echter wel begrijp is dat mr Bos na zijn politieke carriere een gouden toekomst tegemoet gaat bij de ING...
    of de ABN..
    of de Fortis..
19. [verwijderd] 27 januari 2009 00:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wouter Bos had geen keus. Hij probeert het failliet van ING te voorkomen. Wat zou het betekenen als ING failliet zou gaan en van de 1 op de andere dag de deuren moet sluiten? Niemand weet het. Waarschijnlijk ontstaat er onmiddelijk chaos en onrust.
    
    Een voorbeeld voor velen dicht bij huis: Denk b.v. aan salarisbetalingen?
    
    
20. Mucha 27 januari 2009 00:40

    auteur info

    • Mucha

      Lid sinds: 03 mrt 2004

      Laatste bezoek: 25 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 73

      Gegeven: 221

    •    Aantal posts: 326

    ING hoeft van mij ook niet failliet, liever niet zelfs. Maar ik vind de condities van deze deal niet okay. De belastingbetaler draait er nu voor op, terwijl er zelfs nog geen dividend geschrapt wordt.
    
    Bovendien, het is ook niet eerlijk t.o.v. de aandeelhouders van Fortis. Die hadden een dergelijke deal ook wel gewild.
    
    Disclaimer; heb geen posities in financials