Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Is er iets met de RABOBANK aan de hand ???

120 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 januari 2009 22:35
    quote:

    Return On Thoughts schreef:

    [quote=zoefzoef001]
    hallo, hebben jullie dit bericht gezien nota bene van een cfo:

    Kijk maar naar de rentestanden. Die met de hoogste percentages gaan het eerst." Dat voorspelt Rabo-topman Bert Bruggink. De CFO laat zich niet verleiden tot het noemen van namen.

    nu heeft vanochtend meen ik, iemand gesteld dat hij of zij het vreemd vond dat de Rabobank haar rente maar niet naar beneden deed.....

    Voorspelt deze man alvast de val van de Rabobank maar?????????

    [/quote]
    Die CFO doelt hier op de hoge spaarrente die kleine banken (moeten) vergoeden. De topic starter verbaasde zich over het hoog blijven van de hypotheekrente bij de Rabo.
    Ok. Misverstand sorry hoor. ;) wel lees ik niet dat het hier om kleine banken zou gaan: "die met de hoogste rentepercentages gaan eerst". M.i. kunnen daar ook nog grote bijzitten. (SNS bijv.) gr.
  2. [verwijderd] 27 januari 2009 22:36
    quote:

    Rommen schreef:

    [quote=Gordon Shandling]

    Als de huizenmarkt echt onder druk komt te staan (mijn voorspelling is nog steeds -30%) en de agrarische sector veel faillisements zal laten zien moet zelfs misschien de heilige Rabobank aan de bak. Ben benieuwd of ze tegen die tijd nog vrienden hebben.

    Gordon
    [/quote]

    Agrarische sector en faillisementen?
    Dat is wel het laatste wat gaat gebeuren in dit soort tijden doen deze bedrijven het nog uiterst goed en breiden velen juist activiteiten uit. De huizenprijzen daarentegen gaan zeker dalen, maar in hoeverre heeft het effect? Je kunt Nederland niet vergelijken met USA. Rabobank is altijd uiterst zuinig geweest met hun hypotheek berekeningen vergeleken met andere banken.
    Zie de uitspraken van de Rabo zelf. Zo'n 15% van de tuinders zal omvallen. Aldus de Rabobank in november.

    www.leeuwardercourant.nl/nieuws/econo...

    Het gaat al lang niet meer om vergelijken met de USA. Nederland is een exportland (juist ook de land- en tuinbouw). Kortom, we worden gewoon geraakt als exportland.

    Alles en iedereen wordt geraakt. Gewoon, omdat het recessie is en omdat er breed over alle beleggingsstrategieën heen er een afwaardering plaats vind. Ik heb nog geen enkele plausibele reden gehoord waarom toevallig net alleen die Nederlandse huizenmarkt veilig zou zijn. Te mooi om waar te zijn toch?

    Net zoals het een fabeltje zou zijn dat de Rabobank ongeschonden door de crisis en recessie heenkomt. Banken hebben niet voor niets stroppenpotten.

    Gordon
  3. [verwijderd] 27 januari 2009 22:39
    Volgens mij ging het er in de kredietcrisis om dat de kapitaalratio's van de banken ernstig waren aangetast door afschrijvingen. Volgens internationale afspraken moet het eigen vermogen van een bank uitgedrukt in totaal vermogen minimaal 10% bedragen.
    ING zakte door het ijs vandaar bijspringen van de staat
  4. [verwijderd] 27 januari 2009 22:48
    quote:

    Gordon Shandling schreef:

    [quote=Rommen]
    [quote=Gordon Shandling]

    Als de huizenmarkt echt onder druk komt te staan (mijn voorspelling is nog steeds -30%) en de agrarische sector veel faillisements zal laten zien moet zelfs misschien de heilige Rabobank aan de bak. Ben benieuwd of ze tegen die tijd nog vrienden hebben.

    Gordon
    [/quote]

    Agrarische sector en faillisementen?
    Dat is wel het laatste wat gaat gebeuren in dit soort tijden doen deze bedrijven het nog uiterst goed en breiden velen juist activiteiten uit. De huizenprijzen daarentegen gaan zeker dalen, maar in hoeverre heeft het effect? Je kunt Nederland niet vergelijken met USA. Rabobank is altijd uiterst zuinig geweest met hun hypotheek berekeningen vergeleken met andere banken.
    [/quote]
    Zie de uitspraken van de Rabo zelf. Zo'n 15% van de tuinders zal omvallen. Aldus de Rabobank in november.

    www.leeuwardercourant.nl/nieuws/econo...

    Het gaat al lang niet meer om vergelijken met de USA. Nederland is een exportland (juist ook de land- en tuinbouw). Kortom, we worden gewoon geraakt als exportland.

    Alles en iedereen wordt geraakt. Gewoon, omdat het recessie is en omdat er breed over alle beleggingsstrategieën heen er een afwaardering plaats vind. Ik heb nog geen enkele plausibele reden gehoord waarom toevallig net alleen die Nederlandse huizenmarkt veilig zou zijn. Te mooi om waar te zijn toch?

    Net zoals het een fabeltje zou zijn dat de Rabobank ongeschonden door de crisis en recessie heenkomt. Banken hebben niet voor niets stroppenpotten.

    Gordon
    ja dat verwacht ik ook wel. Dat meerdere segmenten een tik meekrijgen. En nu gaat het er m.i. op aankomen voor de Rabobank of ze hier goed rekening mee heeft gehouden. Door een flinke stroppenpot achter de hand te hebben. Ze hebben een voorziening getroffen mbt riscovolle hypotheekleningen. Maar verder, geen idee.

    Iemand van Theodoor en Gilissen, een klein jaartje geleden, vergeleek nota bene de Ing met ongeveer de Rabobank qua solidaliteit!
    En zie daar! gr.
  5. [verwijderd] 27 januari 2009 22:56
    quote:

    svenhedin schreef:

    Rabo blaast IRIS op.
    Kosten- en personeelreductie.
    Ook niet uit weelde m.i.
    Wie gaat hierna de aandeelhouders adviseren ?
    Rabo zelf dus blijft over als adviseur.
    Niemand spreekt ze meer tegen in eigen huis.

    IRIS is onderdeel van Robeco en Rabo.
    Rabo heeft zelf Rabo Securities en die paar medewerkers die bij IRIS werken, worden onder gebracht bij Rabo en Robeco... een niets zeggend bericht van jou...
  6. [verwijderd] 27 januari 2009 22:56
    quote:

    aadj schreef:

    tja en de Rabo zit nu weliswaar ongesteund door Bos op dezelfde kapitaalratio's als ING. dus?
    op het eerste gezicht zou je zeggen dat ziet er gunstig uit. Maar Ing is beursgenoteerd en de Rabo niet.... Dus kun je dan stellen dat alles naar buiten komt (muv de officieel verplichte publicaties, jaarstukken enz.) gr.
  7. [verwijderd] 27 januari 2009 22:57
    quote:

    zoefzoef001 schreef:

    ja dat verwacht ik ook wel. Dat meerdere segmenten een tik meekrijgen. En nu gaat het er m.i. op aankomen voor de Rabobank of ze hier goed rekening mee heeft gehouden. Door een flinke stroppenpot achter de hand te hebben. Ze hebben een voorziening getroffen mbt riscovolle hypotheekleningen. Maar verder, geen idee.

    Iemand van Theodoor en Gilissen, een klein jaartje geleden, vergeleek nota bene de Ing met ongeveer de Rabobank qua solidaliteit!
    En zie daar! gr.
    ik w8 nog even rustig op de complete jaarcijfers... :-)
  8. [verwijderd] 27 januari 2009 23:00
    quote:

    Zakcentje schreef:

    [quote=svenhedin]
    Rabo blaast IRIS op.
    Kosten- en personeelreductie.
    Ook niet uit weelde m.i.
    Wie gaat hierna de aandeelhouders adviseren ?
    Rabo zelf dus blijft over als adviseur.
    Niemand spreekt ze meer tegen in eigen huis.

    [/quote]

    IRIS is onderdeel van Robeco en Rabo.
    Rabo heeft zelf Rabo Securities en die paar medewerkers die bij IRIS werken, worden onder gebracht bij Rabo en Robeco... een niets zeggend bericht van jou...
    dat kan uit praktische overwegingen zijn. Maar dat hoeft natuurlijk niet. Zonder te willen stoken uiteraard, vroeger was Iris m.i. het paradepaardje van de Rabo. Het waren analisten waar naar geluisterd werd. Ze stonden bekend als solide, behoudend, betrouwbaar dacht ik.
    Het is toch vreemd dat je een dienst met zo'n imago laat fuseren.....
    hmmmmm
    gr.
  9. [verwijderd] 27 januari 2009 23:07
    Ik sprak een wethouder en die vertelde dat er sprake was van 20 procent van de glastuinbouw sector die in moeilijkheden waren, maar er werd kunstmatig een groot aantal procenten over eind gehouden

    Er werd ook gesproken dat de garantie stelling van spaarder op gezonde banken werden verhaald
    als er een bank niet aan zijn verplichtingen kan voldoen dan moet de rabobank naar ratio bijdragen,hier was de rabobank niet zo blij mee

    Heemskerk (RABO) noemt het huidige deposito garantiestelsel een regelrechte ramp.

    Zoals hier al veel eerder betoogd moeten de overige banken naar rato de klap opvangen als er een bank omvalt.
    Er is geen specifieke reservering voor zo'n gebeurtenis.
    Zeker bij het omvallen van een grote bank zijn de rapen gaar.

    De "BOS" verhoging vd garantie tot 100.000 euro is buiten de banken om doorgevoerd; dit lijkt ONACCEPTABEL.

    Heemskerk pleit voor directe verlaging van het garantiebedrag !!!!!

    conclusie, als je dit allemaal bij elkaar op telt is het een ramp voor de rabobank





    quote:

    Zakcentje schreef:

    [quote=zoefzoef001]
    ja dat verwacht ik ook wel. Dat meerdere segmenten een tik meekrijgen. En nu gaat het er m.i. op aankomen voor de Rabobank of ze hier goed rekening mee heeft gehouden. Door een flinke stroppenpot achter de hand te hebben. Ze hebben een voorziening getroffen mbt riscovolle hypotheekleningen. Maar verder, geen idee.

    Iemand van Theodoor en Gilissen, een klein jaartje geleden, vergeleek nota bene de Ing met ongeveer de Rabobank qua solidaliteit!
    En zie daar! gr.
    [/quote]

    ik w8 nog even rustig op de complete jaarcijfers... :-)
  10. [verwijderd] 27 januari 2009 23:09
    quote:

    Zakcentje schreef:

    [quote=zoefzoef001]
    ja dat verwacht ik ook wel. Dat meerdere segmenten een tik meekrijgen. En nu gaat het er m.i. op aankomen voor de Rabobank of ze hier goed rekening mee heeft gehouden. Door een flinke stroppenpot achter de hand te hebben. Ze hebben een voorziening getroffen mbt riscovolle hypotheekleningen. Maar verder, geen idee.

    Iemand van Theodoor en Gilissen, een klein jaartje geleden, vergeleek nota bene de Ing met ongeveer de Rabobank qua solidaliteit!
    En zie daar! gr.
    [/quote]

    ik w8 nog even rustig op de complete jaarcijfers... :-)
    volgens de persoon die ik heb gesproken hebben ze uitstekende resultaten geboekt. Bovengemiddeld.
    Moet er wel bij zeggen dat het niet duidelijk is, of hij al anticipeerde op de komende jaarcijfers. ;)
    gr.

  11. [verwijderd] 27 januari 2009 23:20
    quote:

    The Wishbone schreef:

    Ik sprak een wethouder en die vertelde dat er sprake was van 20 procent van de glastuinbouw sector die in moeilijkheden waren, maar er werd kunstmatig een groot aantal procenten over eind gehouden

    Er werd ook gesproken dat de garantie stelling van spaarder op gezonde banken werden verhaald
    als er een bank niet aan zijn verplichtingen kan voldoen dan moet de rabobank naar ratio bijdragen,hier was de rabobank niet zo blij mee

    Heemskerk (RABO) noemt het huidige deposito garantiestelsel een regelrechte ramp.

    Zoals hier al veel eerder betoogd moeten de overige banken naar rato de klap opvangen als er een bank omvalt.
    Er is geen specifieke reservering voor zo'n gebeurtenis.
    Zeker bij het omvallen van een grote bank zijn de rapen gaar.

    De "BOS" verhoging vd garantie tot 100.000 euro is buiten de banken om doorgevoerd; dit lijkt ONACCEPTABEL.

    Heemskerk pleit voor directe verlaging van het garantiebedrag !!!!!

    conclusie, als je dit allemaal bij elkaar op telt is het een ramp voor de rabobank





    [quote=Zakcentje]
    [quote=zoefzoef001]
    ja dat verwacht ik ook wel. Dat meerdere segmenten een tik meekrijgen. En nu gaat het er m.i. op aankomen voor de Rabobank of ze hier goed rekening mee heeft gehouden. Door een flinke stroppenpot achter de hand te hebben. Ze hebben een voorziening getroffen mbt riscovolle hypotheekleningen. Maar verder, geen idee.

    Iemand van Theodoor en Gilissen, een klein jaartje geleden, vergeleek nota bene de Ing met ongeveer de Rabobank qua solidaliteit!
    En zie daar! gr.
    [/quote]

    ik w8 nog even rustig op de complete jaarcijfers... :-)
    [/quote]
    je zou hieruit kunnen opmaken dat we inderdaad afstevenen op een bankennationalisatie.
    Waarvan ik mij afvraag of men daar de gevolgen wel van kan overzien. En het zou een ramp zijn als die garantiebedragen of worden ingetrokken zij helemaal of naar een kleiner percentage. Waar moet je dan nog heen met je geld? goud? gr.
  12. [verwijderd] 28 januari 2009 00:52
    d'r hoort helemaal geen garantiestelsel te zijn! laten we daar eens mee beginnen....

    Dat stelsel is alleen in de wereld geroepen, mochten de overbetaalde managers weer eens ''a bridge too far'' hebben gekeken en dat in de praktijk brengen, dat er nog een vangnet is voor de onschuldige ''soldaten''....

    't complete bestuur directie/rvc van al die geplofte dan wel ge-Bos-te banken moeten al hun centen in leveren en max met 30.000EUR rondkomen.
    Dat zou wat zijn.... dus... Groenink en al die andere smerige overbetaalde managerrs.... vullen jullie maar een potje!
  13. [verwijderd] 28 januari 2009 06:52
    quote:

    Zakcentje schreef:

    d'r hoort helemaal geen garantiestelsel te zijn! laten we daar eens mee beginnen....

    Dat stelsel is alleen in de wereld geroepen, mochten de overbetaalde managers weer eens ''a bridge too far'' hebben gekeken en dat in de praktijk brengen, dat er nog een vangnet is voor de onschuldige ''soldaten''....

    't complete bestuur directie/rvc van al die geplofte dan wel ge-Bos-te banken moeten al hun centen in leveren en max met 30.000EUR rondkomen.
    Dat zou wat zijn.... dus... Groenink en al die andere smerige overbetaalde managerrs.... vullen jullie maar een potje!
    oh nee he, met respect. Want er zitten hier meerdere. Wat een Fortuijnachtige mening. O help.
    Ik vind dat dit een zondenbokkentheorie.
    Want wie zijn de schuldigen in dit drama? Het is een opeenstapeling van gebeurtenissen. Die nog, als je media mag geloven, nog bezig zijn om verder om te vallen.
    Zie bijvoorbeeld de Metro van vanochtend: Van Middelkoop: "het is dan ook van het grootste belang om niet werkloos te worden. De belastingbetaler heoft dat natuurlijk niet in een keer te betalen maar indirect merken we dat wel. Er komt minder geld voor leuke dingen."Colgens Middelkoop is het ook nog lang niet gedaan met de masaontslagen. Er gaan nog heel veel banen verloren de komende tijd. Het zou me niet verbazen als er na de crisis een half miljoen banen in Nederland verdwenen zijn. Zorg dus dat je niet ontslagen wordt, ontwikkel jezelf en word onmisbaar". De kredietcrisis is volgens Middelkoop nog lang niet voorbij. "et is een soort tsunami waarvan we nu de eerste golf heben gezien. Ik ben bang voor de herfst van 2009, als blijkt dat Obama ook geen tovenaar is." gr.

    gr.
  14. [verwijderd] 28 januari 2009 07:47
    jojobuitenzorg schreef:

    Even simpel geredeneerd,als er niets bij RABO aan de hand was zou men uit concurrentie overwegingen toch veel meer gaan protesteren tegen de gemakkelijke en riante dekkingsposities van ING,ABN-Amro en fortis.

    mvrgr jo jo
    ---------------------------------------------------
    Zo zie je maar.

    Tot op directieniveau wordt er bij Rabo meegelezen in de KK

    groet
  15. [verwijderd] 28 januari 2009 08:58
    Rabobank is een rottige arrogante boerenleenbank die diep in de problemen zit gezien de hoge rente die ze blijkbaar moeten hanteren om het hoofd boven water te houden. Dat doe je echt niet voor de lol als marktleider. Dan is er stront aan de knikker.

    Komt vanzelf boven tafel.
  16. Boemba ~ de stem van de rede 28 januari 2009 09:08
    hoe langer je er over nadenkt, hoe vreemder het eigenlijk is.

    wanneer de overheid een gebouw moet plaatsen, wegen aan wil leggen of een nieuw ict-systeem implementeert, dan moeten ze die opdracht europees aanbesteden.

    zo'n partij moet dan voldoen aan een flink aantal criteria waaronder een gedegen accountantsverklaring mbt de stabiliteit van het bedrijf.

    als we het verstrekken van kredieten door de overheid aan het bedrijfsleven zien als een concrete opdracht. dan is het toch vreemd dat die opdracht naar noodlijdende banken is gegaan? sluis toch al het geld via bijv. de rabobank naar het bedrijfsleven. breng wel een scheiding aan, zodat de rabo geen definitieve monopolie krijgt (voor zover ze dat al niet hadden) et voila

  17. [verwijderd] 28 januari 2009 09:11
    quote:

    Paulus29 schreef:

    1 Rabobank is een rottige arrogante boerenleenbank 2 die diep in de problemen zit gezien de hoge rente 3 die ze blijkbaar moeten hanteren om het hoofd
    4 boven water te houden. Dat doe je echt niet voor 5 de lol als marktleider. Dan is er stront aan de
    6 knikker.

    Komt vanzelf boven tafel.

    De cijfertjes zijn van mij, niet van Paulus
    1 De eerste zin is een persoonlijke mening.
    2 De conclusie is van een gedachtenkronkel
    3 En nog een kronkel
    4 idem
    5 Wederom een vreemde conclusie, maar niet vreemd
    als de uitgangspunten verkeerd zijn.

    Ooit bedacht dat er zoveel mensen weglopen bij andere banken dat de rabo een stortvloed aan nieuwe klanten krijgt. Het zijn niet alleen de goede betalers die overlopen. Dat brengt ongetwijfeld meer risico met zich mee. Verlaging van de rente om meer klanten te trekken, hebben zij dan ook niet nodig. Is het geen buitenkansje om als bank zo zonder zware concurrentie te kunnen opereren?
    Pacito
  18. [verwijderd] 28 januari 2009 10:02
    quote:

    Zakcentje schreef:

    d'r hoort helemaal geen garantiestelsel te zijn! laten we daar eens mee beginnen....

    Dat stelsel is alleen in de wereld geroepen, mochten de overbetaalde managers weer eens ''a bridge too far'' hebben gekeken en dat in de praktijk brengen, dat er nog een vangnet is voor de onschuldige ''soldaten''....

    't complete bestuur directie/rvc van al die geplofte dan wel ge-Bos-te banken moeten al hun centen in leveren en max met 30.000EUR rondkomen.
    Dat zou wat zijn.... dus... Groenink en al die andere smerige overbetaalde managerrs.... vullen jullie maar een potje!
    hoor ik iemand die een beetje jalours is op de managerrrrs? aaaaaahhhhhhhh ;) Hoeft niet hoor. gr.
  19. [verwijderd] 28 januari 2009 23:07
    Nog even dit:
    Was het niet Heemskerk die meer dan een maand geleden verkondigde bij Paul en Witteman dat de RABOBANK met een flinke rente verlaging zou komen.....

    Is hij niet (achter de schermen) teruggefloten ???

    Andere banken hebben de (variabel)rente flink verlaagd SNS, ING/POSTBANK, Aegon vorige week nog met 0,8 %
    De RABOBANK doet niets en (moet) bufferen...

    Normaal gesproken zou de RABOBANK kartrekker moeten zijn en voorop moeten lopen met de lage rente die men momenteel goedkoop kan inkopen.

    Als je toch zo sterk bent als je zegt kun je de overige banken met scherpe rente weg concureren op dit moment.

    Dus........


120 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.861
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.593
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.062
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 33
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.897
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.536
AFC Ajax 537 7.030
Affimed NV 2 5.889
ageas 5.843 109.794
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.068
Air France - KLM 1.024 34.423
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.782
Alfen 13 17.627
Allfunds Group 3 1.242
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 346
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.673
AMG 965 127.044
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.244
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.640
Arcelor Mittal 2.025 318.851
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.212
Aroundtown SA 1 193
Arrowhead Research 5 9.337
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.817
ASML 1.762 78.380
ASR Nederland 18 4.185
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 348
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.841
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 juni

    1. NL industriële productie april
    2. FuelCell Q2-cijfers
  2. 11 juni

    1. NL inflatie mei def.
    2. VK werkloosheid april
    3. VS ondernemersvertrouwen MKB mei
    4. Eurocommercial Properties AvA
    5. Maandrapport OPEC
  3. 12 juni

    1. Consumenten- en producentenprijzen mei (Chi) +0,3% YoY volitaliteit verwacht
    2. Faillissementen mei (NL)
    3. Inflatie mei def. (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht