Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Niet goed, geld weg

1. [verwijderd] 4 februari 2009 16:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Niet goed, geld weg
   
   Corné van Zeijl - 4 feb, 16:00
   
   "Ik vrees dat de geldgooiacties van regeringen vooral weggegooid geld is. Maar ja, ze moeten iets doen…"
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. [verwijderd] 4 februari 2009 16:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Uit uw verhaal, maak ik op dat u het eigenlijk ook niet meer weet, en dat vertwijfeld achter uw bureau zit te staren; "Hoe nu verder???"
   
   Niets doen, is als een konijn wachten in het licht van de koplampen op de wisse dood.
   
   Iets doen, is hopen op een wending die verbetering toestaat danwel de bovengenoemde wisse dood voorkomt.
   
   Veel doen, kan betekenen dat het een succes wordt of een enorm debacle met hoge schulden die niet af te lossen zijn.
   
   Ik zelf denk dat de heren geen keus hebben, dan dat er een actief beleid wordt gevoerd om erger te voorkomen. Wat WB heeft gedaan met ING, is mijns inziens een uitstekende actie geweest om erger te voorkomen. Anderszijds ben ik de mening toegedaan, dat een overheid veel beter geld kan steken in activiteiten die profesionele en particuliere kapitaalgoederen voortbrengen.
   
   Vooralsnog is het toedienen van bloedstollers door overheden een goede zaak. Pas nadat enig zicht is op genezing, is het aan te raden om medicijnen toe te dienen waar reele en tastbare economische activiteiten zijn waar te nemen.
3. [verwijderd] 4 februari 2009 16:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Pareltjeszoeker mee eens. Het is raar dat Corné het helemaal niet over de vooralsnog redelijk succesvolle ingrepen van de overheid bij ABN/AMRO en ING heeft.
   
   Daarnaast is hij wel erg pessimistisch over de mogelijkheid om nu al snel in infra te investeren.
   
   Ik denk dan uiteraard niet aan nieuwe woningbouw, maar meer aan onderhoud/verbetering en uitvoering van panklaar liggende plannen. De aannemers kunnen ook snel mensen leveren dus dat is ook al een voordeel.
   
   Bovendien heb je het over projecten in de verdere toekomst dan is er in ieder geval daaraan nu plannenmakerswerk te verrichten en dat is ook werk.
   
   Groet, Jonas
   
4. [verwijderd] 4 februari 2009 18:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit kan allemaal wel zo zijn, maar hoe is het nu met die ISM afgelopen?
5. [verwijderd] 5 februari 2009 09:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De getroffen maatregelen zijn bedoeld om paniek tegen te gaan en dat werkt zolang er geen paniek is ontstaan. Dat die maatregele eerder geld kosten dan dat het geld oplevert, lijkt me redelijk te veronderstellen. Wat opmerkelijk is in het geheel is de rol van de media: men injecteert geld alsof het een direct werkend medicijn is. Vervolgens zegt de media: het helpt nog steeds niet, dat is toch geen maatregel. Overigens, de vergelijking met de rol van een keeper is prima, alleen weet men nu niet hoe groot het doel is. Gokken wat de beste plaats is, is dan een optie.
6. [verwijderd] 5 februari 2009 09:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   abnamro medewerkers krijgen dubbele bonussen,daar gaan de geldinjecties dus heen!
7. [verwijderd] 5 februari 2009 10:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   (n)euroot schreef:

   abnamro medewerkers krijgen dubbele bonussen,daar gaan de geldinjecties dus heen!
   

   
   
   Los van feit dat het verwerpelijk is dat bonussen nu nog worden uitgekeerd. Betreft het hier items die reeds in de kostprijzen zijn berekend, en hebben thans geen invloed inzake de reddingsplannen van de diverse overheden. Het heeft wel invloed op de publieke opinie inzake de bestrijding van de K.K.
8. [verwijderd] 5 februari 2009 10:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoe moet de knop nu om, als de banken hun ontvangen gelden uitlenen aan de ECB i.p.v. de consument. En als ze al willen uitlenen dan tegen een giga risico-opslag.
9. [verwijderd] 5 februari 2009 11:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste IEX lezers,
   
   Ik heb het inderdaad alleen over de operaties om de economie te redden. Niet om de banken te redden. Banken zijn een cruciaal onderdeel van de economie. Dus vandaar dat ik er zondermeer van uit dat de banken de reddingsboei wordt toe geworpen. Je kan nog wel discussieren tegen welke prijs.
   
   Over de ISM kom ik nog met een column. Deze deed precies wat er verwacht was. Een hertel. Alleen is dat herstel nog in de beurs te zien.
   
   met vriendelijke groet
   Corne van Zeijl
10. [verwijderd] 5 februari 2009 14:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Corné van ZeijlDA0 schreef:

    Ik heb het inderdaad alleen over de operaties om de economie te redden. Niet om de banken te redden. Banken zijn een cruciaal onderdeel van de economie. Dus vandaar dat ik er zondermeer van uit dat de banken de reddingsboei wordt toe geworpen.
    

    Beste Corné,
    
    Allereerst een compliment over je columns, ik lees ze telkens met zeer veel plezier.
    
    Jouw stelling is echter m.i. te breed: de banken zoals ze nu bestaan hoeven namelijk helemaal niet worden gered, alleen de functie die ze vervullen dient te worden gered. Dat kan prima door rotte delen failliet te laten gaan nadat banktegoeden van spaarders/bedrijven en kredietfaciliteiten in een nieuwe gezonde (staats)bank worden ondergebracht. Ik denk dat dit veel grondiger (en goedkoper) is dan "liar-loans" bij de ING te gaan garanderen.
    
    Groet,
    V. Post