Ageas BE0974264930

Ronselen stemmen in volle gang.

1. [verwijderd] 7 februari 2009 11:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/fortis...,1
   
   Van onze correspondent BRUSSEL - Fortis en de Belgische overheid zetten de komende dagen alles op alles om woensdag, tijdens een cruciale aandeelhoudersvergadering, alsnog een meerderheid van de aandeelhouders achter de omstreden ontmanteling van de bankverzekeraar te krijgen.
   
   Het lijkt een veldslag te gaan worden. De stemmen ronselen is in volle gang.
   
   Hans
2. [verwijderd] 7 februari 2009 11:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   za 07 feb 2009, 10:53 Beleggersclubs
   BRUSSEL (AFN) - Belangenbehartigers van beleggers in aandelen Fortis stemmen volgende week op de aandeelhoudersvergadering tegen de opsplitsing van de bankverzekeraar, tenzij de Nederlandse overheid de onderhandelingen over de nationalisatie van de Nederlandse activiteiten van Fortis heropent.
   
   www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/31946...
   
   Dat hebben de beleggersclubs Vereniging van Effectenbezitters (VEB), Deminor, De Gier Business Law, Modrikamen en Euroshareholders van vrijdag op zaterdagnacht bekendgemaakt.
   
   De belangenbehartigers willen dat de Nederlandse overheid nadenkt over de samenvoeging van de Nederlandse verzekeringsactiviteiten met de internationale en de Belgische. Ook willen de belangenclubs dat de Nederlandse en Belgische overheden schadevergoeding overwegen ten aanzien van de aandeelhouders. Bovendien moet er openheid van zaken komen over “diverse nu nog geheime aspecten van de transacties”, zo stellen de belangenbehartigers.
   
   De rechtbank in Brussel besliste vorig jaar dat aandeelhouders hadden moeten worden gekend in de deal die Fortis in oktober maakte met de Belgische overheid, toen het bedrijf hard onderuit ging door een gebrek aan vertrouwen. Op de vergadering van 11 februari in Brussel kunnen beleggers hierover stemmen. In Utrecht, op 13 februari, kan niet over deze kwestie worden gestemd.
   
   
3. [verwijderd] 7 februari 2009 11:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hans19 schreef:

   za 07 feb 2009, 10:53 Beleggersclubs
   BRUSSEL (AFN) - Belangenbehartigers van beleggers in aandelen Fortis stemmen volgende week op de aandeelhoudersvergadering tegen de opsplitsing van de bankverzekeraar, tenzij de Nederlandse overheid de onderhandelingen over de nationalisatie van de Nederlandse activiteiten van Fortis heropent.
   
   www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/31946...
   
   Dat hebben de beleggersclubs Vereniging van Effectenbezitters (VEB), Deminor, De Gier Business Law, Modrikamen en Euroshareholders van vrijdag op zaterdagnacht bekendgemaakt.
   
   De belangenbehartigers willen dat de Nederlandse overheid nadenkt over de samenvoeging van de Nederlandse verzekeringsactiviteiten met de internationale en de Belgische. Ook willen de belangenclubs dat de Nederlandse en Belgische overheden schadevergoeding overwegen ten aanzien van de aandeelhouders. Bovendien moet er openheid van zaken komen over “diverse nu nog geheime aspecten van de transacties”, zo stellen de belangenbehartigers.
   
   De rechtbank in Brussel besliste vorig jaar dat aandeelhouders hadden moeten worden gekend in de deal die Fortis in oktober maakte met de Belgische overheid, toen het bedrijf hard onderuit ging door een gebrek aan vertrouwen. Op de vergadering van 11 februari in Brussel kunnen beleggers hierover stemmen. In Utrecht, op 13 februari, kan niet over deze kwestie worden gestemd.
   
   

   Ben erg tevreden over je bericht mijn mening is zo langzamerhand bekent.Zo als het er nu uitziet zal nee de overhand hebben misschien voor de nieuwe om hun biezen te pakken en de ferrari's af te bestellen nu het nog kan
4. [verwijderd] 7 februari 2009 11:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ron 2 schreef:

   6-2-2009
   Shareholders’associations, advisors and lawyers met today in order to discuss the latest developments in the Fortis case.
   
   www.deminor.be/textpage.asp?IDNews=73...
   
   Several press articles report on the existence of negotiations between Belgium and China. The Belgian Government would have given comfort regarding the possibility to claim compensation for Ping An’s losses in connection with the Fortis case. This position would influence the decision by Ping An as Fortis’ largest shareholder to approve the transactions which are subject to a vote at the extraordinary general meeting (EGM) of Fortis on 11 February 2009 and could therefore influence the outcome of this EGM.
   We are deeply worried by those reports. If it appears that compensations or guarantees of any kind would have been given, we consider that it would correspond to a serious violation of the fundamental principle of equal treatment of all Fortis shareholders. We strongly condemn any situation where one shareholder would be privileged above the others, especially under the current circumstances. We therefore request immediate explanations on those negotiations and full disclosure of any such agreement, guarantee, compensation and/or other commitment whatsoever. We also request that the questions asked to the Belgian Government by Ping-An be disclosed, as well as the answers that have been given.
   During today’s meeting, we also discussed about the forthcoming EGM and the information that has been provided to shareholders over the last few days. All participants deplored the many contradictions, the complexity and the biased nature of the information communicated by Fortis as well as the lack of detailed information on the transactions which is however essential in order to take an informed decision.
   As far as the votes are concerned, and in light of the recent developments, each participant confirmed that its previously disclosed position with respect to the transactions remained unchanged.
   Finally, we deeply regret and reject the atmosphere that was created by the Government and Fortis around the consequences of the different scenarios, in order to influence the attitude of the Fortis shareholders during the EGM of 11 February 2009. The Government still refuses to involve Fortis shareholders in any discussion. We think it’s urgent to reconsider this position.
   
   * * *
   
   ADAF, Deminor, Euroshareholders, De Gier, Lydian, Modrikamen, Test-Achats, VEB & VFB
   
   
   
   
   
   
5. [verwijderd] 7 februari 2009 12:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hans19 schreef:

   za 07 feb 2009, 10:53 Beleggersclubs
   BRUSSEL (AFN) - Belangenbehartigers van beleggers in aandelen Fortis stemmen volgende week op de aandeelhoudersvergadering tegen de opsplitsing van de bankverzekeraar, tenzij de Nederlandse overheid de onderhandelingen over de nationalisatie van de Nederlandse activiteiten van Fortis heropent.
   
   www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/31946...
   
   Dat hebben de beleggersclubs Vereniging van Effectenbezitters (VEB), Deminor, De Gier Business Law, Modrikamen en Euroshareholders van vrijdag op zaterdagnacht bekendgemaakt.
   
   De belangenbehartigers willen dat de Nederlandse overheid nadenkt over de samenvoeging van de Nederlandse verzekeringsactiviteiten met de internationale en de Belgische. Ook willen de belangenclubs dat de Nederlandse en Belgische overheden schadevergoeding overwegen ten aanzien van de aandeelhouders. Bovendien moet er openheid van zaken komen over “diverse nu nog geheime aspecten van de transacties”, zo stellen de belangenbehartigers.
   
   De rechtbank in Brussel besliste vorig jaar dat aandeelhouders hadden moeten worden gekend in de deal die Fortis in oktober maakte met de Belgische overheid, toen het bedrijf hard onderuit ging door een gebrek aan vertrouwen. Op de vergadering van 11 februari in Brussel kunnen beleggers hierover stemmen. In Utrecht, op 13 februari, kan niet over deze kwestie worden gestemd.
   
   

   Ja ja nadenken Nederland en Belgie!
   En snel, want de Chinees moet ook aan jullie kant komen, of!! gingen daar de gesprekken over wil Ping An niet dat BNP ?
   De deal zal hoe dan ook niet door gaan.
   Belgie eigenaar van Fortis, giftige troep in een vehicel en Nederlandes participatie in Fortis door inbreng verz deel.
   Bij gezond verklaren fortis terug zelfstandig en aandeelhouders blij.
   Koers kan maandag omhoog naar de waarde die het hoort te zijn "op dit moment" 2.40 plus of min.
   
   Ruud..
   
   
6. [verwijderd] 7 februari 2009 14:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gaat een enorme vette JA worden :) En daarna als alles in kannen en kruiken is mogen de liefhebbers van rechtszaken verder gaan tot het einde der tijden.
   
7. diversiongeoff 7 februari 2009 14:14

   auteur info

   • diversiongeoff

     Lid sinds: 11 jul 2003

     Laatste bezoek: 01 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 67

     Gegeven: 82

   •    Aantal posts: 538

   Als het al een ja wordt zal die zeker niet vet zijn. Fortis heeft een aardig beeld van hoe mensen gaan stemmen doordat men eerst moet aanmelden bij Fortis zelf. Gezien het uitwerken van benodigde acties (doemscenario) bij een nee stem is men bij Fortis verre van zeker over een "ja" stemming!
   
   
8. [verwijderd] 7 februari 2009 14:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   diversiongeoff schreef:

   Als het al een ja wordt zal die zeker niet vet zijn. Fortis heeft een aardig beeld van hoe mensen gaan stemmen doordat men eerst moet aanmelden bij Fortis zelf. Gezien het uitwerken van benodigde acties (doemscenario) bij een nee stem is men bij Fortis verre van zeker over een "ja" stemming!
   
   

   Fortis neemt het zekere voor het onzekere, dus ze blijven hun best doen om zoveel mogelijk te overtuigen van een ja.
   
   Uiteindelijk maken die paar rechtszaken en clubjes niet uit bij de stemming; grote partijen en institutionele beleggers bepalen de meerderheid.
   
9. diversiongeoff 7 februari 2009 14:22

   auteur info

   • diversiongeoff

     Lid sinds: 11 jul 2003

     Laatste bezoek: 01 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 67

     Gegeven: 82

   •    Aantal posts: 538

   quote:

   Joeyman schreef:

   [quote=diversiongeoff]
   Als het al een ja wordt zal die zeker niet vet zijn. Fortis heeft een aardig beeld van hoe mensen gaan stemmen doordat men eerst moet aanmelden bij Fortis zelf. Gezien het uitwerken van benodigde acties (doemscenario) bij een nee stem is men bij Fortis verre van zeker over een "ja" stemming!
   
   [/quote]
   
   Fortis neemt het zekere voor het onzekere, dus ze blijven hun best doen om zoveel mogelijk te overtuigen van een ja.
   
   Uiteindelijk maken die paar rechtszaken en clubjes niet uit bij de stemming; grote partijen en institutionele beleggers bepalen de meerderheid.
   
   

   Juist maar des te vreemder de nervositeit bij Fortis en de Belgische regering. Het zal gene vette worden !
10. [verwijderd] 7 februari 2009 14:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ikzelf heb aandelen gekocht op 0,86, ik stem een dikke ja! JA stemmen betekend: weg met de onzekerheid, een mooi gezond bedrijf en een waarde van het aandeel rond de 2,50 kortom een prima deal! Waarom zou ik het niet doen??? Degene die aandelen hebben voor 5,41 zouden het eigenlijk ook moeten doen want dan krijgt het aandeel weer potentie richting die koers. Ze denken toch niet dat ze door NEE te stemmen hun geld terugkrijgen??? Zou naief zijn om dat wel te denken...
11. diversiongeoff 7 februari 2009 14:50

    auteur info

    • diversiongeoff

      Lid sinds: 11 jul 2003

      Laatste bezoek: 01 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 67

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 538

    quote:

    StefTheMan schreef:

    Ikzelf heb aandelen gekocht op 0,86, ik stem een dikke ja! JA stemmen betekend: weg met de onzekerheid, een mooi gezond bedrijf en een waarde van het aandeel rond de 2,50 kortom een prima deal! Waarom zou ik het niet doen??? Degene die aandelen hebben voor 5,41 zouden het eigenlijk ook moeten doen want dan krijgt het aandeel weer potentie richting die koers. Ze denken toch niet dat ze door NEE te stemmen hun geld terugkrijgen??? Zou naief zijn om dat wel te denken...
    

    En hoeveel denk jij hebben er aandelen van boven de 10 euro? En laten die nu allemaal stemrecht hebben en jij niet .......
12. [verwijderd] 7 februari 2009 14:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    diversiongeoff schreef:

    [quote=StefTheMan]
    Ikzelf heb aandelen gekocht op 0,86, ik stem een dikke ja! JA stemmen betekend: weg met de onzekerheid, een mooi gezond bedrijf en een waarde van het aandeel rond de 2,50 kortom een prima deal! Waarom zou ik het niet doen??? Degene die aandelen hebben voor 5,41 zouden het eigenlijk ook moeten doen want dan krijgt het aandeel weer potentie richting die koers. Ze denken toch niet dat ze door NEE te stemmen hun geld terugkrijgen??? Zou naief zijn om dat wel te denken...
    [/quote]
    
    En hoeveel denk jij hebben er aandelen van boven de 10 euro? En laten die nu allemaal stemrecht hebben en jij niet .......
    

    Niet veel meer aangezien er een hoop gedumpt hebben.
    Daarnaast is het overgrote deel van de aandelen in handen van grote professionele partijen en institutionele beleggers.
    
    Dus blijf maar fluiten op een fluit die nooit die ene toon gaat produceren :)
    
13. [verwijderd] 7 februari 2009 15:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    oude aandeelhouders zullen hier niet rijker van worden.
    misschien over tig aantal jaren
    denk aan inflatie.
    in 2013 krijgen ze 5 euro.
    alvast gefeliciteerd
    
14. [verwijderd] 7 februari 2009 15:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    myrthe 2 schreef:

    oude aandeelhouders zullen hier niet rijker van worden.
    misschien over tig aantal jaren
    denk aan inflatie.
    in 2013 krijgen ze 5 euro.
    alvast gefeliciteerd
    
    

    Daar teken ik voor
15. diversiongeoff 7 februari 2009 15:20

    auteur info

    • diversiongeoff

      Lid sinds: 11 jul 2003

      Laatste bezoek: 01 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 67

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 538

    quote:

    myrthe 2 schreef:

    oude aandeelhouders zullen hier niet rijker van worden.
    misschien over tig aantal jaren
    denk aan inflatie.
    in 2013 krijgen ze 5 euro.
    alvast gefeliciteerd
    
    

    Klopt maar ze hoeven zich ook niet te laten belazeren zonder tegenwoord. Ik ben oude en nieuwe aandeelhouder met een acceptabel gemiddelde van 2,19 euro. Toch ben ik bereid alles in Fortis te verliezen en zo zullen er meer zijn
16. [verwijderd] 7 februari 2009 15:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    diversiongeoff schreef:

    [quote=myrthe 2]
    oude aandeelhouders zullen hier niet rijker van worden.
    misschien over tig aantal jaren
    denk aan inflatie.
    in 2013 krijgen ze 5 euro.
    alvast gefeliciteerd
    
    [/quote]
    
    Klopt maar ze hoeven zich ook niet te laten belazeren zonder tegenwoord. Ik ben oude en nieuwe aandeelhouder met een acceptabel gemiddelde van 2,19 euro. Toch ben ik bereid alles in Fortis te verliezen en zo zullen er meer zijn
    

    Tja,
    geen rekening houden met je medemensen. Als Fortis stuk gaat en er zoveel mensen op straat komen,... dat boeit niet.... zeker.
    Ikke ikke ikke...
    
    Denk verder dan alleen je zelf....
    
    Met alle respect. Er zijn er meer met verlies.
    Dat er dingen verkeerd beslist zijn en mensen schade hebben geleden ok. Maar er is meer aan de hand.
    Op een bepaald moment moeten we ophouden.
    Pak dan de mensen die de verkeerde dingen deden.
    Er zijn grenzen.
    Dat is ook een onderhandelingskwaliteit.
    Ik vind de stelling: "krijg ik niets", "dus dan niemand maar iets" oftewel, ik pijn jij pijn,
    een teken van zwakte.
    
    Als je dat achter je kunt laten sta je niet meer met de rug naar de toekomst.....
    
    Dit slaat overigens niet op voorgaande posters maar op de negatievelingen..
    
    Your Docter.
    
    
17. diversiongeoff 7 februari 2009 15:33

    auteur info

    • diversiongeoff

      Lid sinds: 11 jul 2003

      Laatste bezoek: 01 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 67

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 538

    quote:

    Dr.Flox schreef:

    [quote=diversiongeoff]
    [quote=myrthe 2]
    oude aandeelhouders zullen hier niet rijker van worden.
    misschien over tig aantal jaren
    denk aan inflatie.
    in 2013 krijgen ze 5 euro.
    alvast gefeliciteerd
    
    [/quote]
    
    Klopt maar ze hoeven zich ook niet te laten belazeren zonder tegenwoord. Ik ben oude en nieuwe aandeelhouder met een acceptabel gemiddelde van 2,19 euro. Toch ben ik bereid alles in Fortis te verliezen en zo zullen er meer zijn
    [/quote]
    
    Tja,
    geen rekening houden met je medemensen. Als Fortis stuk gaat en er zoveel mensen op straat komen,... dat boeit niet.... zeker.
    Ikke ikke ikke...
    
    Denk verder dan alleen je zelf....
    
    Met alle respect. Er zijn er meer met verlies.
    Dat er dingen verkeerd beslist zijn en mensen schade hebben geleden ok. Maar er is meer aan de hand.
    Op een bepaald moment moeten we ophouden.
    Pak dan de mensen die de verkeerde dingen deden.
    Er zijn grenzen.
    Dat is ook een onderhandelingskwaliteit.
    Ik vind de stelling: "krijg ik niets", "dus dan niemand maar iets" oftewel, ik pijn jij pijn,
    een teken van zwakte.
    
    Als je dat achter je kunt laten sta je niet meer met de rug naar de toekomst.....
    
    Your Docter.
    
    

    Geen idee waar jij het over hebt. Ik meen dat het merendeel van mijn posts niet negatief zijn over de deal die nu op tafel ligt. Of jij leest niet goed of bent zelf aan een dokter toe kan natuurlijk ook.
    Iedereen die belegt zou bereid moeten zijn alles te verliezen....het is namelijk gebeurd voor je er erg in hebt! En ben je hiertoe niet bereid ....dan weg blijven van de beurs !
18. [verwijderd] 7 februari 2009 15:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Precies. Das ook mijn mening.
    Misschien kun je je bericht nog aanpassen. Het was nog niet klaar. Ik realiseerde me dat ik nog iets vergeten was en daarom leek het op jou te slaan. Dat was niet de bedoeling.
    Excuus.
    Ik weet het, het verdient geen schoonheidsprijs...
    
    Your Docter
    
19. [verwijderd] 7 februari 2009 15:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De oude aandeelhouders zijn geen echte beleggers. Ze hebben hun emoties in het spel laten komen, en dan roepen dat wij nieuwe aandeelhouders graag geld willen verdienen over hun "rug", dit is toch gewoon pure bullshit. Wij doen precies hetzelfde als hun. Hun zagen een buitenkansje toen de heer Bos zogenaamd de fortis heeft gered en proberen er van te profiteren, dit is helaas anders uitgepakt.
    
    Wij zien nu ook een kans, alleen wij zijn natuurlijk tuig! over de oude aandeelhouders hun ruggen heen geld verdienen! een klootzak dat ben ik! ik ben een aso welke alleen denkt aan zichzelf.
    
    Helaas de oude aandeelhouders gaan nu zeggen van wij niks, jullie ook niks! maar dat is natuurlijk helemaal niet egoïstisch, dat is gewoon normaal.
    nou is het niet heel erg, ik bedoel ik heb zometeen als ik verkoop mischien 4 duizend euro verlies, maar hun gaan er mischien aan voor 40 duizend.
    
    maar maakt niet uit, je moet gewoon koppig blijven als oude aandeelhouder! wachten op betere voorwaarden! (welke niet komen). rechtzaken starten! (welke ze moelijk kunnen winnen)
    
    een goeie belegger laat zijn emoties niet zien tijdens het beleggen, hier falen de oude aandeelhouders geheel in.
20. [verwijderd] 7 februari 2009 15:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nog even trouwens, die 4 duizend euro die verdien ik wel terug, maar probeer maar eens 40 duizend euro te verdienen....