Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Crucell Terug naar discussie overzicht

Maandag 9 februari

151 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 februari 2009 19:29
    quote:

    Sander040 schreef:

    [quote=munckf]
    Sander,

    Je leest niet goed: ik probeer je in contact te brengen met CallHans omdat dat via IEX kennelijk niet lukt. Dat doe ik inderdaad in ons eigen belang.

    Je geeft zelf aan dat je prijs stelt op dat contact. Als je nou eens even stopt met primair reageren en tegen iedereen te schelden, dan zul je misschien ontdekken dat de mensen het hier redelijk goed met je voor hebben.

    Maar iedereen is dat voortdurende onzinnige gepost van jou wel kotsbeu.

    Dus: zoek contact met CallHans en stop met posten.
    [/quote]

    Hou gewoon je b... en bemoei je met je eigen zaken. Ik kom er wel met die man uit. Dat gaat anderen geen kont aan.
    dus gewoon stoppen met primair (komt in dit geval van primaat) reageren. Schone broek aan trekken en je netjes gedragen.
  2. [verwijderd] 9 februari 2009 19:38
    quote:

    Sander040 schreef:

    [quote=voda]
    Beste lezers hier (en posters natuurlijk),

    Ik heb het hier een tijdje aangekeken en ik kan hier niet echt vrolijk van worden.

    Wat een gekissebis en verwijten over en weer.
    De nieuwsfeiten moet ik met een vergrootglas zoeken en Flosz laat zich ook al amper zien (en terecht).

    Natuurlijk spannen de oude getrouwen zich nog in om nog enigzins het forum op peil te houden, maar met sommige nieuwkomers is het dweilen met de kraan open.
    Ja, Sander040, in wijs op jou.
    Ik weet niet precies wat jouw doel is om hier te komen "posten", om het maar netjes te zeggen.
    Persoonlijk heb ik wel een idee, maar dat hou ik voor mij.
    Ik vind het echter wel jammer dat je ondanks "tips" uit het verleden blijft volharden in het "uitdagen" van de oude garde hier.

    Wat hebben zij je in godsnaam misdaan?

    Natuurlijk is hier een "oude" garde aanwezig met bepaalde ideeen, dat is "hun" idee.
    Laat ze in hun waarde, en ga niet tegen schenen aanschoppen.
    Discussie is altijd goed, (voor/tegens), maar dan wel op een normale manier zonder schelden etc.

    Ook de "oude" Crucellers zouden wel eens hand in eigen borst/boezem mogen steken!

    Bij sommigen is de tolerantie vér te zoeken.

    Kortom, zand erover, of anders water bij de wijn ( oei, nu krijg ik wijnliefhebbers hier op mijn nek).

    Beste mensen, gun elkaar gewoon wat ruimte.

    Echt, het leven is te kort om je druk te maken over dit soort futuliteiten!

    Veel succes verder met het aandeel Crucell natuurlijk.

    [/quote]

    Jongen, ga jij lekker eten en daarna je afwas doen. JE komt echt als zware mosterd na de maaltijd. En weer verwijten om niks. Ik geef hier mijn mening over de KOERS VAN CRUCELL en mijn verwachtingen daaromtrent. Die waren vandaag dacht ik toch aardig positief. En ja: Crucell is zeer klein in vergelijking met haar grote sectorgenoten, dus met een beetje economische kennis weet je hoe dat afloopt. Als je de kerncijfers van dit bedrijf ziet over de laatste 5 jaar, dan wil ik neit zeggen dat het geen kansloos bedrijf is. Dat is het zeker niet. Maar de big boys hebben de macht en bepalen alles, niet alleen met het geld.

    Gr.
    Beste Sander waarom nu weer zo'n reactie.
    Je zou dezelfde boodschap ook anders (met minder testosteron) kunnen posten.
    Dat getuigt van enig respect.

    Verder vraag ik mij af hoe je traden kunt met 35 aandelen, de koers moet eerst 10% oplopen om je transactiekosten eruit te halen.
    Houdt lekker vast je aandeeltjes....

    Zelf trade ik met een deel aandelen en een gedeelte houd ik vast.
    Lekker een lt portefeuille opbouwen en rijk word je dan vanzelf wel.

    Sander succes met je aandelen en heb een beetje respect voor de posters hier, ik steek er iig een hoop van op.

    Gr,

    Elrond
  3. knur 9 februari 2009 19:53
    Zie onderstaande mail verzonden naar iex, Forum Abuse:

    Geachte heer, mevrouw,

    Een heleboel mensen zouden graag Sander040 zien verdwijnen. Iedereen zit constant maar op de knoppen "dit is niet ok te drukken" Komt dat allemaal wel goed aan bij jullie?

    Het enige wat hij doet is schelden en mensen afzeiken (sorry voor mijn taalgebruik) en totaal geen respect te tonen voor zijn mede forum genoten.

    Kan die niet van het Crucell forum (en eventueel ook elders) geblokt worden?

    Ik hoor graag van u!

    M.V.G

    Ik ben klaar met hem en hoop dat iex er wat mee doet...

  4. forum rang 6 Koffiezondersuiker 9 februari 2009 19:57
    quote:

    knur schreef:

    Zie onderstaande mail verzonden naar iex, Forum Abuse:

    Geachte heer, mevrouw,

    Een heleboel mensen zouden graag Sander040 zien verdwijnen. Iedereen zit constant maar op de knoppen "dit is niet ok te drukken" Komt dat allemaal wel goed aan bij jullie?

    Het enige wat hij doet is schelden en mensen afzeiken (sorry voor mijn taalgebruik) en totaal geen respect te tonen voor zijn mede forum genoten.

    Kan die niet van het Crucell forum (en eventueel ook elders) geblokt worden?

    Ik hoor graag van u!

    M.V.G

    Ik ben klaar met hem en hoop dat iex er wat mee doet...

    Ok jongen indien dat gaat gebeuren gebeurt hetzelfde met jou. Stelletje zieligerds hier. Wie scheld hier nou?
  5. knur 9 februari 2009 20:01
    Sander als dat met mij gebeurt moeten er toch echt mensen gaan mailen over mij. Ik heb echter wel respect voor mensen dus ik ben er niet zo bang voor... ;-)
  6. [verwijderd] 9 februari 2009 20:05
    Sander, hou je nou koest en stop met die onzin en beperk je tot de kernzaken.
    Als een van de oudsten hier op het draadje denk ik dat ik dat van je mag vragen.
    Verpest het nou niet

    Alvast bedankt mijn zoon.........
  7. forum rang 6 Koffiezondersuiker 9 februari 2009 20:05
    quote:

    knur schreef:

    Sander als dat met mij gebeurt moeten er toch echt mensen gaan mailen over mij. Ik heb echter wel respect voor mensen dus ik ben er niet zo bang voor... ;-)
    Tis verslavend maar dit forum. Ik schaam me ervoor dat ik ben gaan reageren. Op het Aegon-forum had ik deze ' ruzie' nooit, was ik even cynisch/irritant. Denk toch dat het aan jullie ligt. Hoe dan ook, ik geef jullie enige verlichting: als ik de Crucells niet meer heb zal het gemail met 95% afnemen hier. Kan morgen zijn, kan ook pas over 1 maand.

    Tav jou: reageer gewoon niet, doe niet zo zielig met je gemail over IEX-abuse. JE bent niks meer dan ik. DE hypocrisie is hier ontzettend groot. Jammer.
  8. TraderRon 9 februari 2009 20:06
    Maarre zullen we het voor de rest gewoon weer over Crucell gaan hebben begint allemaal een beetje absurde vormen aan te nemen.

    Staan in de plus in de states 20.64 = 15.8341 EUR
    Hopelijk morgen weer een groen dagje indien mogelijk gecombineerd met een leuk gerucht/nieuws.
  9. [verwijderd] 9 februari 2009 20:31
    quote:

    Sander040 schreef:

    Crucell MOET worden overgenomen als ze winstgevend willen blijven mijn inziens. De investeringen om hard te groeien teneinde de positieve bedrijfsresultaten te kunnen volhouden zijn voor dit bedrijf te groot.

    Denk dat de overnemer Crucell makkelijk gaat uitspelen, dus heren: vergeet dat vette bod maar.
    He ..., zowaar een posting over Crucell! Wat bedoel je echter met bovenstaande ZEER stellige stelling? Je hebt al in 1 of meerdere postings (het kunnen er iets meer zijn (:->)) aangegeven (m.b.t. de te verwachten overname) een aantal aandelen Crucell gekocht te hebben om ze snel weer met winst te kunnen verkopen en daarna weer andere aandelen op te zoeken.

    Daar is natuurlijk niets mis mee, maar je hebt ook al meerdere keren aangegeven je niet te willen verdiepen in het bedrijf Crucell, dus waar komt bovenstaande uitspraak dan vandaan, dan moet je op zijn minst toch ook inhoudelijk iets van het bedrijf zelf weten?
  10. [verwijderd] 9 februari 2009 20:44
    Ik lees nu zo'n twee jaar dit Crucell forum en post af en toe wat, ik heb denk ik wel redelijk een idee onderhand wie er verstand van zaken heeft en wie niet. Volgens mij zijn er met de overname speculaties heel wat mafkezen bij gekomen die nu mensen lopen te irriteren die al jaren een constructieve bijdrage leveren aan dit forum. Ik vind dit erg jammer en hoop dat het snel over is voor er alleen maar mafkezen overblijven.
  11. forum rang 6 Koffiezondersuiker 9 februari 2009 20:53

    Ben benieuwd wat de webmaster hiervan denkt (die denkt niet veel maar goed). De old boys hier denken hier een monopolie te hebben en tegenspraak word niet geduld, sterker nog: je word hier voor debiel uitgemaakt als je een reeele maar misschien onwenselijke uitspraak over Crucell doet.

    Volgens mij wachten al die die-hards hier op hun eerste koerswinst. Zou dat het zijn? hahaha.

    Hans: hoor ik nog wat van je?
  12. forum rang 10 voda 9 februari 2009 21:00
    Sander, het is bij jou:

    Paarlen voor de zwijnen
    Als je 8 jaar, 7 maanden en 6 dagen zou schreeuwen, heb je genoeg geluidsenergie geproduceerd om 1 kop koffie te verwarmen (niet echt de moeite dus).

    Als je 6 jaar en 9 maanden scheten zou laten, heb je genoeg gas geproduceerd om de energie van een atoombom te evenaren (dat begint er al meer op te lijken).

    Het orgasme van een varken duurt 30 minuten (in mijn volgende leven wil ik een varken worden). (Hoe zijn ze hier achter gekomen? En waarom? Ik wil 't eigenlijk ook niet weten).

    Als je met je hoofd tegen de muur slaat, verbruik je 150 calorieën per uur (kan nog steeds niet uit over die varkens). (Trouwens niet thuis uitproberen, misschien op het werk?)

    Mensen en dolfijnen zijn de enige soorten die seks voor het plezier hebben (dus daarom glimlachte Flipper altijd!) (Maar varkens krijgen 30 minuten orgasmen? Lijkt me niet eerlijk.)

    De sterkste spier van het menselijk lichaam is de tong (hmmmmmmm...)

    Rechtshandige mensen leven gemiddeld 9 jaar langer dan linkshandigen (als je tweehandig bent, mag je het verschil dan delen?)

    Een mier kan 50 maal zijn eigen gewicht tillen, 30 maal zijn eigen gewicht slepen en valt altijd op zijn rechterzijde als hij vergiftigd is (je moet toch wat te onderzoeken hebben).

    IJsberen zijn linkshandig (who knew? who cares!?)

    Een meerval heeft ruim 27000 smaakpapillen (wat zal er te proeven zijn op een rivierbodem?)

    Een vlo kan 350 maal zijn lichaamslengte springen. Vgl. bij een mens: ik zou dan over 7 voetbalvelden springen! (30 minuten. Dat is toch niet te geloven? En waarom een varken?)

    Een kakkerlak kan 9 dagen in leven blijven zonder zijn hoofd; dan sterft hij door verhongering (jakkiebah).

    De mannetjes-bidsprinkhaan kan niet ketsen als z'n kop nog op z'n romp zit. De vrouwtjes geven dus aan seks te willen door de kop van z'n romp te trekken. (Schat, ik ben thuis. Oh oh!) (Maar ja, de varkens hebben gelukkig mazzel.)

    Sommige leeuwen ketsen meer dan 50 maal per dag (in mijn volgende leven wil ik nog steeds een varken zijn. Kwaliteit boven kwantiteit).

    Vlinders proeven met hun poten (da's bijna net zo erg als die meervallen).

    Het oog van een struisvogel is groter dan zijn hersens (ik ken enkele mensen bij wie dat zo is).

    Een zeester heeft geen hersens (ik ken enkele mensen bij wie dat ook zo is).

    Na dit alles gelezen te hebben is alles wat ik te zeggen heb: geluksvogels die varkens.

    (ik laat het maar hierbij, je zal van mij geen last meer hebben) ^___^:-)
  13. [verwijderd] 9 februari 2009 21:03
    quote:

    Sander040 schreef:

    Ben benieuwd wat de webmaster hiervan denkt (die denkt niet veel maar goed). De old boys hier denken hier een monopolie te hebben en tegenspraak word niet geduld, sterker nog: je word hier voor debiel uitgemaakt als je een reeele maar misschien onwenselijke uitspraak over Crucell doet.

    Volgens mij wachten al die die-hards hier op hun eerste koerswinst. Zou dat het zijn? hahaha.

    Hans: hoor ik nog wat van je?
    Ik weet niet of je op mijn vraag reageert, maar in dit geval is het niet zozeer het feit of de uitspraak reeel of onwenselijk is, maar meer dat je ZELF beweert geen verstand te hebben van Crucell en ook niet bereid bent om je erin te verdiepen (ondanks de vele tips die je gekregen hebt), maar daarnaast WEL stellige inhoudelijke uitspraken doet over Crucell, die je gewoonweg nergens op KUNT baseren.
  14. [verwijderd] 9 februari 2009 21:07
    Hallo,

    Ik ben super nieuw. Lees jullie berichten sinds ik dus crucell heb.

    Ik vind dat jullie goed bezig zijn..onderzoeken etc...gewoon prima.

    Anyway..

    Wat ik dus echt niet begrijp is hoe het kan dat jullie TOCH elke keer weer reageren. Het is toch nu wel duidelijk dat deze "jongen" niet stopt. Hij doet dus echt express...ik heb 2 kinderen 2 en 11 jaar en zij zijn nog minder vermoeiend hoe het allemaal gaat.

    Ik moest dit toch even doen..hierna reageer ik echt niet.

    Kom net bij jullie groep kijken.

    Ga zo met de goede berichten door..
  15. [verwijderd] 9 februari 2009 21:18
    quote:

    maaikesofia schreef:

    Hallo,

    Ik ben super nieuw. Lees jullie berichten sinds ik dus crucell heb.

    Ik vind dat jullie goed bezig zijn..onderzoeken etc...gewoon prima.

    Anyway..

    Wat ik dus echt niet begrijp is hoe het kan dat jullie TOCH elke keer weer reageren. Het is toch nu wel duidelijk dat deze "jongen" niet stopt. Hij doet dus echt express...ik heb 2 kinderen 2 en 11 jaar en zij zijn nog minder vermoeiend hoe het allemaal gaat.

    Ik moest dit toch even doen..hierna reageer ik echt niet.

    Kom net bij jullie groep kijken.

    Ga zo met de goede berichten door..
    Ik wil geen uitspraak doen over Sander040, want ken hem verder niet, maar als je langer op dit forum zit, dan weet je ook dat er af en toe bepaalde personen aangetrokken worden die er plezier in scheppen om een bepaalde sfeer in een forum te beheersen (geeft een bepaalde macht). Iets wat de ervaring leert is dat niet reageren gewoonweg geen optie is, en eenieder reageert uiteraard op zijn/haar eigen manier.

    De enige oplossing is m.i. om posters een dag-quota te geven van zeg 10 postings per dag, daar lost men al dit soort problemen mee op. Ook het chat-gehalte haalt men dan voor een groot gedeelte weg, iets wat niet prettig is om te herlezen na een lange dag werken ... (:-<) Maar ik vermoed dat IEX zelf bepaalde personen meer beschermt of zelfs stimuleert, om in een bepaald forum een bepaalde stempel te drukken (positief of negatief). En derhalve zie ik dergelijke problemen niet zo snel opgelost ...
  16. Procambarus 9 februari 2009 21:26
    jruijs schreef:"Maar ik vermoed dat IEX zelf bepaalde personen meer beschermt of zelfs stimuleert, om in een bepaald forum een bepaald stempel te drukken (positief of negatief)."

    Deze uitspraak begrijp ik niet. Ik kan met de beste wil van de wereld niet verzinnen welk belang IEX erbij zou hebben posters die de zaak verstieren, te beschermen.


151 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.286
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.431
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.925
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.406
Aedifica 2 831
Aegon 3.257 320.078
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.761
ageas 5.843 109.778
Agfa-Gevaert 13 1.860
Ahold 3.536 73.983
Air France - KLM 1.024 34.337
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.773
Alfen 12 16.435
Allfunds Group 3 1.210
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 336
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.765
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.336
AMG 965 125.800
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.522
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.136
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.622
Arcelor Mittal 2.024 318.634
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.107
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.280
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.693
ASML 1.762 77.004
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.653
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 mei

    1. Chinese beurzen gesloten ivm Labor Day
    2. ArcelorMittal Q1-cijfers
    3. DSM Firmenich Q1-cijfers
    4. ING Q1-cijfers
    5. BAM Q1-cijfers
    6. ForFarmers Q1-cijfers
    7. Aedifica Q1-cijfers
    8. HelloFresh Q1-cijfers
    9. Shell Q1-cijfers
    10. RELX 41,8 pence ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht