Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Wakker worden

20 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 maart 2009 08:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wouter Bos wil beleggers kunnen onteigenen - media
    04-03-2009 08:01:13
    AMSTERDAM (Dow Jones) - Minister Wouter Bos van Financiën onderzoekt de mogelijkheden om een gedwongen onteigening van aandeelhouders wettelijk mogelijk te maken. Dat schrijft het Financieele Dagblad woensdag.

    Nederland ontbeert thans een dergelijk juridisch instrument. 'Hoe ingrijpend een onvrijwillige nationalisatie ook is, in een crisissituatie heb ik graag de beschikking over het gehele portfolio aan mogelijkheden', zei Bos gisteren desgevraagd in de marge van een internationaal congres over corporate governance.

    Met een speciale wet kunnen onwillige aandeelhouders worden onteigend tegen een beperkte vergoeding, zoals landeigenaren worden onteigend vanwege de aanleg van een snelweg of rails. Of zo'n maatregel zich beperkt tot financiele instellingen wil Bos niet zeggen. Bij de overname van Fortis-ABN was volgens Bos sprake van een 'vrijwillige nationalisatie'.

    Door Simon de Wilde; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715 201, simon.dewilde@dowjones.com

  4. Mucha 4 maart 2009 08:33

    • Mucha

      Lid sinds: 03 mrt 2004

      Laatste bezoek: 25 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 73

      Gegeven: 221

    •    Aantal posts: 326

    Nou, dan is het bij mij bij deze afgelopen met de financials. Ik was net van plan om er een paar op te pikken, maar dat gaan we nu maar niet meer doen.
    Ten eerste mag ik ze niet afdekken met putopties, en ten tweede loop ik het risico op onteigening.

    Ben benieuwd wat dit nieuws voor gevolgen heeft voor de koersen van financials.

  5. [verwijderd] 4 maart 2009 08:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wouter Bos en de miljoenen weekdier aanhangers van het CDA en de PvdA hebben niet in de gaten dat al die Sosjalistiese maatregelen niet zullen helpen. Het enige dat gaat gebeuren is dat mensen die een bijdrage kunnen leveren aan dit land zullen vertrekken.
  7. Robin Good 4 maart 2009 08:54

    • Robin Good

      Lid sinds: 05 okt 2000

      Laatste bezoek: 25 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 791

      Gegeven: 378

    •    Aantal posts: 3.948

    De doelstelling van Bos lijkt me duidelijk.
    Lijkt me niet handig om onder zulke omstandigheden met zulke uitspraken te komen.
    Hij stuurt aan op een nationalisatie van alle financials, maar pas nadat de aandelen niks meer waard zijn.
    Dit om latere claims te voorkomen.
    Voor de zekerheid gooit ie er nog even een wet tegenaan.
    En over een paar jaar als de wind is gaan liggen gaan worden de banken weer met een dikke winst verkocht of naar de beurs gebracht (a la KPN).

  8. TraderRon 4 maart 2009 08:56

    • TraderRon

      Lid sinds: 31 okt 2008

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 783

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 13.865

    Zou hij zelf in de gaten hebben wat hij allemaal kapot maakt door dit soort uitspraken?

    Alles is de schuld van de belegger toch? Onze minster van financien de politicus van het jaar zou die juist niet voor rust moeten zorgen inplaats van onrust veroorzaken?
  10. Robin Good 4 maart 2009 08:59

    • Robin Good

      Lid sinds: 05 okt 2000

      Laatste bezoek: 25 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 791

      Gegeven: 378

    •    Aantal posts: 3.948

    quote:

    TraderRon schreef:

    Zou hij zelf in de gaten hebben wat hij allemaal kapot maakt door dit soort uitspraken?
    Echt wel, maar daar heeft het kabinet echt schijt aan.
    Bij de belegger zit immer het overtollige geld.
    De rest is latere zorg.
  11. [verwijderd] 4 maart 2009 12:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mucha schreef:

    Nou, dan is het bij mij bij deze afgelopen met de financials. Ik was net van plan om er een paar op te pikken, maar dat gaan we nu maar niet meer doen.
    Ten eerste mag ik ze niet afdekken met putopties, en ten tweede loop ik het risico op onteigening.

    Ben benieuwd wat dit nieuws voor gevolgen heeft voor de koersen van financials.
    Je hebt het blijkbaar niet helemaal begrepen: je mag een aandelenpositie best afdekken met puts, zolang je maar niet netto short gaat.
    Maar ja, dan moet je wel minstens 100 aandeeltjes kopen he.

  12. Mucha 4 maart 2009 19:59

    • Mucha

      Lid sinds: 03 mrt 2004

      Laatste bezoek: 25 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 73

      Gegeven: 221

    •    Aantal posts: 326

    Je hebt gelijk, ik druk me verkeerd uit.

    Mijn werkwijze is dat ik, als ik bepaalde aandelen wil hebben, eerst puts schrijf zodat ik ze wat goedkoper naar binnen kan hengelen ;-)
    Maar goed, dat mag dus al niet meer.

    En verder zitten die onteigeningsplannen mij helemaal niet lekker. Ik vertrouw die Bos namelijk voor geen cent meer. Ik heb niet het idee dat de beste man weet waar hij mee bezig is.

  13. [verwijderd] 4 maart 2009 20:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mucha schreef:

    Mijn werkwijze is dat ik, als ik bepaalde aandelen wil hebben, eerst puts schrijf zodat ik ze wat goedkoper naar binnen kan hengelen ;-)
    Maar goed, dat mag dus al niet meer.
    Dat mag dus wel, een put schrijven is in die betekenis niet short. Een naakte call schrijven mag dan weer niet.
  14. [verwijderd] 4 maart 2009 20:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De heer Bos is lekker bezig. Richting het einde van de kredietcrisis schuld bij aandeelhouders neerleggen. Wie verleende ook al weer de verklaring van geen bezwaar tegen de verkoop van ABN-Amro, waardoor beleggers het idee kregen dat het wel goed zat? Wie is ook al weer de grootste gokker met het opkopen van Fortis (was al zo goed als onteigening)? En ondertussen wel van twee walletjes eten, want beste mensen, wij hebben de gezonde delen gekocht en brengen die straks weer lekker naar de beurs en daar wordt er flink voor betaald hoor (daarvoor zijn aandeelhouders dan wel weer goed genoeg?). Misselijk gedrag. Wat te denken van een Minister President die zegt "het wordt nooit meer zoals het was". Of een Rouvoet die de hypotheekrenteaftrek ten tijd van zo'n crisis es even lekker ter discussie stelt door ondoordachte uitlatingen. Amateurs met partijbelangen voor ogen in plaats van het landsbelang.

    Overigens, als we straks weer de goeie kant op gaan, hebben we dat dan aan onze Wouter te danken of aan de marktwerking in de wereldeconomie? En als we de goeie kant weer op gaan, hoe moeten we dan met Wouter verder, wat moet ie dan zeggen? Iets van "Landgenoten, er zijn investeerders die vertrouwen in de toekomst hebben en geld in de vooruitgang willen steken, maar dat mag natuurlijk niet gebeuren, want we hebben gezien wat daar de gevolgen van zijn of zo? Bullshit. Wat een ongelovelijke hypocriet. De man is de grootste gokker van allemaal gebleken, heeft beleggers misleid, gokt met ons aller kapitaal en kakt ondertussen in eigen nest. Het is net een koekoeksjong (ik bedoel eigenlijk parasiet, maar dat klinkt zo Wildersachtig).
  15. Mucha 4 maart 2009 22:04

    • Mucha

      Lid sinds: 03 mrt 2004

      Laatste bezoek: 25 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 73

      Gegeven: 221

    •    Aantal posts: 326

    quote:

    Nítwit schreef:

    [quote=Mucha]
    Mijn werkwijze is dat ik, als ik bepaalde aandelen wil hebben, eerst puts schrijf zodat ik ze wat goedkoper naar binnen kan hengelen ;-)
    Maar goed, dat mag dus al niet meer.
    [/quote]

    Dat mag dus wel, een put schrijven is in die betekenis niet short. Een naakte call schrijven mag dan weer niet.
    Mag het wel? Dat biedt dan weer perspectief :-)

    Dacht dat het niet mocht. Bij Alex lees ik namelijk de volgende uitleg:
    Onder short selling wordt verstaan het innemen van een positie waarmee u speculeert op een koersdaling. Samenvattend komen de nieuwe maatregelen neer op het volgende:
    U mag geen nieuwe positie innemen waarmee u speculeert op een koersdaling in de aandelen Aegon, ING Groep, Fortis, BinckBank, Kas Bank, SNS Reaal, Van der Moolen en Van Lanschot.

    Dus begin nu toch weer te twijfelen....
    Iemand antwoord?
  16. [verwijderd] 5 maart 2009 00:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mucha schreef:

    [quote=Nítwit]
    [quote=Mucha]
    Mijn werkwijze is dat ik, als ik bepaalde aandelen wil hebben, eerst puts schrijf zodat ik ze wat goedkoper naar binnen kan hengelen ;-)
    Maar goed, dat mag dus al niet meer.
    [/quote]

    Dat mag dus wel, een put schrijven is in die betekenis niet short. Een naakte call schrijven mag dan weer niet.
    [/quote]

    Mag het wel? Dat biedt dan weer perspectief :-)

    Dacht dat het niet mocht. Bij Alex lees ik namelijk de volgende uitleg:
    Onder short selling wordt verstaan het innemen van een positie waarmee u speculeert op een koersdaling. Samenvattend komen de nieuwe maatregelen neer op het volgende:
    U mag geen nieuwe positie innemen waarmee u speculeert op een koersdaling in de aandelen Aegon, ING Groep, Fortis, BinckBank, Kas Bank, SNS Reaal, Van der Moolen en Van Lanschot.

    Dus begin nu toch weer te twijfelen....
    Iemand antwoord?
    Het schrijven van een put is speculeren op een prijsstijging en dat mag uiteraard. Wanneer je op een prijsdaling speculeert had je de put moeten kopen of een call moeten schrijven en dat mag bij bepaalde aandelen dan weer niet, want dat is oooo zo schadelijk voor de markt. Wouter vind het goed dat je speculeert, maar alleen wanneer dat in opwaartse richting is, maw hij is voorstander van het creëeren van een bubble en maar afgeven op beleggers, de vieze vuile onbetrouwbare rat.
  17. clever 5 maart 2009 00:49

    • clever

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 339

      Gegeven: 337

    •    Aantal posts: 4.035

    Onze Wouter heeft het niet zo op beleggers. Ze zijn schuldig en je moet ze kunnen onteigenen.

    Obama vindt het wel weer aantrekkelijk om in te stappen. Ook domme uitspraak maar wat een wereld van verschil.

    Linksom of rechtsom, er moet een waardeverhicel zijn om de economie straks weer vlot te trekken.

    Dat moet toch echt de beurs zijn. Wouter slacht de stier maar wie trekt straks de kar? Waarschijnlijk een draaikont!
  18. [verwijderd] 5 maart 2009 01:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Win Kan zei al dat linkse jongens met veel geld rechts worden. Waarschijnlijk kent ie het fenomeen en wil ie zichzelf onderscheiden door daar vooral niet in mee te gaan. Kijk mij me eens roeren. Zalm wou gisteravond bij Paul en Witteman ook al geen commentaar op het optreden van Wouter Bos geven, maar zijn bodylanguage sprak boekdelen. Ik schat zo in dat ie zijn eigen kuil aan het graven is met dit optreden.
  19. [verwijderd] 5 maart 2009 01:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    O o o zo'n Bos.

    Zo'n Balkenende ook.

    De Hoop-Scheffer, nog erger, maar gelukkig minder in de buurt.

    Misschien is het einde der aandelen nabij.

    Maar zo'n landsbestuur, dat is toch ook meer iets van de voogaande eeuwen?

  20. TG01 5 maart 2009 01:39

    • TG01

      Lid sinds: 26 aug 2004

      Laatste bezoek: 14 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 439

      Gegeven: 274

    •    Aantal posts: 2.246

    quote:

    zunne schreef:

    Wouter Bos en de miljoenen weekdier aanhangers van het CDA en de PvdA hebben niet in de gaten dat al die Sosjalistiese maatregelen niet zullen helpen. Het enige dat gaat gebeuren is dat mensen die een bijdrage kunnen leveren aan dit land zullen vertrekken.
    Zoals Tilmant bedoel je..?

    Maar alle gekheid op een stokje, als dit waar is dan hebben we er weer een doos van Pandora bij..
20 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.388
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.907
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.393
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.067
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.760
ageas 5.843 109.778
Agfa-Gevaert 13 1.860
Ahold 3.536 73.983
Air France - KLM 1.024 34.337
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.771
Alfen 12 16.405
Allfunds Group 3 1.209
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 336
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.762
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.820 240.288
AMG 965 125.748
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.521
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.130
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.622
Arcelor Mittal 2.023 318.613
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.107
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.278
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.692
ASML 1.762 76.973
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.651
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.675

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 01 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april (def)
    2. China inkoopmanagersindex industrie (Caixin) april
    3. NL omzet detailhandel maart
    4. Wolters Kluwer Q1-cijfers
    5. Beurzen Euronext gesloten vanwege Dag van de Arbeid
    6. Chinese beurzen gesloten
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. GlaxoSmithKline Q1-cijfers
    9. VS hypotheekaanvragen - wekelijks
    10. Kraft Heinz Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda