Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

NOVA INTERVIEUW JAN HOMMEN

21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. hajo 6 maart 2009 23:02
    Weer een ergerlijk en drammerig intervieuw op NOVA TV van Jan Hommen van ING, die geintervieuwd werd door Twan Huys
    Twan stelt tendentieuze vragen,laat Hommen niet uitspreken en heeft maar een doel, onze nationale bank in discrediet brengen.
    Jan gaf rustig antwoord en dat geeft vertrouwen voor de toekomst van ING
    Bij NOVA regeert het linkse gedachtengoed, dat tot doel heeft alles te nationaliseren en daarna tot tot in details te blijven betuttelen door dikbetaalde linkse technocraten
    Tijd voor een ander omroepgeluid, nl dat van WAKKER NEDERLAND
  2. [verwijderd] 6 maart 2009 23:09
    Nee, helemaal niet mee eens.

    Nova was als gewoonlijk: scherp en kritisch. Zo moet het ook: de machthebbers aan de tand voelen.

    Hommen hield zich en z'n ING echter makkelijk staande, in alle soberheid, oprechtheid en recht door zee. Waren eerdere bankbestuurders maar zo geweest.
  3. lange_ton 6 maart 2009 23:11
    quote:

    jfjg schreef:

    Weer een ergerlijk en drammerig intervieuw op NOVA TV van Jan Hommen van ING, die geintervieuwd werd door Twan Huys
    Twan stelt tendentieuze vragen,laat Hommen niet uitspreken en heeft maar een doel, onze nationale bank in discrediet brengen.
    Jan gaf rustig antwoord en dat geeft vertrouwen voor de toekomst van ING
    Bij NOVA regeert het linkse gedachtengoed, dat tot doel heeft alles te nationaliseren en daarna tot tot in details te blijven betuttelen door dikbetaalde linkse technocraten
    Tijd voor een ander omroepgeluid, nl dat van WAKKER NEDERLAND
    Elke drammerig interview kost
    1 ING'er een baan
    2 ZZP'er heben geen werk
    2 arbeiders bij leveranciers komen op straat te staan
    etc etc
    Dit noem ik niet links, maar dom
  4. [verwijderd] 6 maart 2009 23:23
    Tja .. dat bonus verhaal kwam tot niet erg uit de verf vond ik.

    En Twan had is moeten beginnen over die irritante klote commercials die waarschijnlijk ook een vermogen kosten.
  5. [verwijderd] 6 maart 2009 23:36
    Ze hadden moeten vragen wat voor inhoudelijke afspraken er in vredesnaam dan zijn gemaakt met het personeel. Dit moet toch gerelateerd zijn aan het prestatieniveau. Kennelijk worden in deze branch gewoon afspraken gemaakt waarin van te voren wordt gesteld dat je een bonus krijgt ongeacht de prestatie. Anders is het onmogelijk om met zulke resultaten bonussen uit te keren.....
  6. [verwijderd] 6 maart 2009 23:37
    twan was inderdaad erg suggestief...en heeft echt totaal geen verstand van zaken..of het links is wil ik niet over oordelen, maar beetje objectief blijven kan geen kwaad !!! lijkt af en toe alsof ze bij nova en rltz allemaal in de puts zitten haha...
  7. TG01 6 maart 2009 23:39
    quote:

    jfjg schreef:

    .door dikbetaalde linkse technocraten.
    Tijd voor een ander omroepgeluid, nl dat van WAKKER NEDERLAND
    Inderdaad! Kijk bijvoorbeeld naar al die rechtse vrijwilligers in het bank wezen dezer dagen.
    Zonder betaling een concern van de ondergang willen redden.. hulde!

  8. hajo 6 maart 2009 23:39
    quote:

    ZenTropeZ schreef:

    Nee, helemaal niet mee eens.

    Nova was als gewoonlijk: scherp en kritisch. Zo moet het ook: de machthebbers aan de tand voelen.

    Hommen hield zich en z'n ING echter makkelijk staande, in alle soberheid, oprechtheid en recht door zee. Waren eerdere bankbestuurders maar zo geweest.

    Scherp en kritisch moet, maar laat na je vraag een ander ook uitspreken en dring niet je eigen mening op, een bekend beeld bij linkse omroepen
  9. [verwijderd] 6 maart 2009 23:42
    quote:

    jfjg schreef:

    [quote=ZenTropeZ]
    Nee, helemaal niet mee eens.

    Nova was als gewoonlijk: scherp en kritisch. Zo moet het ook: de machthebbers aan de tand voelen.

    Hommen hield zich en z'n ING echter makkelijk staande, in alle soberheid, oprechtheid en recht door zee. Waren eerdere bankbestuurders maar zo geweest.

    [/quote]

    Scherp en kritisch moet, maar laat na je vraag een ander ook uitspreken en dring niet je eigen mening op, een bekend beeld bij linkse omroepen

    Dat niet laten uitspreken is een algemeen probleem op de Nederlandse tv, niet alleen bij de publieke omroepen. Geeft vaak de indruk dat de interviewer een of ander pepmiddel achter de kiezen heeft, en vooral in zichzelf geinteresseerd.

  10. hajo 6 maart 2009 23:44
    quote:

    Insider19 schreef:

    Ze hadden moeten vragen wat voor inhoudelijke afspraken er in vredesnaam dan zijn gemaakt met het personeel. Dit moet toch gerelateerd zijn aan het prestatieniveau. Kennelijk worden in deze branch gewoon afspraken gemaakt waarin van te voren wordt gesteld dat je een bonus krijgt ongeacht de prestatie. Anders is het onmogelijk om met zulke resultaten bonussen uit te keren.....
    In kan me voorstellen dat de bonussen, die beloofd zijn bij behalen van targets in bijv Callcenters, betaald moeten worden
    Bij niet betaling zouden er juridische claims kunnen komen
  11. [verwijderd] 6 maart 2009 23:46
    quote:

    jfjg schreef:

    [quote=Insider19]
    Ze hadden moeten vragen wat voor inhoudelijke afspraken er in vredesnaam dan zijn gemaakt met het personeel. Dit moet toch gerelateerd zijn aan het prestatieniveau. Kennelijk worden in deze branch gewoon afspraken gemaakt waarin van te voren wordt gesteld dat je een bonus krijgt ongeacht de prestatie. Anders is het onmogelijk om met zulke resultaten bonussen uit te keren.....
    [/quote]

    In kan me voorstellen dat de bonussen, die beloofd zijn bij behalen van targets in bijv Callcenters, betaald moeten worden
    Bij niet betaling zouden er juridische claims kunnen komen
    callcenters en bonussen....... dat is niet de bonuslaag binnen banken
  12. [verwijderd] 6 maart 2009 23:49
    quote:

    ZenTropeZ schreef:

    [quote=jfjg]
    [quote=ZenTropeZ]
    Nee, helemaal niet mee eens.

    Nova was als gewoonlijk: scherp en kritisch. Zo moet het ook: de machthebbers aan de tand voelen.

    Hommen hield zich en z'n ING echter makkelijk staande, in alle soberheid, oprechtheid en recht door zee. Waren eerdere bankbestuurders maar zo geweest.

    [/quote]

    Scherp en kritisch moet, maar laat na je vraag een ander ook uitspreken en dring niet je eigen mening op, een bekend beeld bij linkse omroepen

    [/quote]

    Dat niet laten uitspreken is een algemeen probleem op de Nederlandse tv, niet alleen bij de publieke omroepen. Geeft vaak de indruk dat de interviewer een of ander pepmiddel achter de kiezen heeft, en vooral in zichzelf geinteresseerd.

    ... kan ook zijn dat tv-interviewers een grote angst hebben dat het gesprek even stil valt.

    De lafaards.

    Alsof er op tv geen seconde tijdsruimte mag zijn om eventjes na te denken.
  13. [verwijderd] 6 maart 2009 23:57
    quote:

    Insider19 schreef:

    [quote=jfjg]
    [quote=Insider19]
    Ze hadden moeten vragen wat voor inhoudelijke afspraken er in vredesnaam dan zijn gemaakt met het personeel. Dit moet toch gerelateerd zijn aan het prestatieniveau. Kennelijk worden in deze branch gewoon afspraken gemaakt waarin van te voren wordt gesteld dat je een bonus krijgt ongeacht de prestatie. Anders is het onmogelijk om met zulke resultaten bonussen uit te keren.....
    [/quote]

    In kan me voorstellen dat de bonussen, die beloofd zijn bij behalen van targets in bijv Callcenters, betaald moeten worden
    Bij niet betaling zouden er juridische claims kunnen komen
    [/quote]

    callcenters en bonussen....... dat is niet de bonuslaag binnen banken
    Met Insider19 ben ik het eens. Het lijkt er op dat men binnen de banksector gewend is om standaard bonussen te ontvangen.

    Dat is niet normaal. Normaal is dat je een bonus krijgt als je bovennormaal heb gepresteerd.

    Dit is een van die uitwassen van financiele decadentie, waaraan de crisis waar we in zitten gerelateerd is.
  14. [verwijderd] 7 maart 2009 00:01
    quote:

    ZenTropeZ schreef:

    [quote=Insider19]
    [quote=jfjg]
    [quote=Insider19]
    Ze hadden moeten vragen wat voor inhoudelijke afspraken er in vredesnaam dan zijn gemaakt met het personeel. Dit moet toch gerelateerd zijn aan het prestatieniveau. Kennelijk worden in deze branch gewoon afspraken gemaakt waarin van te voren wordt gesteld dat je een bonus krijgt ongeacht de prestatie. Anders is het onmogelijk om met zulke resultaten bonussen uit te keren.....
    [/quote]

    In kan me voorstellen dat de bonussen, die beloofd zijn bij behalen van targets in bijv Callcenters, betaald moeten worden
    Bij niet betaling zouden er juridische claims kunnen komen
    [/quote]

    callcenters en bonussen....... dat is niet de bonuslaag binnen banken
    [/quote]

    Met Insider19 ben ik het eens. Het lijkt er op dat men binnen de banksector gewend is om standaard bonussen te ontvangen.

    Dat is niet normaal. Normaal is dat je een bonus krijgt als je bovennormaal heb gepresteerd.

    Dit is een van die uitwassen van financiele decadentie, waaraan de crisis waar we in zitten gerelateerd is.

    De mensen op administratieve functies en callcenters binnen banken verdienen weinig. De bonussen zitten afgezien van de RvB op managementfuncties daaronder (en dat zijn er heel wat), commerciele functies, investment banking. Daar gaan halve jaarsalarissen en meer aan bonus rustig rond. Absurd.
  15. [verwijderd] 7 maart 2009 00:11
    quote:

    Insider19 schreef:

    [quote=ZenTropeZ]
    [quote=Insider19]
    [quote=jfjg]
    [quote=Insider19]
    Ze hadden moeten vragen wat voor inhoudelijke afspraken er in vredesnaam dan zijn gemaakt met het personeel. Dit moet toch gerelateerd zijn aan het prestatieniveau. Kennelijk worden in deze branch gewoon afspraken gemaakt waarin van te voren wordt gesteld dat je een bonus krijgt ongeacht de prestatie. Anders is het onmogelijk om met zulke resultaten bonussen uit te keren.....
    [/quote]

    In kan me voorstellen dat de bonussen, die beloofd zijn bij behalen van targets in bijv Callcenters, betaald moeten worden
    Bij niet betaling zouden er juridische claims kunnen komen
    [/quote]

    callcenters en bonussen....... dat is niet de bonuslaag binnen banken
    [/quote]

    Met Insider19 ben ik het eens. Het lijkt er op dat men binnen de banksector gewend is om standaard bonussen te ontvangen.

    Dat is niet normaal. Normaal is dat je een bonus krijgt als je bovennormaal heb gepresteerd.

    Dit is een van die uitwassen van financiele decadentie, waaraan de crisis waar we in zitten gerelateerd is.

    [/quote]

    De mensen op administratieve functies en callcenters binnen banken verdienen weinig. De bonussen zitten afgezien van de RvB op managementfuncties daaronder (en dat zijn er heel wat), commerciele functies, investment banking. Daar gaan halve jaarsalarissen en meer aan bonus rustig rond. Absurd.
    Dat lijkt me wwel het juiste niveau om aan bonus- of prestatiebeloning te doen, maar dan wel selectief en met mate.

    En omdat er de laatste tijd gezien de resultaten grosso modo blijkbaar door de ING niet goed gebankierd is - immers, hoe je het ook wendt of keert: verlies draaien door een bank is slecht bankieren - is er weinig, verdomd weinig ruimte voor bonussen.

  16. [verwijderd] 7 maart 2009 00:21
    Over interviewen gesproken....... Bestuursvoorzitter Delta Lloyd die bij P&W verteld dat de crisis ontzettend wordt overschat en dat er sprake is van een terugval van 3 a 4%, so what?

    Vraag dan hoe het mogelijk is dat bij zo'n geringe daling gelijk banken beginnen om te vallen?

    Alsof we dom volk zijn en denken dat het probleem slechts een geringe terugval is.........

  17. [verwijderd] 7 maart 2009 00:28
    Zulke geringe-percentageverhalen vind ik niet zo overtuigend.

    Als je winst 2 procent was van je omzet, en je omzet daalt 3 procent bij gelijke totale kosten, dan ga je op termijn toch mooi failliet.
  18. [verwijderd] 7 maart 2009 00:41
    Bos leent 10md eur uit en zegt , "geen bonus voor de top" .En waarom zei hij niet bonus voor niemand. Nu "baalt" hij. Freemde Fogel, geen adfies gefraagd?

    Om nu bnous te pakken is als faillissementfraude, boel leegtillen. Op staatskosten.

    Je wil de hele balans zien met alle rampdossiers , iemand zei al, 10-15%, en dat is 130md eur treffende. zeg 40% verlies en bank is techn. done.

    En Bos praten over nationaliseren, wat wil hij nu?
  19. [verwijderd] 7 maart 2009 01:14
    Bos praat niet over nationaliseren.

    De staat voor bank laten spelen met als startpositie o.a. een schuld van 200 miljard aan spaargelden alleen al?

    Denk je dat Bos dat wil?

    Bankieren is voor banken. De rijksoverheid is voor een heel andere missie toegerust. Al is een flinke staatstik op de vingers soms wel op z'n plaats.
21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.323
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.896
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.355
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.052
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.311
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.770
Alfen 12 16.269
Allfunds Group 3 1.191
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 333
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.820 240.253
AMG 965 125.692
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.519
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.111
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.614
Arcelor Mittal 2.023 318.599
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.106
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.266
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.676
ASML 1.762 76.899
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.650
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.665

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht